Оружейник Хаоса (гет)

И поэтому он подставляет под удар не только Гарри, но и всех, доверенных ему детей. Сколько там погибло в битве за Хогвартс? А ведь это как раз следствие того, что Великий Светлый упорно напрашивался на решающее сражение именно в Хогвартсе.

Тогда о каком Дамбигуда вообще идёт речь? Это Дамбигитлер в полный рост.

Дамбигуд в мире Ро вообще невозможен. Ибо рамки у гуда довольно тесные. И даже канонный в них не влезает, неговоря уже про фанонных.

Представил себе ДДД, с трудом втискивающегося в вампирский гроб... :))) все, пора спать

Дамби - не гуд и не гад, а так... Политик и весьма посредственный стратег и тактик (слишком много допущений и "если-бы" в его ПЛАНЕ). Каждый вправе сам определить кто он, потому как мерить его деяния каждый из нас будет основываясь на собственных моральных принципах и вопросе допустимости его действий в приложении к себе.

По мне он весьма неоднозначный персонаж. Грешащий, впридачу ко всему ещё и узостью мышления. Мог бы, ради увеличения шансов на победу, разыграть более двух карт...

Edgin
Узость мышления - вообще весьма характерный недостаток британских волшебников, причём не только чистокровных. Каждый из них думает, что знает как лучше, а в итоге занимается бесполезной хренью.

Singularity

Да. Я помню: мисс Грейнджер ещё будучи на первом курсе сказала, что большинство волшебников с логикой не дружат.

Не пробудится - в плане Дурсли прикончат Гарри по небрежности, например. Или пацан сам в петлю полезет от беспросветности бытия. Например на втором курсе с него бы сталось, от всеобщей травли. Или фляга бы у него свистнула не на Тисовой, а в том же Хогвартсе или на Косой Аллее.
С точки зрения Дурслей (которые, напоминаю, о Добби не в курсе) - пацан совсем берега попутал после первого же года в Хогвартсе: сделку сорвал, тортами кидается, на четко данные указания сидеть тихо и не высовываться кладет посох с нехилым набалдашником (хотя не будь они такими жлобами, могли бы просто выдать ему денежку при условии что он ближайшие несколько часов будет держаться подальше от дома на Тисовой, ну или просто к мисс Фигг спровадить). Учитывая, что они АДЕКВАТНЫХ магов (а такие вообще существуют?) в глаза не видели - вполне естественно придти к выводу, что маги по хорошему не понимают и надо "закрутить гайки" пока не поздно.
А как его устранять, если крестраж всё ещё цел? Вернётся к состоянию духа и будет опять магию тянуть.
И вообще, тянет и пусть тянет? В Британии и так достаточно магглорожденных, а так же чистокровных у кого хватило ума не набивать "дебильненькую татуировочку". Меченым же туда и дорога - они не невинные няшки, а террористы и убийцы.

Miresawa

Единственный логичный выход - спихнуть "чокнутого" подальше. Особенно, поговорив перед этим и выяснив, а есть ли куда (а есть аж три точки - Уизли, Дырявый котел и Грейнджеры).
Но, блин, всё упирается в чёртов дамблдоровский "Наказ" (Опять и снова Дамби, и как тут не писать про дамбигада, на крайняк, "серого"?)

Причем вообще легко - причин множество может быть, даже не по вине Дурслей.
Но сейчас прибегут Дамбигудеры, и будут вопить "Кровная Защита!!!111")))

Если бы персонажи ГП действовали разумно - цикл кончился бы заметно раньше.
Кровная защита это вообще, та ещё ерунда. Во всем каноне она сработала ровно 1 (один) раз и то сомнительно, что это была именно она, при том, что Квиррел и так был готов откинуть копыта в любой момент.

Miresawa


При этом в начале цикла, отдавая Гарри Дурслям, Дамблдор ни про какой "кровную защиту" не знает. И однозначно говорит, что отдает Гарри не в волшебную семью - чтобы не возгордился и вырос робким и послушным.

Raven912
Так даже если и возгордится - "и чо"? Это ж не "папенькин сынок" Драко.
Имеет полное право, Гарри победил волшебного Гитлера, чье имя до сих пор произносить боятся.

Wellew

И, тем не менее, аргументация Дамблдора в начале серии именно такова. Более того, на тот момент (Поттеры уже мертвы) он и о предательстве Блэка, а, следовательно, и о его Хранительстве - ничего не знает. Но через несколько дней "лично свидетельствует министру, что Хранителем Поттеров был Блэк". Откуда узнал?

Raven912
Именно! Даже на взгляд читателя смотрится криво. Вот вроде у нас "хорошие люди", которые спасают главного героя, и мы уже знаем, что он совершил, и такой кривой обоснуй, почему именно к Дурслям, "самым худшим магглам"

Raven912

Скорее всего "играл по обстоятельствам". Дамблдор не мог не знать, что Блэк крестный Поттера младшего, а значит Блэк - первый в очереди на опекунство. И тут вдруг Блэка ловят в невменяемом состоянии. Очень удобно! Осталось только в нужном месте многозначительно покивать головой, а всё остальное сделают Крауч и Бэгнольд.
И волки сыты и ручки чисты. Сплошной профит. А дальше воплощай ПЛАН как захочется...

Edgin
Но вот от того, что Блэка Дамблдор засунул в Азкабан умышленно (и не столь важно: планировал он это, или принял решение спонтанно) - не отделаться. Это так.

Умиляет этот вечный спор. Дамблдор -политик. И этим все сказано. Добрые, честный и вообще хорошие люди в политике не преуспевают. А лицемерие еще и характерная национальная особенность викторианского истеблишмента (а ДДД -таки викторианец)

Чал Мышыкъ
И, тем не менее, адепты Дамбигуда набигают регулярно. Мама Ро сказала: "Дамблдор - воплощение добра", значит - воплощение добра и никак иначе. Сама попытка усомниться в этом есть ересь!

Что ж, ереси угодны Владыке Изменчивых Ветров :)

Raven912
Этим бы Дамбигулерам напомнить бы про Вархаммровского коллегу Дамби. Ну а что одним из титулов одного из темной четверки тоже вроде является " Добрый Дедушка ". :). Так что коллега в какой то мере. Ведь именно доброго дедушку Дамби чаще всего из себя и строит. :).

Edgin

Не дружит с логикой сама концепция мира ГП, и это неоднократно обосновывалось и в исследованиях на эту тему, и в фанфиках..