Оружейник Хаоса (гет)

Кирама
И кто в каноническом Хогвартсе носитель "максимально консервативного британского менталитета"? Наверное, Малфой-мл., только что в глаза всем вокруг не тыкающий своей приверженностью идеям павшего Темного лорда? Или Поттер, упорно этого самого Темного лорда призывающий поперек обычаев и традиций? Грейнджер? Семейство Уизли?
И какое отношение имеет к британскому менталитету компания, стремительно проходящая процесс Возвышения до Князя Демонов и его свиты?

И где оно в каноне?
Особенно "среда аристо". В каноне лорд ровно один, и тот самозваный.

Да-да, а оба Малфоя, хотя (по допискам Ро с сайта) Арман Мальфуа прибыл в Англию с Гийомом Бастардом - а ведут себя, как нувориши из лакеев

Не говоря уже о том, что Анрио живёт по второму кругу и прекрасно знает по опыту какая цена (гнутый кнат и не забыть потребовать сдачу) "общественному мнению" британских магов с их убеждениями подобными флюгеру, равно и то какой смысл пытаться соответствовать их ожиданиям (неразличимый даже в мощнейший микроскоп). Стань он Министром или просто магом уровня Дамблдора - вообще сможет хоть оргии в фонтане в Министерстве устраивать и все убедят себя, что "так и надо", а может даже гордиться начнут, мол, наш министр - мужик что надо.

Чал Мышыкъ
Ну, это никак не противоречит.
Он вполне мог приплыть с Завоевателем, а потом потомки все промотали, разорились, и остались на уровне своих крестьян.

Вы не правильно поняли то что я хотела сказать постом. Все что вы пытаетесь выдать за не логичность моего мнения, относится не к одной из политических фракций МБ под руководством ВЛМ, не к их аристократической гордыне, а к поведению подростков в Хоге, поразительной распущенности девочек, ладно бы это описывало маглорожденных или полукровок их оправдывает отсутствие традиций, которые сильны в аристократических родах, но в тесте говорится и про девочек из аристократических семей, в которых репутация как рода так и отдельно взятых членов не пустой звук..

Кирама
Так Вас и просят ткнуть пальцем в тех героев канона, для которых "репутация рода не пустой звук"?

Кирама
Где?
Где в тексте эти самые "аристократические семьи", для которых важна репутация?

Raven912
Ну кстати.
Августа Лонгботтом.

Ярик
Позволяет родственникам кидать внука из окна. Что там про "честь рода"?

Raven912
Так внутриродовые дела, главное перед посторонними не пасовать.

Вон, она аж Громовещатель отправила, когда Невилл ошибся

Пример со старухой Лонгботонов говорит только о том что та забыла традиции чистокровных и уподобилась предателям крови, Молли по каждому поводу отсылала воппилер, почему то слизеринцам ни кто не слал эти плебейские штуки))

В семье Уизли Гарри вполне мог вырасти подобием Рона (а то и близнецов!), от которых самопожертвования во имя кого-либо, кроме себя любимого, не дождёшься.

Gleb_1976
Канон малость не согласен.
Тот же Рон на первом курсе без дураков именно что жертвует собой, а на втором — идет ради Гарри и Хагрида в логово здоровенных пауков, которых боится больше всего.

Аға,а первый книгах. А потом?

Чал Мышыкъ
А потом скурвился.
На 4 курсе он спокойно предает Гарри ( хотя за 4 курса должен быд бы знать его уже как облупленного и понимать что слава канонному Гарри нужна как Снейпу шампунь.)

А в Дарах смерти он поступает еще гаже и предает его в военное время когда они втроем по лесам партизанили. И странно там вот что, ладно Гарри так воспитали что в еде он неприхотлив, но Герми мало того что ребенок обезпеченных родителей так еще и девочка а значит должна любить всякие там вкусняшки которые во время партизанства хрен найдешь. Но нет на харчи поганые жаловался один Рон, и ладно бы просто ворчал но ел, но он к Уизлям сбег пожрать от пуза и то что он потом вернулся его не обеляет. Не сбеги он и возвращатся бы было ненадо.

Ну и самое веселое. Замени Рона в три Невиллом и три было приключалось на 90% меньше и на столько же больше училось. Ибо Гарри по своей природе менее шилопопы чем Рон и слава им до одного места. А потому в 80% случаев той самой жопой что вечно хочет приключений ( а с ними и славы ) был именно Рон. Не Гарри и не Герми. Герми мозг, Гарри исполнитель а Рон организатор. И главное помнить: В ШКОЛЕ ДЕТИ УЧАТСЯ. Не спасают камни и жизни других детей а ИМЯННО УЧАТСЯ. Взрослые дела пусть делают взрослые, иначе какого хрена им платят за это? Поэтому канонный Рон envious moron. И это факт. Такой же факт как то что Драконыш вечно прилизывает свои волосенки, Луна вечно говорит о всяких там морщепопых кизляках а Снейп вечно сальноволосый. А факты вещь упрямая.

Насколько я помню, за весь канон Молли прислала в Хогвартс ровно один вопиллер.

Впрочем, любовное зелье она в каноне тоже сварила одно (причём "в юности", и о том, использовала ли она его и если да, то на ком, ничего не сказано), но авторам фиков это никогда не мешало.

Ярик

Для начальной сказки в выживании 11-летнего мальчишки после удара статуи в два его роста, которая таким же ударом в куски разносит другие такие же статуи - нет ничего странного. Ну а для более серьезного произведения этот эпизод вполне становится в один ряд с укусом дракончика (позволившим Рону не тащить этого самого дракончика, и не отправляться потом в Запретный лес), то ли сломанной ногой, то ли увиденной вспышкой, избавившим Рона от похода к оборотню и дементорам и разбитым аквариумом с мозгами, после которого Рон благополучно провалялся в уголке самую опасную часть поскакушек в Отделе Тайн.
Так что реально выбиваются из ряда разве что пауки, и тут уже возникает простор для конспирологических теорий в стиле "насколько имеющийся боггарт - действительно боггарт, а не контролируемая Люпином иллюзия".
Кстати, забавный момент: в русском переводе Рон занимает место КОНЯ, и мы себе представляем, как он на своих двоих стоит перед огромным каменным ферзем. В то время, как в английском оригинале он занимает место ВСАДНИКА. Т.е. момент из фильма ближе к канону, чем наше представление. Более того, ферзь не "stuck to head" (ударил В голову), а "struck around head" - махнул кулаком куда-то "около головы".

Raven912
На самом деле вот именно изображать арахнофобию для Рона я смысла особого не вижу: огромные пауки-людоеды и так вещь довольно страшная, а вот проколоться перед людьми, с которыми ты большую часть года живёшь в одной башне, вполне можно было.

Да и возникает вопрос - сколько вообще человек в таком случае участвует в операции прикрытия Рона? Как минимум Люпин, Помфри, Макгонагалл, да и сам Дамблдор точно... какой-то суперагент получается, право слово.

Чтобы подвести нужного человека к нужным действиям с нужным результатом можно пойти ещё и не на такое прикрытие, ведь на кону стоит благополучие всей Британии, а то может и всего мира...
Ну и пусть не суперагент, но агент влияния совершенно точно.