Оружейник Хаоса (гет)

Читатель всего подряд
Ну вот что бы ты хоть чего-то понимал в этом персонаже. Сверху давят - уплотняй, давай площадь, проведи политинформацию, продай прессу. Снизу требуют - где, сука, комфорт? Где вода? Где тепло? И в парткомом грозят. И этот еще, мудак в огромной квартире, даже журнальчик не взял... Самый положительный персонаж...

И правильно!

Miresawa
Борменталь?

Grizunoff
Бывший белый офицер, прикинувшийся медиком. В медицине понимает немногим больше доктора Ливси

Данилов
Это где такое написано-то?

Grizunoff
Этр написано в книге... Ну конечно не прямо... Но подумать и сопоставить факты из книги с историей - это и получится

Данилов
Ну да, конечно, это давят со всех сторон, а не дурная инициатива и синдром вахтёра. Не то, чтобы тут образовалось огроменное количество подобных типусов, которым лишь бы ужать, запретить, отказать... И вот вообще автор с такими не сталкивался, угу.

Данилов
Это... Вполне себе неплохая и похожая на правду версия, на самом деле. Но именно версия, а не "именно так все и было, да". И черт побери, доктор Ливси знает медицину на уровне сильно выше чем должен... Лет этак на сто-стопятдесят лучше

Читатель всего подряд

Может, и синдром вахтера. Но и то, что требовалось как-то расселить огромное количество народа, которым комнатушка в коммуналке - огромное, нереальное, немыслимое счастье - это тоже факт. И взять достаточное количество жилья было тупо неоткуда. Только уплотняя таких вот профессоров Преображенских.

Raven912
А это уже другой вопрос. То, что он пытался делать нужное и правильное, в общем-то, дело не значит, что он не сочетал его с собственными недостатками. Называть его "положительным персонажем" это черезчур сильное заявление, да.

Там самый положительный персонаж - это шариков. Но он не положительный, он откровенно отталкивающий. Просто самый пострадавший в ситуации.

Читатель всего подряд
Вот только 100% упомянутых в книге пациентов доктора Ливси скончались...

Читатель всего подряд
Но и сам профессор обязан своим шармом исключительно тов. Евстигнееву

А других управляющих просто нет. И это для того времени вполне обычное явление... Их обучат, а потом такие как Швондер будут делать коллективизацию и индустриализацию. Не без огрехов, да. Но сделают

Grizunoff
Даа, а время когда сняли фильм - это, конечно, не считается. Да тогда каждый деятель считал своим долгом пнуть мертвого Льва...

Ну да, "всего-то" заморят голодом сотни тысяч крестьян, еще сколько-то отправят черт-те куда только потому что у тех хозяйство больше чем постановил неизвестно кто или потому что дом крыт не соломой, а черепицей, некоторые семьи вообще окажутся разбросанными по всему Союзу. Плюс, фактически возродят крепостное право на почти 40 лет, запретив выдачу крестьянам паспортов.
И кстати почему-то другие страны великолепно обошлись без коллективизации и индустриализации оплаченной сотнями тысяч если не миллионами жизней

Во время налета на Рур англо-американской авиации, погибло 20 тысяч человек, из них только двое мужчин призывного возраста - однорукий почтальон и пожарный. Остальные - жены и дети рабочих.
Ага, обошлись. Сажать отца на семь лет за то, что запретил сыну идти в школу, это как? Прусский закон 1871 года, если что.
Во время французской революции восставшие с передвижными гильотинами поехали в Руан, где обезглавили около 50 тысяч ткачей. Река стала красной от крови, а британская текстильная промышленность получила шанс.

Вы серьезно? В основе британской промышленности - огораживания. И стоили они Британии ничуть не меньше. Суть процессов была примерно одна и та же: согнать крестьян с земли и направить в города, где они формируют рабочую силу для промышленности.

Raven912
Насколько я помню, в Великобритании действовал, и, де-юре, не отменен и посейчас закон, в соответствии с которым, "бродягу, родства не помнящего", за рецидив, полагается вешать. Собственно, кажется, на этой основе и комплектовались армия и флот тогда Его Величества: бродяге просто предлагали выбор между флотом/армией - и перекладиной между двумя столбами.
Не думаю, что имеет смысл перепинываться, кто более кроваво строил свое государство, его экономику и мощь: плюс-минус, у всех методы были одинаковы, и последствия также.
А ежели мы тут на сайте широко обыгрываем тему - кто в кого и когда "попал", то, давайте себе представим, что Сталин "внутри" - это "попаданец" из альтернативной реальности, в которой СССР пошёл по пути Бухарина или Тухачевского и был Германией уничтожен в полном соответствии с планами, т.е. не 20 миллионов, а все 200 были убиты. Давайте вспомним, тогда, его, Сталина, речь:
«Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут», которая была произнесена 4 февраля 1931 года, на 1-й Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности. Ровно через десять лет - нас начали убивать...

Тогда, возникает вопрос: какими методами нужно действовать руководителю, знающему итог, и стремящемуся его предотвратить?..

Данилов
Актер и сценарист вместе сделали из крайне неприятного человека харизматичного и вызывающего положительные эмоции . Безусловно, мои им апплодсменты, сделано мастерски. Но в книге было иначе