Следующая цель (джен)

Это не двойные стандарты - одно дело когда кто-то причиняет боль доверчивому живому неразумному существу, а другое своему собрату по разуму. Это по-разному воспринимается окружением. Психология.

Отрадно видеть, что ГГ не превратился в бездумную кровавую машину для убийств из-за всего, что выпало на его долю, отношение к лисе показывает его адекватность и говорит о том, что у ГГ не случиться "ХАЛК КРУШИТЬ!!!".

lord Gregori
да сам факт, что Бастер способен рассуждать и прислушиваться к советам, уже говорит о том, что Халка не ожидается. Не говоря уже о том, что на 20 глав - один труп, да и то, не собственноручно зааваженный.
а лисенок - няша)

Бастер ,Тео, Дамблдору не простит,и мстить уже будет жестче,не он один.Надеюсь этому пожирателю долек достанется так,что сердце порадуется.

Эшфени
О да! Дамблдора впору будет жалеть))

О,Спасибо!Это радует.Так хочется чтобы он за все сполна огреб пердун старый.

Ну, значится, начал читать. От нефиг делать.
Warning! Спойлеры!

Фанфик представляет собой плохо приготовленную солянку из надёрганных отовсюду скверных штампов. Поменяем стороны местами: теперь Дамблдор и ОФ - бяки, Волдеморт и ПС - няшки. Добавим немножечко предательства друзей, крёстного и заодно родителей (почему? А просто так!). Сверху посыплем капелькой мстящего кому попало Гарр... ох, пардон, Бастера, которому помогают несколько Пожирателей (они ведь няшки, не забыли?). Месть, правда, представляет собой подставы и проделки а-ля близнецы Уизли ("зелье болтливой искренности", ну твою-то мать!), в которых радостно принимают участие те самые няшки-Пожиратели - видимо, на службе у Волди не наигрались. И приправим всё это дело кучей... нет, не так. ДОЛБАНОЙ КУЧЕЙ роялей.

Я поначалу полез искать в шапке жанр "стёб", но вот что-то не нашёл. Стало быть, этот трэш пишется всерьёз.

Получившийся гротескный уродец, в принципе, даже не самый плохой фанфик, что я видел. Доводилось и похуже читать. И к бесчисленным дамби-, уизли- и гермигадам я привык. Но знаете...

Сцена с Луной меня покоробила. Вот так запросто взять самого чистого и светлого персонажа поттерианы и превратить в непонятно что... Матом бы вас покрыть, да только без толку.

Я бы это всё в рекомендацию засунул, но ведь отрицательные запрещены. М-да, а жаль. И потраченное время тоже жаль.

Читал до этого несколько ваших фанфиков, мне понравилось. Даже как-то странно, что сейчас вы пишете такую нелепую херню.

JustSickBastard
раскрыть интригу надо было в первой главе? и если вы читали мои фики, могли догадаться, все не настолько примитивно просто, как может показаться.
но ведь проще автора матом покрыть.

Helen 13
Прошу прощения, конечно, но до возможного раскрытия интриги необходимо умудриться дочитать. И даже если где-нибудь в тридцать восьмой главе мы узнаем, что на самом-то деле (да-да!) всё не то, чем кажется (внезапно!) - предыдущие впечатления никуда не денутся. Уже как минимум четыре сотни килобайт отборной чуши, знаете ли, иные макси-фики меньше по размеру.
То есть, по сути, вы предлагаете читателю покопаться в куче дерьма, чтобы найти там конфетку. Или не найти, да. Только вот куча дерьма даже с конфеткой внутри останется кучей дерьма, простите уж за сравнение.
Впрочем, ладно. Смысл вам что-то доказывать...

А вот и первый появившийся говноед. Чувак, я понимаю, что у тебя детекторы штампов плохо откалиброваны, но это не повод обсирать всё подряд, верно? Или тебя, как некогда меня, настолько задолбали дамбигады, что все под одну гребёнку теперь? Так штампы и реализованы могут быть по-разному, если вдруг не знал, они - не что-то плохое, и их здесь не так много. Словом, предлагаю идеальный выход - уйти.

Матемаг
Ну ябать, тут какая-то подмена понятий уже.
> говноед
Вейт, я правильно понял? Если мне не нравятся штампы и нелогичное повествование - я говноед?
Н-н-найс шот!
> задолбали
Веришь - да. До чёртиков.
> не что-то плохое
Конкретно использованные штампы - именно что-то плохое. И их здесь до-хре-на.
> уйти
Ну чо так сразу-то :(

У меня такое чувство, что я чего-то не догоняю. То есть в моих глазах фанфик вполне себе очевидное дерьмо, но при этом мне вроде бы адекватные люди говорят, что совсем даже наоборот. Какой-то разрыв шаблона. Вроде бы плюнуть да забыть, но в то же время до жути любопытно: а что ж вы здесь нашли-то?

JustSickBastard
Манеру подачи мы тут нашли. В фанфике нет дамбигада, есть старец, проживший так долго, что перестал считаться с другими людьми. И я не уверен, что старик разделяет личность и общество, а потому настолько жесток и аллогичен.

Про остальные штампы можно так же сказать много чего, но мне лень писать. В абсолютном отношении фанфик обладает большим кол-вом клише. Но манера их подачи просто восхитительна. Вы просто не желаете за деревьями увидеть лес.

Бузе-бузё
Вот как.
Я не то чтобы "не желаю за деревьями увидеть лес", просто у нас, кажется, сильно различаются, хм, критерии качества подачи. В том числе.
Видимо, это и есть "вкусовщина".

Ладно, в самом деле, пора проваливать отсюда. Не буду трепать автору с читателями нервы.

JustSickBastard
Вы явно ставите какие-то запредельные критерии качества. Что вы ожидаете увидеть в истории про месть?

JustSickBastard
- это написано в вашем профиле.
Так зачем вы вообще открыли СЦ?

"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим"
(с) К. Прутков

JustSickBastard,
"Вейт, я правильно понял? Если мне не нравятся штампы и нелогичное повествование - я говноед?" - нет, это оскорбление в ответ на оскорбление автора. Кто ты - тебе лучше знать, но со стороны выглядишь говноедом.

"Веришь - да. До чёртиков." - и поэтому ты открываешь фанфик с тегом "дамбигад". Знаешь. Меня задолбали такие, как ты. Давай уже отращивать мозг, а? Поверь, это полезно в жизни. Например, сможешь избегать неприятных тебе вещей, одновременно экономя время. Как считаешь, полезно? Так, может, стоит отрастить?

"Конкретно использованные штампы - именно что-то плохое" - *вздох* В тему использованные штампы - это хорошо. Ну кроме как для людей, которые их видеть уже не могут. Ну вот для тебя, например. И ладно были бы претензии к логике или там к стилю. Но нет. См. выше про отращивание мозга. Это помогает, правда. Рекомендую.

"Ну чо так сразу-то :(" - а в чём проблема? Серьёзно, пришёл, оскорбил, потому что не нравятся элементы часто используемых поворотов сюжета, и такой "а что так сразу?" А ничего, товарищ говноед, капелька вежливости тебе бы не помешала, но если ты без вежливости, то и я тебе прямо - иди на три буквы. Доступно или мозг даже до осознания этих слов не дорос? И, да, это намеренное оскорбление. Оскорбление в ответ на оскорбление автора. Грубость в ответ на грубость. Ничего личного, ага.

"Вроде бы плюнуть да забыть, но в то же время до жути любопытно: а что ж вы здесь нашли-то?" - ну, я, например, точно знаю, что дальше будет немало внезапных поворотов сюжета.

Бузе-бузё
В истории про месть? Хм, даже и не знаю. Наверно, всё-таки адекватную месть. Да и вообще адекватность.
А вот чего я не ожидал увидеть - так это всеобщего няшканья и "ты теперь наш лорд, так что держи - вот тебе зелье для глаз, вот тебе документы, вот тебе бутылка с обороткой, а ещё мы тебе радостно поможем подливать зелья бывшим друзьям, а ещё тренировать тебя будем!"
Ещё я не ожидал увидеть очередного карикатурного злодея в роли Дамбигада.
И роялей я не ожидал.
Нет, серьёзно: у фанфика ведь столько рекомендаций и восторженных писков, что я надеялся увидеть что-то интересное. Но - нет.
А здесь складывается ощущение, будто я смотрю плохую театральную постановку в местном ТЮЗ.

Helen 13
Ну, я ж сказал - "не слишком нравятся". То есть вполне себе можно почитать, но только если будет написано интересно и качественно.

Матемаг
Ой, мамкин паладин подъехал. Беру слова по поводу адекватности назад. По крайней мере, конкретно твоей адекватности.

> нет, это оскорбление в ответ на оскорбление автора.
Ткни пальцем в оскорбление автора. Все претензии были в адрес фанфика, если у тебя глазки говном залеплены.

> Кто ты - тебе лучше знать, но со стороны выглядишь говноедом.
С твоей стороны, родной. Хотя мне, в общем-то, похер.
Но такая подмена понятий просто забавна: "тебе не нравится фанфик" = "ты говноед". Такая-то логика.

> и поэтому ты открываешь фанфик с тегом "дамбигад".
Выше ответил автору.

> Меня задолбали такие, как ты.
Какие? Критики?
Считаешь, что комментировать необходимо исключительно в положительном ключе?

> Давай уже отращивать мозг, а? Поверь, это полезно в жизни. Например, сможешь избегать неприятных тебе вещей, одновременно экономя время. Как считаешь, полезно? Так, может, стоит отрастить?
Отращивай, я не против.

> Серьёзно, пришёл, оскорбил, потому что не нравятся элементы часто используемых поворотов сюжета, и такой "а что так сразу?"
Ах, прости, я забыл тебя спросить по этому поводу.
В следующий раз, когда вздумаю что-то покритиковать, обязательно тебе напишу.

> А ничего, товарищ говноед
И снова проекции.

> капелька вежливости тебе бы не помешала
Да, моя вина, немножечко взбугуртил, поэтому совершенно не слежу за выражениями.

> но если ты без вежливости, то и я тебе прямо - иди на три буквы.
Ну так и ты иди-ка нахер со своими предъявами, родной. Я не буду лицемерить и скрывать грубость. Автор, я думаю, и сама может ответить на мои претензии, да и уже ответила. А вот ты, зайка, влез вообще не к месту.

> ну, я, например, точно знаю, что дальше будет немало внезапных поворотов сюжета.
Знаешь, вот с этого и надо было начать, а не с обвинений в говноедстве.

JustSickBastard

в тексте нет няшканья. ПС помогают Поттеру потому, что им это на данной этапе выгодно. Они занимаются своими делами, параллельно подтягивая Поттера до своего уровня. Потому что действуют сообща. А подарки - так др же. Повод отвлечься от проблем.

На Дамба читатель смотрит с позиции Поттера, а не объективности. Не стоит это забывать. Слова обиженного ГГ - это не описание Дамба.


вы считаете фик говном, но читаете. вот и вся логика.

Helen 13
> в тексте нет няшканья.
> — Это открывает перед нами широкие возможности, — многозначительно улыбаясь, сообщил Мальсибер и неожиданно обнял меня. — Вот кто нам нужен был шестнадцать лет назад. Спасибо, Гарри.
Первое попавшееся. Мальсибер? Сириусли?
Вальбурга радостно улыбается, Сьюзен сразу на шею бросается.

> ПС помогают Поттеру потому, что им это на данной этапе выгодно. Они занимаются своими делами, параллельно подтягивая Поттера до своего уровня. Потому что действуют сообща.
Принимается. Правда, всё равно выглядит это как-то наивно. Да и увещевания "ну стань новым Тёмным лордом, ну ты же прям как он" напрягают. Зачем им мальчишка?
> А подарки - так др же. Повод отвлечься от проблем.
Ох, какой-то наив. Но принимается, я смутно представляю себе, как должны вести себя люди в подобной ситуации.

> На Дамба читатель смотрит с позиции Поттера, а не объективности. Не стоит это забывать. Слова обиженного ГГ - это не описание Дамба.
> Так вот, директор практически открытым текстом намекнул, что несчастные случаи на уроке полётов приветствуются.
Это... странно выглядит.
А ещё старый хитрый Дамби не умеет держать лицо, если даже Поттер заметил его торжество. Да и по какому поводу торжество-то? Если он "старец, проживший так долго, что перестал считаться с другими людьми", как выше написали, то я не думаю, что он так будет радоваться мелкой победе.

> вы считаете фик говном, но читаете. вот и вся логика.
Пардон, я прочёл все вышедшие главы, убедился, что ничего интересного не началось, и поставил метки "не нравится"/"не читать". Дальше заглядывать в него не буду. Хотя, может, и пролистаю потом, когда закончится, раз уж Матемаг говорит, что дальше будет много нежданчиков.
Обсуждение - другое дело.

JustSickBastard
Мальсибер счастлив, что есть шанс сбежать из Азкабана. Искренне не понимаю, почему эмоциональная реакция вам кажется неуместной.
Вальбурга радостно улыбается потому, что угасший род может возродиться. А Сьюзен вообще девочка добрая.
Вы надергали цитат, которые без контекста выглядят странно. Стоит все же обращать внимание на ситуации, в которых произносятся те или иные слова.


может и не за чем. Но фокальный перс этого не знает.

это слова из третьих рук! ни мы с вами, ни сам Поттер не имеем ни малейшего понятия, как Снейп понял слова Вуда, который вполне возможно и неверно интерпретировал слова Дамба.

Текст вообще представляет собой фокал Поттера. Как он думает, понимает, догадывается. Поттер не гений, не истина в последней инстанции; он может ошибаться, не понимать. То, что он считает Дамба - гадом, вовсе не означает, что тот на самом деле гад.

Вам не понравилось, но вы продолжили читать - зачем?
А насчет обсуждения, какой смысл? Читать вы не собираетесь, так зачем я буду убеждать вас, что Дамблдор не гад и не примитивен? Метки вы уже поставили - миссия выполнена.