Следующая цель (джен)

Ага, я поржаль-с :))))

Helen 13
> Ну как я и говорила: интригу надо раскрывать в первой главе.
Ну вот зачем утрировать?
> В графе "от автора" написано предупреждение о непримитивности дамбигада; большего без спойлеров не написать.
Кхм. Прошу прощения, я туда не смотрю обычно, после беглого взгляда на аннотацию и шапку сразу тыкаю "скачать".
> Какие еще вам нужны предпосылки?
Я попробую объяснить...
Какие-нибудь поступки, которые не укладываются в сложившийся образ, скажем. То есть что-то, что показывало бы: точка зрения главного героя не совсем верна. Сейчас же все поступки Дамблдора приличествуют разве только злодею из дешёвого комикса, и единственное, что говорит мне "не всё так просто!" - ваши слова.
> не забыли, что вы в обсуждении моего текста?
Хм, да, извиняюсь, я несколько зарвался, пожалуй.

JustSickBastard
Поступки есть, но хз в каких главах. Банальное сомнение в словах Сириуса о дамбоворе в начале фика - даже сами ПС сомневаются, что Дамблдор такой уж гад.
В общем, не нравится - не читайте. Я не могу иначе, чем словами, доказать, что Дамблдор почти няша.

Простобольнублюдок,
"мамкин паладин" - судя по лексике, у нас тут школьник? Вау, ну до... тьфу, то есть, иди-ка ты отсюдова, дружок.

"Ткни пальцем в оскорбление автора."
А, так ты уже ослеп, товарищ ублюдок (интересно, кем надо быть, чтобы так относиться к своей семье с помощью своего ника? мнда):
"вы предлагаете читателю покопаться в куче дерьма"
Например, это. Но самое главное - общая грубость тона. Такое ощущение, что цель - именно что оскорбить. И авторов, и читателей. Естественным образом у меня возникает противоположная цель - оскорбить школоло-ублюдка.

"подмена понятий просто забавна: "тебе не нравится фанфик" = "ты говноед"." - нет мозга - не отвечай. Забавляет обвинение в подмене понятий... с помощью подмены понятий. Говноед ты не потому, что фанфик не нравится, что довольно таки очевидно. Мне тоже до определённого момента не нравился, хех.

"Выше ответил автору." - в духе "а вдруг там не дамбигад", пусть автор написал, что "дамбигад"? Очень смешно. Включи мозг и привыкни, что обычно авторы ставят теги соответственно содержанию. Тыкаться в нелюбимый тег с надеждой "а вдруг автор ошибся" - это настолько нерационально, что...

"Считаешь, что комментировать необходимо исключительно в положительном ключе?" - нет, безмозглые, которые видят тег, но всё равно идут, а потом ругают за то, что события внутри соответствуют тегам - это... мнда.

"Отращивай, я не против." - я-то в процессе, а ты, видимо, наоборот, деградируешь его до полного нуля. Зачем? Впрочем, не моё дело, просто не появляйся здесь, и этого достаточно.

"покритиковать" - то есть, разница между отзывом и критикой тоже неясна. Понятно. Оставил грубый отзыв, после этого дополнительно оскорбил автора... потому что понадеялся, что за тегом "дамбигад" - не дамбигад. Ну вот кто ты, как не безмозглый говноед?

"И снова проекции." - "очень" остроумно.

"Да, моя вина, немножечко взбугуртил, поэтому совершенно не слежу за выражениями." - ага, а теперь продолжаешь и продолжаешь. С соответственной реакцией.

"А вот ты, зайка, влез вообще не к месту." - процитирую "забыл тебя спросить по этому поводу" (с) безмозглый ублюдок-говноед.

"Знаешь, вот с этого и надо было начать, а не с обвинений в говноедстве." - очевидно, что это не может быть известно читателям, кроме как через личное общение с автором или через опыт прочтения других её фиков, т.ч. это не может быть значимым аргументом.

Матемаг
Послушай, родной, с тобой всё в порядке?
На свой пост взгляни со стороны. Вроде бы бугуртил от фанфика я, а рвёшься здесь ты.
Полный комплект: обвинения оппонента в безмозглости - чек; придирки к нику - чек; оскорбления через каждое слово и обвинения меня в том же - чек; "и вообще ты школьник!11" - чек.
Успокойся, пожалуйста, мне как-то неловко разговаривать с бесноватым.

Мне лень тебя цитировать, поэтому отвечу так.

Во-первых, претензии у меня были не к тому, что якобы события не соответствуют тегам (где ты это вообще откопал?).
Я говорил о том, что обыграно всё это исключительно пресно и банально. Стороны тупо поменялись местами, теперь Смертожоры - хорошие, Фениксовцы - плохие, Волди - няшка, Дамби - гад.
Я говорил также о том, что количество штампов зашкаливает. Начиная от родителей, бросивших Гарри, и заканчивая Беллой, потерявшей детей по вине Лонгботтомов.
Ещё я говорил о роялях. Ох, ну вот чуть ли не в первой же главе: шпилька и нож в тюремной камере. Ну откуда? В каком, пардон, месте заключённый пронёс их в камеру?
А ещё у меня дико бомбануло от Луны. Она вообще няшечка и очень мне нравится, и её образ в фанфике меня сильно покоробил.

Во-вторых, какое право ты имеешь меня отсюда выгонять, да ещё с таким апломбом? Кто ты есть такой? Автор намного более спокойно реагирует на мои посты и внятно объясняет, что к чему. Ты же сразу принимаешься называть меня говноедом, безмозглым школьником, ублюдком и прочими эпитетами, кричать, едва ли не топать ногами и вообще истерить. Ты же понимаешь, что с таким поведением твои слова для меня имеют ценность не большую, чем плевок на асфальте?

В-третьих, по поводу оскорблений автора: повторяю ещё раз, я её не оскорблял, более того, я похвалил её прошлое творчество и выразил недоумение тому, что эта её работа не отличается качеством. Все мои ругательства относились конкретно к этому фанфику, если ты внимательно почитаешь.

В-четвёртых... ах да, по поводу моего никнейма: это название одного фанфика по Евангелиону, который мне когда-то понравился, да и просто звучное словосочетание. Никакого отношения к моим родителям оно не имеет, я их очень люблю и уважаю, так что твои излияния совершенно не по адресу.

В-пятых - нет, я не школьник, а студент-второкурсник, если тебя это интересует. Так понравившиеся тебе выражения довольно распространены в определённых местах, ну и, в общем-то, это оставило свой след. Я удовлетворил твоё любопытство?

М-м-м, а теперь, пожалуйста, глубоко вдохни, сосчитай до десяти и выдохни, и только затем принимайся печатать ответ. А то окончательно скатимся с тобой в метание дерьмом.

JustSickBastard
Ник и правда не очень. Мне жаль(

Бузе-бузё
Но мне он пока нравится, и это главное :)
Может, потом сменю. Когда-нибудь.

и хочется читать. но АУ и ООС стоят не просто так. Воинствующим канонистам – мимо. Дамбигад и Уизлигад не так примитивно просты, как может показаться на первый взгляд.
Прям для меня не рекомендуется.

Фанфик замечательный. Когда началась вычитка, первая мысль была - ******, удалили!!! А стало еще лучше и регулярно выходят новые главы))))

TimurSH
Если не любите подобное - не начинайте, иначе нам всем будет неприятно.

Юлия015
Спасибо)

перфекто

Неужели нельзя просто молча поставить метку "не понравилось", без простыней в комментариях ?
Мне это почему-то удаётся.
Да и авторов убеждать в том, что у них клише-штампы-ваще-жуть-фигня-на-мой-взгляд, я как-то не стремлюсь. Наверное это и другим читателям вполне по силам.
Так нафига раз за разом писать огромные комменты о том, что лично для вас это кактус, да ещё и жутко невкусный, поэтому доедать его вы не будете ?
Чтобы автор проникся, ах-какого читателя потерял ?

Вот это повороты сюжета!!! Ничего похожего ещё не читала, идеи уникальны))) Жду следующую главу! Вдохновения вам, Helen 13!

Софи
спасибо)
глава будет через пару часов)

Ба/рри и с аппарацией отличился.

Так когда же дойдет до дела ? Лили, Гермиона, Дамблдорк...наобещали много всего, но вот уже третий десяток пошел, а история прочно завязла в болоте.

karry299
А куда вы торопитесь? У Бастера есть более важные дела, чем месть. Но это не значит, что он простит и забудет.

Добро должно всенепременно поймать Зло, и обязательно его простить!
Но предварительно отрубив ему голову!

Да, именно так. Гарри удерживается на грани, не снося всё по дороге - автору плюс.
Вообще очень интересная работа, обдуманная, с хорошей фантазией
Очень приятно читать.

kiesza
приятно слышать)