Французская магия (гет) | 59 голосов |
Узники Азкабана (гет) | 33 голоса |
В этом мире и ином / In this World and the Next (гет) | 19 голосов |
Гарри Поттер и темный блеск (гет) | 17 голосов |
Рыцари фей (гет) | 7 голосов |
Janet рекомендует!
|
|
Вот взяли знакомых героев, разбавили (и сильно) второстепенными, добавили трагических событий, раз за разом переворачивающих этим героям жизнь, еще прибавили неожиданностей и получилось это произведение. Мне понравилось.
18 января 2020
6 |
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Очень очень понравилось! Иногда задумываешься, почему все таки Дамблдор так, ...хм ... странно себя ведёт. А здесь такая оригинальная подоплека, перетасованы герои и злодеи. Приключения с привкусом детектива... Супер!
|
Doktormma рекомендует!
|
|
Очень неплохо. Интересные персонажи, неплохой сюжет. Немного скомканая концовка, но читать очень интересно и однозначное да. Рекомендую.
|
Цитата сообщения Helen 13 от 19.04.2017 в 10:53 А насчет присмотра - это закон вообще-то, а не сознательность Дурслей. И по какому, говорите, "закону" он у Дурслей вообще оказался? Чисто принуждение и шантаж, если со стороны взглянуть. А уж как ОНИ должны были воспринимать сей ноябрьский подарок с бухты-барахты? Какой "закон"? Ваще ни в курсах, чей это пацан у нас на крыльце, забирайте в приют, законники, делов не знаем. И ВСЁ. Так что десять лет в какой-никакой, а семье - результат чистой дурслевской сознательности. FatCat Что вы подразумеваете под "канонным рецептом"? В каноне он не приводится, лишь мнение да догадки. Так что версия, представленная в СЦ, не плодит сущности. Канонный рецепт - восстановительное зелье (Regeneration Potion)плюс сам объект восстановления. Ритуал - конечно, сильно сказано, скорее добавка трех основных компонентов, которые, собственно и призваны формировать вполне конкретное тело (кость-плоть-кровь нужны строго определенные, а не с ближней помойки;)).Ну и все равно - нужен тот, кто все это осуществит. Так что о самовозрождении речи не идет. Что я и писал, собственно. Крестражи легко делаются и в каноне: всего и нужно убить. То-то там все в крестражах бегают. Беллочка первая, ага. А Слагхорн простое убийство "чернейшей магией" называет. не было такого. То, что Лорд возродился не "таким", не дает никаких гарантий. Дело могло быть в количестве крестражей, ошибке Петигрю, маггловской кости в магическом зелье и т.д. А с хрена ли "не таким"-то? Чегой-то сам он не шибко возмущался на кладбище собственному виду. Значит, ничего неожиданного не увидел. То есть, каким умер - таким и воскрес. А изменения внешности - так они у него задолго до 81-го начались. Помнится, он к Дамблдору на прием в 1956-м уже с красными глазками и немилой рожей приперся. Сторонняя помощь и убийство по-прежнему нужно, однако в отличие от канонной версии, по которой нужно только убить (то есть каждый второй мог бы создать себе крестраж), в СЦ для возрождения необходимо выполнить больше условий. Вот как раз способа СОЗДАНИЯ крестража канон не дает вообще. И уж точно не говорит, что для этого "нужно ТОЛЬКО убить". Откуда вы вообще эту глупость взяли? |
Цитата сообщения Helen 13 от 19.04.2017 в 19:27 FatCat так не избавились же сразу, значит взяли на себя обязательство. Причины не столь уж важны, раз не сдали в приют, обязаны были обеспечить нормальное воспитание и уж конечно не селить в чулан при наличие комнаты для игрушек. "Нормальность воспитания" - дело сугубо субъективное. Если что, в той же Англии телесные наказания В ШКОЛАХ отменили лишь в конце 80-х. Вы сами-то верите, что "презлейшее волхование" - это три убогих ингредиента в недозелье? У меня с верой вообще никак. И, цитируя следующее: Если Роулинг чего-то не писала - это не значит, что этого не было. Раз АВТОР отнес сие колдунство к презлейшим - мы-то кто такие, чтобы оспаривать его мнение, да еще при недостаточной информации? Риддлу была неважна его внешность, его интересовала власть и сила. Ага, прямо из котла - "А подать мне власти и силы!" Хех. Так у него и с силой все было вроде как норм. И власти огреб под конец полну коробушку. И в чем же он тогда получился "не такой"? |
Цитата сообщения Helen 13 от 18.04.2017 в 23:59 А причем тут вообще волшебники? Гарри - маленький ребенок, родной племянник, в конце концов. Мстить мертвой сестре, которой сама же завидовала, издеваясь над ее беззащитным сыном - по-вашему, это нормально? Я не оправдываю ни магов, ни магглов, однако Гарри мало хорошего видел в своей жизни и любить кого бы то ни было не обязан. 1. Дурсли могли отказаться от ГП? 2. Волшебники платили Дурслям за ГП? 3. Сестра не издевалась над Петуньей? 4. Волшебники не портили свадьбу? =Яблочко от яблони не далеко падает(с) Цитата сообщения Bombus от 19.04.2017 в 15:57 А вот фениковцы - твари. Причем все. Есть оружие, мальчик, ну так береги его. Смазывай, чисти, не только же калить и точить. А в этом рассказе гад получается один, и предатель получается один. Это Блек. Всё. Остальные хорошие, нормальные. И это немного сбивает с толку и изумляет. Подпишусь под каждым словом. Особенно ДДД, МкГонагал и Помфри. Три прожженные суки(если по канону) |
Прочитав последнюю главу, вспомнил старый-старый монолог Хазанова про Вахтанга, где собственный цветной телевизор стоял даже перед кошкой.
|
О, вот и фанаты Дурслей появились.
Ну, такое не лечится... |
Цитата сообщения Кайно от 20.04.2017 в 14:38 А что все должны фанантеть от фаноных штампов Вам надо, Вы и фанатейте. Только вот почто была эта патетика ни о чем и ни к месту? |
Отличный фанфик. Нестандартный сюжет затягивает. Жду продолжения. Автору респект!
|
meAnnie
Спасибо, автору приятно) |
заметили как возросло напряжение?
|