Следующая цель (джен)

Может сначала хотя бы сказку про Золушку прочитает? Не читал видимо. Там доступно изложено.

Угу. Причем читать лучше "не-цензурный" вариант. Там вообще ярко и четко обрисовано отношение к родственникам.

Ага.
Причем особенно интересно узнать, скольких жен своего папаши заморила насмерть
кроткая барышня Золушка. Кто в колодце случайно утонул, кого лошадь
залягала, еще с кусами в лесу что-то было...

В целом, очень хороший фанфик. Много плюсов, но и минусов хватает.
Достоинства фика:
- текст. Его приятно читать.
- сюжет. Бодрый, динамичный. События развиваются быстро, нет "провисаний", отсутствие (почти) "флаффовых" соплей идёт исключительно в плюс.
- общая проработка деталей, положительных персонажей (ПП). Много описаний действий разных заклятий, проклятий, диалогов между ПП.
- еще много достоинств, слишком мелких, чтобы упоминать в отдельности, но именно они в совокупности создают хороший фанфик, а не проходное УГ.
Но без ложки дёгтя не обошлось:
- общая "перевернутость". Грубо говоря, все плохие стали хорошими и наоборот. Хоть в фике и говорится об отсутствии добра и зла в чистом виде, примерно так оно и получается. Яркий пример этому - персонажи Реймонд Мальсибер и Эдриан Нотт.
- отвратительно прописаны отрицательные персонажи (ОП). Даже великий Гриндевальд получился полным пшиком, а о второстепенных и говорить страшно.
- общая тупость всех, кроме Бастера, Малфоя, Нотта, Снейпа, Мальсибера. Такое ощущение, что весь фик "работали" именно они, а все остальные тупо сидели на заднице и ждали.
- много фанонной дичи.
- Кричер. Он шпион покруче Сэма Фишера, превосходит на кухне даже Стивена Сигала, но в любой критический момент фика про него просто забывают. Нарушается логика повествования, что не есть хорошо.
- многие второстепенные сюжетные линии похоронены.

Несмотря на то, что минусов я написал больше чем плюсов, фик мне понравился. Спасибо Хэлен за проделанную работу.

George_Smith
Фокализация не предполагает явного приписывания противоположной стороны. Отрицательных персонажей как таковых и нет, они прописаны ровно настолько, насколько знает их и о них гг.
Каноннодрочерство - не то, ради чего пишутся фики, этого в моих текстах нет и не будет.
Рада, что вам понравилось)

Хэлен
Каноннодрочерство - прикольное словечко. Знать бы что оно вообще обозначает.
"Отрицательных персонажей как таковых и нет, они прописаны ровно настолько, насколько знает их и о них гг." Сириус, Джеймс, Гермиона, Рон. В фике я не нашел нормального обоснуя их поступкам и тупости. Но то что они отрицательные - инфа 100%.

George_Smith
Это о тех, кто (простите) дрочет на канон не взирая на ляпы, отсутствие логики и возможность углубить придуманный другим мир.
Дело в фокале. Повествование от первого лица не позволяет давать ответы на вопросы скрытой мотивации. Догадки гг приведены в тексте, а что правда - кто знает?

Здесь все еще продолжается вселенский (простите, Всебританский) срач?=))

Его никогда не поздно реанимировать

Хороший язык и недалекость, поверхностность идей и представлений о жизни. В результате сначала увлекает, потом возникает разочарование.
Образ Гарри-Бакстера вообще в целое не складывается. Ну не может человек с такой готовностью на самопожертвование, с добрым сердцем так судить свою мать, родных, отца.Он настолько нуждается в семье, что любую мать принял бы и простил. Тем более уже столкнулся с тем, что выводы его о происходящем оказываются ошибочны. А так, недоумок какой-то получается.

дакиня
гриффиндорская уверенность в точном знании, как людям надо думать и поступать, делает автору ой.

дакиня
Долго не мог формулировать свое мнение по этому фанфику, отделывался лишь общими фразами, но вы высказали то, что пытался высказать я.

Мдя, опять поциэнты с гриффиндором головного мозга...
Не, я, конечно, в теории признаю самопожертвование, если припрет, но на практике применять это ради любого своего родственника не собираюсь. А относительно некоторых родственников скажу, что лучше пожертвовать ими.

Спасибо за фанфик! Не пожалела о потраченном на него времени))
Однако, для меня остался не ясным вопрос:что же стало с мальчиком, которого Гарри вытащил из Хогвартса?
И еще:не планируется ли фанфик, который раскрыл бы судьбу Малфоев?
Ещё раз благодарю за фик)

пирожкоежка
Автор рад, что вам понравилось.
Вторая часть планируется, но пока только планируется, а не пишется.

Разговоры в камере - это нечто прекрасное)

Хочу сказать огромное спасибо автору за колоссальную проделанную работу. Проработка деталей поражает. Встречаются опечатки, это грустно, но фиг бы с ним. Эмоции героя переданы очень точно. Многие вещи ощущала так же, как и Бастер.
Одним из главных недостатков, помимо опечаток и пунктуации, является, на мой взгляд, затянутое начало. Каюсь, не раз порывалась бросить, но что-то удержало, а в какой момент была пройдена точка невозврата я так и не поняла.
Резюмирую: работа шикарна, не смотря на недостатки. Кланяюсь автору в пол и засим удаляюсь.

Серная кислота
Автору очень приятно, что вам понравилось.
А из-за чего возникло ощущение затянутости в начале? Из-за воспоминаний?

Неплохо, но перечитывать не буду. Мне тоже интересно, что случилось с мальчиком, которого Гарри вытащил вместе с Шарлоттой, что случилось со старшими Малфоями, с МакГонагал. Под конец автор забыла, с чего начинала - в разговоре Гарри с Регом о защите самой магией последнего из рода они на полном серьезе вспоминают Сириуса и его годы в Азкабане, а также его смерть через два года после побега. Или здесь как с Лили, тридцать третье дно и я какой-то абзац, реабилитирующий Сириуса, пропустила? И что там с Регом? Он как бы Блэк, но как бы Нотт, в итоге как он в обществе-то будет представлен? Панси будет миссис Блэк или миссис Нотт?)
А вот за Северуса обидно, не ожидала такой подставы (((

Прочёл на 3/5 — дальше не могу: пунктуация и орфография скатилась. Не хочу подвергать деградации свою письменную речь, которая, к слову, и так неидеальна. Идея фанфика хорошая, сюжет интересный, но на этом плюсы закончились