









| Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 47 голосов |
| Команда (джен) | 17 голосов |
| Традиции волшебного гостеприимства, или Гость из забытого прошлого (джен) | 17 голосов |
| Вальпургиев рассвет (джен) | 15 голосов |
| Бремя белых (гет) | 5 голосов |
|
|
stanyslavna рекомендует!
|
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Великолепно! Очень талантливая, берущая "за душу" книга, немного печальная, но - хорошо заканчивающаяся. Автор силён...
|
|
|
|
Turtlus рекомендует!
|
|
Один из моих любимых фанфиков. Хотя нет, произведений -- фанфиком это назвать сложно. Мир Гарри Поттера, в который хочется верить, в котором хочется жить. Книга, по которой хочется написать фанфик. Размышления, к которым хочется прислушаться. Советы, которые я стала использовать в своей жизни.
Великолепно прописанные герои, прекрасные диалоги, а ещё... Можно долго продолжать перечислять, но лучше сами прочитайте этот шедевр. |
|

|
Гарри для него... сложный персонаж. Но чего-чего - а секса в их отношениях ноль. Только церебральный :-))))) |
|
|
miledinecromant
Цитата сообщения miledinecromant от 14.06.2015 в 00:35 Только церебральный :-))))) в точку))) |
|
|
Цитата сообщения Sorgin от 14.06.2015 в 00:49 "и воспитывать чужих всегда легче" только за деньги. Если же отвечаешь за чужого ребенка бесплатно, гость на даче, сын партнера от предыдущего брака и т.д., то все в тысячу раз хуже. Зато здорово давать другим родителям советы))) ну вот я как раз в этом смысле. )))) Цитата сообщения Sorgin от 14.06.2015 в 00:49 "его реакции видно, что он не жесток и не труслив" по его реакции видно, что он боится наказания. Он предполагал, что Малфоя Гарри не жалко, но сразу понял, что за Альбуса его не похвалят ни папа, ни мама, ни дедушка. Он немного удивлен реакцией отца, но к концу беседы оправляется, и часть вины возлагает уже и на него - а что же ты раньше не сказал, что конкретно Нарциссе мы должны? я бы тогда с лестницы кого-нибудь другого столкнул. Беседа заканчивается поощрением в общей постели. Да нет же! Не так. ))) Общая постель - потому что все перепсиховали. Такое подчёркивание, что мы - семья. Потому что иначе.. ну а что делать-то? Альбуса одного Джинни ни за что не оставит! Да и Гарри тоже. И что, Джеймс останется один? С какой стати? Наказывать - так обоих одинаково... И мне кажется, всё иначе. По его реакции видно, что он не думал, что такое получится. Он просто НЕ ПОДУМАЛ, что может СЕРЬЁЗНО повредить человеку - чуть ли не убить. Посмеяться - да (не оправдываю). Но убить?! Да ни за что! Он от этого в истерике и ужасе, вон спрятался даже. Никакой вины на отца он не перекладывает - ну посмотрите, напротив же, когда Гарри говорит, мол, я сам виноват, Джеймс кидается к нему с криком "нет! Только я!" - и это искренне, там нет никаких указаний на обратное. Цитата сообщения Sorgin от 14.06.2015 в 00:49 "Люпин вон тоже был там, где со Снейпа штаны снимали - и не вмешался. И что? Скажете, он любил унижать других?" Люпин любил себя жалеть. И трусить. И через двадцать лет ничего не изменилось. А штаны снимать или с лестницы спускать не любил, и не радовался если кому-то еще хуже чем ему. Сочувствовал, но помочь ни-ни. Но был же. ) Не помог, конечно... что плохо. Но потом-то он особо и не трусил уже... правда, сбежал было от жены с сыном - но вернулся. И умер. Совсем не труся. Мне кажется, не так всё однозначно... Люди же меняются с возрастом - некоторые очень сильно, прямо диаметрально противоположно иногда. Я такое видела. Нечасто, и обычно это сопровождается разными потрясениями - но бывает. |
|
|
"Люпин вон тоже был там, где со Снейпа штаны снимали - и не вмешался. И что? Скажете, он любил унижать других?" Люпин любил себя жалеть. И трусить. И через двадцать лет ничего не изменилось. А штаны снимать или с лестницы спускать не любил, и не радовался если кому-то еще хуже чем ему. Сочувствовал, но помочь ни-ни. Я думаю что в сцене со штанами, которую возвели в ранг самого сташного греха всего канона Люпин мог не вмешаться не потому что трусил а потому что не хотел. Возможно он и порицал издевательства над снейпом но не потому что "бедный затравленный Снейп не заслужил нашей жестокости", а потому что как то некрасиво и надо действовать тоньше. Он же участвовал во всех приключениях мародеров на доброольной основе и я думаю снейп был ему в школе вполне неприятен. И вот я читаю про марадеров и про Джеймса-Сириуса. И думаю - сколько можно демонизировать детей. Ну хулиганы, ну не всегда знают когда нужно остановиться, но они же не зверушек к леснице прибивают и не избивают ногами младших девочек, и даже кроликов не вешают. Вот если бы Джеймс с характерной том-ридловской улыбочкой говрил что ему очень жаль бедного мистера Малфоя - вот повод насторожиться. И за сцену на озере мародерам стыдно - и Сириусу и Люпину. Вот если бы не было - допустим Сириус скзал бы Гарри - да ладно, не бери в голову, сохатик, трусы фигня, вот с оборотнем было веселее, а еще как то мы экпереметировали с краской и яйцами.... - тогда да, они моральные уроды. И Джеймс-Сириус, одержимый духами предков, вряд ли вырастет маньяком. И даже Захария Смит, заклеймивший поттера темным лордом тоже стал нормальным членом общества. И Лаванда Браун сражалась за хогварц. |
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 14.06.2015 в 01:19 Я думаю что в сцене со штанами, которую возвели в ранг самого сташного греха всего канона Люпин мог не вмешаться не потому что трусил а потому что не хотел. Возможно он и порицал издевательства над снейпом но не потому что "бедный затравленный Снейп не заслужил нашей жестокости", а потому что как то некрасиво и надо действовать тоньше. Он же участвовал во всех приключениях мародеров на доброольной основе и я думаю снейп был ему в школе вполне неприятен. И вот я читаю про марадеров и про Джеймса-Сириуса. И думаю - сколько можно демонизировать детей. Ну хулиганы, ну не всегда знают когда нужно остановиться, но они же не зверушек к леснице прибивают и не избивают ногами младших девочек, и даже кроликов не вешают. Вот если бы джейм с характерной том-ридловской улыбочкой говрил что ему очень жаль бедного мистера Малфоя - вот повод насторожиться. И за сцену на озере мародерам стыдно - и Сириусу и Люпину. Вот если бы не было - допустим Сириус скзал бы Гарри - да ладно, не бери в голову, сохатик, трусы фигня, вот с оборотнем было веселее, а еще как то мы экпереметировали с краской и яйцами.... - тогда да, они моральные уроды. И Джеймс-Сириус, одержимый духами предков, вряд ли вырастет маньяком. И даже Захария Смит, заклеймивший поттера темным лордом тоже стал нормальным членом общества. И Лаванда Браун сражалась за хогварц. Спасибо!!! Мне так никогда не сформулировать. ))) Очень точно, по-моему. Мне даже уже немного обидно за маленького Джеймса. Дурак, конечно... но маленький же, и виноват всё-таки только в том. что не подумал. Ну так не сто лет - научится думать ещё. Искренний мальчик... попробую я это как-то дальше поярче передать. но не знаю, получится ли... |
|
|
О_____О""" Иииии что он сделал с Гарри? Как это отразится в перспективе? Рана ведь серьезная
|
|
|
Сильно.... Нарцисса удивительна... Она опять выстояла... Внутренне благородство... И стиль!
Спасибо! |
|
Определенно, это более здоровое и "правильное" продолжение Семикнижия, чем "Проклятое дитя" - это мир более взрослый, и увиденный взрослыми глазами, чем в семи книгах Роулинг. По-прежнему объемный, живой, развивающийся по присущим ему законам. И более сложный - потому что перестал так однозначно делиться на "темных" и "светлых", на своих и чужих.
И кажется мне, что у Роулинг - при всей ее гениальности - и не вышло бы так выстроить это продолжение. Потому что ей не пришлось жить в мире, который в девяностых годах рассыпался на осколки, раскололся, разделился - а потом начал собираться обратно, и оказалось, что все намного сложнее, чем черное и белое, и тот, кто был врагом, вместе с тобой спасает потерявшегося кота, а его внук дружит с твоим сыном. Пост-Хогвартс - это не в Британии. Это - мы.
Прекрасно. До слез.