Однажды двадцать лет спустя (джен)

ну вот я как раз в этом смысле. ))))



Да нет же! Не так. )))
Общая постель - потому что все перепсиховали. Такое подчёркивание, что мы - семья. Потому что иначе.. ну а что делать-то? Альбуса одного Джинни ни за что не оставит! Да и Гарри тоже. И что, Джеймс останется один? С какой стати? Наказывать - так обоих одинаково...
И мне кажется, всё иначе.
По его реакции видно, что он не думал, что такое получится. Он просто НЕ ПОДУМАЛ, что может СЕРЬЁЗНО повредить человеку - чуть ли не убить. Посмеяться - да (не оправдываю). Но убить?! Да ни за что! Он от этого в истерике и ужасе, вон спрятался даже.
Никакой вины на отца он не перекладывает - ну посмотрите, напротив же, когда Гарри говорит, мол, я сам виноват, Джеймс кидается к нему с криком "нет! Только я!" - и это искренне, там нет никаких указаний на обратное.



Но был же. ) Не помог, конечно... что плохо. Но потом-то он особо и не трусил уже... правда, сбежал было от жены с сыном - но вернулся. И умер. Совсем не труся.
Мне кажется, не так всё однозначно... Люди же меняются с возрастом - некоторые очень сильно, прямо диаметрально противоположно иногда. Я такое видела. Нечасто, и обычно это сопровождается разными потрясениями - но бывает.

Забыла ещё одну важную вещь.
Это же послевоенное поколение - поколение победителей. Вспомните, как после ВОВ дети играли в войнушку - и как ужасно было быть тогда немцем. Как не желали учить в школах немецкий... как обижали детей с немецкими именами и фамилиями.
Это тоже надо учитывать. Мне казалось очевидным. но решила всё же напомнить.

"Он просто НЕ ПОДУМАЛ, что может СЕРЬЁЗНО повредить человеку"
ну раз хотел повредить, но несерьезно, тогда конечно как его не утешить)))

"Люди же меняются с возрастом - некоторые очень сильно"

Конечно меняются. Просто невозможно предсказать от чего, и что сделать, что изменить своего ребенка в желаемую сторону. (Я и не пытаюсь поэтому)
Одному легче коня украсть, чем другому через плетень заглянуть.

Кстати, а зачем мучиться придумывая Гарри оптимальную линию поведения? Персонаж имеет право реагировать на проблему и совсем неправильно, если ему нак хочется и характер склоняет.

Люпина люблю. Я трусость легко прощаю. Мне главное, что он добрый.

Я думаю что в сцене со штанами, которую возвели в ранг самого сташного греха всего канона
Люпин мог не вмешаться не потому что трусил а потому что не хотел.
Возможно он и порицал издевательства над снейпом но не потому что "бедный затравленный Снейп не заслужил нашей жестокости", а потому что как то некрасиво и надо действовать тоньше.

Он же участвовал во всех приключениях мародеров на доброольной основе и я думаю снейп был ему в школе вполне неприятен.

И вот я читаю про марадеров и про Джеймса-Сириуса.
И думаю - сколько можно демонизировать детей.

Ну хулиганы, ну не всегда знают когда нужно остановиться, но они же не зверушек к леснице прибивают и не избивают ногами младших девочек, и даже кроликов не вешают.

Вот если бы Джеймс с характерной том-ридловской улыбочкой говрил что ему очень жаль бедного мистера Малфоя - вот повод насторожиться.

И за сцену на озере мародерам стыдно - и Сириусу и Люпину.
Вот если бы не было - допустим Сириус скзал бы Гарри - да ладно, не бери в голову, сохатик, трусы фигня, вот с оборотнем было веселее, а еще как то мы экпереметировали с краской и яйцами.... - тогда да, они моральные уроды.

И Джеймс-Сириус, одержимый духами предков, вряд ли вырастет маньяком.
И даже Захария Смит, заклеймивший поттера темным лордом тоже стал нормальным членом общества.
И Лаванда Браун сражалась за хогварц.

Спасибо!!! Мне так никогда не сформулировать. ))) Очень точно, по-моему.
Мне даже уже немного обидно за маленького Джеймса. Дурак, конечно... но маленький же, и виноват всё-таки только в том. что не подумал. Ну так не сто лет - научится думать ещё. Искренний мальчик... попробую я это как-то дальше поярче передать. но не знаю, получится ли...

Джеймс тоже добрый. ))) Глупый только. Смотрите - он всё на себя сразу взял, брата защищая. "Я сам всё придумал, Альбус не при чём".

А вообще да. Гарри имеет право вести себя как ему хочется.))

"Мне даже уже немного обидно за маленького Джеймса. Дурак, конечно... но маленький же, и виноват всё-таки только в том. что не подумал. Ну так не сто лет - научится думать ещё. Искренний мальчик..."

А Дамблдору было обидно за маленького Сириуса... А за Снейпа не было, он-то уж точно не был "искренний мальчик")))

Ну, там детки-то постарше всё-таки.
И - Дамблдор не отец, он вообще не обязан так уж разбираться. Увы - он не Макаренко (слава богам))) - у него есть любимчики. Сириус из их числа. ))

О_____О""" Иииии что он сделал с Гарри? Как это отразится в перспективе? Рана ведь серьезная

Да заживёт - не маггл.
А что сделал Гарри целитель - об этом после. Ничего дурного, честное слово. )) Просто кусок обряда - он же требовал поначалу привести собственно виновников. Гарри, разумеется, отказался... ну вот и пришлось брать его. Тут скорее уж у Люциуса некоторые проблемы будут - небольшие и недолго, но всё же. Обряд-то всё же предполагает кровь виновников, а не их папы. )
Зато Люциус отдохнёт. А то измучился же, поди.)) А Гарри будет полезно пообщаться с Нарциссой и посмотреть на своих обожаемых деток с этой стороны.

Сильно.... Нарцисса удивительна... Она опять выстояла... Внутренне благородство... И стиль!
Спасибо!

Великая вещь - воспитание. Подозреваю, что в этой ситуации Джинни маленькому Скорпиусу не только глаза выцарапала, но и яйца оторвала.

Да. Нарцисса такая. )
Она - стержень этой семьи. Да и потом... ну а куда ей деваться. Вы вспомните её историю... тут или так - или превратиться во что-то совсем непотребное.

Добавлено 14.06.2015 - 12:03:


Ну... глаза мне представляются более вероятным вариантом. ))
А воспитание - да, вещь великая, я согласна. Джинни же никто никогда не воспитывал в таком духе... и у неё было шестеро очень своеобразных старших братьев. А у Нарциссы - Белла да Андромеда. Вы себе представляете её детство? )) А уж когда Сириус в Гриффиндор попал... А Лорда год в своём доме иметь? Станешь тут выдержанной и готовой к любым ударом откуда угодно.

Ну и беседа... Шаблончики Поттера против реалий Нарциссы.
Интересно, Фред ( или Джордж?) читал им лекцию по мастерству розыгрышей? Ему явно нужно с ними поговорить про обеспечение безопасности жертвы... Если он вообще когда-либо об этом думал

Вообще в самом деле: представьте жизнь Нарциссы.
В детстве - младшая, в старших сёстрах Белла и Андромеда, то есть две буйные бунтарки, очень авторитарные и сильные. А она ещё и не похожа на них, она явно в Розье, а не в Блэков: светленькая, тоненькая... слабая.
В юности - едва выйдя замуж, она оказывается женой человека Лорда, который наверняка участвует в каких-нибудь операциях - а значит, может погибнуть. И сестра - туда же. Вторая сестра вообще изгнана из семьи... она годами живёт с ощущением, что вот-вот потеряет сестру и мужа. Тут или рехнёшься и станешь нервнее Молли и психованнее Белл - или навсегда научишься держать себя в руках и, что называется, смотреть в корень: живы - и слава богу, мало ли, что там могло случиться, главное - обошлось.
Потом несколько лет покоя, она только расслабилась - и вернулся Лорд. А потом и вовсе пришёл к ним жить. И вот она с ним в доме, с ним, со своей обезумевшей уже совершенно сестрой (а это больно, я думаю - видеть, какой стала Белла, Нарцисса же помнит её девочкой, старшей сестричкой, которая как умела - но заботилась и защищала её), с сыном, которому поставили метку и дали совершенно чудовищное задание - и без мужа, который сидит в Азкабане. А потом он уже дома, но легче ей от этого явно не становится. И вот так она живёт ещё какое-то время - а там не то что сорваться нельзя, там это смертельно опасно.
А потом она едва не потеряла сына и мужа в этой чёртовой битве, а после наверняка она очень боялась, что Люциус отправится в Азкабан навечно...
Ну и как она должна была выстоять? Только превратившись... в то, во что превратилась. Или сойдя с ума по примеру Беллы. Но у той нет детей - а у неё Драко. И муж, которого она любит - в отличие опять же от той же Беллы.
Поэтому, думаю - только так. Обошлось - ну и слава богам, чего тут нервничать... ну, полежит-поспит, ничего. И не такое бывало.
Нарцисса, в общем-то, уже достаточно философски смотрит на очень многое в жизни. )

Как есть. ))
Нарциссу жизнь сделала реалисткой - а Поттеру не с чего было. )) Люциус некоторое количество стереотипов ему разбил уже, конечно - но то он, а то она. ) И потом, Гарри всё-таки в большем шоке - если подумать, у него случилось больше всего, чем у неё. Она пережила ужас, но короткий - как только стало понятно, что всё обошлось, она успокоилась. Вы поймите - фактически, у Нарциссы уже всё закончилось, а вот у Гарри - только началось. Он же много чего и о своих детях узнал... неприятного, и вообще... Ну и Нарцисса мудрее и старше.
...А могла стать вздорной капризной аристократкой - пойди всё иначе, получи она нелюбимого мужа ну и так далее. Но обошлось. )
Джордж - Фред погиб. А Джордж теперь работает с Роном - так что, пожалуй, скорее уж всему радостно и обучил племянничков. )) И у меня есть некоторые сомнения, что оба дяди так уж думали о безопасности. ))

Аlteya, интересный целитель... гмс... очень кое-кого напоминает. Такого, знаете, саркастичного, с носом:)

(Категорично) Даже не представляю, о ком вы говорите. Не знаю таких. XDDD

О__________О Если тут еще и та линия о которой я подумала... О______________О

Добавлено 14.06.2015 - 14:43:
Вы явно хотите довести Поттера до валерьянки

Я не легилимент - откуда мне знать, о чём вы думаете?! XDD

Добавлено 14.06.2015 - 14:50:


Да не поможет ему уже валерьянка. )))