Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 45 голосов |
Команда (джен) | 16 голосов |
Традиции волшебного гостеприимства, или Гость из забытого прошлого (джен) | 16 голосов |
Вальпургиев рассвет (джен) | 14 голосов |
Бремя белых (гет) | 5 голосов |
Восхитительная история! Малфои в самое сердечко)
19 августа 2023
2 |
Глеб_Т рекомендует!
|
|
Замечательный фанфик. На мой взгляд, органичное продолжение канона Джоан Роулинг.
У Alteya (автор) сочинение получилось сбалансированным (без открытой ненависти к определённым персонажам), и, несмотря на большой объём, интересным: по мере прочтения ни разу не возникло ощущения скуки от отсутствия прогресса по сюжетной линии. Прочитал уже минимум 9 разных фанфиков по Гарри Поттеру и смело могу сказать, что «Однажды 20 лет спустя» попадает в топ 2. Особенно понравилась, что красной нитью через рассказ тянется тема семьи и дружбы. Сочинение раскрывает уже знакомых персонажей с другой стороны, и это никак не идёт вразрез с каноном. Фанфик можно сравнить с тортом из теста человеческих отношений и бурной жизни повзрослевших героев, который с одной стороны - не засахарен, а с другой - посыпан уместным юмором. Вишенкой является (внимание - спойлер!) неожиданно приятное органичное сближение с Малфоями. Рекомендую к прочтению! |
Varegkar рекомендует!
|
|
Это замечательно, глубоко и ярко, душевно и затягивающе. Несколько дней медленного чтения - и, увы, конец. Перечитывать буду, однозначно.
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.07.2015 в 01:15 Почему всем неприятен Руквуд? Ну смотрите. Он к Лорду пришёл взрослым и отнюдь не по глупости и романтике - это раз. Два - он был всё-таки невыразимцем, а это не просто министерский работник - а особенный, у них же уникальный статус абсолютно: финансирование получают, а отчитываться не должны. То есть тупо приходят к министру и говорят: ну, мы работаем. Денег дайте - столько-то. Нет, не скажем, над чем работаем. Но денег давайте. )) И что? Завидно что ли всем? Цитата сообщения Аlteya от 12.07.2015 в 01:15 Про Асти. Закон-то сотни лет не применялся... ну не знали они. Вон даже Гермиона не знала! А она юрист,опытный. А тут - сколько Люциусу в 81-м? 27 лет. Его самого чуть не посадили, у него жена и маленький сын... он прежде всего о себе думает и о них. Это он сейчас, в 64, готов на многое для своих - а в 27 он всё же другой, у него ещё никакой особенной ценностной переоценки не случилось, не с чего. Ему чтобы понять кое-что важное - понадобилось очень много всего, он тогда же другой совсем. Вы возраст-то и события прошедшие учитывайте... И да, он себя и за это тоже винит. Молча, конечно же - он такими вещами не станет с Гарри делиться, разве что тот его в лоб спросит. Адвокат должен знать законы. Ему это за деньги платят. Если человек понимает что-либо только тогда, когда его повозят мордой об пол, то... Собственно, этим Малфой и противен. Про Нарциссу. А на что она собственно надеялась, когда ее муж стал Пожирателем? На преферанс по воскресеньям и разговоры о политике? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 12.07.2015 в 01:47 И что? Завидно что ли всем? Адвокат должен знать законы. Ему это за деньги платят. Если человек понимает что-либо только тогда, когда его повозят мордой об пол, то... Собственно, этим Малфой и противен. Про Нарциссу. А на что она собственно надеялась, когда ее муж стал Пожирателем? На преферанс по воскресеньям и разговоры о политике? Да очень многие понимают только когда их мордой повозят. Ну извините. Тут или воспитание с детства правильное - или фейсом об реальность. С воспитанием, как мы знаем, сложилось не очень - так что сработал второй вариант. Ну а как вы хотели? Вы на канонного Малфоя-то поглядите! Мой вот из него получился, а не из некоего непонятного эльфа. ) Мне он этим и интересен: тем, какую работу ему пришлось проделать, чтобы стать вот таким, каким стал. И да - он и сейчас вовсе даже не святой и не будда. Но лучше многих. ) И да, я согласна - он некрасиво себя повёл тогда, в 81. Кто же спорит. Нарцисса-то? Ну... вы понимает - Лорд-то вроде как умер... потом вдруг вернулся - уже плохо. Но всё-таки.... ёлки, ну а куда ей девать-то было? Вы так странно подходите... мол, сама знала - чего ревёшь, дура? Она же человек, а не функция. И.. в целом, да, когда муж стал УПсом - Лорд всё больше политиком представлялся. Перспективным. ) А вышло вон что. Мне грустно немного, что вы так вдруг прониклись Руквудом - тоже, знаете, не ангцем... вы себе вообще представляете, сколько и каких он там экспериментов понаставил? И на ком? - а войти в положение женщины, которой банально страшно - не хотите. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 12.07.2015 в 02:01 Вы знаете, пожалуй именно так она себе это представла. Одно время принимать у себя Лорда было модно и респектабельно :-))) Вот-вот. )) А потом начался кошмар. Цитата сообщения miledinecromant от 12.07.2015 в 02:01 В какой то степени определенно - они же все тогда глупыми и молодыми были, как тут не шутить за спиной над серьезным не от мира сего ученым, который на них очень спокойно и с научными интересовм смотрит как на любопытное звено при переходе от примата к человеку а затем к волшебнику. У них срабатывал некий молодежный защитный стайный механизм. Конкурировать же с ним никак не возможно, остается только неприятие. Я согласна. Но молодёжь вообще склонна к подобному отношению... Цитата сообщения фэйт от 12.07.2015 в 02:07 А мне плевать как, где нибудь тут отпишитесь куда уходите, если уйдете, это я перестраховываюсь, а то обидно терять хороших авторов безвозвратно. Я никуда не собираюсь. но если что - договорились, я отпишусь тут. :) Цитата сообщения jjoiz от 12.07.2015 в 02:17 Аlteya Руквуд не цветочек ясное дело, но он честен. Честно-логичен. Как-то так.)Люциус же -скользок. Лорд видел его насквозь. Связавшись с Лордом, он перехитрил сам себя. Если Белла была готова исполнять приказы, Руквуд просто равнодушен ко всему что не наука, то Люциус... загодя обеспечивал себе теплое место "когда они победят", а может и вовсе прикидывал как потом подсидеть Его Темнейшество. Именно так.) П.С. Вон miledinecromant все правильно говорит. Люциус тоже честен... стал. После краха. Насколько может. ) И я не согласна про перехитрил. Он с ним связался в юности по дури. а не по подлости и хитрости. А с тёплым местечком... тоже не так. Он и так имел практически всё - зачем бы ему? Нет, он как раз пришёл за романтикой и... как сказать... избранность. ) Местечко у него тёплое самой фамилией обеспечено было. А назад уже никак. Ну и потом уже - да, после 81-го приспосабливался очень активно. А вот после 98 - уже сломался. И не приспосабливался - да там бы и не вышло уже - а просто заново поднимался и всё строил. Что, в каком-то смысле, его спасло как личность. Но буддой не стал.)) И да - он про Руквуда не думал все эти годы вообще, ему было, о чём подумать. И, по сути, рассказывает Гарри о своём отношении двадцатилетней давности. Тот ему чужд - что Люциус и рассказывает. А ещё он очень сочувствует Гарри - представляя, какой был бы для него ужас, если бы кто-то убил его сына - а потом вышел. Вы забываете, мне кажется, что он смотрит на Руквуда сейчас ещё и через эту призму - как на убийцу Фреда, и думает об Артуре и Молли как о тесте\тёще Гарри. И о самом Гарри. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 12.07.2015 в 03:20 Пусть на стену посмотрит. На настоящего убийцу. А как же родственники тех, кого к примеру Руди убил? А магглы? Те вообще не в счет, да. Гарри жалко Асти, Асти не может без брата плюс впечатления от слов Люциуса и вот сердобольный Гарри уже крутится во всю. У Руквуда только одно убийство. Был бы на месте Фреда какой-нибудь Джон, Гарри был бы более объективен. Ах да, Руквуд не нравится Люциусу. Двойные стандарты detected. Кто сказал, что у Руквуда убийство одно?! Оно одно идентифицировано. А авады-то на палочке были... не мышек же он лабораторных ими авадил, не? Не надо его делать невинной жертвой - Руквуд отнюдь не невинен. Он учёный - только эксперименты ставил в том числе и над людьми тоже. Они все там такие - и он ничем не лучше. А ещё Руквуд предатель. вообще-то. Незнамо что Лорду, кстати, выдавший. И скольким людям оно стоило жизни - это ещё вопрос. Во всяком случае, такое вполне возможно: мы же не знаем, что он отдал Лорду, правда? И да. Ну правы, вы тоже правы: и родственники убитых, и магглы... всё так. Всё правда. Только приплюсуйте туда и Руквуда тоже. )) Вы себе представляете, какими методами он с Лордом изучал смерть и бессмертие? А уж то, что Руквуд не нравится Люциусу, Гарри до фонаря. Ему за глаза Фреда хватает = и Молли, и Артура, и тем более Джорджа. И да.Он тоже живой. Вы теперь стали тоже необъективны - но в пользу Руквуда. ) Тут вообще какие-то сплошные двойные стандарты у всех, похоже. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 12.07.2015 в 04:00 В деле Руквуда ключевые слова " мы не знаем". Мы не знаем кого он там авадил, мы не знаем что он передал Лорду, мы не знаем стоило ли это жизни людям или нет. Мы только предполагаем. Может его палочку Роули одалживал? Я к тому что его обвинение тоже выглядит хиленьким, если честно. Да, Гарри конечно тоже человек, но если уж он взялся за такое дело, ему бы нужно лучше вникать в детали. А то его переклинило на несчастном Фреде. Похоже на самом деле никого не волнует передача секретных сведений, шпионаж, опыты на кроликах.. Фред и все. П. С. Не знаю конечно, будет ли Руквуду лучше в Отделе Тайн при деле, но тогда или к ним или на свободу. Потому что вот это " разумеется Гарри, мы его не выпустим, а то Молли расстроится", прямо тьфу.. П.С.С божечки, Руквуд, отпусти меня спать))) П.с.с.с кто то должен заступиться за человека с таким необычным мышлением Вот как на духу: никому даже вообще в голову прийти не могло одолжить его палочку. ))) Даже Лорду, заметьте. ) А уж тому же Роули... не смешите мои носки. ) Руквуд бы на такое... кхм.. предложение...в общем, было бы сейчас в Азкабане не 10, а 9 узников. Ну что вы. ) Он же сильный волшебник. Обвинение там вполне себе серьёзное... И Гарри, безусловно, волнуют и сведения переданные - ну вы поглядите допрос, он же спрашивает про них!И опыты волнуют - опять же, перечитайте, Гарри же даже не сдержался про "экспериментальные материал". )) Ему Руквуд далеко не только из-за Фреда неприятен... хотя да, есть такое, конечно. Они же с Гермионой люди и на нервах. И, разумеется, его выпустят. Потому что решает Визенгамот - а тем просто возразить будет нечего: придут невыразимцы и засвидетельствуют, что таки-да - уникальный специалист. И привет всем. )) На самом деле, я очень рада, что вы за него заступаетесь! Мне странно немного... но приятно, что он так захватил вас. Правда, уже обидно за остальных, которых резко вдруг понимать перестали. ) Но вам тогда надо очень желать, чтобы у меня руки до второй части дошли - потому что там будет и про Руквуда тоже. )) А ещё у меня есть мысль рассказать одну историю... но посмотрим. Пока займёмся дальнейшими допросами. ) ПС А Джорджа вам не жалко? )) |
Джорджа не жалко бгггг).
И пусть ваши руки дойдут до второй и третьей части. И до четвертой)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения naruami от 12.07.2015 в 06:37 Ох, УпСы после 13 лет общения с дементорами вообще хорошо держаться. Как там говорилось в каноне - в Азкабане многие через год сходят с ума? А Руквуд вообще лапочка. После 13 лет общения с дементорами он вообще практически нормальный. Странный, даже очень странный, но при этом ведет себя довольно достойно. А те мелкие, кхм, недостатки вроде грязи вполне простительны после десятилетия в Азкабане. P.S. Если он говорил неземным голосом и был более улыбчивым, то вполне мог бы оказаться дедушкойпрадедушкой Луны :) Не по родству, так по духу. Ну вот Белла и сошла. А Сириус - нет... Руквуд-лапочка - это звучит... дивно. ))) Цитата сообщения jjoiz от 12.07.2015 в 10:55 Джорджа не жалко бгггг). И пусть ваши руки дойдут до второй и третьей части. И до четвертой)) Но там же будут все эти... люди. )) Малфои. )) И компания. Руквуд тоже, конечно... |
Уважаемая Аlteya, пока я писала коммент на предыдущий разговор появилась новая глава!
Показать полностью
УРА!!! Новая глава!! Или все же выложить то, что я нашла в википедии (по поводу сиквелов?) Добавлено 12.07.2015 - 12:27: Си?квел (англ. sequel [si?kw?l], от лат. sequo — продолжаю, следую за) книга, фильм или любое другое произведение искусства, по сюжету являющееся продолжением другого произведения При?квел (англ. prequel, контаминация приставки pre- («до») и sequel) произведение, хронологически описывающее события, предшествующие более раннему первоначальному произведению. И?нтерквел (англ. Interquel, контаминация приставки inter- — «между» и sequel) художественное произведение, сюжетные события которого происходят между событиями ранее созданных произведений. Таким образом, интерквел является одновременно сиквелом для одного произведения и приквелом для другого Ми?дквел (англ. midquel, контаминация приставки mid- от англ. middle — «середина» и sequel) фильм, книга или любое художественное произведение, развивающее сюжет предшествующих произведений на ту же тему. Особенность мидквела в том, что изображаемые в нём события хронологически относятся к периоду внутри исходного сюжета (в отличие от сиквела, в котором события следуют за оригинальными, и приквела, в котором они предшествуют) Три?квел - сиквел сиквела, то есть третье из серии последовательных произведений. Триквел отличается последовательностью замысла от трилогии, которая изначально создаётся как трёхчастное произведение Квадри?квел, иногда используется для описания четвёртого произведения в серии |
Спин-офф (англ. spin-off (раскручивание), сокр. от commercial spin-off — «коммерческая раскрутка») художественное произведение (книга, фильм, компьютерная игра, комикс), являющееся производным по отношению к другому, уже существующему произведению и эксплуатирующее его популярность, признание или коммерческий успех за счёт использования каких-либо элементов — персонажей, событий или тем — игравших в произведении-предшественнике второстепенную роль. Основным отличием спин-оффа от простого продолжения или предыстории того или иного художественного произведения является участие в качестве основных действующих лиц персонажей, являвшихся второстепенными или вовсе эпизодическими в исходном произведении. Важно отметить отличие спин-оффа от ремейка — новой интерпретации произведения лишь с иными акцентами, новой техникой или новыми условиями развития того же сюжета.
Показать полностью
События спин-оффа могут происходить в различное время в хронологии оригинального произведения. Побочное произведение может являться сиквелом оригинального сюжета, в том случае, когда события спин-оффа происходят позже. Спин-офф может быть приквелом, если он повествует о событиях, происходящих раньше сюжета первоначального произведения. Спин-офф может являться мидквелом, если события в произведениях происходят параллельно. Спин-офф может быть интерквелом, если его события происходят между двумя оригинальными произведениями. Дило?гия соединение двух прозаических или драматических произведений, связанных между собой общностью сюжета, действующих лиц Трило?гия (фр. trilogia) совокупность трёх произведений искусства или науки, объединенных преемственностью сюжета либо общей идеей Тетрало?гия (от др.-греч. ???????? – четыре + ????? — учение), литературное, музыкальное или кинематографическое произведение, состоящее из четырёх частей, объединённых сюжетом и авторским замыслом. Как правило, эти части издаются или выпускаются отдельно. Это целое четырёхчастное произведение может характеризоваться единством персонажей, сюжетно-композиционного построения, пространства и времени действия всех частей. Каждая отдельная часть воспринимается и как самоценное законченное произведение искусства, и как часть большего произведения. Пентало?гия литературное, музыкальное или кинематографическое произведение, состоящее из пяти самостоятельных частей, но объединённых действующими героями, общей идеей и преемственностью сюжета Добавлено 12.07.2015 - 12:28: Почему то возник откуда-то знак вопроса, хотя у меня в документе в таблице его не было (?). |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения SmiLe01 от 12.07.2015 в 12:28 Почему то возник откуда-то знак вопроса, хотя у меня в документе в таблице его не было (?). Ну появился и появился... не важно. Спасибо огромное! Надо мне это куда-нибудь сохранить... а то запутаюсь. ) Добавлено 12.07.2015 - 12:31: Хмм... значит, "Однажды..." - получается, спин-офф? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения SmiLe01 от 12.07.2015 в 12:29 Как я понимаю, «Однажды двадцать лет назад» - является основным произведением. ««Путь в ничто», или Об особенностях восприятия терминологии » - спин-оффом «Однажды» «Прозрение » - спин-оффом и сиквелом «Путь в ничто» «Брачные узы» - вполне может быть интерквелом между «Прозрением» и «Однажды», и приквелом «Однажды» «Цена анонимности» - спин-офф и приквел «Однажды» «Круцио» - приквел «Однажды» «Межвременье» - можно рассматривать как сиквел «Круцио», интерквелом «Круцио» и «Цена анонимности» , а также приквелом «Однажды» «Имянаречение» - мидквел «Однажды». В то же время «Путь в ничто», «Прозрение» (эх было бы третье произведение касающееся семейства Малфоев и продолжением двух этих ) – то третье произведение было бы триквелом. Добавлено 12.07.2015 - 12:29: jjoiz , " П.С.С. Вообщем, мало Лорд над ними издевался". :) Ваууууу. Спасибо! Как всё связанно и интересно! ) А какое третье произведение вы видите к "Пути в ничто" и "Прозрению"? Про что? )) |
Aneta Онлайн
|
|
[QUOTE=miledinecromant,12.07.2015 в 12:41]Ну что я скажу - Руквуд помимо прочего незаменим в хозяйстве.
Вот что значит специалист с серьезной подготовкой... Неудивительно,что в отделе без него никуда: и проект 20 лет стоит, и эльфы с уборкой не справляются, от мозгошмыгов уже не продохнуть, нарглы под ноги то и дело попадают... Одно слово: незаменимый специалист с уникальными дарованиями! |