Однажды двадцать лет спустя (джен)

Пусть на стену посмотрит. На настоящего убийцу.
А как же родственники тех, кого к примеру Руди убил? А магглы? Те вообще не в счет, да.
Гарри жалко Асти, Асти не может без брата плюс впечатления от слов Люциуса и вот сердобольный Гарри уже крутится во всю.
У Руквуда только одно убийство. Был бы на месте Фреда какой-нибудь Джон, Гарри был бы более объективен.
Ах да, Руквуд не нравится Люциусу.
Двойные стандарты detected.

Кто сказал, что у Руквуда убийство одно?!
Оно одно идентифицировано. А авады-то на палочке были... не мышек же он лабораторных ими авадил, не? Не надо его делать невинной жертвой - Руквуд отнюдь не невинен. Он учёный - только эксперименты ставил в том числе и над людьми тоже. Они все там такие - и он ничем не лучше.

А ещё Руквуд предатель. вообще-то. Незнамо что Лорду, кстати, выдавший. И скольким людям оно стоило жизни - это ещё вопрос. Во всяком случае, такое вполне возможно: мы же не знаем, что он отдал Лорду, правда?

И да. Ну правы, вы тоже правы: и родственники убитых, и магглы... всё так. Всё правда. Только приплюсуйте туда и Руквуда тоже. )) Вы себе представляете, какими методами он с Лордом изучал смерть и бессмертие?

А уж то, что Руквуд не нравится Люциусу, Гарри до фонаря. Ему за глаза Фреда хватает = и Молли, и Артура, и тем более Джорджа.
И да.Он тоже живой.

Вы теперь стали тоже необъективны - но в пользу Руквуда. ) Тут вообще какие-то сплошные двойные стандарты у всех, похоже. ))

В деле Руквуда ключевые слова " мы не знаем". Мы не знаем кого он там авадил, мы не знаем что он передал Лорду, мы не знаем стоило ли это жизни людям или нет. Мы только предполагаем. Может его палочку Роули одалживал? Я к тому что его обвинение тоже выглядит хиленьким, если честно.
Да, Гарри конечно тоже человек, но если уж он взялся за такое дело, ему бы нужно лучше вникать в детали.
А то его переклинило на несчастном Фреде. Похоже на самом деле никого не волнует передача секретных сведений, шпионаж, опыты на кроликах.. Фред и все.
П. С. Не знаю конечно, будет ли Руквуду лучше в Отделе Тайн при деле, но тогда или к ним или на свободу.
Потому что вот это " разумеется Гарри, мы его не выпустим, а то Молли расстроится", прямо тьфу..
П.С.С божечки, Руквуд, отпусти меня спать)))
П.с.с.с кто то должен заступиться за человека с таким необычным мышлением

Вот как на духу: никому даже вообще в голову прийти не могло одолжить его палочку. ))) Даже Лорду, заметьте. ) А уж тому же Роули... не смешите мои носки. ) Руквуд бы на такое... кхм.. предложение...в общем, было бы сейчас в Азкабане не 10, а 9 узников. Ну что вы. ) Он же сильный волшебник.
Обвинение там вполне себе серьёзное... И Гарри, безусловно, волнуют и сведения переданные - ну вы поглядите допрос, он же спрашивает про них!И опыты волнуют - опять же, перечитайте, Гарри же даже не сдержался про "экспериментальные материал". )) Ему Руквуд далеко не только из-за Фреда неприятен... хотя да, есть такое, конечно.
Они же с Гермионой люди и на нервах. И, разумеется, его выпустят. Потому что решает Визенгамот - а тем просто возразить будет нечего: придут невыразимцы и засвидетельствуют, что таки-да - уникальный специалист. И привет всем. ))
На самом деле, я очень рада, что вы за него заступаетесь! Мне странно немного... но приятно, что он так захватил вас. Правда, уже обидно за остальных, которых резко вдруг понимать перестали. )
Но вам тогда надо очень желать, чтобы у меня руки до второй части дошли - потому что там будет и про Руквуда тоже. )) А ещё у меня есть мысль рассказать одну историю... но посмотрим. Пока займёмся дальнейшими допросами. )

ПС А Джорджа вам не жалко? ))

Ох, УпСы после 13 лет общения с дементорами вообще хорошо держаться. Как там говорилось в каноне - в Азкабане многие через год сходят с ума?

А Руквуд вообще лапочка. После 13 лет общения с дементорами он вообще практически нормальный. Странный, даже очень странный, но при этом ведет себя довольно достойно. А те мелкие, кхм, недостатки вроде грязи вполне простительны после десятилетия в Азкабане.

P.S. Если он говорил неземным голосом и был более улыбчивым, то вполне мог бы оказаться дедушкой\прадедушкой Луны :) Не по родству, так по духу.

Джорджа не жалко бгггг).
И пусть ваши руки дойдут до второй и третьей части. И до четвертой))

Ну вот Белла и сошла.
А Сириус - нет...
Руквуд-лапочка - это звучит... дивно. )))



Но там же будут все эти... люди. )) Малфои. )) И компания. Руквуд тоже, конечно...

Уважаемая Аlteya, пока я писала коммент на предыдущий разговор появилась новая глава!
УРА!!! Новая глава!!
Или все же выложить то, что я нашла в википедии (по поводу сиквелов?)


Добавлено 12.07.2015 - 12:27:

Си?квел (англ. sequel [si?kw?l], от лат. sequo — продолжаю, следую за) книга, фильм или любое другое произведение искусства, по сюжету являющееся продолжением другого произведения
При?квел (англ. prequel, контаминация приставки pre- («до») и sequel) произведение, хронологически описывающее события, предшествующие более раннему первоначальному произведению.
И?нтерквел (англ. Interquel, контаминация приставки inter- — «между» и sequel) художественное произведение, сюжетные события которого происходят между событиями ранее созданных произведений. Таким образом, интерквел является одновременно сиквелом для одного произведения и приквелом для другого
Ми?дквел (англ. midquel, контаминация приставки mid- от англ. middle — «середина» и sequel) фильм, книга или любое художественное произведение, развивающее сюжет предшествующих произведений на ту же тему. Особенность мидквела в том, что изображаемые в нём события хронологически относятся к периоду внутри исходного сюжета (в отличие от сиквела, в котором события следуют за оригинальными, и приквела, в котором они предшествуют)
Три?квел - сиквел сиквела, то есть третье из серии последовательных произведений. Триквел отличается последовательностью замысла от трилогии, которая изначально создаётся как трёхчастное произведение Квадри?квел, иногда используется для описания четвёртого произведения в серии

Спин-офф (англ. spin-off (раскручивание), сокр. от commercial spin-off — «коммерческая раскрутка») художественное произведение (книга, фильм, компьютерная игра, комикс), являющееся производным по отношению к другому, уже существующему произведению и эксплуатирующее его популярность, признание или коммерческий успех за счёт использования каких-либо элементов — персонажей, событий или тем — игравших в произведении-предшественнике второстепенную роль. Основным отличием спин-оффа от простого продолжения или предыстории того или иного художественного произведения является участие в качестве основных действующих лиц персонажей, являвшихся второстепенными или вовсе эпизодическими в исходном произведении. Важно отметить отличие спин-оффа от ремейка — новой интерпретации произведения лишь с иными акцентами, новой техникой или новыми условиями развития того же сюжета.
События спин-оффа могут происходить в различное время в хронологии оригинального произведения. Побочное произведение может являться сиквелом оригинального сюжета, в том случае, когда события спин-оффа происходят позже. Спин-офф может быть приквелом, если он повествует о событиях, происходящих раньше сюжета первоначального произведения. Спин-офф может являться мидквелом, если события в произведениях происходят параллельно. Спин-офф может быть интерквелом, если его события происходят между двумя оригинальными произведениями.
Дило?гия соединение двух прозаических или драматических произведений, связанных между собой общностью сюжета, действующих лиц Трило?гия (фр. trilogia) совокупность трёх произведений искусства или науки, объединенных преемственностью сюжета либо общей идеей
Тетрало?гия (от др.-греч. ???????? – четыре + ????? — учение), литературное, музыкальное или кинематографическое произведение, состоящее из четырёх частей, объединённых сюжетом и авторским замыслом. Как правило, эти части издаются или выпускаются отдельно.
Это целое четырёхчастное произведение может характеризоваться единством персонажей, сюжетно-композиционного построения, пространства и времени действия всех частей. Каждая отдельная часть воспринимается и как самоценное законченное произведение искусства, и как часть большего произведения.
Пентало?гия литературное, музыкальное или кинематографическое произведение, состоящее из пяти самостоятельных частей, но объединённых действующими героями, общей идеей и преемственностью сюжета


Добавлено 12.07.2015 - 12:28:
Почему то возник откуда-то знак вопроса, хотя у меня в документе в таблице его не было (?).

Как я понимаю, «Однажды двадцать лет назад» - является основным произведением.
««Путь в ничто», или Об особенностях восприятия терминологии » - спин-оффом «Однажды»
«Прозрение » - спин-оффом и сиквелом «Путь в ничто»
«Брачные узы» - вполне может быть интерквелом между «Прозрением» и «Однажды», и приквелом «Однажды»
«Цена анонимности» - спин-офф и приквел «Однажды»
«Круцио» - приквел «Однажды»
«Межвременье» - можно рассматривать как сиквел «Круцио», интерквелом «Круцио» и «Цена анонимности» , а также приквелом «Однажды»
«Имянаречение» - мидквел «Однажды».

В то же время «Путь в ничто», «Прозрение» (эх было бы третье произведение касающееся семейства Малфоев и продолжением двух этих ) – то третье произведение было бы триквелом.


Добавлено 12.07.2015 - 12:29:
jjoiz , " П.С.С. Вообщем, мало Лорд над ними издевался".
:)

Ну появился и появился... не важно. Спасибо огромное! Надо мне это куда-нибудь сохранить... а то запутаюсь. )

Добавлено 12.07.2015 - 12:31:
Хмм... значит, "Однажды..." - получается, спин-офф?

Ну что я скажу - Руквуд помимо прочего незаменим в хозяйстве.
Вот что значит специалист с серьезной подготовкой...
Но мыши, мыщи... о чем же он думал и это рождество какого года?

И да, ролевики, ролевики, Карл!
Ааааа так вот что там за книжечка со стихами была в прядущей главе :-))

Ваууууу.
Спасибо! Как всё связанно и интересно! )
А какое третье произведение вы видите к "Пути в ничто" и "Прозрению"? Про что? ))

[QUOTE=miledinecromant,12.07.2015 в 12:41]Ну что я скажу - Руквуд помимо прочего незаменим в хозяйстве.
Вот что значит специалист с серьезной подготовкой...

Неудивительно,что в отделе без него никуда: и проект 20 лет стоит, и эльфы с уборкой не справляются, от мозгошмыгов уже не продохнуть, нарглы под ноги то и дело попадают... Одно слово: незаменимый специалист с уникальными дарованиями!

Свободу, свободу узнику интеллекта!
Я бы сказала "совести" но у меня нет подтвержденных фактов ее существования.

Может быть, он переживал из-за незавершенного эксперимента? Отсюда и тревога, что без него и лабораторные мыши разбежались? Болеет за работу и родной коллектив и в тюрьме, и на воле, и в будни, и в праздники - это ли не совесть и чувство ответственности?))

Уважаемый автор!
«Однажды двадцать лет назад» - является основным произведением, а все остальные являются спин-оффами - либо предысторией (приквелами,сиквелами интерквелами) либо мидквелом (события которого хронологически относятся к периоду внутри исходного сюжета). А уже сиквел "Однажды" может вполне потянуть на дилогию. Ну, а третья часть соответственно на трилогию:).

Хотя "Однажды" можно квалифицировать как спин-офф "Гарри Поттер и Дары Смерти", хронологически являющийся сиквелом :).

Действительно ))
Только что же они так долго думали? _





А как Руквуд определил бы "совесть"? И объяснил бы, зачем и почему она вообще есть?





Ну... в целом, такая вот форма... кхм... ответственности у него вполне может быть. ))




Ага... ага. Так. ))) Понятно. Почти ))

Alteya, принимайте опечатки в главе 98:
"Гарри вынырнул и уступил место Люциусу — и пока тот смотрел, сидел, обдумывая увиденного"
может "сидел, обдумывая увиденное"?
"спящие на диванах и в крестах люди" - может все же "спящие на диванах и в креслах люди"? (а то, что то сразу вспомнился распятый Спартак).

Может в фразе "Большой стол, за ним сидит Руквуд" немного изменить слово: "Большой стол, за которым сидит Руквуд"?

И еще, может в фразе "— Сам не знаю, — искренне признаётся он. " все же указать, что это был именно Гарри, а то до этого разговор велся между Нарциссой и Люциусом и далее получается, что он и продолжается между ними.
И несколько переделать фразу "Ну, или это мне так везёт их всё время только их и ловить" - на "Ну, или это мне так везёт всё время только их и ловить"?
Относительно "Вот где бы нам поучиться у магглов… " на сколько я понимаю, где бы, это если бы указывалась география или конкретный вуз. Может лучше бы звучало "Вот чему бы нам поучиться у магглов" т.е. выучить что-то, а не где-то.

Точно! Спасибо. :)