Тощий Бетон_вторая итерация
Ссылка на слове "тут")) Извините, привычка прятать ссылки. |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Lady Astrel
Уста Саурона Спасибо)) Окей, я сломался уже на словах "В сообществе ру_снейполоджи когда-то формулировали идею прочтения ГП без пре-концепций". 4 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Уста Саурона
"Запаслась сачком и пошла ловить своего Снейпа. О результатах доложу". Одним словом. https://fanfics.me/message443081 2 |
и странная денежная система Это обычный никакой кругозор. Не знать, какие деньги совсем недавно ходили в ЮК, не иметь достаточного литературного багажа, чтобы все эти шиллинги-гинеи-пенсы хотя бы в Шерлоке Холмсе не увидать... Мда.6 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Уста Саурона
Я Снейпом как-то никогда не впечатлялся (да и с чего бы мне), так что мне всё это тем более странно) |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Уста Саурона
Хочешь откомфортить персонажа - устрой ему гомоеблю. Ээээ. Мммм. Ну... ой. 6 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Уста Саурона
Показать полностью
"Для аналитика культуры Новое связано с историческим и актуальным контекстами искусства. Во взаимном влиянии этих двух контекстов рождается Новое. Только потому, что интенсивность и многообразие этих контекстов в настоящий момент достигли высокой точки напряжения, нам очень сложно увидеть Новое. Для его появления необходимо довольно продолжительное время аккумуляции аналитического усилия человечества. Переход в новое качество как всегда состоится стремительно и будет иметь характер мгновенного взрыва. Однако возникновение Нового не может не учитывать достижения предыдущих поколений авангарда. В этом отношении прямо-таки эмблематичной для нашего времени остается позиция Шенберга, отрицавшего собственную авангардность и революционность. Шенберг неоднократно заявлял, что его додекафоническая система является прямым продолжением и логическим развитием тональной музыкальной системы. Эта позиция, если отбросить поверхностную масс-медийную декларативность, абсолютно релевантна и для всех авангардистских феноменов XX века" (с) товарищ капитан https://www.youtube.com/watch?v=dJ-NA86bYQ4 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
"я не уважаю автора Роулинг и не люблю директора Дамблдора. Соответственно просьба к противникам моей позиции, к Роулингоманам и Дамблдорофилам. Не надо меня лечить – просто не читайте! Это не для вас".
Мда. Стоило лопатами разгребать говно, наваленное Роулинг, чтобы выгрести трёхсоткаратный бриллиант Снейпа. 4 |
Тощий Бетон_вторая итерация
"я нажрала говна полные щеки, теперь рассказываю об оттенках вкуса". Мда. 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Desmоnd
Хорошо, что к третьему тому её всё же попустило. 1 |
Lady Astrel
Набрела ТУТ на ещё один пример того, как не надо читать книги. В данном случае, ГП и ФК. Честно: дочитать не смогла, сломалась на финансах (всего один банк и странная денежная система). Дочитал (наискосок) до Дадли и стульчик. Сложно описать впечатления от автора: кашолка?2 |
Я под ту статью ходил, писал чем плоха. Автор ответ писала, что дескать написано же " не люблю критику. не надо критиковать мои работы".
А что до слэша, то сам по себе он не приговор, уверен он тоже бывает хорошим - просто в силу того, что я его не люблю, яс этими работами вероятно не ознакомлюсь. Другое дело, что некоторые странные люди делают упор на то, что мол именно слэш - высокохудожественный, интересный, психологичный и вообще его пишут только умные грамотные люди, какой фик не возьми, каждый будет бриллиантом. И вот это не начем не основанное снобство я терпеть не могу. Ебля двух эМ ничем не лучше ебли эМ и Жо, а ебля Жо и Жо не лучше первых двух. Если автор может писать только про еблю, то это хреновый автор, а что до психологизма и интересности, то это в любом случае писать нелегко, и не верю что именно слэшеры через одного гении. 2 |
Samus2001 Онлайн
|
|
кукурузник
Другое дело, что некоторые странные люди делают упор на то, что мол именно слэш - высокохудожественный, интересный, психологичный и вообще его пишут только умные грамотные люди, какой фик не возьми, каждый будет бриллиантом. * падает в обморок Но как, Холмс?! 2 |
Samus2001 Онлайн
|
|
4 |
Samus2001
Элементарно Ватсон! Не скажу за всех-всех, но из тех слэшеров, которых видел, у многих больное самолюбие. то ли из-за нападок гомофобов, то ли от природы такие. Мало того. что себя считают лучшими писателями, так и друг-друга поддерживают, аки врачи. То есть даже если коллега обосрался, его будут защищать до остервенения. А вариантов что слэшер обосрался, может быть чертова уйма. Например заявил что канонистый канон - и сделал геем стопроцентного гетеросексуала ( в особо запущенном случае семьянина, у которого много детей, и давняя история любви). Захотел нагнать драмы- сделал одноногую собачку. Или вместо истории отношений и прочего - бесконечная ебля, написанная тем, кто материала не знает. В среднем те же беды и проблемы, что у гета, джена и фемслэша.Вот думаю однажды этому небольшой обзорик посвятить. 4 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Уста Саурона
Тощий Бетон_вторая итерация Конечно, как вообще ее можно уважать. Она ведь не замечает такое сокровище! А ведь там есть, что оценить: гыгыгыгы Воистину, знакомая песня: Снейп - кукурузник Элементарно Ватсон! Понятно, спасибо за ответ. Не заплывал в те воды никогда. 5 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Уста Саурона
* размахивает рукой, дирижируя хором Давайте дружно подуем Снейпу в попу! И затем споем "вавка, вавка, ни бали"! :) 4 |
Не заплывал в те воды никогда Будете смеяться, но меня заманивали. В смысле давно-давно я написал, что слэш не люблю. Мне говорили, прочти.Я говорю что нет, меня тошнит от описаний как мужик шпехает мужика, мне органически противно. Нет, прочти. Ну прочитал что-то, сквозь слезы, тошноту и мучения. Понял, что нахер такое надо, и с организмом не спорят. Спустя наверное много-много лет я прочитал пару годных слэш-фиков, но годными они были только потому, что там истории были интересные, а телесные подробности я скипал. Так авторы тех работ не вели себя агрессивно, и спесивыми снобами не были. |
В среднем те же беды и проблемы, что у гета, джена и фемслэша.Вот думаю однажды этому небольшой обзорик посвятить. |
Если они знают оба канона, то при всей горячей любви к Снейпу, они не любят Станниса Баратеона. А ведь Станнис - это Снейп мира ПЛиО/ИП. Для меня загадка, почему. Или из Станниса тяжелее сделать одноногую собачку?.. Не, ну это как раз понятно. У Станниса, в отличие от Снейпа, больше мразотности в кадре. Снейпу обычно все спускают из-за возраста. Все же большую часть своих косяков он совершил сразу после Хогвартса. 3 |