Гилвуд Фишер
Если автор этого не подразумевает, то окружающие гг персонажи обычно не относятся к нему соответственно. Так что немного не то.

Stivi
Спасибо, почитаю!

Edelweiss
Никогда не слышала, спасибо!

Филоложка
Спасибо!

Любая книга Камши)) Персы один мерзее другого.
ГП в принципе довольно мерзкий ребенок.

Филоложка
Ну Гренуй не мудак же, а выродок и жертва социума. Его в целом тоже жалеешь - но сочувствуешь, а именно как к больной скотине ощущения, нет?

Айра Левин, Поцелуй перед смертью

Умберто Эко "Пражское кладбище".

В.Пикуль "Нечистая сила" про Распутина. Там вообще всё вызывает отвращение, больше всего - сам автор, который, очевидно, один прекрасный в белом пальто. Книжонка сама по себе какая-то вся мерзкая как заказуха выглядит.

Джо Аберкромби "Первый закон" цикл из трех книг (
Кровь и железо, Прежде чем их повесят, Последний довод королей). Фэнтези, типа тёмное. На деле, просто чернуха ради чернухи. Из симпатичных героев - раз-два и обчёлся (я сейчас вообще одного только вспомнила). Остальные - сплошь либо мудаки, либо тупые, либо просто пидорасы какие-то (не в смысле геи).

Талантливый мистер Рипли

Аниме "Тетрадь смерти". Главный герой - псих, которому не жаль никого кроме себя.
Дорама 2015 года в этом плане была гораздо лучше.

Все книги Андрея Дашкова.

М. Е. Салтыков-Щедрин. Господа Головлевы (1880)
Дж. Фаулз. Коллекционер (1963)
Э. Ветемаа. Монумент (1965)
Б. И. Эллис. Американский психопат (1991)

"Овод" Войнич)
Мерзкий самовлюблённый эгоист, любуется своими страданиями и тычет их всем под нос. "Ах, смотрите все, как я мучаюсь по вашей вине! Смотрите, как я хорош!" И автор туда же: "ах, смотрите на него, восхищайтесь и обливайтесь слезами!"

Обычно я жалею страдающих персонажей, особенно героически страдающих. И сошедших с ума - тем более, ну это ж самое страшное. Но Овод вызывает только отторжение.

Граф Монте-Кристо

Lasse Maja
Спасибо! Не совсем подходит, наверное, потому что когда все злодеи, это как будто не так осуждается. Но все равно собираюсь посмотреть))

Птица Гамаюн
Спасибо большое!

Lizwen
Спасибо!

Cappika
Спасибо большее! Не уверена, что это именно то, что мне нужно, потому что если не только гг мудак, то это не так выделяется. Но тоже добавила в список обе!

Кэдвалладер
Спасибо!

"Красное и чёрное" Стендаля.
Я бы, наверное, вообще не смог дочитать, если бы не знал, чем дело закончится...

Taiellin
Спасибо за совет, но совсем не то. Ягами Лайт злодей, но его любит его семья и девушка влюбляется. То есть, нельзя сказать, что он всем отвратителен.

финикийский_торговец
Спасибо!

мисс Элинор
Спасибо за совет! Мне овод, как книга, очень нравится. Но все же не совсем в запрос, потому что гг там все же умеет симпатию у окружающих вызывать.

Самый мерзкий главный герой мне встретился в романе "99 франков" Фредерика Бегбедера.

В сериале "Ганнибал" этот самый Ганнибал тоже всегда абсолютно отвратителен - ну просто ни одного светлого пятна в герое нет, кроме владения кулинарным искусством.

Фильмы с Джилленхолом: "Стрингер" (папарацци, пытающийся срубить бабла на съёмках людских страданий, мерзок) 2013г, "Сильнее" (парень, которому оторвало ноги при теракте, обвиняет всех и вся, ведёт себя как ребёнок/дурак) 2017г, "Время танца" (хладнокровный убийца, для которого убить как плюнуть) 2012г.

Veronika Smirnova
Ему же самое то сопереживать. На антигероя, может быть, тянет, но не больше.

nordwind
Спасибо за много вариантов!

Cappika
Жужело из Блая ))

nullitte
Так семья ничего не знает о его делишках. Что касается девушки, она удивительная дура.

nullitte
День опричника
Запаситесь пакетами, чтобы тошниться. Сорокин это очень специфическое чтение.

Почему-то 'Лолиту' никто не называет.
ГГ же от начала и до конца мудак, который старается (небезуспешно) вызвать сочувствие и понимание.

Сын Дракона
Интригующе! Обязательно гляну, спасибо.

KNS
Спасибо, посмотрю! Самый мерзкий - это то, что надо.

4eRUBINaSlach
Стрингер смотрела, это похоже на то! Другие тоже гляну, спасибо!

Taiellin
Среди читателей фанатов тоже хватает. Харизматичный злодей, лучший ученик, ну, это немного другое все же.

Netlennaya
Я стойкая! Хехехе

Netlennaya
Гумбет - идеальное попадание в мой ужасный запрос!

Но уже читала, конечно. Спасибо!

Netlennaya
В каком-то фильме говорилось о детской травме, когда отец вместо подарка сыну на Рождество испражнился в его праздничный носок. Из-за этого у мальчика испортился характер. Я никак не могла поверить в возможность такой ситуации! Но однажды мне попалась в руки книга... и я поняла, что такой случай, хотя бы с одним мальчиком произошел!

Netlennaya
Лично мне гг слишком хорошо владеет художественным словом, чтобы испытывать настоящее отвращение) Теперь ещё и сочувствие к коллеге-преподу добавилось))

nullitte
Когда прочитала запрос, то на первый взгляд показалось – ну, навалом такого добра. Но с теми ограничениями, которые выставлены («отвратительный больной мудак, которому НИКТО не будет сочувствовать и который не исправляется к концу»), сразу масса вариантов отпала.
Герой «Заводного апельсина», например, исправляется к концу. Булгаковский Шариков был хорош, пока был собакой, – и снова ею стал. В «Парфюмере» накручено столько символики и притчевости, что мне сложно воспринимать Гренуя как сколько-нибудь реальный характер, а не чисто условную фигуру. Герою «Лолиты», а тем более «Овода» или «Красного и черного», иные читатели вполне могут посочувствовать (и сочувствуют). Монте-Кристо многие просто любуются, и даже героев «50 оттенков серого» иногда идеализируют. У Камши ряд персонажей имеет как яростных ненавистников среди читателей, так и не менее яростных защитников… А вот чтобы СОВСЕМ не мог вызвать сочувствия…
И таких случаев множество: хорошо написанный персонаж – это обычно сложный персонаж, и чувства вызывает не только сложные, но и разнообразные – у разных читателей. Вдобавок отвращение часто путают с ненавистью или с личным отторжением: мне, например, встречались люди, искренне считающие кончеными отморозками Атоса, Андрея Болконского или Печорина, т. к. они совершают непростительные, по их понятиям и с точки зрения современного человека, поступки – или демонстрируют какую-то «неправильную» систему ценностей.
Вот творчество Сорокина… это да, вонючее болото; но тут дело скорее даже не в героях, а в авторских установках. У него нет вообще ничего, кроме этого болота, и нет критериев для каких-то этических оценок – именно потому, что не с чем сравнивать.