Полная чаша (джен)

Жена раба также принадлежит хозяину. ))

Это мой любимый момент в книге. Жаль не додавили его рефлексия.

Я вижу что они не радуются, но я отнюдь не вижу раскаяния.

Ну тут это так не работает. ))) Чего вдруг?

А момент, когда Драко в горящей Выручай-комнате держит на руках бесчувственного Гойла? Когда они залезли на гору вещей и стоят там - а вокруг огонь? И Драко его не отпускает? Не то? )

Раскаяния в чём?
Родольфус уже раскаялся - и весьма деятельно, вообще-то. Он вон чашу отдал и школу защищал - выступил в открытую. Куда ещё раскаястее-то?
А Нарциссу мы тут не видим изнутри.

У рабов это работает только так.

Нет. Это рефлекторная реакция была. Был бы него горшок в руках - так бы держал.

Я про Малфоев. Она еще сетует на то что Люц в тюрьме и Поттер его не освобождает. Нигде там не трещит?

Ну не всегда, кстати. Тем более, что Люциус не родился рабом.

Ясно. )
Ну вот я так не считаю. )

Она не сетует на то, что Поттер его не освобождает! Она как раз понимает и принимает, что его не освобождают. Просто грустит на эту тему. Это нормально, мне кажется.

Он им стал. После этого все отходит хозяину. Его деньги, его женщина и его дети.

Не сомневаюсь))

Как-то высокомерно она грустит. С претензией так.

Ну, в целом, да.
Но Нарцисса-то рабство не принимала - её вообще вынудили. По вашей же этой схеме. ).

Это разовая истерика - имеющая нормальную причину. И это ни разу не признак истерички - вы вспомните его положение. У него отец в тюрьме и мама в заложницах, у них в доме ходит Лорд - а он ничего не может сделать! Нормальный нервный срыв - ещё и слабенький, так-то, если всерьёз подумать. И ему всего шестнадцать - мальчишка же. Ну вы представьте, что от вас зависит жизнь вашей мамы - а у вас не получается сделать то, что надо. И один раз порыдать в туалете в одиночестве - это, по-моему, вариант нормы.
Истеричность - это когда на людях и по любому неприятному поводу. Что-то я не припомню, чтобы Драко такое устраивал. Было?

Она думает что не принимала. Но никто из них видно не смыслит в магловской истори, а вот Лорд - да.

И схема другая - жена и дети принадлежат мужу, муж принадлежит хозяину вместе со всем своим добром. В полные в духе диковатых волшебников.

истеричность не обязательно на людях, может быть дома(то есть персонаж с чужими людьми всегда белый и пушистый, а со "своими" кричит орет, бьет посуду, а потом обижаются, что его не принимают таким какой он есть)

Да, вот я это и имел ввиду, эпизод у драко в туалете, это не истерика, там же у него весь мир как он его представлял по швам трещит.

А вот тут у вас фактическая ошибка.)) Это у магглов так было когда-то. А у волшебников эта логика не работает - по той же причине, по которой у них нет и быть не может гендерного неравенства.) ...))

Ой ли? Лорд прекрасно доказал обратное ))

Доказал. )) Но это ж ненормально.)))

Зато весело)

Доказал. )) Но это ж ненормально.)))

ему норм

Патил слишком настойчиво предлагает Лестранжу свою писечку. Надо бы охолонуть чутка

А вы уверены, что она предлагает именно ее?))

А вы уверены, что она предлагает именно ее?))

Ну вот, продал патент, а теперь вернул большую часть семейного капитала, нафига продавал? ужас какой, как можно... Мог бы хоть не эксклюзивные права передать

Добавлено 16.11.2017 - 22:30:

может сама того не подозревая, но судя по её к нему отношению, он вполне завидный жених, богат, не урод, жизнь ей спас, может даже конь есть, может даже белый :)