Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 35 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 28 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
1 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Чего-то продолжения долго нет... Ни сюда, ни в Замок.
|
trionix
Показать полностью
Архитектор судеб приветствует ереси! Для того чтобы пытать, в том числе с целью допроса легиллиментом быть не нужно. К тому же, если верить 6 книге где она научила Драко оклюменции, Белла как минимум в вопросе ментальной магии разбирается.Откуда магам известно, что именно очаровашка Белла запытала Лонгботтомов до состояния овоща? Она не менталист, не мастер легилменции. Да, пытала, но Лорд вообще всех сторонников круциатил почем зря. А вот Дамбигаду - запасной сирота для его планов был нужен. Поттер мог упасть с лестницы, быть убитым Дадли, загрызен собакой... да и вообще мало ли причин погибнуть школьнику? А в большой политике всегда есть запасной план. Отсюда и ответ, кто заовощил Лонгботтомов - некий бородатый извращенец. И какая разница кто конкретно из четверки запытал Лонгботтомов? Это должно что-то изменить? Уверен, у Лестрейнджей палочки при себе были и их не могли не проверить. А на счёт "запасного избранного"... Невил под пророчество точно подходит только одному пункту - он родился как и Гарри в конце июля. Лорд его как равного не отмечал, родители на момент его рождения не факт что бросали вызов Тому трижды... 1 |
Shivan259
{Женек} "Отметить как равного" не сменить? Почему? При любой встрече можно! И то если имеется в виду физическая метка, а не уверенность "этот тип - мой главный враг, который в силах меня победить!", тогда даже лично пересекаться не надо.Вроде бы бросали. По крайней мере в каноне говорится, что под пророчество подходили оба. До того, как Лорд отметил Гарри. Но дальше уже пофигу — лорд отметил Гарри как равного себе и это уже не сменить. |
Miresawa Онлайн
|
|
Отметить как равного" не сменить? Почему? При любой встрече можно! И то если имеется в виду физическая метка, а не уверенность "этот тип - мой главный враг, который в силах меня победить!", тогда даже лично пересекаться не надо. Начнем с того, что Волдеморт ни в одном случае не считал Гарри равным себе, он при каждой встрече отмечал, что ему чисто повезло выжить в тот самый Хэллоуин.2 |
Miresawa
Начнем с того, что Волдеморт ни в одном случае не считал Гарри равным себе, он при каждой встрече отмечал, что ему чисто повезло выжить в тот самый Хэллоуин. Следовательно, Гарри не является напророченным врагом ТЛ так как Волдеморт на него никаких меток, в том числе обозначающих "равенство себе" ставить не собирался?1 |
{Женек}
Ну мало ли что этот жалкий Темный Лорд говорит и считает. Истинное Пророчество божественного уровня смотрит на Володю, как на сквиба))) Сказано в морг, значит в морг! 1 |
Miresawa Онлайн
|
|
Я ещё раз повторю - нигде нет указания, кто фигурант пророчества. Этикетка на шарике - это допуск, причём воткнутый, подозреваю, от балды Почему же от балды? Просто уже после того Хэллоуина этикетку наклеили. А про кого там оно на самом деле - неважно, ведь сам ВЧД сказал,что про Гарри Поттера.Кроме того, мы видим пророчество опосредованно, там куча проблем и явная редактура - в результате вообще неизвестно, что там реально Трелони напророчила. Это если вообще допустить, что Трелони действительно пророк. Как сказал Поттер в одном фанфике по адресу самой же Трелони: "Косячок под коньячок – и предсказывай хоть конец света. Та-акие видения будут..."Следовательно, Гарри не является напророченным врагом ТЛ так как Волдеморт на него никаких меток, в том числе обозначающих "равенство себе" ставить не собирался? Он собирался его огреть Авадой, что и проделал. Авада, как известно, следов не оставляет. Откуда шрам тогда? |
Raven912автор
|
|
Miresawa
Начнем с того, что Волдеморт ни в одном случае не считал Гарри равным себе, он при каждой встрече отмечал, что ему чисто повезло выжить в тот самый Хэллоуин. Волдеморт посчитал Гарри героем пророчества, тем, кому "хватит сил, чтобы одолеть Темного лорда". В этот момент Том и "отметил Гарри как равного себе". Шрам тут совсем не при делах. 3 |
Savakka Онлайн
|
|
Волдеморт посчитал Гарри героем пророчества, тем, кому "хватит сил, чтобы одолеть Темного лорда". В этот момент Том и "отметил Гарри как равного себе". может быть это, а может быть на дуэль вызвал (тоже вроде "как равные") 1 |
Savakka
может быть это, Значит, Гарри стал соответствовать заявленному в пророчестве (рождённый на исходе 7 месяца, в семье трижды бросавших вызов, всей силы которого Том не знает, а теперь ещё назначенный "равным") только в конце 4 книги?а может быть на дуэль вызвал (тоже вроде "как равные") Ведь как-то сомнительно, что Волдеморт мог вызвать на дуэль годовалого ребенка... Хотя выглядело бы это забавно... Наверное... |
Savakka Онлайн
|
|
Значит, Гарри стал соответствовать заявленному в пророчестве (рождённый на исходе 7 месяца, в семье трижды бросавших вызов, всей силы которого Том не знает, а теперь ещё назначенный "равным") только в конце 4 книги? может быть и так (пророчества они же "темные", опять же оно напророчило, что "признает") |
Или он "признал" Гарри равным себе ещё тогда, когда пошел убивать его лично ещё в младенчестве.
Кроме того, крестраж в Гарри — просто самое близкое к "равному" от Волдеморта. 2 |
Ярик
История с крестражами настолько тёмная, что я бы не стал на ней базироваться... 1 |
Алекс Воронцов
Ярик Ну так ничего другого не подходит под отметку.История с крестражами настолько тёмная, что я бы не стал на ней базироваться... Реально, никак же Волдеморт Гарри равным не воспринимал, причем закономерно. |
Ярик
Ещё раз - пророчество нам на самом деле ни разу не известно. Показ в воспоминаниях явно отредактирован, так что реальный текст - а дьявол его знает! 2 |