L+L (гет)

Ну так ему и не надо ПОНИМАТЬ. Ему вон её жалко даже. Но действует-то он вполне профессионально - и знает, что да, такие люди есть. А глубинное понимание... а надо ли? )

Конечно, нет, не та профессия. Но мысли его раздражают, ничего не могу с собой поделать)

А вы каких бы мыслей от него хотели? )

В этот раз печаль вызвало вот это:
"В некотором смысле с неё даже больше спрос, чем с тех, кто это сделал непосредственно: они, по крайней мере, считали себя правыми и вправе ... Но ...Она-то не хотела мальчику подобной доли! Не хотела — но позволила!"

При всём моём понимании, что характеры бывают разные, условия тяжелые... да много чего бывает...и все-таки это очень печально, когда мать не в состоянии защитить своего ребёнка, когда существует хоть малейший шанс это сделать. Вот уж точно: Добровольные рабы производят больше тиранов, нежели тираны - рабов.(ц)

Какая хорошая цитата. А откуда она?

Кто-то из деятелей французской революции. Сейчас посмотрю.

Хорошая цитата. И правда на них похожа. )

Оноре де Мирабо. Он составлял Декларацию прав человека и гражданина, одно из прав - право на сопротивление угнетению.

Спасибо. ) Мирабо да, он умел сказать.)

Я тоже девочка из хорошей семьи, я бы тоже осудила. Я, правда, в полиции работаю, это способствует цинизьму.

Во! Как раз цинизьм. Причард тоже полицейский. )

Подпишусь под каждым словом. В полиции не работаю. Осуждаю. Когда у тебя дети- буть добра обеспечь их, по крайней мере безопасность и свою хотя бы до их совершеннолетия, а там самоубивайся если так охота. Бесит когда беременнеют от таких мудаков - тебе жизнь не дорого, ты чего ребенку своему такой доли жеоаешь. У меня свекровь рассказывает как они ужасно жили с отцом тираном, и как ее мама страдала. Я спрашиваю - " аче не ушли то, Советский же союз", а она мне сообщает: "ну как же тогда можно было развестись, ты не знаешь о чем говоришь - это было невозможно!". Вот это была вышечка, учитывая то, что моя собственная бабушка развелась с дедом на раз и жила себе как хотела, при том что дед у меня был ох какой авторитарный, но там не известно у кого характер был хуже правда.

А я рыба-кот. Тоже хищник. Относительно.

Некого тут жалеть.

Меня сначала Причард даже напряг, когда понёс пургу что знать - не преступление. Ещё как преступление. Но потом стал ясен его замысел и отпустило.
Главный аврор Поттер - фас!

Про Крауча тоже верно - Ферклов бы закатали вместе с Упсами на пожизненное и правильно.

И я осуждаю. Но я из средней семьи и нигде не работаю. Бгг

Пс получается, Ламорак прям герой. Если бы не его письмо тетке, ничего бы из этого феркловского трэша не вскрылось.

Моя бабушка тоже развелась. Аккурат после войны.)) Представляете, как на нее смотрели?)) да еще с младенцем на руках мужа выгнала! И ничего. Так что отлично можно было развестись.

Добавлено 28.01.2019 - 08:21:

Вот. Герой, да, в некотором роде.)
С другой стороны, не спрячь детишки то письмо из школы, тоже бы никто ничего не узнал.))

Ну, формально не преступление. Но это ж Причард.)

Конечно, их бы посадили - даже разбираться бы особенно не стали.

Вот. Посадили бы. А у них традиция аж с 17 века! И духовные скрепы. Вот они, злодеяния властей! Вот он, бесчеловечный режим Крауча!

Скрепя, да! И еж хронический.
Я теперь по него все время думаю.))

еж и хтонический, и хронический, точно.)

Извините, мне сейчас подумалось, а ведь Лорелей тоже все, ну или почти все, знала и молчала. И Лео тоже многое знал и ничего не предпринял, боясь огласки, тоже знаете ли не.....

Ыыы
)))



А то.
Лео не знал масштабов бедствия. А Лей старалась забыть...
Так оно и бывает.

И я Лей не осуждаю. Она ни разу не боец. И мало ли что за 40 лет изменилось. И потом ужасы вытесняются, чтоб психику сберечь. И она могла думать, что тоже пугают, при ней-то ежей не было. В смысле реальных сквибов.