Проверено на грамотность 
| Свой выбор - 1 (джен) | 47 голосов |
| Не та книга (джен) | 40 голосов |
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 15 голосов |
| Осень на Двоих. Полотно Судьбы (гет) | 7 голосов |
| Моя жизнь - моя игра (джен) | 6 голосов |
|
Машшка рекомендует!
|
|
Этот фанфик — настоящее произведение искусства! В нём нет места пустым домыслам и нелогичным поворотам сюжета. Каждая деталь, каждый персонаж и каждое событие тщательно продуманы и имеют своё обоснование. Автор уделяет внимание мелочам, создавая живой и захватывающий мир, в который хочется погрузиться с головой. В отличие от многих других фанфиков, здесь нет места случайностям и необоснованным поступкам. Всё, что происходит, имеет свои причины и последствия, что делает историю не только интересной, но и правдоподобной. Если вы ищете фанфик, который не только увлечёт вас, но и заставит задуматься, то это именно то, что вам нужно!
16 марта 2025
3 |
|
|
Nrjvamp рекомендует!
|
|
Тот случай когда произведение попало в какой-то резонанс с моим внутренним миром. Это идеально то, что мне хочется читать бесконечно. И я это читаю. Снова и снова! И не надоедает. И раз за разом жду новой встречи: вселенная Кастеляна не отпускает! Написано очень здорово, и очень хорошим языком. Рекомендую всем, кто любит длинные, умные и многогранные произведения. Это одно из лучших!
Спасибо Calmius за всю эту серию! |
|
|
Cevast рекомендует!
|
|
В золотом фонде. Буду перечитывать, как только смогу подзабыть. Восхитительно.
|
|
 |
|
|
Calmius
Мы ж не боги, чтобы обеспечить достаточную репрезентативность. Закон сохранения энергии - удобная теория, придерживание которой даёт больше целостных результатов, чем каждодневное оспаривание. А как же насчет "все подвергать сомнению"? А тут применяем некий принцип откровенно за пределами его применимости - и даже не сомневаемся в своих действиях. Потому что в других условиях этот принцип давал результаты. |
|
|
|
|
Raven912
А как же насчет "все подвергать сомнению"? Есть разница между "подвергнуть сомнению" и на голубом глазу без всяких доказательств заявить что где то (не знаю где) будет отличаться (не знаю как).Сохранение энергии много раз проверено (на огромном диапазоне значений), никаких доказательств обратного не найдено. Этого достаточно чтобы на всем доступном нам диапазоне условий использовать этот закон (и считать его законом!). В принципе любую теорию не возможно доказать, только опровергнуть. ЛЮБУЮ. Но это не повод крутить непонятные и невнятные теории которые еще менее достоверны и вся ценность который - они новые. |
|
|
|
|
hludens
Все экспериментальные данные по сохранению энергии проведены в условиях гравитационного градиента, настолько не отличающегося от ноля, что пространство-время можно считать эвклидовым. Единственный эксперимент, проведенный в условиях гравитационного градиента, значимо отличающегося от ноля - это отклонение звездного света вблизи Солнца, но он к сохранению энергии не имеет никакого отношения. И сохранение энергии, согласно теореме Нетёра - выражение однородности времении. Но почему-то "само собой разумеющимся" считается применение закона сохранения энергии там, где гравитационный градиент настолько велик, что пространство-время резко неоднородно, вплоть до сингулярности. Почему бы это? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
