↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Посмотри в глаза чудовищ (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Общий
Статус:
В процессе
 
Проверено на грамотность
Продолжение Middle'а - история о буднях Гарри Поттера в аврорате с 2004 года и дальше, период младшего аврорства (возможно, до повышения, но как пойдёт).
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 6 публичных коллекций и в 29 приватных коллекций
После победы (Фанфики: 61   18   Brilliana_Grey)
Не Хог (Фанфики: 34   8   Brilliana_Grey)
прочитать позже (Фанфики: 81   8   Ю_Ли_Я)
Поттер (Фанфики: 88   4   ххх Эклектика ххх)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 3

Хорошо работать в парке
В магазине и аптеке -
Там тепло, светло и тихо,
там порядок и уют.
А работа в Аврорате -
Знай смотри в глаза чудовищ.
... а бывает, что и люди
хуже монстров достают.
Как я рада этому продолжению прекрасного произведения! Спасибо, дорогой автор. Рекомендую всём, кто любит расширение волшебного мира, особенный колорит, живой и простой стиль изложения. Браво!
Ура, после длительного перерыва Alteya вернулась в фандом и продолжила цикл, начатый "Middle". Напомню, что это повседневность-детектив про будни британского аврората в целом и Гарри Поттера в частности. В первой части он значительную часть повествования стажер, а позже младший аврор, вторая по сути начинается сразу после окончания первой.
Очередные дела, большие и не очень. И очень-очень разные виды зла, по большей части повседневного, что самое жуткое - когда зло творят в отношении близких, тех, кого по идее полагается любить и защищать.
Пересказывать расследования - дело неблагодарное, а потому я не буду. Скажу лишь, что это действительно повседневность, одно расследование сменяется другим, порой они идут параллельно, иногда за валом дел руки не доходят до старых "висяков" - все как в жизни.
Очень радуют моменты Гарри с семьей. Напомню, что в первой части у них с Джинни родился старший сын, Джеймс, тут он растет, как все дети быстро. И хотя его папа вечно на работе и видит Джеймса редко, все равно по повествованию чувствуется, что семья Гарри нужна и важна - он думает о них, продолжает учиться взаимодействовать с женой и меньше косячит в отношениях, старается проводить с ними как можно больше времени, насколько это позволяет работа. Его отношения с Дольфом перешли на ступень действительно дружеских. Дольф полагается на Гарри в тяжелые для него моменты, они наконец-то перешли на "ты" и это было невероятно трогательно. Все-таки Гарри очень нужен старший товарищ, как-никак он сирота с раннего детства и у него долго не было такого вот значимого для него человека. Сам Дольф сумел-таки во многом пережить случившуюся в прошлом трагедию, отпустить, наконец, память жены и дочерей и позволить себе жить дальше, а не словно бежать навстречу смерти, как раньше, порой бездумно рискуя собой, позволил себе принять Милисенту в качестве дочки и начал выстраивать отношения с ней уже как отец и дочь, а не опекун - подопечная. Сама Милисента-то давно уже приняла Дольфа как папу, только знала, что он не хочет, чтобы она его так называла, а потому молчала. Это редкие моменты, они не сюжетообразующие, но меня, любителя деталек, каждый раз радуют неимоверно.
Гарри учится держать себя в руках, потому что на допросах порой вылазит такое... учится у старших коллег, имеет возможность посмотреть (и мы вместе с ним), насколько его коллеги разные. И насколько автор мастерски это разницу показывает не описаниями персонажей, а их действиями - мелкими бытовыми привычками, как то орешки Сэвиджа или педантичность "обед по расписанию" Праудфута и на контрасте, как последний вел беседу с Малфоями, когда им потребовалось получить от них информацию, или вон Гор и ее манера вести допрос, совершенно отличная от ее коллег-мужчин. Или тот же Дольф, допрашивающий Пожирателя, который раз за разом словно ищет оправдания своему поступку и явно по незнанию проворачивает нож в сердце Дольфа, поминая его покойную жену. И вот из этих цепляющих деталей и складывается впечатление от истории.
Показать полностью


20 комментариев из 9081 (показать все)
Alteyaавтор
Nita
Merkator
Долиш профи же, он не будет скрывать информацию из неприязни. Тут ведь основное, чтоб работе не мешало, а если начнут мешать и вскроется - можно и место потерять. И не потому что Гарри, а профнепригодность. А свидетели могут и скрывать, и лгать, и всячески гадить и особо тут на них не повлияешь, как рассуждает Гарри. Впрочем, Дольфа вон иные не любят едва ли не больше, а он умеет с этим работать, и Гарри научится.
Долиш никогда сторонником лорда не был, и к Гарри он относится нормально. Без большой любви, но как к обычному младшему коллеге. Он просто не считает его прямо особенным, хотя и ценит то, что тот сделал. Но Вольдеморт - одно, а работа аврора - другое. Вот Долиш просто с ним работает, без неприязни, впрочем.
А вот свидетели да. Ну на то у Гарри и есть Дольф.))
Флэк терпеть не может Дольфа, вряд ли это изменится. Но работа есть работа, в ней она вполне здраво оценивает его профессионализм.
В их текущих реалиях - конечно... слишком многое у них произошло, чему он был непосредственным участником, и что для неё неприемлемо.

Я - скорее о том, что было бы, если бы внешние факторы не влияли на их восприятие друг друга. Вот встретились два человека с "чистого листа"- и нет у них никакого общего прошлого по разные стороны. Почти идеальными партнёрами были бы ведь!
Alteyaавтор
читаю пишу
В их текущих реалиях - конечно... слишком многое у них произошло, чему он был непосредственным участником, и что для неё неприемлемо.

Я - скорее о том, что было бы, если бы внешние факторы не влияли на их восприятие друг друга. Вот встретились два человека с "чистого листа"- и нет у них никакого общего прошлого по разные стороны. Почти идеальными партнёрами были бы ведь!
Ну может быть. Если с чистого листа.)
Alteya
Долиш никогда сторонником лорда не был, и к Гарри он относится нормально. Без большой любви, но как к обычному младшему коллеге. Он просто не считает его прямо особенным, хотя и ценит то, что тот сделал. Но Вольдеморт - одно, а работа аврора - другое. Вот Долиш просто с ним работает, без неприязни, впрочем.
Тем более, на лаврах победителя Вольдеморта не уедешь. Зачесть экзамены за 7-й курс можно, а вот обучение на Аврора пустить на самотёк и на этих лаврах доучиться не получится. Раз Гарри отучился, значит, наверняка усидчивость и мотивация в учёбе - имеются. А дальше - дело за наставником и как Гарри покажет себя как достойный защитник жертв и правопорядка) Понты можно показывать в дружеской игре в квиддич)

Тем более, у Гарри есть и гоблины в недоброжелателях) Золотому Трио надо возвращать расположение этих остроухих)
Alteyaавтор
Лорд Слизерин
Alteya
Тем более, на лаврах победителя Вольдеморта не уедешь. Зачесть экзамены за 7-й курс можно, а вот обучение на Аврора пустить на самотёк и на этих лаврах доучиться не получится. Раз Гарри отучился, значит, наверняка усидчивость и мотивация в учёбе - имеются. А дальше - дело за наставником и как Гарри покажет себя как достойный защитник жертв и правопорядка) Понты можно показывать в дружеской игре в квиддич)

Тем более, у Гарри есть и гоблины в недоброжелателях) Золотому Трио надо возвращать расположение этих остроухих)
Конечно!
Впрочем, Гарри это и сам прекрасно понимает!

А Гоблины... ну... тут только смириться. И ждать. И готовиться. )
Alteya
Конечно!
Впрочем, Гарри это и сам прекрасно понимает!
Гарри у вас вообще умницей получился, любо дорого смотреть) У него всё получится)

А Гоблины... ну... тут только смириться. И ждать. И готовиться. )
Да, тут одной удачей не отделаешься))
Alteyaавтор
Лорд Слизерин
Alteya
Гарри у вас вообще умницей получился, любо дорого смотреть) У него всё получится)

Да, тут одной удачей не отделаешься))
Получится. )

Определённо .)
Действия Карасу напоминают историю "Тень за спиной" Френч. Полицейский, который хотел как лучше, что из этого вышло и догнало 20 лет спустя.
читаю пишу
Так-то Снейп и Лили тоже не планировали ехать в одном купе с мародерами, но те сами приперлись от скуки ))

Допускаю, что Стамп первая заняла купе, скинула туфли и расслабилась. А потом явилась Мюррей со своим котом, чтобы потроллить Стамп.
Не складывается. Или у неё с годами крыша поехала ещё сильнее. Человек, который показан нам на момент убийства, скорее интроверт и вряд ли пойдёт раздувать конфликт. Более вероятно, что это её оппонет пришла в купе в составе другой компании. Или, как вариант, на людях они старались вести себя относительно мирно.
Не складывается. Или у неё с годами крыша поехала ещё сильнее. Человек, который показан нам на момент убийства, скорее интроверт и вряд ли пойдёт раздувать конфликт. Более вероятно, что это её оппонет пришла в купе в составе другой компании. Или, как вариант, на людях они старались вести себя относительно мирно

Стамп говорила другое - Мюррей все школьные годы ей пакостила.
Я понимаю, что не вяжется - с нынешней Мюррей не вяжется даже ответ: "твои туфли так воняют, что неудивительно, что даже кот попутал их с лотком". А ведь это ответ человека, который вполне может ходить по вагонам, троллить одноклассников и получать удовольствие от их реакции.

Мюррей очень сильно изменилась. То ли после потери кота, то ли после окончания школы. Ну, может, родители её что-то прояснят?
читаю пишу

Стамп говорила другое - Мюррей все школьные годы ей пакостила.
Я понимаю, что не вяжется - с нынешней Мюррей не вяжется даже ответ: "твои туфли так воняют, что неудивительно, что даже кот попутал их с лотком". А ведь это ответ человека, который вполне может ходить по вагонам, троллить одноклассников и получать удовольствие от их реакции.

Мюррей очень сильно изменилась. То ли после потери кота, то ли после окончания школы. Ну, может, родители её что-то прояснят?
Ну, есть вариант, что какая-то из них – черепашка. Или даже обе. Но более вероятно, что Стамп.
По хорошему, тут нужно мнение третьей стороны. А лучше – несколько мнений. Иначе получается Расёмон.
Alteyaавтор
minna
Действия Карасу напоминают историю "Тень за спиной" Френч. Полицейский, который хотел как лучше, что из этого вышло и догнало 20 лет спустя.
А я не смотрела... или не читала.
Там плохо всё кончилось, да?
isomori
читаю пишу
Не складывается. Или у неё с годами крыша поехала ещё сильнее. Человек, который показан нам на момент убийства, скорее интроверт и вряд ли пойдёт раздувать конфликт. Более вероятно, что это её оппонет пришла в купе в составе другой компании. Или, как вариант, на людях они старались вести себя относительно мирно.
В целом, я согласна.
Крыша крышей, но интроверность интровертностью... если это она.
читаю пишу

Стамп говорила другое - Мюррей все школьные годы ей пакостила.
Я понимаю, что не вяжется - с нынешней Мюррей не вяжется даже ответ: "твои туфли так воняют, что неудивительно, что даже кот попутал их с лотком". А ведь это ответ человека, который вполне может ходить по вагонам, троллить одноклассников и получать удовольствие от их реакции.

Мюррей очень сильно изменилась. То ли после потери кота, то ли после окончания школы. Ну, может, родители её что-то прояснят?
А почему не вяжется?
Тихоня пакостить не может? Или - шире - интроверт? И говорить колкости?
Это ответ человека, которого достали. А дальше возможны варианты. ))

Ну или да, или Мюррей сильно изменилась. Такое тоже могло быть.
isomori
читаю пишу
Ну, есть вариант, что какая-то из них – черепашка. Или даже обе. Но более вероятно, что Стамп.
По хорошему, тут нужно мнение третьей стороны. А лучше – несколько мнений. Иначе получается Расёмон.
Что получается?
Показать полностью
Есть рассказ Акутагавы, "Ворота Расёмон", отлично экранизированный Куросавой. Там участники и очевидцы одной и той же ситуации очень... творчески её интерпретировали.
Сейчас Мюррей даёт возможность предположить у неё разновидность аутического расстройства. Та форма агрессии, которую приписывает ей Стамп в школьном возрасте, мало вяжется с. Даже если имела место травма. Мало данных, но описание Стамп и показанная нынешняя Мюррей кажутся двумя разными людьми. Теоретически, повреждение мозга может давать такую картину.
Alteyaавтор
isomori
Есть рассказ Акутагавы, "Ворота Расёмон", отлично экранизированный Куросавой. Там участники и очевидцы одной и той же ситуации очень... творчески её интерпретировали.
Пойду гуглить для начала. )
Может. Или серьёзное потрясение.
Или это... маска?
Или Стамп... так скажем, преувеличивает.
Вообще если человека сильно достать (а впечатлительный ещё и сам себя достанет), то он может сказать редкой мерзости гадость. Хотя сам в общем-то и не... Где в те 14 мозги? Мои, например, были не всегда со мной... и они были не одиноки!
Тихоня пакостить не может? Или - шире - интроверт? И говорить колкости?
Это ответ человека, которого достали. А дальше возможны варианты. ))
Она в показаниях говорила, что ближе того кота у неё никогда друзей не было. Я бы предположила, что она не была тихоней, и пакостила одна, но вполне открыто и дерзко. Просто до случая с котом никто никогда не давал ей отпор по-настоящему. Потому что девочка, родители влиятельные, и на Хаффлпаффе устраивать самосуд не принято.
Мы знаем о "пакостях" со слов 1 (одного) человека, явным образом пристрастного.
Мы не знаем достоверно (нам не показано), что принято и что не принято на Хаффлпафе.
Ещё одна гипотеза, под которую можно подогнать то, что показано: у Мюррей раздвоение личности/ множественная личность.
Словом, пока недостаточно данных.
Если следовать букве закона, для приговора достаточно констатировать вменяемость и факт убийства. Это уже большой срок. Если углубляться в существо дела, нужно опрашивать соучеников, выяснять домашнюю ситуацию у обеих и т. п.
Alteyaавтор
Навия
Вообще если человека сильно достать (а впечатлительный ещё и сам себя достанет), то он может сказать редкой мерзости гадость. Хотя сам в общем-то и не... Где в те 14 мозги? Мои, например, были не всегда со мной... и они были не одиноки!
Может! Еще как может!
читаю пишу
Она в показаниях говорила, что ближе того кота у неё никогда друзей не было. Я бы предположила, что она не была тихоней, и пакостила одна, но вполне открыто и дерзко. Просто до случая с котом никто никогда не давал ей отпор по-настоящему. Потому что девочка, родители влиятельные, и на Хаффлпаффе устраивать самосуд не принято.
Тоже вполне вероятно.
Интроверты бывают очень резкими, если их достать.
isomori
Мы знаем о "пакостях" со слов 1 (одного) человека, явным образом пристрастного.
Мы не знаем достоверно (нам не показано), что принято и что не принято на Хаффлпафе.
Ещё одна гипотеза, под которую можно подогнать то, что показано: у Мюррей раздвоение личности/ множественная личность.
Словом, пока недостаточно данных.
Если следовать букве закона, для приговора достаточно констатировать вменяемость и факт убийства. Это уже большой срок. Если углубляться в существо дела, нужно опрашивать соучеников, выяснять домашнюю ситуацию у обеих и т. п.
Да! Именно! Со слов одного человека.
И вот станут ли они во все это лезть? Оно им надо?
Показать полностью
По большому счету не важно, чем руководствовалась убийца ребенка. В любом случае это преступление, если она его совершила сама и без внешнего воздействия, и вменяема. У человека есть выбор. Тем более взрослого.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть