↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Посмотри в глаза чудовищ (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Общий
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Смерть персонажа
 
Проверено на грамотность
Продолжение Middle'а - история о буднях Гарри Поттера в аврорате с 2004 года и дальше, период младшего аврорства (возможно, до повышения, но как пойдёт).
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 14 публичных коллекций и в 62 приватных коллекции
Избранное (Фанфики: 427   77   Severus_Snape)
Подписка (Фанфики: 5553   72   Gothessa7)
После победы (Фанфики: 60   19   Brilliana_Grey)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 8 | Показать все

Еще одно прекрасное и неповторимое произведение мастера сказок Алтеи!
Это продолжение Middle. Становление Гарри как аврора, его знакомство с различными мерзкими сторонами человека, его зарождающаяся дружба с Лестрейнджем.
Еще немного о раскаянии и чести преступника .
Спасение прекрасной леди .
Милая Джинни и малыш Джейми .
Мое любимое сочетание настольной книги из детства , детективов и тру крайма в этом увлекательном произведении ❤️
То, что помогает примириться с серыми буднями и ворохом проблем .

Огромное спасибо, дорогая Alteya.

Пожалуйста не слушаете идиотов , что советуют не писать больше фанфики ГП.
У них нет вкуса и они завидуют вашему таланту.
Это прекрасно!
Идеальный для меня слог.
Завораживающие и такие яркие картинки окружающего мира - мебели, домов, предметов, еды и всего другого, что составляет цельное видение работы, а не просто диалоги и чувства.
Удивительные персонажи, история которых погружает в какую-то прям глубинную реальность, будто в Омуте смотришь историю жизни.
Мальсибер, рождённый Альтеей в этом и других произведениях, покорил меня.
Даже и не знаю, что еще добавить, от восторга мысли путаются. С одной стороны, это история о повседневности (зло ведь повсеместно), но с другой - о необычности и яркой индивидуальности каждой личности.

Рекомендую от всей души.
Я преданный фанат, правда.
Продолжение прекрасного полицейского романа "Middle" получилось не менее захватывающим, драматичным и насыщенным неожиданными поворотами событий. Мальсибер и Эйвери взаимодействуют с хранителями закона и порядка, проливается свет на происхождение жутких зеркал, пропадает неотъемлемая часть Лютного - мистер Кипер. И раскрывается множество новых дел, перед нами проходят и отвратительные преступники, и глупые люди, не всегда осознающие последствия своих поступков. Как и в жизни, здесь хватает и трагического, и трогательного, и грязного, и прекрасного. Густонаселённый живой мир, который не хочется покидать.
Показано 3 из 8 | Показать все


20 комментариев из 13801 (показать все)
Alteyaавтор
Nita
Merkator
Долиш профи же, он не будет скрывать информацию из неприязни. Тут ведь основное, чтоб работе не мешало, а если начнут мешать и вскроется - можно и место потерять. И не потому что Гарри, а профнепригодность. А свидетели могут и скрывать, и лгать, и всячески гадить и особо тут на них не повлияешь, как рассуждает Гарри. Впрочем, Дольфа вон иные не любят едва ли не больше, а он умеет с этим работать, и Гарри научится.
Долиш никогда сторонником лорда не был, и к Гарри он относится нормально. Без большой любви, но как к обычному младшему коллеге. Он просто не считает его прямо особенным, хотя и ценит то, что тот сделал. Но Вольдеморт - одно, а работа аврора - другое. Вот Долиш просто с ним работает, без неприязни, впрочем.
А вот свидетели да. Ну на то у Гарри и есть Дольф.))
Флэк терпеть не может Дольфа, вряд ли это изменится. Но работа есть работа, в ней она вполне здраво оценивает его профессионализм.
В их текущих реалиях - конечно... слишком многое у них произошло, чему он был непосредственным участником, и что для неё неприемлемо.

Я - скорее о том, что было бы, если бы внешние факторы не влияли на их восприятие друг друга. Вот встретились два человека с "чистого листа"- и нет у них никакого общего прошлого по разные стороны. Почти идеальными партнёрами были бы ведь!
Alteyaавтор
читаю пишу
В их текущих реалиях - конечно... слишком многое у них произошло, чему он был непосредственным участником, и что для неё неприемлемо.

Я - скорее о том, что было бы, если бы внешние факторы не влияли на их восприятие друг друга. Вот встретились два человека с "чистого листа"- и нет у них никакого общего прошлого по разные стороны. Почти идеальными партнёрами были бы ведь!
Ну может быть. Если с чистого листа.)
Alteya
Долиш никогда сторонником лорда не был, и к Гарри он относится нормально. Без большой любви, но как к обычному младшему коллеге. Он просто не считает его прямо особенным, хотя и ценит то, что тот сделал. Но Вольдеморт - одно, а работа аврора - другое. Вот Долиш просто с ним работает, без неприязни, впрочем.
Тем более, на лаврах победителя Вольдеморта не уедешь. Зачесть экзамены за 7-й курс можно, а вот обучение на Аврора пустить на самотёк и на этих лаврах доучиться не получится. Раз Гарри отучился, значит, наверняка усидчивость и мотивация в учёбе - имеются. А дальше - дело за наставником и как Гарри покажет себя как достойный защитник жертв и правопорядка) Понты можно показывать в дружеской игре в квиддич)

Тем более, у Гарри есть и гоблины в недоброжелателях) Золотому Трио надо возвращать расположение этих остроухих)
Alteyaавтор
Лорд Слизерин
Alteya
Тем более, на лаврах победителя Вольдеморта не уедешь. Зачесть экзамены за 7-й курс можно, а вот обучение на Аврора пустить на самотёк и на этих лаврах доучиться не получится. Раз Гарри отучился, значит, наверняка усидчивость и мотивация в учёбе - имеются. А дальше - дело за наставником и как Гарри покажет себя как достойный защитник жертв и правопорядка) Понты можно показывать в дружеской игре в квиддич)

Тем более, у Гарри есть и гоблины в недоброжелателях) Золотому Трио надо возвращать расположение этих остроухих)
Конечно!
Впрочем, Гарри это и сам прекрасно понимает!

А Гоблины... ну... тут только смириться. И ждать. И готовиться. )
Alteya
Конечно!
Впрочем, Гарри это и сам прекрасно понимает!
Гарри у вас вообще умницей получился, любо дорого смотреть) У него всё получится)

А Гоблины... ну... тут только смириться. И ждать. И готовиться. )
Да, тут одной удачей не отделаешься))
Alteyaавтор
Лорд Слизерин
Alteya
Гарри у вас вообще умницей получился, любо дорого смотреть) У него всё получится)

Да, тут одной удачей не отделаешься))
Получится. )

Определённо .)
Действия Карасу напоминают историю "Тень за спиной" Френч. Полицейский, который хотел как лучше, что из этого вышло и догнало 20 лет спустя.
читаю пишу
Так-то Снейп и Лили тоже не планировали ехать в одном купе с мародерами, но те сами приперлись от скуки ))

Допускаю, что Стамп первая заняла купе, скинула туфли и расслабилась. А потом явилась Мюррей со своим котом, чтобы потроллить Стамп.
Не складывается. Или у неё с годами крыша поехала ещё сильнее. Человек, который показан нам на момент убийства, скорее интроверт и вряд ли пойдёт раздувать конфликт. Более вероятно, что это её оппонет пришла в купе в составе другой компании. Или, как вариант, на людях они старались вести себя относительно мирно.
Не складывается. Или у неё с годами крыша поехала ещё сильнее. Человек, который показан нам на момент убийства, скорее интроверт и вряд ли пойдёт раздувать конфликт. Более вероятно, что это её оппонет пришла в купе в составе другой компании. Или, как вариант, на людях они старались вести себя относительно мирно

Стамп говорила другое - Мюррей все школьные годы ей пакостила.
Я понимаю, что не вяжется - с нынешней Мюррей не вяжется даже ответ: "твои туфли так воняют, что неудивительно, что даже кот попутал их с лотком". А ведь это ответ человека, который вполне может ходить по вагонам, троллить одноклассников и получать удовольствие от их реакции.

Мюррей очень сильно изменилась. То ли после потери кота, то ли после окончания школы. Ну, может, родители её что-то прояснят?
читаю пишу

Стамп говорила другое - Мюррей все школьные годы ей пакостила.
Я понимаю, что не вяжется - с нынешней Мюррей не вяжется даже ответ: "твои туфли так воняют, что неудивительно, что даже кот попутал их с лотком". А ведь это ответ человека, который вполне может ходить по вагонам, троллить одноклассников и получать удовольствие от их реакции.

Мюррей очень сильно изменилась. То ли после потери кота, то ли после окончания школы. Ну, может, родители её что-то прояснят?
Ну, есть вариант, что какая-то из них – черепашка. Или даже обе. Но более вероятно, что Стамп.
По хорошему, тут нужно мнение третьей стороны. А лучше – несколько мнений. Иначе получается Расёмон.
Alteyaавтор
minna
Действия Карасу напоминают историю "Тень за спиной" Френч. Полицейский, который хотел как лучше, что из этого вышло и догнало 20 лет спустя.
А я не смотрела... или не читала.
Там плохо всё кончилось, да?
isomori
читаю пишу
Не складывается. Или у неё с годами крыша поехала ещё сильнее. Человек, который показан нам на момент убийства, скорее интроверт и вряд ли пойдёт раздувать конфликт. Более вероятно, что это её оппонет пришла в купе в составе другой компании. Или, как вариант, на людях они старались вести себя относительно мирно.
В целом, я согласна.
Крыша крышей, но интроверность интровертностью... если это она.
читаю пишу

Стамп говорила другое - Мюррей все школьные годы ей пакостила.
Я понимаю, что не вяжется - с нынешней Мюррей не вяжется даже ответ: "твои туфли так воняют, что неудивительно, что даже кот попутал их с лотком". А ведь это ответ человека, который вполне может ходить по вагонам, троллить одноклассников и получать удовольствие от их реакции.

Мюррей очень сильно изменилась. То ли после потери кота, то ли после окончания школы. Ну, может, родители её что-то прояснят?
А почему не вяжется?
Тихоня пакостить не может? Или - шире - интроверт? И говорить колкости?
Это ответ человека, которого достали. А дальше возможны варианты. ))

Ну или да, или Мюррей сильно изменилась. Такое тоже могло быть.
isomori
читаю пишу
Ну, есть вариант, что какая-то из них – черепашка. Или даже обе. Но более вероятно, что Стамп.
По хорошему, тут нужно мнение третьей стороны. А лучше – несколько мнений. Иначе получается Расёмон.
Что получается?
Показать полностью
Есть рассказ Акутагавы, "Ворота Расёмон", отлично экранизированный Куросавой. Там участники и очевидцы одной и той же ситуации очень... творчески её интерпретировали.
Сейчас Мюррей даёт возможность предположить у неё разновидность аутического расстройства. Та форма агрессии, которую приписывает ей Стамп в школьном возрасте, мало вяжется с. Даже если имела место травма. Мало данных, но описание Стамп и показанная нынешняя Мюррей кажутся двумя разными людьми. Теоретически, повреждение мозга может давать такую картину.
Alteyaавтор
isomori
Есть рассказ Акутагавы, "Ворота Расёмон", отлично экранизированный Куросавой. Там участники и очевидцы одной и той же ситуации очень... творчески её интерпретировали.
Пойду гуглить для начала. )
Может. Или серьёзное потрясение.
Или это... маска?
Или Стамп... так скажем, преувеличивает.
Вообще если человека сильно достать (а впечатлительный ещё и сам себя достанет), то он может сказать редкой мерзости гадость. Хотя сам в общем-то и не... Где в те 14 мозги? Мои, например, были не всегда со мной... и они были не одиноки!
Тихоня пакостить не может? Или - шире - интроверт? И говорить колкости?
Это ответ человека, которого достали. А дальше возможны варианты. ))
Она в показаниях говорила, что ближе того кота у неё никогда друзей не было. Я бы предположила, что она не была тихоней, и пакостила одна, но вполне открыто и дерзко. Просто до случая с котом никто никогда не давал ей отпор по-настоящему. Потому что девочка, родители влиятельные, и на Хаффлпаффе устраивать самосуд не принято.
Мы знаем о "пакостях" со слов 1 (одного) человека, явным образом пристрастного.
Мы не знаем достоверно (нам не показано), что принято и что не принято на Хаффлпафе.
Ещё одна гипотеза, под которую можно подогнать то, что показано: у Мюррей раздвоение личности/ множественная личность.
Словом, пока недостаточно данных.
Если следовать букве закона, для приговора достаточно констатировать вменяемость и факт убийства. Это уже большой срок. Если углубляться в существо дела, нужно опрашивать соучеников, выяснять домашнюю ситуацию у обеих и т. п.
Alteyaавтор
Навия
Вообще если человека сильно достать (а впечатлительный ещё и сам себя достанет), то он может сказать редкой мерзости гадость. Хотя сам в общем-то и не... Где в те 14 мозги? Мои, например, были не всегда со мной... и они были не одиноки!
Может! Еще как может!
читаю пишу
Она в показаниях говорила, что ближе того кота у неё никогда друзей не было. Я бы предположила, что она не была тихоней, и пакостила одна, но вполне открыто и дерзко. Просто до случая с котом никто никогда не давал ей отпор по-настоящему. Потому что девочка, родители влиятельные, и на Хаффлпаффе устраивать самосуд не принято.
Тоже вполне вероятно.
Интроверты бывают очень резкими, если их достать.
isomori
Мы знаем о "пакостях" со слов 1 (одного) человека, явным образом пристрастного.
Мы не знаем достоверно (нам не показано), что принято и что не принято на Хаффлпафе.
Ещё одна гипотеза, под которую можно подогнать то, что показано: у Мюррей раздвоение личности/ множественная личность.
Словом, пока недостаточно данных.
Если следовать букве закона, для приговора достаточно констатировать вменяемость и факт убийства. Это уже большой срок. Если углубляться в существо дела, нужно опрашивать соучеников, выяснять домашнюю ситуацию у обеих и т. п.
Да! Именно! Со слов одного человека.
И вот станут ли они во все это лезть? Оно им надо?
Показать полностью
По большому счету не важно, чем руководствовалась убийца ребенка. В любом случае это преступление, если она его совершила сама и без внешнего воздействия, и вменяема. У человека есть выбор. Тем более взрослого.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть