↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Посмотри в глаза чудовищ (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Общий
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Смерть персонажа
 
Проверено на грамотность
Продолжение Middle'а - история о буднях Гарри Поттера в аврорате с 2004 года и дальше, период младшего аврорства (возможно, до повышения, но как пойдёт).
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 14 публичных коллекций и в 61 приватную коллекцию
Избранное (Фанфики: 427   77   Severus_Snape)
Подписка (Фанфики: 5422   70   Gothessa7)
После победы (Фанфики: 60   19   Brilliana_Grey)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 8 | Показать все

Еще одно прекрасное и неповторимое произведение мастера сказок Алтеи!
Это продолжение Middle. Становление Гарри как аврора, его знакомство с различными мерзкими сторонами человека, его зарождающаяся дружба с Лестрейнджем.
Еще немного о раскаянии и чести преступника .
Спасение прекрасной леди .
Милая Джинни и малыш Джейми .
Мое любимое сочетание настольной книги из детства , детективов и тру крайма в этом увлекательном произведении ❤️
То, что помогает примириться с серыми буднями и ворохом проблем .

Огромное спасибо, дорогая Alteya.

Пожалуйста не слушаете идиотов , что советуют не писать больше фанфики ГП.
У них нет вкуса и они завидуют вашему таланту.
Это прекрасно!
Идеальный для меня слог.
Завораживающие и такие яркие картинки окружающего мира - мебели, домов, предметов, еды и всего другого, что составляет цельное видение работы, а не просто диалоги и чувства.
Удивительные персонажи, история которых погружает в какую-то прям глубинную реальность, будто в Омуте смотришь историю жизни.
Мальсибер, рождённый Альтеей в этом и других произведениях, покорил меня.
Даже и не знаю, что еще добавить, от восторга мысли путаются. С одной стороны, это история о повседневности (зло ведь повсеместно), но с другой - о необычности и яркой индивидуальности каждой личности.

Рекомендую от всей души.
Я преданный фанат, правда.
Продолжение прекрасного полицейского романа "Middle" получилось не менее захватывающим, драматичным и насыщенным неожиданными поворотами событий. Мальсибер и Эйвери взаимодействуют с хранителями закона и порядка, проливается свет на происхождение жутких зеркал, пропадает неотъемлемая часть Лютного - мистер Кипер. И раскрывается множество новых дел, перед нами проходят и отвратительные преступники, и глупые люди, не всегда осознающие последствия своих поступков. Как и в жизни, здесь хватает и трагического, и трогательного, и грязного, и прекрасного. Густонаселённый живой мир, который не хочется покидать.
Показано 3 из 8 | Показать все


20 комментариев из 13800 (показать все)
Интересно, а применить к Энноре легилименцию можно? Там вроде бы, надо в глаза смотреть… а если глаза не видят, то в них смотреть бесполезно?
Shizama Онлайн
Мария Малькрит
Дополню свой комментарий.
Родители видят в Энноре маленькую девочку не в плане возраста. тут они вполне понимают, что перед ними взрослый человек. Это, скорее , психологически. они понимают, что Эннора без них не выживет и что она от них зависит, и этим пользуются, считая, что они её жизнь за неё проживут.

Не могу согласиться.
Мне все же кажется, что они ее защищают. От чего-то, про что мы узнаем завтра (а в деталях - только послезавтра, хнык).
Alteyaавтор
Shizama
Alteya

Мне почему-то кажется, что у всех УПсов дома перерыли от и до, независимо от того, искали ли что-то конкретное.
Мне, почему-то кажется, что комнаты Энноры - это такое место, что фиг найдешь, если не знаешь точно, что оно в принципе есть.
Согласна. Перерыли, конечно.
Видимо, да, её комнаты фиг найдёшь.
Merkator
Интересно, а применить к Энглер легилименцию можно? Там вроде бы, надо в глаза смотреть… а если глаза не видят, то в них смотреть бесполезно?
А куда смотреть? Зрачков нету.
Так что тут будет большая проблема.
Shizama
Мария Малькрит

Не могу согласиться.
Мне все же кажется, что они ее защищают. От чего-то, про что мы узнаем завтра (а в деталях - только послезавтра, хнык).
Жалко девочку... она же мира не знает...
Значит, мысли Энноры скрыты? А вот тут интересно получается: Маркус ей верит на слово, остальные верят Маркусу и тому, что видят сами. А то, может, предыдущих маглов милая девочка съела…
Shizama Онлайн
А куда смотреть? Зрачков нету.
Так что тут будет большая проблема.

А вот мне интересно, как связана легилименция и прямой зрительный контакт? А важно ли чтобы объект именно видел глаза легилимента? Т.е. и в темноте это тоже не работает?
А если легилимент утратил зрение (даже просто возрастное ухудшение) он уже не может работать? Сам-то навык ведь не утрачивается же. А если легилимент в принципе носит очки и без них плохо видит, то что, снял очки и работать не может?
В каноне технико-магический аспект легилименции не освещен.
Почему вот именно зрительный контакт? Ну глаза зеркало души, конечно, но это же просто образное выражение. Т.е. если прямо смотрит в глаза - можно прочитать, а если боком к тебе человек на том же расстоянии - все, черепная коробка экранирует? )))
Alteyaавтор
Merkator
Значит, мысли Энноры скрыты? А вот тут интересно получается: Маркус ей верит на слово, остальные верят Маркусу и тому, что видят сами. А то, может, предыдущих маглов милая девочка съела…
Скрыты. ) По крайней мере, для обычного менталиста. А так, может, кто и смог бы...
Или нет. )
Вообще, могла и съесть. Почему нет? Мы же не знаем, как её воспитывали.
Alteyaавтор
Shizama

А вот мне интересно, как связана легилименция и прямой зрительный контакт? А важно ли чтобы объект именно видел глаза легилимента? Т.е. и в темноте это тоже не работает?
А если легилимент утратил зрение (даже просто возрастное ухудшение) он уже не может работать? Сам-то навык ведь не утрачивается же. А если легилимент в принципе носит очки и без них плохо видит, то что, снял очки и работать не может?
В каноне технико-магически
Видимо, через зрачки - в мозг. )
Возможно, мастер может и без этого, но у нас нет такой информации.
И вот отличный вопрос. По идее, да...
Shizama Онлайн
Alteya

Пардон, у меня enter случайно нажался, я потом коммент дописала.
Alteyaавтор
Shizama

А вот мне интересно, как связана легилименция и прямой зрительный контакт? А важно ли чтобы объект именно видел глаза легилимента? Т.е. и в темноте это тоже не работает?
А если легилимент утратил зрение (даже просто возрастное ухудшение) он уже не может работать? Сам-то навык ведь не утрачивается же. А если легилимент в принципе носит очки и без них плохо видит, то что, снял очки и работать не может?
В каноне технико-магический аспект легилименции не освещен.
Почему вот именно зрительный контакт? Ну глаза зеркало души, конечно, но это же просто образное выражение. Т.е. если прямо смотрит в глаза - можно прочитать, а если боком к тебе человек на том же расстоянии - все, черепная коробка экранирует? )))
Я думаю, там логика такая: коробка экранирует. ) Возможно, потому что кость.
А тут глаза - дырочка в кости. И мы в неё смотрим.
Shizama Онлайн
Alteya
Shizama
Я думаю, там логика такая: коробка экранирует. ) Возможно, потому что кость.
А тут глаза - дырочка в кости. И мы в неё смотрим.

Эээ...
Пойду вспомню анатомию.
Просто если так рассуждать.... А вот если сделать трепанацию, то глядя на открытый мозг еще легче мысли пациента прочитать?
Что-то меня несет ))
Shizama
Alteya

Эээ...
Пойду вспомню анатомию.
Просто если так рассуждать.... А вот если сделать трепанацию, то глядя на открытый мозг еще легче мысли пациента прочитать?
Что-то меня несет ))
Угу, а если от него откусывать при этом… (привет от Лектора))
Shizama Онлайн
Пошла погуглила. Там за глазницей тоже кость вообще-то.
Alteyaавтор
Shizama
Alteya

Эээ...
Пойду вспомню анатомию.
Просто если так рассуждать.... А вот если сделать трепанацию, то глядя на открытый мозг еще легче мысли пациента прочитать?
Что-то меня несет ))
Ну дырки в черепе же. У глазок. )

А вот хороший вопрос. Про череп. )
Merkator
Shizama
Угу, а если от него откусывать при этом… (привет от Лектора))
О!
Shizama
Пошла погуглила. Там за глазницей тоже кость вообще-то.
Ну... видимо, она не мешает. )))
Не знаю. ))
Alteyaавтор
Нет.
Там вроде дырочка в кости. Сзади.
Или нет...
Получается, надо смотреть точно в ухо?
Там на небольшом участке можно поймать участок без кости. Маленький, правда, очень...

Но нет. Скорее всего, легилименция завязана именно на глаза и проходит в мозг по нервам, кость ни при чём...
Alteyaавтор
Агнета Блоссом
Получается, надо смотреть точно в ухо?
Там на небольшом участке можно поймать участок без кости. Маленький, правда, очень...

Но нет. Скорее всего, легилименция завязана именно на глаза и проходит в мозг по нервам, кость ни при чём...
О! Ухо! ))

А вот кстати да. Нервы же! Логично.
А может легиллименция с анатомией и не связана, а как раз с тем, что глаза-зеркало души? тут не про устройство организма, а про сознание.
Alteyaавтор
Мария Малькрит
А может легиллименция с анатомией и не связана, а как раз с тем, что глаза-зеркало души? тут не про устройство организма, а про сознание.
А вполне может быть.
Писала еще комментарий про мимику, но мой браузер и комп не дали мне это сделать.
Да, для незрячего с рождения человека характерно безэмоциональное выражение лица, но если с ребёнком работать, объяснять, например, как улыбаться, эта безэмоциональность уйдёт. Похожая ситуация может быть с жестами. Я знаю и использую самые основные - кивнуть или покачать головой, пожать плечами. А вот эмоциональные жесты знаю плохо и если встречаю в книгах описания таких жестов, иногда встаю в тупик , не понимая, что герой хотел показать. Даже статьи когда-то находила на писательских сайтах о значении жестов и их описании, и мне такие статьи очень помогли.
С жестами еще один момент. их используют, в основном , молча. и если в помещении двое понимают жесты, а третий - нет, это то же самое, как если бы двое из трёх знали английский и в разговорной речи на него перешли, а третий, который не знает иностранных языков оставался бы в стороне.
Alteyaавтор
Мария Малькрит
Писала еще комментарий про мимику, но мой браузер и комп не дали мне это сделать.
Да, для незрячего с рождения человека характерно безэмоциональное выражение лица, но если с ребёнком работать, объяснять, например, как улыбаться, эта безэмоциональность уйдёт. Похожая ситуация может быть с жестами. Я знаю и использую самые основные - кивнуть или покачать головой, пожать плечами. А вот эмоциональные жесты знаю плохо и если встречаю в книгах описания таких жестов, иногда встаю в тупик , не понимая, что герой хотел показать. Даже статьи когда-то находила на писательских сайтах о значении жестов и их описании, и мне такие статьи очень помогли.
С жестами еще один момент. их используют, в основном , молча. и если в помещении двое понимают жесты, а третий - нет, это то же самое, как если бы двое из трёх знали английский и в разговорной речи на него перешли, а третий, который не знает иностранных языков оставался бы в стороне.
Спасибо!
Видимо, Эннору не учили, или учили очень немногому. Она и не умеет.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть