Посмотри в глаза чудовищ (джен)

всё-таки кажется, что чтобы так пронять такого человека, нужно что-то большее... и мы знаем далеко не всё

Кормильцы там вся семья. Вы думаете, это бабкино заклятье? Не материно?

Дети вообще всегда были ресурсом. Это только последние лет 50-60 не так.

Nita

Ну да, банальность зла.
И апокалипсис, как оказалось, не глобальный с конюшней, а так, местный, маленький, семейный.
Но все же апокалипсис.
Потому что как же теперь все узнают об этом даже не скелете в шкафу приличной чистокровной семьи, родственниках одного из предыдущих министров.

Понимаете, как бы лучше сказать-то… праведность поступков проверяется еще и этим - не стыдно об этом сказать.
Судя по тому, что Эннору скрывали всю ее жизнь - им именно что стыдно. Так что ресурс - не ресурс, но в целом нормальные чистокровные волшебники так не поступают.

Очень просто. Через Теодота и Джеймса.

Если проклятье Элдриды, почему Эннору продолжали скрывать после её смерти? При жизни - объяснимо, чтобы никто проклятье не обнаружил и не снял, а потом? и что страшного случится, если его снимут? из-за чего так реагируют Джервисы? и еще вспомнилось: Эннора не знала бабку, им нельзя было контактировать из-за этого проклятья?

Вот-вот! Это меня и смущает.

Я предполагаю более сложный вариант (то есть невозможность обратного переноса).

Хотя… если материно - то все становится еще сложнее.
Точнее - все предыдущие лет 20 (сколько лет Энноре?) жизнь этой семьи была следствием одного неправильного выбора (хотя, возможно, в тот момент он и казался единственно возможным).
Дочь искалечена - дочь надо прятать - скрывать часть дома (еще не преступление) - воровать магглов (а это уже да!) - убивать отработанных магглов (и это!) - постоянно поддерживать секрет и быть готовым убивать тех, кто его узнают.

Прямо как в чисто английских убийства, «а что мне еще оставалось делать?» ( любимый ответ пойманных преступников на вопрос, как они от украденной вазочки или скрываемого алюльтера докатились до массового убийства).

Ну да. Дети - это те, кто будет кормить и обихаживать тебя в старости. Ну и их дети также.
Это нормально в общем-то. А что, было бы лучше, если бы нетрудоспособных стариков подвергали эвтаназии, как не имеющих ценности для общества?

Последние лет 50-60 - это смотря где.
Если есть свой капитал или в стране пенсионная система - тогда ок. А нет - все то же самое.
Меня в свое время поразила история про довольно пожилую китаянку, которая после гибели взрослой уже дочери делала эко, чтобы в старости не остаться одной (пенсии в Китае получают далеко не все, как я понимаю). Вообще считается, что одной из причин отмены политики "одной семье - один ребенок" было то, что этом одному ребенку потом будет трудно заботиться о родителях, а также дедах-бабках с обоих сторон.

Ну вот, а я надеялась на АПОКАЛИПСИС 🌚

все ещё надеюсь, потому что ну слепота. Не оч понятно об чем там так всем глобально страдать.

Ну и целители конечно... Мы точно его снимем!
А ой нет, не точно🌚😁

Дети и сейчас ресурс вообще-то.
в деревнях живут на детские пособия.
и рожают именно для них. в кадетке насмотрелась.
в семье 8-10 детей. мама нигде не работает. папа или сидит, или этих пап - как собак нерезаных.
старшие дочери тоже начинают рожать, хорошо если после 18 лет.
ребенка-инвалида никто не убивается лечить или вообще как-то вытягивать - на него пособие больше.
я не говорю, что так делают все.
но делают. и довольно многие.
так что родить для перевода проклятиЯ - норма. тем более девочку - существо второго сорта.

Может, именно потому, что перевод проклятия дело подпудное или осуждается, ее и скрывали.
То же "око гоблина", помнится, не абы просто и сделать, и не будешь о нем рассказывать.

клевчук
Вот честно, у меня нет цензурных слов. Особенно, когда знаешь, как люди годами лечатся, чтоб одного долгожданного ребенка родить.

Весело у господ чистокровных( Вот живет себе Гермиона Грейнджер и никаких наложенных в утробе матери проклятий на ней быть не может… А тут - сиди-гадай; то ли мать, то ли бабка постарались… А ещё, кстати, должна вторая бабушка- по матери, она во всяких штурмах не участвовала, должна жить себе поживать спокойно.

Merkator


"И самое обидное, что не я в этом виноват...
Предки. Прадеды, прабабки, внучатные дяди, тети разные, праотцы и праматери. Они вели себя при жизни как свиньи, а мне приходится отвечать. Паразиты они, вот что я вам скажу, простите невольную резкость выражения. Я по натуре добряк, умница, люблю музыку, рыбную ловлю, кошек. И вдруг такого натворю, что хоть плачь.
...Я вместе с фамильными драгоценностями унаследовал все подлые фамильные черты. Представляете удовольствие? Сделаешь гадость - все ворчат, и никто не хочет понять, что это тетя виновата."

Хотела бы я жить в мире, где знание латыни обязательно или хотя бы крайне желательно...

Alteya
Я знаю, но мы-то уже не там)

Хотела бы я жить в мире, где знание латыни обязательно или хотя бы крайне желательно...

Вообще довольно странно.
Чистокровные семьи Британии живут (жили) в своём мире, поэтому мягко говоря никого не смутит, что слепую от рождения девочку не водят с плясками по целителям и не объявляют всему миру диагноз. Ну слепая, ну таки да. Но - девочка сильная и талантливая ведьма, а это - важнее. Тот же насквозь покалеченный Грюм пугает, но не смущает. То есть технически совсем скрывать слепую девочку необходимости нет.
Даже на фоне Вольдеморта. Он бы оценил уникальность слепой, но вполне боеспособной ведьмы (не говоря уже о том, что среди Пожирателей не так уж и много было женщин как бы).
И уж тем более "перенос проклятия на младенца" - это не та проблема, из-за которой можно устроить ТАКУЮ истерику. Всегда можно свалить на "мама заставила", там то ещё чудище видимо было. И всё, "мама заставила, мы её очень боялись, потом старались обеспечить ребёнку безопасную жизнь как могли. Какое "в плену", мы боялись, что Вольдеморт убьёт и её и нас и прятали ради её безопасности!"
Что-то там ещё есть. И родители искренне верят, что какие-то медицинские манипуляции устроят не им проблемы, а какой-то эпический п...ц.