Посмотри в глаза чудовищ (джен)

Nita

Ну да, банальность зла.
И апокалипсис, как оказалось, не глобальный с конюшней, а так, местный, маленький, семейный.
Но все же апокалипсис.
Потому что как же теперь все узнают об этом даже не скелете в шкафу приличной чистокровной семьи, родственниках одного из предыдущих министров.

Понимаете, как бы лучше сказать-то… праведность поступков проверяется еще и этим - не стыдно об этом сказать.
Судя по тому, что Эннору скрывали всю ее жизнь - им именно что стыдно. Так что ресурс - не ресурс, но в целом нормальные чистокровные волшебники так не поступают.

Очень просто. Через Теодота и Джеймса.

Если проклятье Элдриды, почему Эннору продолжали скрывать после её смерти? При жизни - объяснимо, чтобы никто проклятье не обнаружил и не снял, а потом? и что страшного случится, если его снимут? из-за чего так реагируют Джервисы? и еще вспомнилось: Эннора не знала бабку, им нельзя было контактировать из-за этого проклятья?

Вот-вот! Это меня и смущает.

Я предполагаю более сложный вариант (то есть невозможность обратного переноса).

Хотя… если материно - то все становится еще сложнее.
Точнее - все предыдущие лет 20 (сколько лет Энноре?) жизнь этой семьи была следствием одного неправильного выбора (хотя, возможно, в тот момент он и казался единственно возможным).
Дочь искалечена - дочь надо прятать - скрывать часть дома (еще не преступление) - воровать магглов (а это уже да!) - убивать отработанных магглов (и это!) - постоянно поддерживать секрет и быть готовым убивать тех, кто его узнают.

Прямо как в чисто английских убийства, «а что мне еще оставалось делать?» ( любимый ответ пойманных преступников на вопрос, как они от украденной вазочки или скрываемого алюльтера докатились до массового убийства).

Ну да. Дети - это те, кто будет кормить и обихаживать тебя в старости. Ну и их дети также.
Это нормально в общем-то. А что, было бы лучше, если бы нетрудоспособных стариков подвергали эвтаназии, как не имеющих ценности для общества?

Последние лет 50-60 - это смотря где.
Если есть свой капитал или в стране пенсионная система - тогда ок. А нет - все то же самое.
Меня в свое время поразила история про довольно пожилую китаянку, которая после гибели взрослой уже дочери делала эко, чтобы в старости не остаться одной (пенсии в Китае получают далеко не все, как я понимаю). Вообще считается, что одной из причин отмены политики "одной семье - один ребенок" было то, что этом одному ребенку потом будет трудно заботиться о родителях, а также дедах-бабках с обоих сторон.

Ну вот, а я надеялась на АПОКАЛИПСИС 🌚

все ещё надеюсь, потому что ну слепота. Не оч понятно об чем там так всем глобально страдать.

Ну и целители конечно... Мы точно его снимем!
А ой нет, не точно🌚😁

Дети и сейчас ресурс вообще-то.
в деревнях живут на детские пособия.
и рожают именно для них. в кадетке насмотрелась.
в семье 8-10 детей. мама нигде не работает. папа или сидит, или этих пап - как собак нерезаных.
старшие дочери тоже начинают рожать, хорошо если после 18 лет.
ребенка-инвалида никто не убивается лечить или вообще как-то вытягивать - на него пособие больше.
я не говорю, что так делают все.
но делают. и довольно многие.
так что родить для перевода проклятиЯ - норма. тем более девочку - существо второго сорта.

Может, именно потому, что перевод проклятия дело подпудное или осуждается, ее и скрывали.
То же "око гоблина", помнится, не абы просто и сделать, и не будешь о нем рассказывать.

клевчук
Вот честно, у меня нет цензурных слов. Особенно, когда знаешь, как люди годами лечатся, чтоб одного долгожданного ребенка родить.

Весело у господ чистокровных( Вот живет себе Гермиона Грейнджер и никаких наложенных в утробе матери проклятий на ней быть не может… А тут - сиди-гадай; то ли мать, то ли бабка постарались… А ещё, кстати, должна вторая бабушка- по матери, она во всяких штурмах не участвовала, должна жить себе поживать спокойно.

Merkator


"И самое обидное, что не я в этом виноват...
Предки. Прадеды, прабабки, внучатные дяди, тети разные, праотцы и праматери. Они вели себя при жизни как свиньи, а мне приходится отвечать. Паразиты они, вот что я вам скажу, простите невольную резкость выражения. Я по натуре добряк, умница, люблю музыку, рыбную ловлю, кошек. И вдруг такого натворю, что хоть плачь.
...Я вместе с фамильными драгоценностями унаследовал все подлые фамильные черты. Представляете удовольствие? Сделаешь гадость - все ворчат, и никто не хочет понять, что это тетя виновата."

Хотела бы я жить в мире, где знание латыни обязательно или хотя бы крайне желательно...

Alteya
Я знаю, но мы-то уже не там)

Хотела бы я жить в мире, где знание латыни обязательно или хотя бы крайне желательно...

Вообще довольно странно.
Чистокровные семьи Британии живут (жили) в своём мире, поэтому мягко говоря никого не смутит, что слепую от рождения девочку не водят с плясками по целителям и не объявляют всему миру диагноз. Ну слепая, ну таки да. Но - девочка сильная и талантливая ведьма, а это - важнее. Тот же насквозь покалеченный Грюм пугает, но не смущает. То есть технически совсем скрывать слепую девочку необходимости нет.
Даже на фоне Вольдеморта. Он бы оценил уникальность слепой, но вполне боеспособной ведьмы (не говоря уже о том, что среди Пожирателей не так уж и много было женщин как бы).
И уж тем более "перенос проклятия на младенца" - это не та проблема, из-за которой можно устроить ТАКУЮ истерику. Всегда можно свалить на "мама заставила", там то ещё чудище видимо было. И всё, "мама заставила, мы её очень боялись, потом старались обеспечить ребёнку безопасную жизнь как могли. Какое "в плену", мы боялись, что Вольдеморт убьёт и её и нас и прятали ради её безопасности!"
Что-то там ещё есть. И родители искренне верят, что какие-то медицинские манипуляции устроят не им проблемы, а какой-то эпический п...ц.

Не является ли такой перенос преступлением сам по себе?

Как относятся к такому волшебники в целом?

Как отнесётся к этому сама Эннора?

Как отнесутся к последствиям лечения родители?

Хотели ли они отдавать девочку-подростка Волдеморту?

И наконец... а его ли они боялись?

Очень просто. Через Теодота и Джеймса.
Кого?

Скорее всего, юридически - является. Но вот в обществе чистокровных вполне может быть и "деяние хоть и не благое, но оправданное". Всё же, отношение к потомству там довольно консервативное. И к девочке действительно неплохо относились. С точки зрения консервативного общества. Заботились вот, учили, рабов приводили, даже баловали в чём-то.
Опять же, общество волшебников очень неоднородно и диапазон от ультраконсервативных, кому даже Вольдеморт - мордредов либерал, до магглорожденных с заходом в вообще странные концепции в том числе. Поэтому магическому обществу "в целом", скорее всего, практически никак и провод для сплетен, не более. Возможно с учётом последствий последней магической войны, "будут шумно о(б)суждать".

от "плохо" до "нормально, а чё такого, так было нужно, а раз нужно, значит правильно". Смотря как девочку воспитывали и как оно ей в голову легло.

А почему они должны отнестись плохо? То есть если они её скрывали из страха осуждения обществом и тюрьмы, то, по идее, это всё теперь у них есть... Хотя возможно плохо чисто из человеческой инерции мышления. Но, технически, сама по себе слепота и удержание девушки в доме им нужны не были же, они не имеют самостоятельной функции. Тем более - они её обучали магии и поощряли развитие. Если бы она нужна была им зависимой, не проще ли обучать её минимально?

Вот вполне может быть и не хотели.

А кого? И почему? И почему это нельзя рассказать аврорату?

Пришла еще одна мысль, связанная с проклятьем Энноры. Если проклятье завязано на зрении, при его снятии девушка прозреет? Если да, тут есть один очень спорный момент.
Обычно попытки вернуть зрения незрячим от рождения людям не приводят к полному обретению зрения. И дело не в операциях на глаза. дело в том, что мозг не может воспринимать зрительные образы. Мы понимаем, какой предмет на ощупь, а картинки в голове нет, она просто не складывается. Может оставить всё, как есть?

Федота и Якова.