клевчук рекомендует!
|
|
Димара рекомендует!
|
|
Как я рада этому продолжению прекрасного произведения! Спасибо, дорогой автор. Рекомендую всём, кто любит расширение волшебного мира, особенный колорит, живой и простой стиль изложения. Браво!
|
Nita рекомендует!
|
|
Ура, после длительного перерыва Alteya вернулась в фандом и продолжила цикл, начатый "Middle". Напомню, что это повседневность-детектив про будни британского аврората в целом и Гарри Поттера в частности. В первой части он значительную часть повествования стажер, а позже младший аврор, вторая по сути начинается сразу после окончания первой.
Показать полностью
Очередные дела, большие и не очень. И очень-очень разные виды зла, по большей части повседневного, что самое жуткое - когда зло творят в отношении близких, тех, кого по идее полагается любить и защищать. Пересказывать расследования - дело неблагодарное, а потому я не буду. Скажу лишь, что это действительно повседневность, одно расследование сменяется другим, порой они идут параллельно, иногда за валом дел руки не доходят до старых "висяков" - все как в жизни. Очень радуют моменты Гарри с семьей. Напомню, что в первой части у них с Джинни родился старший сын, Джеймс, тут он растет, как все дети быстро. И хотя его папа вечно на работе и видит Джеймса редко, все равно по повествованию чувствуется, что семья Гарри нужна и важна - он думает о них, продолжает учиться взаимодействовать с женой и меньше косячит в отношениях, старается проводить с ними как можно больше времени, насколько это позволяет работа. Его отношения с Дольфом перешли на ступень действительно дружеских. Дольф полагается на Гарри в тяжелые для него моменты, они наконец-то перешли на "ты" и это было невероятно трогательно. Все-таки Гарри очень нужен старший товарищ, как-никак он сирота с раннего детства и у него долго не было такого вот значимого для него человека. Сам Дольф сумел-таки во многом пережить случившуюся в прошлом трагедию, отпустить, наконец, память жены и дочерей и позволить себе жить дальше, а не словно бежать навстречу смерти, как раньше, порой бездумно рискуя собой, позволил себе принять Милисенту в качестве дочки и начал выстраивать отношения с ней уже как отец и дочь, а не опекун - подопечная. Сама Милисента-то давно уже приняла Дольфа как папу, только знала, что он не хочет, чтобы она его так называла, а потому молчала. Это редкие моменты, они не сюжетообразующие, но меня, любителя деталек, каждый раз радуют неимоверно. Гарри учится держать себя в руках, потому что на допросах порой вылазит такое... учится у старших коллег, имеет возможность посмотреть (и мы вместе с ним), насколько его коллеги разные. И насколько автор мастерски это разницу показывает не описаниями персонажей, а их действиями - мелкими бытовыми привычками, как то орешки Сэвиджа или педантичность "обед по расписанию" Праудфута и на контрасте, как последний вел беседу с Малфоями, когда им потребовалось получить от них информацию, или вон Гор и ее манера вести допрос, совершенно отличная от ее коллег-мужчин. Или тот же Дольф, допрашивающий Пожирателя, который раз за разом словно ищет оправдания своему поступку и явно по незнанию проворачивает нож в сердце Дольфа, поминая его покойную жену. И вот из этих цепляющих деталей и складывается впечатление от истории. |
Alteya
Alanna2202 да, погромы устраивать - это у Малфоев наследственное.)Все вопросы к Малфою, это он погром устроил! 3 |
Alteyaавтор
|
|
клевчук
Вот! А обвинили детей несовершеннолетних! 3 |
2 |
Alteyaавтор
|
|
2 |
Alteya
Ой, а я про Гуччи не знаю! А расскажите? Кино, «основано на реальных событиях», насколько совпадает с действительно реальными событиями, кроме отраженных в материалах уголовного дела - только фигурантам и известно. Мальчик из хорошей семьи Гуччи женился на девочке из так себе семьи Реджани (конечно она его соблазнила). Она - девочка практически из народа, он - студент и вообще оторванный от жизни мальчик. Она сделала многое, чтобы он стал единственным из семьи совладельцем бизнеса. А он встретил знакомую по университету девочку. Она не хотела разводиться и решила, что быть вдовой гораздо интереснее. Но исполнители - совершенные идиоты, сдали ее как заказчицу. Не помню, то ли она до сих пор сидит, то ли.. 2 |
Alteyaавтор
|
|
1 |
1 |
Alteyaавтор
|
|
1 |
Alteya
Ртш Там офигенный Адам Драйвер и вполне себе уместная леди Гага в роли Патриции Реджани, синьоры Гуччи.Ух ты! А надо посмотреть. ) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Ртш
Alteya Вау. )) А я, кажется, что-то об этом фильме слышала...Там офигенный Адам Драйвер и вполне себе уместная леди Гага в роли Патриции Реджани, синьоры Гуччи. 1 |
Агнета Блоссом
Ну вот она, мама Амалии. И что сказать? Вот, честно говоря — прочитала и в ступоре.Для начала, мама не считает, что доча сделала что-то такое, из-за чего от дочки можно отвернуться или отказаться. Навещать хочет. Интересно, зачем? Передакчу носить? Поблагодарить, что изменника убила? Неужели страшно ошибившейся дочери мало сесть в тюрьму — от неё полагается ещё и родным отказываться? Всякое, конечно, случается — но вроде бы «хорошим» вариантом всегда считалось навещать узников? 2 |
2 |
4 |
Nita Онлайн
|
|
Я, если честно, считаю желание матери навещать дочь тоже нормальным.
Безотносительно всего остального, но отрекаться от ребенка даже преступник не есть хорошо. Да, преступление должно быть наказано, но в наказание не должно входить отречение родных. Я бы ещё поняла, если бы она брата убила, например, когда боль потери одного ребенка от руки другого перечеркнула у матери привязанность или чувство долга. В общем, решила, что ещё одно мнение не повредит. 6 |
N2H4
Показать полностью
Дочь убила не отца, а собственного мужа. Я невнятно написала, да. Я просто представила себе: вот она ведь мужа своего любила? Когда выходила за него? Как я поняла, отец ушел от матери какое-то время после того, как Амалия вышла замуж. Что должно было случиться в голове Амалии, чтобы она именно собственного любимого мужа решила убить, чтобы отомстить его матери? Может быть, мать настраивала её, подумала я - это не оправдание, безусловно, но хотя бы какое-то объяснение, хоть частичное. Может быть, Амалия была с матерью близка? И мать настолько ненавидела волшебников, в том числе и ту волшебницу, к которой ушёл муж, что заразила этой ненавистью дочь - может же перекосить подсознание от постоянных разговоров о том, какие гады все волшебники? Но дочь-то - тоже волшебница. Или для Тришь это вообще не имеет значения, просто потому, что это - дочь, и это другое? И я не могу просто понять, о чём будут они разговаривать в тюрьме, если Тришь придет навестить Амалию. Снова то же? Какие гады все волшебники? Дочь уже в тюрьме. Убила человека, в том числе после твоих бесед. Убила, чтобы отомстить за тебя. Но тебе всё равно, ты не осознаешь, что поспособствовала сумасшествию дочери, даже если и временному. Есть, возможно, объяснение: Тришь тоже не совсем адекватна. И вот этот порядок, безликость в доме - укладывается в логику предположения, что Тришь начала сходить с ума, и спровоцировала Амалию на то же самое, может быть, у них это наследственное, или некоторая истеричность просто через воспитание передалась? Но вообще-то ничего себе истеричность, убить человека, который полностью тебе доверял - мужа. Возможно, Тришь хочет навещать дочь просто потому, что это так положено? Короче, просто никак не могу понять я двоих этих женщин. Это до того не укладывается в голове, что крутится и скребётся, и не желает успокоиться. Я не понимаю... 3 |
Агнета Блоссом
То, что натворила Амалия, это, конечно, чудовищно. И от того, что Триш тоже косвенно виновата — ей, Триш, только хуже. Но если бы Триш смогла бы Амалию после этого хладнокровно отбраковать, как неудачный черновик, и выбросить из жизни — это показалось бы мне ещё более страшным, чем классическое «я тебя породил, я и убью». А навещать — это не только проявить милосердие, но и — разобраться, что ли? Спросить, что случилось, и как-то разрешить клубок противоречий в сердце. 3 |
N2H4
Может быть. Может быть, Триш надеется, что проговорит случившееся ещё и ещё раз, и станет легче. Или просто не может остановиться, хочет ещё и ещё раз говорить об этом, всё вокруг сыплется и валится, рушится мир, началось это тогда, когда муж ушел к волшебнице и вот до сих пор не останавливается, хуже с каждым днём. Однако ведь Триш должна была знать, что у волшебников есть тюрьма Азкабан, в которую не пускают родственников на свидания с заключёнными? Неужели Триш, прожив немалое время с волшебниками, не знала, как устроен их мир? Чувтвуя хотя бы привязанность к мужу, вовсе не интересоваться его делами и его миром? Всё же там странное. Ей ничего о мире не рассказывали? Или , может быть, это такое сравнение для пришедших в дом авроров: ваш мир такой гадкий, что даже в тюрьму к дочери попасть невозможно, вот в нашем мире родственники могут просить о свидании, и им разрешат. 1 |
N2H4
Агнета Блоссом ... А навещать — это не только проявить милосердие, но и — разобраться, что ли? Спросить, что случилось, и как-то разрешить клубок противоречий в сердце. Спрашивать, что случилось, у дочери, которая убила своего мужа во имя мести его матери - мести за обиду, нанесённую собственной матери? Вот не могу я этого представить. Это, кмк, садизм какой-то: доченька, зачем ты мужа убила, теперь вот и его мать убила себя, я же тебя не просила так поступать, ну гад твой папаша, ну ушёл он, но не убивать же теперь всех? Это вот у человека спрашивать, который сидит явно пожизненно. Визенгамот вряд ли её помилует. Но да, хотеть сказать дочери: прости, я виновата, это из-за меня ты здесь и останешься тут навсегда - может быть такое. Легче не станет, но это ещё нужно осознать. Однако мне не кажется, что Триш вообще считает себя виноватой в чём-то. 1 |
N2H4
Ну, или Авроры могут поспособствовать, и свидание разрешат. Возможно, Триш просто хочет увидеть дочь, хотя бы раз ещё. Если приговор будет пожизненным, больше возможности увидеться им не представится. Но в Азкабан маглы, кажется, попасть не могут? Так же, как и в Хогвартс? 2 |
В магазине и аптеке -
Там тепло, светло и тихо,
там порядок и уют.
А работа в Аврорате -
Знай смотри в глаза чудовищ.
... а бывает, что и люди
хуже монстров достают.