↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Посмотри в глаза чудовищ (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Общий
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Смерть персонажа
 
Проверено на грамотность
Продолжение Middle'а - история о буднях Гарри Поттера в аврорате с 2004 года и дальше, период младшего аврорства (возможно, до повышения, но как пойдёт).
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 14 публичных коллекций и в 62 приватных коллекции
Избранное (Фанфики: 427   77   Severus_Snape)
Подписка (Фанфики: 5538   72   Gothessa7)
После победы (Фанфики: 60   19   Brilliana_Grey)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 8 | Показать все

Еще одно прекрасное и неповторимое произведение мастера сказок Алтеи!
Это продолжение Middle. Становление Гарри как аврора, его знакомство с различными мерзкими сторонами человека, его зарождающаяся дружба с Лестрейнджем.
Еще немного о раскаянии и чести преступника .
Спасение прекрасной леди .
Милая Джинни и малыш Джейми .
Мое любимое сочетание настольной книги из детства , детективов и тру крайма в этом увлекательном произведении ❤️
То, что помогает примириться с серыми буднями и ворохом проблем .

Огромное спасибо, дорогая Alteya.

Пожалуйста не слушаете идиотов , что советуют не писать больше фанфики ГП.
У них нет вкуса и они завидуют вашему таланту.
Это прекрасно!
Идеальный для меня слог.
Завораживающие и такие яркие картинки окружающего мира - мебели, домов, предметов, еды и всего другого, что составляет цельное видение работы, а не просто диалоги и чувства.
Удивительные персонажи, история которых погружает в какую-то прям глубинную реальность, будто в Омуте смотришь историю жизни.
Мальсибер, рождённый Альтеей в этом и других произведениях, покорил меня.
Даже и не знаю, что еще добавить, от восторга мысли путаются. С одной стороны, это история о повседневности (зло ведь повсеместно), но с другой - о необычности и яркой индивидуальности каждой личности.

Рекомендую от всей души.
Я преданный фанат, правда.
Продолжение прекрасного полицейского романа "Middle" получилось не менее захватывающим, драматичным и насыщенным неожиданными поворотами событий. Мальсибер и Эйвери взаимодействуют с хранителями закона и порядка, проливается свет на происхождение жутких зеркал, пропадает неотъемлемая часть Лютного - мистер Кипер. И раскрывается множество новых дел, перед нами проходят и отвратительные преступники, и глупые люди, не всегда осознающие последствия своих поступков. Как и в жизни, здесь хватает и трагического, и трогательного, и грязного, и прекрасного. Густонаселённый живой мир, который не хочется покидать.
Показано 3 из 8 | Показать все


20 комментариев из 13801 (показать все)
Ну вот, всю главу проревела
А вот мне одной кажется, что собачка Энноры - не совсем собачка? Или совсем не собачка?
Вечный проклятый вопрос воздаяния по заслугам.
Происходящий от странной идеи, будто бы существует объективная справедливость.
Ситуация становится несколько проще, если повернуть вопрос в практическую сторону и оценивать общественную опасность действий. "Опасно ли это, и если да, как нам себя обезопасить на будущее".
Какой страшный список…( И жутче всего систематичность, отлаженность их действий. А девочка их помнит, каждого - и как ей с этим кладбищем жить?(
isomori
Происходящий от странной идеи, будто бы существует объективная справедливость.
Ситуация становится несколько проще, если повернуть вопрос в практическую сторону и оценивать общественную опасность действий. "Опасно ли это, и если да, как нам себя обезопасить на будущее".
В принципе, теоретически то есть, вынесение наказания исторически исходит из трех источников: общественная безопасность, вопрос воспитания (ну в смысле чтобы другим неповадно было) и собственно какой мерой меряете, такой и будет отмерено вам (передаем привет Ветхому завету).

И в случае миссис Джервис задаемся вопросом: а вытекает ли из ее поступков общественная опасность для Магической Британии?
Она ж не волшебников, она магглов… использовала.
а вытекает ли из ее поступков общественная опасность для Магической Британии?
Она ж не волшебников, она магглов… использовала.
Безусловно да. Эта семья поступала так с людьми. Нет никакой гарантии, что их границы проходят по "волшебник/ не волшебник". Если вспомнить, за что сидит глава семьи.
Воспитание идёт в связке с безопасностью. А вопрос меры слишком эластичный. См. различные толкователи оного Завета.
А ведь Джервисы были, можно сказать, либеральных взглядов людьми: традиционная семья бы домовика выделила, чтобы няньчился и развлекал, и всё! Никаких трупов, никакой «грязи» в доме…
isomori
Безусловно да. Эта семья поступала так с людьми. Нет никакой гарантии, что их границы проходят по "волшебник/ не волшебник". Если вспомнить, за что сидит глава семьи.
Воспитание идёт в связке с безопасностью. А вопрос меры слишком эластичный. См. различные толкователи оного Завета.
А считают ли маги людьми тех, кто магами не является?
А считают ли маги людьми тех, кто магами не является?
С учетом того, что южноамериканские дикие индейцы перечисляют индейцев других племён в одном ряду с дичью. Капибары, ягуары...
Так что смотря какие маги.
Merkator
А ведь Джервисы были, можно сказать, либеральных взглядов людьми: традиционная семья бы домовика выделила, чтобы няньчился и развлекал, и всё! Никаких трупов, никакой «грязи» в доме…
Может, у них домовика лишнего в хозяйстве не нашлось.
клевчук
isomori
А считают ли маги людьми тех, кто магами не является?
И несет ли воспитательную функцию осуждение волшебницы за деяния в отношении тех, кого не считают людьми?
У магглов есть, конечно, законы о недопустимости жестокого обращения с животными… но где вы видели жестокое обращение? Их содержали в надлежащих условиях, предоставляли корм и возможность проведения санитарных процедур, а по минованию надобности безболезненно и экологично утилизировали.
Alteyaавтор
клевчук
Alteya
Эдак семейка Джервисов по совокупности всех боевиков Лорда во главе с Долоховым опередила.
Ещё как опередило. )
Вон можно по именам посчитать жертв.
Ртш
клевчук
Порядочная семья с репутацией, родственники министра, не какие-то там малолетние отморозки во главе с полукровкой!
Конечно опередила!
Конечно!
Emsa
Ну вот, всю главу проревела
Простите...
Cat_tie
А вот мне одной кажется, что собачка Энноры - не совсем собачка? Или совсем не собачка?
Собачка она.
Басенджи - они такие.
Не лают.
Но ВОЮТ. Лучше б лаяли, ей богу. )))
isomori
Происходящий от странной идеи, будто бы существует объективная справедливость.
Ситуация становится несколько проще, если повернуть вопрос в практическую сторону и оценивать общественную опасность действий. "Опасно ли это, и если да, как нам себя обезопасить на будущее".
Ну вот это же опасно?
Merkator
Какой страшный список…( И жутче всего систематичность, отлаженность их действий. А девочка их помнит, каждого - и как ей с этим кладбищем жить?(
Как-то. (((
Да, она помнит каждого. Она же никогда не знала больше никого.
А родителям это даже в голову не приходило. Что там помнить? Магглы!
Ртш
isomori
В принципе, теоретически то есть, вынесение наказания исторически исходит из трех источников: общественная безопасность, вопрос воспитания (ну в смысле чтобы другим неповадно было) и собственно какой мерой меряете, такой и будет отмерено вам (передаем привет Ветхому завету).

И в случае миссис Джервис задаемся вопросом: а вытекает ли из ее поступков общественная опасность для Магической Британии?
Она ж не волшебников, она магглов… использовала.
Статутс-с.
Опасность нарушения Статута.
isomori
Безусловно да. Эта семья поступала так с людьми. Нет никакой гарантии, что их границы проходят по "волшебник/ не волшебник". Если вспомнить, за что сидит глава семьи.
Воспитание идёт в связке с безопасностью. А вопрос меры слишком эластичный. См. различные толкователи оного Завета.
Вот да.
Merkator
А ведь Джервисы были, можно сказать, либеральных взглядов людьми: традиционная семья бы домовика выделила, чтобы няньчился и развлекал, и всё! Никаких трупов, никакой «грязи» в доме…
Домовик - это не то! Ребёнку нужно общение!
Но в целом да, выходит, в некотором смысле либеральных.
клевчук
isomori
А считают ли маги людьми тех, кто магами не является?
По закону считают.
Показать полностью
клевчук
Агнета Блоссом
потому и называли.
вот родилось у чудовищ нечудовище.
это ж ужас.
придавить бы в колыбели - но жалко.
вот и терпели. а оно, неблагодарное...
Вот. Это надо написать.
Хоть и писали уже, но оно точно - вечное.
Alteyaавтор
isomori
С учетом того, что южноамериканские дикие индейцы перечисляют индейцев других племён в одном ряду с дичью. Капибары, ягуары...
Так что смотря какие маги.
Тоже верно.
isomori
Merkator
Может, у них домовика лишнего в хозяйстве не нашлось.
Может!
Ртш
клевчук
И несет ли воспитательную функцию осуждение волшебницы за деяния в отношении тех, кого не считают людьми?
У магглов есть, конечно, законы о недопустимости жестокого обращения с животными… но где вы видели жестокое обращение? Их содержали в надлежащих условиях, предоставляли корм и возможность проведения санитарных процедур, а по минованию надобности безболезненно и экологично утилизировали.
Так они считают.
Ну такими... низшими. Но людьми.
Cat_tie
А вот мне одной кажется, что собачка Энноры - не совсем собачка? Или совсем не собачка?
Не, вы не одиноки, оно точно не собачка.
Но Эннору любит.
Значит, вряд ли сожрёт кого без приказа Энноры?
Статутс-с.
Опасность нарушения Статута.
Alteya
Да ладно, магглы и так прекрасно сами справляются!
Сколько там у них без вести пропадает и не находится (или находится в принципиально неопознаваемом виде)?

Здесь мы передаем привет прецедентному праву и понимаем, что статус магглов сильно зависит от убеждения в обществе.
Здесь - люди, здесь - полуживотные, здесь - вообще животные, здесь - родственники.
И я не знаю сколько лет должно пройти, чтобы статус не-волшебника был определен.
До следующего Темного Лорда, видимо.
Merkator
А ведь Джервисы были, можно сказать, либеральных взглядов людьми: традиционная семья бы домовика выделила, чтобы няньчился и развлекал, и всё! Никаких трупов, никакой «грязи» в доме…
Нет, вот домовики на людей не похожи ведь. А магглы выглядят, как люди, и на ощупь, как люди, и даже голова у них работает по-человечески. Один недостаток: не волшебники. Но тем проще справиться с ними.
Для того, чтобы приучить ребёнка к контактам с людьми - вполне подходят магглы. И всегда же можно заменить очередного маггла, если что в развитии ребёнка будет не так, как хотелось бы.

Эльфы же - совершенно не то.

Правда, не совсем понимаю, зачем было воспитывать Эннору настолько человеком.
Но тут, возможно, родительские тараканы. Или чувство вины.
А вот кстати интересно
Представим себе, что у Энноры домашняя зверущка какая-нибудь условная мантикора. То есть существо, которое нельзя иметь домашним животным по закону. И вот авроры, выслушав историю про все эти ее потери, замечают в конце стыдливо «а зверушку-то нам тоже этсамое, надо ликвидировать»
Alteyaавтор
Агнета Блоссом
Cat_tie
Не, вы не одиноки, оно точно не собачка.
Но Эннору любит.
Значит, вряд ли сожрёт кого без приказа Энноры?
Оно маленькое же!
И оно басенджи.
А вот собака ли басенджи - это да. Это вопрос. ))
Ртш
Надо подсуетиться сейчас!
Агнета Блоссом
Merkator
Нет, вот домовики на людей не похожи ведь. А магглы выглядят, как люди, и на ощупь, как люди, и даже голова у них работает по-человечески. Один недостаток: не волшебники. Но тем проще справиться с ними.
Для того, чтобы приучить ребёнка к контактам с людьми - вполне подходят магглы. И всегда же можно заменить очередного маггла, если что в развитии ребёнка будет не так, как хотелось бы.

Эльфы же - совершенно не то.

Правда, не совсем понимаю, зачем было воспитывать Эннору настолько человеком.
Но тут, возможно, родительские тараканы. Или чувство вины.
Ну а что с ней делать? Была бы сквидом - ладно. А она волшебница. Её учить надо и делать вменяемой! Ну, или уж убить.
Но раз не убили - надо адаптировать.
Плюс папа её любил. Ну, как умел.


Emsa
А вот кстати интересно
Представим себе, что у Энноры домашняя зверущка какая-нибудь условная мантикора. То есть существо, которое нельзя иметь домашним животным по закону. И вот авроры, выслушав историю про все эти ее потери, замечают в конце стыдливо «а зверушку-то нам тоже этсамое, надо ликвидировать»
Зачем её ликвидировать?
Её в заповедник надо. Или тому, у кого лицензия есть.
Показать полностью
Emsa
А вот кстати интересно
Представим себе, что у Энноры домашняя зверущка какая-нибудь условная мантикора. То есть существо, которое нельзя иметь домашним животным по закону. И вот авроры, выслушав историю про все эти ее потери, замечают в конце стыдливо «а зверушку-то нам тоже этсамое, надо ликвидировать»
Ужас.
Это уже точно было бы слишком.(
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть