|
Alteya
Самое забавное, что правильная версия была. )) Ну, практически )) Да ладно?! Пойду коменты перечитаю... 1 |
|
|
1 |
|
|
isomori
Ну, в целом, полной безопасности не существует. Любого самого охраняемого человека сможет убить другой человек, достаточно изобретательный, настойчивый и не сдерживающий себя в методах. Эвакуация школы может помочь только в том случае, если есть уверенность, что детей убивают именно потому, что они в школе. В противном случае индивидуальную безопасность обеспечить дороже и сложнее, чем коллективную. Материалы вскрытия есть по трём случаям? Я, возможно, пропустил, но место убийства и место обнаружения совпадают? Это выявлено? В целом да. И убийства всяких президентов это подтверждают. Но вообще сейчас у трех жертв единственная общая черта - что они школьники и что они в школе. Все остальное - пол, возраст, статус крови - разное. Так что... Хотя, может, двое первых - какие-нибудь очень-очень дальние родственники Фоули? )) И это вообще месть семье? )) 1 |
|
|
Т.е. кто-то отравил, возможно фатально, минимум семерых, чтобы замести следы? Ничего себе масштабы у человека. Вижу цель - не вижу препятствий...
4 |
|
|
Alanna2202
Маманя где-то спрятала дочку, чтобы мужу насолить? Или муж забрал дочку, чтобы насолить жене. Или дочка сама сбежала. К папе. ) 3 |
|
|
Alanna2202
ААААААААААААААААА!!! Так кого он увидел?! Да пока никого, я думаю. Вряд ли он всех учеников поименно помнит и сразу может увидеть, что кто-то из точек на карте - не ученик. 1 |
|
|
Alanna2202
Shizama Я решила, что он увидел не ученика. Т.е. кто-то под обороткой ходит. Например, Филч не Филч Так карта же не показывает, что Филч - не Филч. Там будет точка, например, Джон Смит. И как понять, что это тот, кого там не должно быть? Для этого надо поименно знать всех, кто там быть должен, т.е. учеников и персонал. С персоналом все ясно, а с учениками - надо списки сверять. 1 |
|
|
Мария Малькрит
Почему папа так и не рассказал девочке про письмо?! Он же говорил , что будет за неё бороться! Правельно, что это сделал Гарри. Хорошо, что Гарри вспомнил про карту. Теперь она точно им всем поможет. Уже третий фанфик я хочу, чтобы Гарри и про мантию невидимку вспомнил. Пригодилась бы она ему во многих расследованиях. Потому что не хотел давать ребенку ложную надежду. Несбывшаяся надежда может быть даже хуже, чем отсутствие вариантов. Особенно для ребенка. Про мантию он вспомнил и даже где-то ее использовал для наблюдения. Но мантия - это больше в Хоге по пустым коридорам шариться. В людных местах она для слежки не очень-то. 1 |
|
|
Turtlus
Формулировка открытия карты изменилась? I solemnly swear that I am up to no good. Про шалость - это приглаженный русский вариант. В оригинале именно что "ничего хорошего" или "нехорошее". 5 |
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Может ли Карта показать _двоих Филчей? Неа. Она покажет Филча (возможно, запертого в кладовке) и еще кого-то. Она же настоящие имена показывает. 5 |
|
|
Короче как-то так
Показать полностью
Мне вот стало интересно, а насколько министерству известно, что происходило на первых 3 годах обучения Гарри в Хогвартсе? Мне нравиться теория с большой игрой Дамблдора. Если ей верить, то директор школы специально допустил те события, чтобы подготовить Гарри к финальной встречи с Волдемортом. Но наверно министерство было бы не в восторге узнать, что детей отправляют решать загадки, которые придумали преподаватели, чтоб добыть философский камень, а в конце Гарри встречается с Волдемортом. На втором Гаррином курсе по школе передвигается василиск, от которого прикрывают студентов, чтоб те пострадали но не смертельно (не просто так призрак оказался между монстром и учеником) и которого Гарри в конце должен убить. А не третьем курсе Гермионе вообще выдают хроноворот (я не очень верю, что министерство регулярно раздает такие артефакты, чтоб ученики успевали на уроки) А вот события турнира 3 волшебников и дальше должны быть более или менее известны. Короче мне интересно представлять реакцию других авроров из отдела особо тяжких на рассказ о бурном детстве Гарри. Мне вот тоже было бы интересно почитать про взгляд со стороны на это все. Но, кстати, на первом курсе Трио вполне могло бы никуда не лезть. Квирелл-то в компании с ТЛ благополучно застряли у зеркала, и фиг бы они оттуда камень достали. Так что вполне бы эта история обошлась без юных приключенцев. Правда, тогда и истории бы не было ))) На втором курсе, я вот почему-то уверена, что министерство (как минимум - министр) об этом знать не хотели, вот совершенно не хотели )) Если уж он ТЛ пытался проигнорировать, что ему какой-то василиск? Никто ж не помер? Ну и ладушки, директор разберется - на то он и великий волшебник. Другой вопрос, почему никто из родителей не обеспокоился? Видимо, все та же логика магов. Про хроноворот на третьем курсе - а я вот не помню, его именно министерство выдало или школьная администрация? 3 |
|
|
4 |
|
|
Агнета Блоссом
Shizama У меня уже всё смешалось, честно говоря, и кинон, и фанон туда же... И чем больше читаешь фанфиков, тем больше все смешивается )) 3 |
|
|
Агнета Блоссом
Shizama Думаю, герои могут выбирать, хотят ли быть известными, или же свободными. Ну хоть на что-то имеет право герой, раз уж выжить угораздило? Хотя реал нам показывает чаще всего, что ни люди, ни государства не страдают излишней благодарностью ни к кому. Вот поэтому мертвым героям живется гораздо спокойнее. НЗ 6 |
|
|
Энни Мо
Shizama Напомню, что Фадж ходил лично Хагрида арестовывать. И не думаю, что б его действительно подозревали, просто чтоб общественность успокоить. Так что знали точно о нападениях. С другой стороны, почему Фадж... И почему школу Авроры не прочесали вдоль и поперек тоже вопрос хороший. Так Фаджа тогда Малфой накрутил. Чтобы сделать гадость Дамблдору. Дамблдора же тогда и отстранили. А почему Фадж? Может как раз потому, чтобы дело не получило особой огласки. Фадж мог искренне верить в вину Хагрида (товарища с криминальным прошлым). Вот выявили виновного - и вообще все здорово. 1 |
|
|
Энни Мо
А вот о событиях первого курса почти уверена, что никто не знал ничего точно и Дамблдор умудрился как-то замять дело. Какое дело-то? Не было никакого дела! Максимум - преподаватель пропал. Ну, мало ли - уехал в путешествие. Все ж знают, что на этой должности больше года никто не работает. 1 |
|
|
Энни Мо
Shizama Это тогда выходит, что Фадж занусул Хагрида в Азкабан в обход Визенгамота? Про Малфоя я помню, но как-то все равно не клеится. Ну так впервой что ли? Ну или до суда. Вообще, это у Alteya показана вменяемая работа административных структур магмира, а в каноне что? Полный треш. 3 |
|
|
Энни Мо
Shizama А тело, а близкие Криррела? Не может же быть, чтоб его никто не искал. И он ведь до этого работал преподавателем маггловедения. (Если это не фанон конечно). Вопросов много. Я б тоже почитала про реакцию товарищей авроров на этот беспредел ) Так тело ж рассыпалось (или сгорело?). Короче, нет тела - нет дела (с). Близких может и не быть. Даже в нашем обычном мире человека без заявления не ищут. И одинокий человек вполне может пропасть с концами ((( Вот кстати вспомнила. Тот знаменитый травник и зельевар (забыла фамилию, упс), который во второй части десять лет в своей башне просидел и ни с кем не контактировал. И никто его не искал. Хотя известная же личность, не то что какой-то там Квирелл. 1 |
|
|
yablochnisa
Shizama Я думаю близнецы просто на Гриффиндорскую башню когда карту открывали не смотрели. Они смотрели где люди, которые их могут поймать, а в своей башне их никто не интересовал. Филч в том- то коридоре, Макгонагалл у себя, Снейп в подземельях и т.д. А в башню даже Макгонагалл редко заглядывала, что на нее смотреть) Да, это как раз одна из распространенных теорий, вполне себе логичная. 2 |
|
|
NatalyaKontakt
А напомните, когда Гермиона пользовалась хроноворотом, карта ее показывала дважды? А этого нет в каноне вроде. В смысле, они ее на карте не искали. Мальчишки вообще до конца года не догадались, что с Гермионой что-то не так )) По идее, должна была показывать дважды - они же обе настоящие )) 5 |
|
|
Alteya
Его как раз очень даже искали! Многие, включая Лорда. )) В этом и была проблема Слагхорна! А Слагхорн-то причём? 1 |
|
|
Энни Мо
Штош, не убедили, но спорить не буду, давно канон не перечитывала, да и вообще с такой вот взрослой стороны ни разу. Может вы и правы ) Т.е это получается, если Гарри вдруг расскажет своим, что происходило, они ещё дел целую кучу открыть смогут ))) Ага, и тогда Гарри пришлось бы доказывать, что Квирелл помер не вследствие нарушения Поттером пределов необходимой самообороны ))))) 2 |
|
|
Энни Мо
Shizama Квиррел помер вследствии жертвы Лили, от Гарри это никак не зависело. Но я больше о том, например, что можно будет Фаджа при необходимости попугать. Да Мали ещё кого ) Это если в мистическом контексте рассматривать. И тогда совершенно правильно то, что все это осталось за рамками юриспруденции. Но вы же про дело говорили? Тогда получается, что зашли в комнату двое, а живым вышел один )) А в Британии (не магической) возраст уголовной ответственности то ли с 8, то ли с 10 лет. Так что правильно Поттер молчит! )) А Фадж здесь вообще причем? Вот как раз в том, что было на первом курсе, он вообще совершенно никак не виноват. 3 |
|
|
Агнета Блоссом
kar_tonka Ой,вот да! Те же мысли и появились опасения, как бы ещё остальной Аврорат не потравили! Да! И я почему-то сразу напряглась, когда они там чай собрались пить! А проверить?! Вдруг к ним тоже этот злодей заглянул? 5 |
|
|
Как причем? Фадж же Хагрида в Азкабан упек, помните?)) Так я ж про первый курс только! Там-то Фадж вообще не при делах! А то прям додумались - на министра всех собак повесить! Сами хороши! ))) 2 |
|
|
Netlennaya
клевчук А вы, товарищ, вообще, кто? Крыса Короста? неожиданно объединенные ЛМ и ТТ Да, мне вот тоже интересно про К. 2 |
|
|
Nita
Shizama Они полагают, что есть соообщник и жертвы будут ещё. И без того гора трупов уже. И да, если они будут, то никто не будет слушать, насколько там Ойген болен, если он транспортабелен. Вопрос даже не в том, насколько он транспортабелен, а насколько работоспособен в таком состоянии. А то вот привезут - а работать он не сможет. И толку? А перевозка вряд ли его состояние улучшит, так что срок восстановления работоспособности может и увеличиться. Так а кто знает, нет ли у него союзника среди учителей или учеников, к примеру. А убийства совершают каждую ночь. Уже вечер - есть шанс, что этой ночью будет еще одно. И хорошо бы поспешить с допросом. С другой стороны, фарш тоже никому не нужен. Вот и думают, как быть. А ждать 10 дней опасно. Ну у них "вилка" получается. Подождать 10 дней и получить гарантированно работоспособного специалиста, или попробовать сейчас, но в итоге допрос может вообще отложиться на месяц с лишним... 2 |
|
|
Netlennaya
Shizama Мне тоже кажется, что срочность уже низачем. Весь этот нажим видится противным ментовским способом показать свою власть в том месте где они хоть что-то могут, отыграться за свою беспомощность в расследовании за счёт подвластного и больного человека. И Лейстрендж вот здесь совсем не выглядит благородным и справедливым героем. Все же вряд ли. Просто Лестрендж и упомянутой мной "вилки" выбрал второй вариант и детей ему жальче, чем Ойгена. Непонятно, на самом деле, как будет лучше для расследования. Я бы подождала, наверное. Netlennaya Вышесказанное верно только Если автор не пожелал написать 'вотэтоповорот'. И отравитель и есть Мальсибер. А больным он притворяется) У него контракт же. )) Он не может. И потом - нафига? 1 |
|
|
isomori
клевчук Это национальный гонор. Он же престиж. И платить потом чем? Помимо денег. Британия и так после Томми-смуты вряд ли на хорошем счету у соседей. Что-то мне кажется, что их и без Томми не сильно любили ))) 3 |
|
|
Alteya
Shizama НУ в списке он есть. ) Никаких чернокожих Гермион! Теперь же новый тренд - чёрный Снейп. Дадада. )) Так список - это уже потервики. В каноне не помню я никаких списков (кроме самого упоминания 28). Или я что пропустила? Черный Снейп - сделайте меня это развидеть! Ну пожааааалуйста! 2 |
|
|
Маггловский частный самолёт? Не, не слышали. Netlennaya Не настаиваю, но аргумент легко отбивается. От аэропорта обычных больных везут на машинах скорой помощи. Почему бы не зачаровать обычную машину скорой и довезти? У Министерства, кстати, есть свои машины, не меньше двух - в них Артур вёз семью на вокзал. Самолет летает на 8-10 тыс. метров. Карета, подозреваю, гораздо ниже. Нет такого перепада давления. Перелеты вообще не очень полезная для здоровья история, не зря у стюардесс пенсия в 45. Про магию в самолете уже писали - а ну как вообще навернется от такого? 3 |
|
|
Alteya
mlmn И так испугался Мальсибера и сбежал )) Ага. )) Тот, который "с такими инициалами", Мальсибера бы сразу добил - за дурость и легкомыслие )) 2 |
|
|
Lizwen
yablochnisa Меня удивило, что до пятого курса совсем не упоминалась Луна. Она была такая необычная, носила такие странные украшения, подобные люди бросаются в глаза и запоминаются. Она вообще с первого курса училась в Хогвартсе? Вообще удивительно, что такой необычный персонаж так плохо раскрыт в каноне. ( 2 |
|
|
Alteya
LGComixreader А почему Грининой-то? Всех бомбили. )) Свихнулся один Том. ) Да может и не один Том. Просто у него возможности были другие. 2 |
|
|
Netlennaya
клевчук Вот - Гарричкина ролевая модель. И он, может и неосознанно, к ней стремится. Интересно, портрет Аластора есть в Аврорате? В холле наверное висит, каждое утро и вечер он гаркает 'Постоянная бдительность!', присягу под ним принимают .. Ну здесь Аластор несколько другой все же. И у них с Мальсибером своя история. Возможно он-то как раз лучше многих видит в Мальсибере человека. 1 |
|
|
Alanna2202
Cat_tie Как и у Мародеров. Те тоже думали, что сожранный оборотнем соученик, это весело. Справедливости ради, весело это показалось только Блэку. 2 |
|
|
клевчук
Помнится, в одной космоопере для защиты от подобных менталистов мужик весь свой мозг перевел на серенького козлика. который жил-был у бабушки. и всем этого козлика и демонстрировал. менталисты-то отстали, а сам мужик рехнулся. Опасные твари эти серенькие козлики, однако. Ой, помню такое. Жутенько получилось. 2 |
|
|
Вот прочитала про мысли Гарри и задумалась: мне бы тоже очень хотелось уметь накладывать империо, чтобы дать коту таблетку )) Интересно, на животных можно?
3 |
|
|
Мне все же кажется, что эльф не убивал, а просто выполнил приказ переместить тело.
Хотя... 6 |
|
|
Агнета Блоссом
Вот. Прямо при стоящих в холле аврорах. И эльф принёс, да... И не факт, что он и убил! Но в школе явно есть ещё кто-то. И, возможно, не один. Нет, ребята. Явно на ситуацию смотрят не с той стороны. Потому всё темно и туманно, и непонятно. Робардс, простите, косплеит курицу с отрубленной башкой, которая бежит незнамо куда: не видит же ничего! Нужен посторонний хладнокровный, рассудочный взгляд. Абстрагироваться надо от ситуации. А то будут трупы ещё... Эх, вот как Снейпа не хватает! При всей нарочитой истеричности киношного образа своего Снейп умел хладнокровно думать. Ну, алтеин Снейп, да. Не, ну а что не так с аврорами-то? Они, конечно, нервничают - но кто бы не в такой ситуации? Что они такого должны были увидеть, что не видят? 4 |
|
|
Turtlus
Shizama Мальсибер справился в Законе противоположностей) А чего-то я не помню такого момента. ( 2 |
|
|
Что значит внутри?
А если сторонний спец вникнет в ситуацию (а как иначе разбираться), он не окажется внутри? 1 |
|
|
Мария Малькрит
Shizama У Мальсибера в "Законе " получилось на дикую кошку свое фирменное империо наложить. если только так, чтобы кот сам захотел. Но, империо фирменное и придется нам тогда Мальсибера к каждому нашему коту вызывать. Не думаю, что ему это понравится, в какой бы истории он не находился. Вообще не помню ( Это повод пойти перечитать! )) 2 |
|
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Shizama Ситуацию нужно подать максимально абстрактно. Они четвёртый день пытаются что-то сделать! Они приняли все меры, которые кажутся всем: начальству, аврорам - достаточными и эффективными! Но нифига, ещё один труп. Значит, где-то свищ, и ситуация неконтролируема. По жизни всё это могло бы закончится глухарём. Но не здесь! у них ежедневно - труп. Закрыть школу? Отправить детей по домам? Гарри вон Тедди хочет увезти, и Гарри в сущности прав. Но не факт, что ещё не поздно, или что может и не помочь. Вот представьте: эльф притаскивает парализованного ребёнка к убийце - по заданию убийцы, и убийца вообще не в школе! А потом притаскивает труп в холл... Эльф ыообще слушается только хозяина. Нет у него ограничений. Не столько достаточными и эффективными, сколько максимально возможными в данной ситуации. Вот одного преступника задержали, все надеются, что у того из головы что-то получится вытащить. А что бы еще вы предложили сделать в этой ситуации? И мне все же кажется, что эльф только труп перетаскивает. Потому что если любому эльфу можно приказать любого человека парализовать и притащить к хозяину, то... Ну или это какой-то очень необычный эльф. 3 |
|
|
Агнета Блоссом
Shizama А теперь давайте вспомним, как Кикимер следил за Наземникусом. И как он приволок Наземникуса к Гарри. Убийство не задавали, да. Тогда вообще непонятно, как они еще друг друга не переубивали ))) Это ж такой простор для злоупотреблений! Возможно, имеет значение, что Наземникус перед этим обворовал хозяйский дом? И Кикимер мог притащить не кого угодно, а именно вора? 2 |
|
|
Агнета Блоссом
И да: Эльфу приказывают притащить ребенка. Скажем, дитё встало водички попить ночью, первокурсники не все Акваменти владеют, может и пойти куда - в гостиную своего факультета, например. Эльф выполняет указание. Хозяин эльфа убивает ребенка. Эльф очень хочет, чтобы всё это закончилось, потому, доставляя труп в холл по приказу хозяина, тащит с ноги ребенка носок, в надежде уйти - он слышал, положим, легенду про Добби, но подробностей не знает. Или просто очень хочет на свободу. Вообще это классная версия насчет носков. 4 |
|
|
Netlennaya
Спорный вопрос. У них ЧП национального масштаба - в 'самом безопасном месте в мире' кхм, день за днем уб_вают детей. Сколько уже детских трупов, шесть? а школа до сих пор не закрыта, никаких доп специалистов не привлекли, потому что всё долго и дорого Ну, какое-то несоответствие масштаба трагедии и масштаба реагирования имхо. Получается фик - социальная драма про бюрократов у власти из-за которых гибнут дети? Детских - четыре. Хотя от этого не легче. Мне кажется, мы просто мыслим другими масштабами - обычного мира. В наших масштабах можно было бы вообще в каждой спальне по паре бойцов поставить. А в Магбритании сколько вообще тех авроров? И тех же доп. специалистов (каких именно, кстати)? И все это с учетом того, что остальные-то преступники в отпуск не ушли. Насчет закрытия школы обсуждали здесь уже. Если убийства связаны именно со школой - безопаснее закрыть. А если с конкретными детьми (и никто не знает, с какими) - лучше их пока вместе держать. Я уже даже не знаю, к какому варианту склоняюсь. 4 |
|
|
Teanis
Показать полностью
Shizama Необычный эльф говорите? Хм! А это идея! Режим диванного детектива on: Например, один очень обозлившийся и окончательно поехавший кукухой из-за очень-очень жестокого и издевательского отношения хозяина. Вот он и сорвался, и решил убивать тех, кто жестоко обращается со своими домашними эльфами. А их эльфов освобождать, даря им носок хозяина. Ведь все убитые были только в одном носке. А так как, к сожалению, наиболее жестоки к своим подопечным именно дети, то и убивать он начинает в школе. Скажем так "искоренять зло на ранней стадии". И например, кто-то из хозяев эльфа был сотрудником министерства или Мунго, поэтому эльф имел туда допуск на вход и для него было не проблемой незаметно отравить менталистов. А чтобы ему было легко пробираться в школу, то он заколдовав своего хозяина, отправил под оборотным зельем в школу. И сам же оборотное незаметно ему подливал и мог его легко воровать в аптеках или Мунго. И ментальную защиту он тоже мог сам накинуть на заколдованного хозяина, ведь не зря же Ойген сказал что это очень примитивная, но сильная защита. А магия эльфов какая? Примитивная и сильная. И получается у на вот такой вот Мориарти из мира домашних эльфов. ) Диванный детектив off. Фух, вот такая вот дикая теория. ) Не, ну почему бы и нет? Правда, в эту версию не вписывается, что как минимум первый - маглокровка. Вряд ли он успели бы за 1 день эльфам насолить. 3 |
|
|
Netlennaya
Я не знаю, правда. Я в реале спец совсем в другой области и уже понимаю, что все мои предложения что-то улучшить нерелевантны этому миру и мои аналогии неуместны. Ну мы все здесь не следователи ))) И в этом мире есть, конечно, некоторая магическая специфика, но в целом - обычные люди, с обычными мозгами. И вундервайлей нет. 1 |
|
|
Nita
Показать полностью
Вообще я поражаюсь, конечно. Такие проблемные дела крайне редко расследуются быстро. В случае с серийниками часто годами, в том числе связанные с убийствами, и с убийствами детей. Сколько там того же Чикатило ловили или Фишера или прочих маньяков. И сколько на них было жертв? Просто те жертвы были растянуты во времени, а тут ежедневно, вот и вся разница. Да, тут магия, но и убийцы тоже магия, а следовательно, они в целом на равных. И состязание идет по продуманности и уму. И тут тот, у кого была фора подготовиться, какое-то время будет выигрывать. То, что они на третий день поймали явного подозреваемого - уже круто. И что Ойгена успели доставить - тоже отлично. Но реально же когда план явно вынашивался долго, человек много всякого предусмотрел, такое вот демонстративно устроил, - очень сложно в принципе хоть что-то предпринять, чтобы перекрыть все риски. Ну если исходить из того, что Хогвартс символ и его не закроют до последнего. В реальности тоже всякого хватало. Собственно, циклы Алтеи тем и отличаются, что тут нет особых подыгрываний автора героям. Они будут ошибаться, забывать, не успевать - просто потому что в жизни тоже самое сплошь и рядом. Да я бы сама скорее подумала, что нереально, если бы они сразу и поймали, и вскрыли разум тому типу и прочая-прочая. Я бы еще добавила, что если в такой ситуации что-то делать просто для того, чтобы что-то делать (оправдаться перед общественностью и начальством) - то когда найдут реального виновника, может выясниться, что в процессе бурной деятельности пяток расстреляли и десяток посадили ((( 3 |
|
|
Teanis
Shizama Нууу, тут можно предположить вариант, что эльфа маглокровке могли купить родители, когда они посещали Косой переулок. Ведь после того, как их туда сводит преподаватель Хогвартса и ребенок получит волшебную палочку, они спокойно могут туда сами отправится. Ходила же Гермиона туда со своими родителями, значит и другие могут. А тут такое чудо - домашний эльф, который может всякое разное делать. Эдакая прикольная игрушка-прислуга, только волшебная. И ничего в ответ тебе сделать не может. Ну как не купить? А там за время до школы могло что угодно произойти из разряда: "А давайте попробуем это! У, глянь как прикольно прыгает! Да что ему будет, он же волшебный!". Ну если только так. Но вообще если вспомнить, что даже любознательная Гермиона про существование эльфов до четвертого курса вообще не подозревала, то все же это маловероятно. 2 |
|
|
Nita
Показать полностью
torkris2 Понимаете, это не детоцентричный мир, там другое отношение в принципе. Да, смерть ребенка - это трагедия в первую очередь для семьи, но не для общества. Да, они будут ловить преступников, но ресурсы всегда ограничены и их никогда не хватает к экстренных ситуациях. Достаточно вспомнить, что творилось, когда случился ковид и не хватало мест в больницах. А ведь там было куда как больше времени подготовиться, не пара-тройка дней. Вы просто почитайте, какие вещи творились в мире какую-то сотню лет назад и даже меньше в отношении взрослых людей, не говоря уже о детях. Впрочем, хватает и того, что творится сейчас, далеко не везде что-то всерьез изменилось. Грубо говоря, не так давно смерть в целом считалась привычной и нормальной, детская смерть - так вообще. Ну просто сто лет назад в семьях умирала в лучшем случае половина детей, то есть выживаемость 40% к семи годам - это, считай, повезло, просто потому что не было медицины никакой. И все матери теряли детей, все дети - братьев или сестер - это была норма. А еще можно вспомнить, что в Британии (не магической) до 1930х годов существовали работные дома. Так что современные представления о ценности человеческой жизни и о том, в каких условиях может нормально жить человек сформировались относительно недавно. ((( А еще я что-то вдруг не совсем в тему вспомнила сериал "Вызовите акушерку" (варианты перевода разные есть), снятый по мемуарам медсестры, работавшей в бедные районах Лондона в 50-х вроде годах (т.е. это к нам еще ближе). Там тоже отношение к материнству и детству (и к условия жизни) далекое от современных. 2 |
|
|
torkris2
собственно авроры - главное силовое ведомство, если они себя ведут так, что мнение аврората вообще ничего не значит, ну значит так и будет. маккошка тоже не чешется. кстати о "не детоцентричном мире", он таков ровно до момента, когда детей, доживших до взрослого состояния, становится меньше, чем 2 на семью. а у волшебников детей немного. это у простецов было по 5-7 детей и выживали не все, а у волшебников только Уизли такие уникальные. Это просто в каноне только Уизли многодетные показаны. Там вообще не так много семей показано. В Алтеи в этом цикле фигурирует немало семей, где детей 2 или больше. 1 |
|
|
клевчук
Shizama а в современной России тоже существуют работные дома. я их рекламу в своем родном городе вижу регулярно. Вот! А мы все волшебникам пеняем, что они в прошлом веке живут! 2 |
|
|
клевчук
Nita Органы опеки работают так, как им сверху прикажут. Могут оставить ребенка с семье, где его избивают за каждый чих до полусмерти - Брутус трижды на лишение родительских прав одной такой чудо-мамы подавал. Лишили - когда та дочь избила до реанимации. а могут кошмарить нормальную семью, если соседи жалуются, что ребенок громко разговаривает вечером. к маргиналам же не сунутся никогда - чо они, больные? Ага. Даже если вспомнить только громкие случаи, дошедшие до федеральных новостей. То года два все дружно не замечали семью алкоголиков, которые ребенка-инвалида держали в сарае на цепи и пропивали его пенсию. А то к многодетной семье священника докопались - чуть ли не до изъятия детей - потому что у них, епрст, метраж жилища не соответствует. Рррр.... 5 |
|
|
Netlennaya
Alteya Нет, я не такая! Я не знала/забыла что Кингсли это сделал. Ну конкретно в этой серии сделал. Это обсуждалось вроде когда было дело мстителя. 2 |
|
|
Alteya
irish rovers Да я прям как-то переживаю. ))) Ы... )))) Потому что там... ну... ыыыыыыы... Мы любой проде будем рады. И еще страниц на 20 дискуссию в коментах разведем )))) 8 |
|
|
irish rovers
Хосспадее, ну вот и как идти спать!)) там же автор что-то такое накрутил, что аж сам в шоке. 🤣 Вот да! Жестокий автор! 1 |
|
|
catarinca
А это иная реальность, чем в двух сторонах одной монеты? Снейп умер и Мальсибер живет не с ним? Иная. Мальсибер живет в изгнании в Италии у родственников. Где живет Снейп - большой вопрос. Но периодически он отмечается в комментариях )))) 4 |
|
|
Alanna2202
Что бы они без Ойгена делали! Хорошо еще, что Лестрейндж поумнее Робартса. А то этот солдафон и первого эльфа упустил бы. Просто у Дольфа больше опыта с эльфами - он с ними вырос и всю жизнь прожил. Это тоже надо учитывать. 1 |
|
|
Конечно, нет. Он обязан. Это, вообще-то,, не отменяет спасибо. Ну я так думаю 2 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar
А мне где-то попалось, что комната-по-требованию существует, но удерживает в себе Адеско файр и потому недоступна. *задумчиво чешет ухо* В развитие темы: что, если комната теперь стала батарейкой Хогвартса? И теперь, на дармовой энергии Хог станет развиваться, обновляться и всё такое... или наоборот, удержит клмнату с Адеско файр, как оружие последнего шанса? А вдруг наоборот: Хогвартс вынужден теперь тратить энергию на то, чтобы удержать Адеско файр в границах комнаты? )) 3 |
|
|
isomori
А я бы посмотрел на такое... А.Р. Кстати да, такой аспект проблемы раньше не исследовался. Специалисты ОТ 3 |
|
|
isomori
Показать полностью
Кстати про "Цели и средства". Там раскрывается обстоятельство, что Снейп был не слишком хорош как преподаватель для среднего студента, потому что зельеварение – это в бо́льшей мере про технологию, чем про теоретическое осмысление, а конкретно технологию он ученикам не ставил (и Слагхорн вроде бы тоже). Интересно, в самом ли деле это было так – то есть не ставил, – или Поттер про... пустил это мимо себя по малолетству и спортсменству, и настоящее обучение зельям в кадр не попало. И хочу отметить, что бо́льшая часть дисциплин в Хогвартсе – это не столько академичекое знание, сколько углублённое домоводство и ОБЖД. Соглашусь. чисто прикладные дисциплины (судя по описанию уроков, коих не так и много - описаний, в смысле). При этом, что характерно, в списке учебников 1го! курса фигурирует "Теория магии". И? Возможно, более академический подход должен пойти на 5-7 курсах. Но зачем тогда этот учебник первокурсникам?! У Снейпа и Слагхорна отношение с учениками, конечно, строятся по-разному. Но сам принцип построения урока - вот рецепт, варим зелье - один и тот же. Кстати, Поттер, несмотря на всю свою "любовь" к зельеварению в связке со Снейпом (а также спортсменство и пр.), СОВ сдал на Выше ожидаемого. Причем не Снейпу сдал, а комиссии. Т.е все-таки чему-то (в рамках утвержденной программы) Снейп его научил. 2 |
|
|
Lizwen
Всё-таки удивляет, насколько никто не интересуется эльфами, их способностями, причинами их поведения и т.п. Они всё время рядом, но такое ощущение, что о них толком никто ничего не знает и не задаётся вопросом, что от них можно ожидать. И очень обидно за историю магии. Этот предмет можно было бы преподавать увлекательно, ведь в прошлом было столько драматичных событий, ярких личностей. А учащиеся вынуждены дремать под монотонное бубнение. Возможно, про эльфов там тоже рассказывалось, но так блёкло, что никто не запомнил. Ну как рядом. В Хогвартсе они вообще на глаза студентам не показываются. Т.е. вроде и есть, а вроде и нет. Насчет министерских не знаю, не понятно, как они работают. Семей, в которых свои эльфы, как я понимаю, не так много. А задумываться над тем, что у тебя перед глазами не маячит, вообще не очень в человеческой природе. За историю магии очень обидно, да. Мне вот интересно, Бинса вообще нельзя убрать, или это просто инерция мышления? Ну типа, преподает и преподает. 1 |
|
|
Merkator
Alteya Это с теми, кто ему друзья. У остальных воспоминания о нем несколько другие (если остались вообще хоть какие-то воспоминания…) Вообще такое можно сказать о многих людях. Для кого-то - прекрасный друг, для другого - сволочь. 2 |
|
|
Энни Мо
Что-то я не понимаю. Если сетра сидит уже давно, почему вдруг мстить стали сейчас. Да еще детям... Alanna2202 А может, это тоже часть какого-то плана Воспера? А может Воспер хотел шантажировать министерство? Отпустите сестренку, иначе буду продолжать убивать детей? Потому что на месть как-то непохоже. |
|
|
нормальные лекции. А как быть со штатным расписанием? Должность закрыта. Ну вообще-то есть такое основание для увольнения, как смерть работника. И заявления не требуется ))) 3 |
|
|
клевчук
Агнета Блоссом На обеих Силенцио, на дверь Заглушку и хоть заорись. Это неправильный подход! Не на них Силенцио, а на себя заглушающее )) У нас так одна дальняя знакомая делала: высказывала родственникам все, что о них думает и отключала слуховой аппарат ))) 7 |
|
|
Alanna2202
Ну, раздетая девчонка могла такую психологическую травму получить! На всю жизнь. НЗ не даст соврать. Так что и через годы могла отомстить Для девчонки это даже похуже будет (( Но все же чтобы отомстить за такое через 20 лет нужно быть Мюррей, т.е. обладать достаточно своеобразным психическим устройством. Я бы все же поставила на какую-то недавнюю "шалость". 3 |
|
|
Alteya
Shizama Ну по идее да. Хотя кто знает - вдруг там последствия какие были. Мальчик любимый бросил беременной, например... На пятом курсе?! 2 |
|
|
В 16 лет? А почему нет? Ну в целом... Т.е. парень бросил ее из-за этой дурацкой шутки над ней? Ну если такой парень - тут только порадоваться. Хотя в 16 это сложно осознать. Alanna2202 Я очень люблю у Агаты Кристи "Зеркало треснуло". Там, где известная актриса через много лет встречает ту дуру, из=за которой случилось несчастье с ее ребенком. Слушала, как та рассказывает об их давней встрече, а потом бац! и убила. И тут эта женщина, которую они даже и не узнали через годы, могла услышать, как они вспоминают ту давнюю шутку над ней. Ну и снесло крышу Если действительно услышала что-то подобное - тогда согласна, могла. "Зеркало треснуло" мне тоже очень нравится. Незамутненная такая дурочка та убиенная. Хотя, справедливости ради, их таких не мало вокруг нас. Ну кто вообще задумается о том, что краснуха может быть для кого-то опасна? Фигня какая... 2 |
|
|
Alteya
Shizama Сложно! (( А грипп? Кто задумывается о том, что грипп может быть смертельно опасен? Тем же беременным? Да никто. ((( Вот в ковид, когда мы спокойно отсиживались на даче, тетушка моя поехала в город, вернулась и через неделю заболела. "Какой ковид?! Это меня просто продуло где-то!". Я тогда очень легко проскочила, а мама болела тяжело, я реально перепугалась. ((( 3 |
|
|
клевчук
Агнета Блоссом да это бы ладно, дураков полно. Что с них взять, с дураков. А вот когда врачи выписывают на работу в школу с невылеченной пневмонией, как меня в 22 году - это куда веселее. и никакие обращения в Минздрав, страховую и т.д. не помогли. Какие... "замечательные" врачи. Так вот почитаешь, чем народ в сети делится, и понимаешь, что грешно мне жаловаться на свою поликлинику. Пневмония - та еще пакость. Боюсь. Так что стала от пневмококка прививаться. 3 |
|
|
Ртш
Хы. Официально я ковидом не болела. А буквально неделю назад посмотрела доктор в даже не очень свежий рентген (летом делала) и спрашивает человеческим голосом: а что у вас там за фиброзный рубец в легком? Ну, буду донашивать, вариантов-то других практически и нет. Но если по существу вопроса - то те самые невинные (кхм) детские шалости, за которые шалуны отделывались снятием баллов и отработками, а также многочисленные вторые шансы в итоге и приводят… вот к этому. Официально я тоже не болела в тот раз ))) У меня и тест отрицательный был. Но полное отключение обоняния - очень специфический симптом. Забавные ощущения, кстати ))) Вторые шансы - это, конечно, хорошо. Но, кмк, добрый дедушка ими слишком увлекался. Напрочь забывая о второй стороне - о пострадавших. И это порождает последствия. Всякие ((( 1 |
|
|
Alteya
Shizama Ну не факт, что он забывал. Скорее, он не всегда точно оценивал состояние пострадавшего. По тому же Северусу как было угадать, насколько глубоко его задело. Действительно, это ж так сложно предположить в 100 лет, что подростка это может ОЧЕНЬ задеть ((( А предположить, что того же подростка может задеть попытка убийства - еще сложнее. Педагог с большой буквы! С более чем полувековым стажем, на минуточку. 4 |
|
|
Alteya
Показать полностью
Shizama Ну его же именно что УБИТЬ не пытались. Шутка же была идиотская, без отслеживания последствий. И вон мальчик его спас. Дамблдор мог решить, что это шанс показать Северусу, что в Джеймсе есть же и хорошее! Он просто забыл, что такое подростки. И смотрел на это с высоты возраста. И потом, с кем-то это вполне могло сработать. Но не со Снейпом. Вот блин лучше бы Мальсибер так попался - зачёркнуто )) Он бы ведь потом Джеймса изтроллил бы своей благодарностью - тот бы бегал от него. )) Alteya Ртш Я уверена, там был большой разговор с Северусом. Но не помог ( Ну в том-то и проблема, что он про каких-то абстрактных подростков думал, типа сферического коня в вакууме, а не про реальных. ((( Такая вот оборотная сторона доброты (( Не думаю, что Мародеры vs Снейп - это первый случай буллинга за всю преподавательскую карьеру Дамблдора. И что? Какие выводы? Ок, все люди разные, конечно. Но, елки-палки, они ж там все с оружием (с палочками). Даже странно, что не было эксцессов (или мы о них не знаем?). Я почему-то "Кэрри" вспоминаю. А не думаю, что это был решающий аргумент при последующем выборе Снейпом жизненного пути, но, кмк, довольно существенный - потому что он увидел цену своей жизни для "светлой стороны": два месяца отработок (не помню точно, но как-то так вроде). Но это мой личный хэдканон, не настаиваю. Про Мальсибера - супер идея! Мне прям интересно стало, как бы это выглядело ))) 4 |
|
|
Но это если бы он разозлился и решил мстить. А так - я думаю, если всерьёз, ему полезно было бы. И вот как раз они бы с Джеймсом могли бы потом поговорить нормально. И, может, даже с Блэком могли бы. Скорее всего, так и получилось бы. ...это если бы он Люпина не убил. А он бы мог. Там, в ходу, когда тот напал. Может и поговорили бы. Потому что у Мальсибера с самооценкой все норм, он, в принципе, такой же мажор, как и Поттрер-ст. Alteya Ртш Ну там и иначе могло бы быть. Просто, видимо, Дамблдор не рассчитал силу комплексов и ненависти. Понятных, конечно. Всё-таки сильные люди часто судят по себе - а у них другие реакции. Не рассчитал, да Вот я и не понимаю - Снейп там что у него, первый такой с комплексами и тяжелым семейным анамнезом? Прям так сложно его реакции предсказать? Насчет комплексов, кстати - у Дамблдора с этим тоже все в порядке. Колечко-то он не просто так надел. 2 |
|
|
isomori
Вот я не уверен, что подросток перед оборотнем не впадёт прямо в ступор. Разве что у него есть опыт охоты на хищника – и близкий контакт, а не с ружья по номерам. Потому что когда тебя пытается приласкать очень крупный зверь, это реально волнительно. Божечки, да даже набегающая лошадь создаёт некоторый... дискомфорт. Эффективная самозащита – это когда рефлексы срабатывают даже в состоянии полной паники. Кстати да. И лошадь - волнительно. Крупная собака - еще более волнительно. А если это "собака" размером почти с лошадь.... 3 |
|
|
Alteya
Ртш Ну кулак я не рискнула тогда, но руку сунула, да. Она на ней повисела немножко. Благо, зима была. В моей ситуации было три собаки - немки. У меня бы кулаков не хватило ((( Да меня и не учили такому (( 2 |
|
|
Ртш
Alteya Лошадь, в принципе, не очень крупное животное (от породы, конечно, зависит). Корова страшнее. Она крупнее и непредсказуемее. Ну как некрупное - от полутонны. Какая уже разница, пройдет сквозь вас 500 кг или 800? Зато лошадь гораздо резче. И пугливее. А внезапно испугавшиеся полтонны могут очень испугать окружающих. )) 3 |
|
|
клевчук
Свиньи, кстати, маленького ребенка могут и сожрать. Бабушка рассказывала, был у них в деревне случай. Да, такие случаи бывали в деревнях. (( Свинья - она ж всеядная (( 2 |
|
|
Alanna2202
Показать полностью
Shizama Я обожаю собак, они обожают меня. Самые жуткие бродячие, размером с хорошую лошадь, лезут ко мне, выпрашивая еду. Правда два раза кусали через обувь тои. Но там у хозяек не было мозгов. И у собак тоже. Но как -то лет 25 назад иду к остановке, за мной увязывается собака. И я понимаю, что у нее очень странные глаза. Я аккуратно прибавляю шаг, собака переходит на бег. Размер с алабая. И тут я запаниковала, ибо поняла, что тут не в плохом характере псины дело. Я бежать. На остановке стоит маршрутка. Я машу, чтобы взяли меня. На такой бешеной скорости лечу, никогда так не бегала. Влетаю в салон, водитель резко захлопывает дверь. И псина бросается на стекло в двери и мордой и когтями по нему сползает. Совершенно безумные глаза и пена изо рта. Водитель срывается с места, псина несется за нами и потом отстает. Я в ужасе. Но полное осознание пришло уже позже, ночью. У меня такая паническая атака случилась. Я думала сердце разорвется и воздуха не хватит вздохнуть. Тогда еще не было никаких соцсетей и прочего, чтобы оповестить всех, что по району бродит бешеный пес. И так я и не знаю, чем дело кончилось. Наверное пристрелил ее кто-то. Тогда с этим проще было Да уж, аот это прям ужас-ужас. (( 3 |
|
|
клевчук
Lizwen Пришел как-то к брату в гости друг и маленького щеночка привел. Мама этого щеночка гладит, умиляется... а наши кошки смотрят на нее, как на предателя. потом несколько дней они демонстративно ее игнорировали, даже спать ночью не приходили. Правильно! Потому что все внимание должны принадлежать прекрасным им, а не какой-то приблудной собаке! 2 |
|
|
Cat_tie
Nita Вот ровно когда в Миддле они с Лестрейнджем забирали Анжелу Харрис, Радольфус наблюдал за переодеванием в зеркало. Как можно выпускать из поля зрения подозреваемого вообще( Вот я ровно об этом вспомнила. По нашим стандартам - нарушение приватности, но у них просто столько женщин в Аврорате нет, в отделе ввобще одна Гор. Просто вот кто как, а я сразу поняла, чем это закончится, как только она в комнату пошла. Так что да, Гарри, вот тут ты правда идиот ((( Тем более что уже понятно, что дама склонна к эмоциональным реакциям. 1 |
|
|
Не допустит уже, конечно. А вы всё сразу про неё поняли... Не то чтобы я такая офигительно проеицательная и эмпатичная. Наверное, просто детективы люблю.) 1 |
|
|
Nita
Shizama А для меня вот нет, как оказалось. Реально сюрприз. Особенно с учётом, что она только что говорила о детях и жалела, что о них не подумала. Мне кажется, что Дольф перестраховается как раз потому, что сам с таким когда-то столкнулся, что не уследил за подозреваемым. Она не думала о детях. Точнее, она не думала о них так, как мы сейчас рассуждаем. Мне кажется, самоубийство было эмоциональным, а не рассудочным решением. Как до этого с убийством - узнала, шок от осознания, мгновенное решение сделать так, чтобы этих людей просто не было. Она не успела подумать о том, что будет дальше. Сейчас тот же механизм: она столкнулась с проблемой, что будет, если узнают дети. Решение: сделать так, чтобы не узнали. Плюс она в этот момент психологически не в норме однозначно. Как-то так я это вижу. 5 |
|
|
isomori
А какие поводы у них были себя сдерживать? И Ртш права, вряд ли они по кругу обсуждали одно и то же. Скорее, плеяду задорных приключений и весёлых розыгрышей. Конечно, задорных приключений. Они вообще могли искренне думать, что и изнасилования-то никакого не было - просто весело погуляли. И действительно возможно, что погуляли так не один раз. 1 |
|
|
Alanna2202
Седина в бороду, бес в ребро... А у женщин как назвать? Почему дамы сильно постбальзаковского возраста бросают мужа, детей, внуков и несутся, задрав юбки, за зэком, с которым переписывались. Или как та дама-следователь По той же причине, по которой мужики, из которых уже песок сыплется, находят себе новых жен/любовниц, которые по возрасту годятся им во внучки. И всем норм - молодец, мужик, орел еще. Так-то Воспер для нее не зэк, а вполне добропорядочный товарищ, с которым ее раньше связывали приятные отношения. И малолетних детей она не бросает - выросли уже. Да, собственно, она и мужа не бросает - так, приятное приключение. На нем же не написано, что он убийца. 1 |
|
|
Alanna2202
Мадлен лицемерка. Если ты так беспокоилась о папе и маме, почему за столько месяцев не поговорила с матерью по душам. Может, мать в какую магическую секту попала и надо спасать Если бы мать в такой ситуации стала дочери на мозги капать, ее бы назвали токсичной и лезущей не в свои дела. А дочери, значит, норм мать жизни учить? И какой смысл в таких разговорах? Можно подумать, они кого-нибудь в чем-нибудь убедили. 3 |
|
|
1 |
|
|
Alteya
Shizama Да он вообще не зэк! Пока, по крайней мере. Приличный мужчина. ) Так и я о чем? С вполне приличным мужчиной культурно время проводит (и даже не факт еще, что в постели). Че все сразу налетели на тетеньку? ))) Че она, не человек что ли? )) 1 |
|
|
Вот я сейчас вообще не поняла насчет эксперимента (((
1 |
|
|
Ртш
Откуда у нашего подозреваемого сведения о том, где находится Мальсибер? Присоединяюсь к вопросу. 3 |
|
|
Netlennaya
Показать полностью
Alteya На эту тему есть отличное короткое эссе Ролана Барта 'Смерть автора', я давно взяла его себе в качестве читательской библии) Вот ссылка на вики и там внутри ссылка на само эссе. https://share.google/GLnlc8m6JdAFoWLAr Оч. коротко: "Каждая книга «всегда написана здесь и сейчас», создается заново при каждом новом прочтении, потому что источник смысла лежит исключительно в «языке самом по себе» и во впечатлениях читателя" То есть да, разные читатели, с разным жизненным опытом (полом, возрастом, образованием и тд) читают один и тот же текст по разному и видят разное) Я люблю аналогии и у меня к этим тезисам даже есть свежий пример) Сейчас в блогах очередная дискуссия о похудании и вот Сказочница Натазя пишет о себе 'Я из-за лени похудела всего на десять килограмм, я ленивка' - свежий читатель наверное покивает головой. Автор же русским по белому пишет 'я ленивка", именно такими словами. - читатель, который следит за постами Сказочницы немного офигеет, что учительница, которая работает шесть дней в неделю, тратит по два часа на дорогу в один конец, по выходным ездит на семинары и только что перенесла на ногах тяжёлую ангину и чуть не попала в больницу называет себя ленивой (а вот Барт считает, что инфо об авторе вредит читателю)) - читатель, имеющий опыт похудения, заподозрит в этой фразе лёгкое кокетство и завуалированное желание похвалы, ибо десять кг это много, круто и вообще. - какая-нибудь яжемать возмутится, что её детей учит ну.. ээ.. толстая/ленивая/ещё какая-то женщина/ здесь не хочу придумывать. И все эти читатели прочитали одну и ту же фразу ) Я на тему "разного прочтения" всегда вспоминаю песенку "Я ем пельмени". Ровно про то же и очень емко ))) 4 |
|
|
Cat_tie
Just user Эмм, что-то мне кажется, что раздачей справедливости и вопросами "искупил-не искупил" занимается господь бог, а аврорат работает в рамках закона (и это счастье на самом деле, ещё не хватало им наводить справедливость). И в случае Ойгена они и так провели его по самому мягкому варианту. А то, что котик страдает - ах, ну простите. Некоторые вот вообще умерли в первый же школьный день, а он может, и обязан помочь остановить их убийцу. Ну, строго говоря, не они его провели по самому мягкому варианту, а он их переиграл и себе этот вариант выторговал))) И не только себе - и это было вообще красиво))) Он же говорил тогда, мол, что толку от меня в Азкабане? А так я смогу сделать что-то полезное. Ну и вот, делает. 1 |
|
|
Alteya
Nalaghar Aleant_tar Если верить) Дядя был в ужасе Да вроде как дядя Клаус как раз в ужасе не был )) 1 |
|
|
1 |
|
|
Cat_tie
Shizama А что это такое все перечитывают? Вот это вот: https://snapetales.com/index.php?cyc_id=7 Цикл "Burglars’ trip" Я в свое время получила массу удовольствия. И кроме этого цикла у автора много хороших вещей. 5 |
|
|
Лорд Слизерин
Гарри научился альтруизму у Володи, однозначно! Кстати, почему никто из Пожирателей не допёр что можно украсть Гарри с помощью семейного эльфа? Да Гарри без всякого эльфа можно было украсть и не один раз - в Хогсмиде. Да и в самом Хоге - Петтигрю там шлялся, Блэк шлялся, Крауч под обороткой шлялся. С тем же успехом мог пройти и кто-то другой. 2 |
|
|
yablochnisa
А вот меня с самой 5 книги мучил вопрос. Почему вместо разбивания всех хроноворотов нельзя было воспользоваться одной штукой? Переместились в дневное время посмотрели, что Сириуса нет в зале пророчеств, выбрались из Министерства и пошли на Гриммо. Вечером вернулись сели на фестралов и полетели назад. Зачем Гермионе мозги, если она зная и умея пользоваться хроноворотом, и подозревая, что они идут в ловушку, проходит мимо хроноворотов... На птичку поглазели и дальше пошли... Нет я понимаю, что Роулинг так для сюжета надо было, но бесит же(( Если уж так посмотреть, вопрос в другом: зачем вообще нужен был этот поход в Министерство? По итогу: пророчество разбили, Сириуса угробили (про раненных вообще молчу), массу ценного имущества загубили. Причем за имущество по итогу выставили счет Мальсиберу с Эйвери )) Хотя они-то шкафы вроде не роняли )) 1 |
|
|
Alteya
Shizama Ну это уже тут им выставили. _ А в книге - они же пытались Сириуса спасти. ( Не получилось ( Ну я помню, что выставили здесь, а не в каноне - канон до этого времени не дошел просто (или это осталось за кадром). Но, кстати, вполне возможно, что "за кадром" выставили тому же Малфою - ну кто-то же должен был возместить?! А он не сел даже в итоге, так пусть хоть деньгами ))) Ну мы же помним, что Сириуса спасать было не надо? Совершенно дурацкая эскапада изначально. Но делаем скидку на возраст. 1 |
|
|
Alteya
Shizama Вот наверняка ему и выставили! )) И, кстати, отчасти справедливо. Кто допустил погром и вообще командовал? Ну а что они должны были сделать? То есть понятно что. Но подростки же. Да, в принципе, справедливо. Действительно, и был там, и командовал. Что делать? Ну, немножко думать ))) Гарри же с самого начала говорили, что надо закрыться от этих "голосов в голове". Но он считал, что это возможность что-то выведать. В принципе, типичная точка зрения подростка - они ничего не понимают, а я тут самый умный. Как я и сказала, делаем скидку на возраст. Справедливости ради, такую ошибку допускают не только подростки. Да и умные взрослые в этой ситуации тоже не доработали - предугадать вариант с подкидыванием "дезы" через такую ментальную связь было вполне возможно. 1 |
|
|
Alteya
Alanna2202 Почему чушь? Она же была. И работала. А вот мне интересно про материнскую защиту. От чего именно и от кого она защищает? Только от того, кто убил того, кто собой пожертвовал? Или в целом? Ото всех? Вроде она защищала от носителей метки. Ой, да ерунда это, а не зашита. Защита ж только на доме - даже не ясно, распространяется ли она на двор, а Гарри из дома выходит. Если на Гарри смогли напасть дементоры, то мог вообще кто угодно. |
|
|
Alteya
Alanna2202 Ну а как его было перевозить, чтоб не поймали ) Нет, можно было превратит в камушек, потом кого-то превратить в дворняжку, камушек на шею - и вперёд. но... А ещё у них был феникс, которого не перекроешь и который может перенести откуда угодно. Но нет, надо было танцы с бубнами устраивать. 1 |
|
|
Alteya
Shizama Слушайте, ему 15 лет! И он может потерять единственного дорогого и любящего его взрослого! Какие мозги? И как закрыться? Типичный подросток, да. Да и кто из взрослых бы не побежал? Ну, минусуем Долиша и Дольфа. ) Да я ж понимаю про 15 лет. В тот момент, когда он эту постановку "увидел" - тут уже очевидно было, что побежит. Главную ошибку он совершил раньше, т.к. сделал практически все, чтобы это "увидеть". Опять же, в оправдание Гарри и Ко - если бы им давали побольше информации, они бы, вероятно, поменьше косячили. 2 |
|
|
isomori
Shizama Не было у них уже феникса. Дамблдор того-с. Да, упс. Это я временные рамки попутала. Но вариант с метлами в любом случае не самый удачный. Им повезло нереально просто, что убился один только Моуди. 1 |
|
|
Нет, там не так. Помните Квиррела? Защита сработала. Защита не на доме, а на Гарри, пока он считает это место домом. Квирелл не мог прикоснуться к Гарри, потому что в нем в это время квартировал ТЛ. Все остальные ПСы вполне могли, начиная со Снейпа и заканчивая Краучем-мл. и Петтигрю - когда они до него дотрагивались, никаких самовозгораний не происходило. И от дементоров эта защита не защитила. И если защита на Гарри - причем тут дом Дурслей вообще? И если защита не на доме - то почему перед эвакуацией Поттера ПСы шарились вокруг дома, а не штурмовали его? isomori Вот я вообще не представляю тогда механизм. Как к этому приплетено кровное родство? Что оно там делает? У меня такое впечатление, что Дамблдор, как обычно, п... недоговаривает. Вот полностью согласна. 2 |
|
|
Агнета Блоссом
Shizama Откуда у них, простите, мог взяться феникс? Дамблдор убит 30.06.1997. После похорон Дамблдора феникс улетел. Гарри вывозили с Тисовой 27.07.1997. Я уже покаялась, что перепутала временные рамки )) 3 |
|
|
dariola
Cat_tie Потому что палочковое колдовство рядом с Гарри запрещено. В отличие от зелий, мотоцикла, метел и фестралов. А вот почему в Министерстве не додумались отслеживать метлы? Или их нельзя отследить? А никто не помнит, как члены ОФ в дом Дурслей попали? Тоже прилетели (если аппарация и камины отпадают)? А почему их тогда на подлете не попытались ликвидировать? 1 |
|
|
torkris2
а зачем вообще туда отправляли? +1 Т.е. самый разумный вариант был не заморачиваться с эвакуацией из осажденного дома, а отправить Поттера на Гримо на месяц раньше. 1 |
|
|
Надо лезть и читать......... А я не успеваю. ) тут или писать и работать и наконец дома прибраться, или одно из трех убрать) Писать!!! 2 |
|
|
Cat_tie
Shizama Зачем помнить, у меня книга на столе) Прилетели невидимыми как раз, на все том же транспорте. Т.е. прилететь невидимыми было можно, а улететь - нет? 1 |
|
|
Вот это и есть большая ошибка. Если бы он настоял на удочерении(( С какой стати, если у девочки есть отец, который, вроде как, родительских прав не лишен? 2 |
|
|
Alteya
Netlennaya А что мы будем делать с овдовевшим удочерителем? Или с удочерителем, чья супруга ушла, а дочку ему оставила? Мне немножко жутко читать то, что вы пишете. Потому что примерно этой логикой руководствуются обычно наши суды. И лично мне не менее неприятно такое вот по умолчанию отношение к любым мужчинам, как и отношение к любой женщине как к меркантильной проститутке, например. Все они такие, дадада. Вы думаете, нормальных мужчин настолько мало? Я бы еще добавила, что наличие в семье мамы/жены вообще не гарантия того, что папа/отчим не будет насиловать ребенка. И примеров тому тоже не мало, увы (( Но также в жизни имеются примеры, когда отчимы прекрасно растят не родных детей и их искренне называют папами. Есть нормальные мужчины, есть. К счастью. 5 |
|
|
nedoumenie
Shizama А можно ли там вообще лишить родительских прав? Если нельзя - так тем более, о каком удочерении речь? Что-то я сомневаюсь, что тамошняя юридическая система допускает наличие двух юридических отцов. 2 |
|
|
Alteya
nedoumenie В принципе, я думаю, да. Но тут будет передача ребёнка другому родственнику. И нужно очень серьёзное обоснование... а то и не нужно - папу в тюрьму из-за серьёзности, и проблема решается ) Если папа сядет в тюрьму - папой он только на этом основании быть не перестанет. Если мамы нет - передадут под опеку другим родственникам. Но насчет удочерения ничего не меняется: пока юридически папа есть, другой папа юридически возникнуть не может. 1 |
|
|
Alteya
Shizama Вообще не гарантия. (( Да их много, нормальных. Просто время такое сейчас, что ненормальные на слуху. ( Да я сама знаю такие истории. Когда растят и любят. Shizama Ну раз разговоры были, видимо, у биопапы на тот момент прав не было. По какой-то причине... возможно, сразу отказался? Я вообще не очень поняла, что там с биопапой, помимо того, что они с мамой разошлись. Возможно, не отказался, а так.. не сильно участвовал. Возможно и финансово тоже Тоже бывает же. Гарри же вроде этот вопрос глубоко не исследовал - ему ребенка надо было найти и все. 1 |
|
|
Alteya
Shizama Тогда не исследовал. ) Ну вот сейчас, видимо, придется. ))) Я Гарри не завидую: чужие семейные разборки - это ужас-ужас (( 2 |
|
|
Кстати, в продолжение дискуссии про одиноких отчимов - вот одинокий Дольф Милисенту удочерил. Ваще подозрительно, не находите? ))
6 |
|
|
А как вообще связали пропажу мамы и тапочек?
Вот, я помню, про табуретку 50 лет никто ничего не думал, а тут прям сразу. Ну тапочек, и что? 2 |
|
|
Агнета Блоссом
Правда как-то непонятно. Вторая часть мамы - не тапочка, а что-то ещё? И зять ли тёщу превратил? Что-то у меня уже тоже сомнения насчет зятя. 2 |
|
|
клевчук
Агнета Блоссом у нас одна такая мамо тараканов в спичечный коробок собрала и невестке в квартиру подкинула. Потом сама же подружкам своим хвалилась. Свекрови и тещи - иногда мне кажется, что это какая-то мутация. ))) Вот вроде нормальный человек, а в качестве свекрови - жесть. Как-то едучи за рулем наткнулась на какую-то передачу по радио и залипла от ощущения полного сюра. То ли про семейные отношения вообще, то ли про свекровей конкретно - не помню уже. Например, звонит некая дама и рассказывает. Мол, я ужасная свекровь, никогда не думала, что буду такой свекровью. Вроде понимаю, что невестка моя - неплохая женщина, и сына любит, ничем такого отношения не заслужила. Но не могу остановиться. Я уже не помню описания конкретных деяний этой свекрови, но сам концепт... 1 |
|
|
Alteya
Nita Ваш таскает тапки?! Ого! Мой вот пока тапки не таскает, но видно потому, что маленький еще. ))) Но я первый раз в жизни вижу кота, который таскает в зубах свои игрушки. И приносит тебе - поиграй, мол. У меня иногда такое чувство, что мы завели не котенка, а щеночка ))) 2 |
|
|
surikat
ну знаю 4-х мейнкунов с самого котячества (1-2 месяца) у самых разных хозяев ) все одинаково себя ведут ) Ой, а у меня котенок как раз помесь мейнкуна! Наверное поэтому так себя и ведет.)) Я раньше с мейнкнами дела не имела, наверное поэтому и не встречала такого поведения. Вообще котик это, конечно, море позитива (даже несмотря на то, что это мелкое гиперактивное нечто пытается разгромить квартиру) ))) 2 |
|
|
клевчук
Netlennaya Почувствовала себя Гойлом, который слушает слова Руквуда.) А я - Крэбом )) Alteya клевчук Вот да! Ну, хотя я кое-что поняла. Я скорее Ойген, которому Снейп пытается объяснить принципы зельеварения. )) Вы знаете, я вот не уверена, что то, что мне кажется что я поняла - правильно. ))) 1 |
|
|
isomori
Alteya Не странно. У Джона есть (?) душа, в том числе когда он становится бусами, но мультиплицировать душу скорее всего нельзя, поэтому копии Джоно-бус будут просто бусами, без души. Ну да, мы знаем, что в реалиях каноне наличие у человека души - данность. Тогда логично, что у Джоно-бус душа будет, а у копии - нет. И, видимо, волшебник (как минимум - опытный) может каким-то образом определить, что вот это - трансфигурированный человек, а вот то - просто бусы. 2 |
|
|
Alteya
isomori Ну логично. А из чего они будут? Эти копии? Из молекул )) И атомов )). Но без души )) А откуда молекулы - без понятия. А при размножении обычного предмета они откуда? Как уже упоминалось, закон сохранения массы для волшебного мира - вообще не закон. 3 |
|
|
isomori
Мы не знаем формулировку закона. И я предполагаю, что дело, как и в случае с золотом, в обратимости трансфигурации (в отличие от трансмутации). То есть мы превратили камень в хлеб, съели его, а он потом обратно стал камнем (ну, или песком; или каким-то силикатами в нашей крови). В одном замечательном фике это так и объяснялось. Точно не воспроизведу, но примерно: Сказано: нельзя трансфигурировать еду. Не "невозможно", а именно "нельзя". Т.е. ты можешь превратить стакан в яблоко и съесть. Но! а) время трансфигурации конечно, т.е. яблоко станет стеклом у тебя внутри и б) разделенный после трансфигурации предмет будет стремиться обрести целостность после окончания времени трансфигурации, т.е. мало того, что яблоко станет стеклом, так еще этот стакан будет стремиться "собраться" у тебя внутри. Поэтому НЕЛЬЗЯ трансфигурировать еду! 4 |
|
|
Alteya
Shizama А хорошее объяснение! Логично очень звучит. Мне тоже понравилось, поэтому я и запомнила. Потому что в каноне просто: нельзя трансфигурировать еду. И тут же - стол в свинью. Ну блин! А свинья не еда что ли? ))) 2 |
|
|
isomori
Alteya Осталось выяснить, можно ли трансфигурировать тесто в хлеб, без выпечки. И что при этом произойдет. Если в соответствии с приведенным мной обоснуем - получится сырое тесто в твоем желудке/кишечнике. (Я в детстве, кстати, любила стащить и съесть - вкусно. Но для многих это не очень хорошо проходит.) Но если учитывать вторую часть приведенного обоснуя - кусочки будут стараться собраться в целое внутри, и вот это уже грустно. 1 |
|
|
1 |
|
|
N2H4
Alteya 1. А она бывает? (Ну ладно: это магия, пусть будет.) 2. *Каких* атомов?!! Их в спичке и в иголке разное количество. И разное качество: спичка, опять-таки, это углерод-кислород-водород и чуть-чуть других; иголка — железо, углерод и чуть-чуть легирующих примесей. Ну вот поэтому мне кажется, что информация о том самом "как было" хранится где-то на нематериальном уровне. Потому что на материальном ей просто не к чему привязаться - действительно, и атомы другие, и их количество отличается. 1 |
|
|
isomori
Показать полностью
Shizama Приведённый обоснуй не даёт объяснения, что именно происходит. Какого рода повреждение нужно нанести трансфигурированному предмету, чтобы он вернулся к прежней форме? Ок, допустим, участие в химическом преобразовании. А механическое разрушение? А расплавление/испарение? В приведенном обоснуе такой аспект, как повреждение, не рассматривался в принципе. Только аспект времени. Т.е. если умудриться заглотить яблоко не жуя - по истечении n-времени получишь в желудке целый стакан. А если съесть по кусочку то стакан будет собираться из кусочков не взирая на преграды )) Там старшекурсник младшекурснику объяснял законы Гэмпа. Академического исследования не было. Но если развивать эту теорию, то можно предположить, что к прежней форме возвращает не разрушение трансфигурированного предмета, а именно окончание времени трансфигурации. От чего зависит время? Ну, опять же если предполагать - от вложенной силы? От мастерства исполнителя? Кстати, вопрос о том, бывает ли вечная трансфигурация, в каноне не освящен. Конкретно в этом фике мы видим, что трансфигурация может существовать, пока жив ее автор. 3 |
|
|
Агнета Блоссом
Shizama Трансфигурированный свинью нельзя пустить на шашлык или окорок! Ну, или можно. Но есть полученное не рекомендуется. Однако: а ведь в каноне есть заклинание подзарядки/пополнения. Гарри применяет пополнение, чтобы Слагхорн и Хагрид напились вдрабадан на поминках Арагога. И у него вполне получается достигнуть цели! А вот интересно, похмелье у Хагрида потом было? Или нет? Так-то он там отрубился... Просто Гарричка плохо теорию учил. Ну и вот. ))) И вообще: сказано про еду, а про выпивку не сказано! ))) Вот написала и подумала: а Агуаменти? Т.е. наколдованную воду пьют все постоянно. Это потому, что вода при этом не трансфигурируется, а... эээ.... создается? Не из из атомов окружающего пространства, не из воздуха влага вытягивается, а просто вот из ничего (и под "ничего" я имею в виду именно абсолютное "ничего"). Так что ли? 2 |
|
|
Alteya
Shizama Я думаю, Акваменти просто собирает воду из воздуха вокруг. Она же там всегда есть. Вот ее и пьют, потому что это нормальная вода. Сколько кубометров воздуха надо "осушить", чтобы наколдовать хотя бы стакан нормальной воды? Наколдовать Агуаменти в пустыне будет сложнее, чем на морском побережье? 2 |
|
|
Alteya
N2H4 Ну почему? Воды вокруг много. Особенно в Британии ))) Не-не, это только так кажется. Если брать абсолютную влажность (т.е. именно содержание водяного пара в кубометре воздуха), то на суше, в умеренном климате, не в жаркую погоду - это где-то 1г/м3. Т.е. для стакана воды надо 200 кубометров воздуха осушить в ноль. Это дофига вообще-то. А если два или три человека сразу попить захотели? Тут вообще не дотянешься до этих кубометров. 1 |
|
|
Alteya
Shizama Ну... может, заклинание еще подтягивает откуда-то водичку ) ) Мне это не представляется логичным. Потому что тогда мы приходим к тому, что заклинание вообще не имеет ограничения по дальности . Типа пульнул Ступефаем, промахнулся, а за 10 км от тебя водителя оцепенел и врезался в столб. 1 |
|
|
Агнета Блоссом
Shizama Они там трансгрессируют фиг знает куда фиг знает откуда. То есть там пропал, тут возник. Если недостаточно сосредоточен (важно!) и нацелен, может расщепитьсямв процессе: то есть явно имеет место информационная составляющая процесса. Тогда: вода есть не только в воздухе вокруг, но и в поверхностных или подземных водоемах, её можно в принципе перенести аналогично процессу трансгрессии, поскольку для такового процесса не имеют значения физические препятствия на пути переноса, при условии нацеленности и настойчивости.) Ну так тоже можно, да. Но это мы все пытаемся вписаться в закон сохранения. Который здесь вообще не работает - и тогда зачем в него упираться? 2 |
|
|
Нет, там же не настоящая змея Почему это? 1 |
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Но она отвечала Гарри. Даже не просто реагировала. То есть живое существо. С каким ни на есть сознанием. Вот это аргумент в пользу призыва, а не создания. 3 |
|
|
Alteya
isomori А что такое субатомные частицы? ) Ну всякие там электроны, протоны. Сейчас еще что-то понаоткрывали )) 1 |
|
|
Alteya
Shizama Ну видимо не любой. Рон умный же, на самом деле. Просто ему не повезло с киношным образом. И он учил эти слова 6 лет ))) Дамблдор краны не разглядывал! Просто не разглядывал, блин. Вы часто краны разглядываете? )) Если бы я осматривала место убийства, я бы разглядывала не только краны. 3 |
|
|
Alteya
Shizama Он же не следователь. И не следователь. И не педагог. И не политик. Великий человек Дамблдор! 4 |
|
|
isomori
Shizama Так он не знал, что искать и куда смотреть. Возможно, что кровные змееусты лучше замечают элементы, связанные с их ... тотемом. Это подобно тому, как для не знающего узелкового письма верёвочка с узелками не информативна. Он всё вместе! Ну правда - всё-таки осматривать место преступления нужно уметь Ну вы все правы, конечно. Но, с другой стороны.. Вот есть труп ребенка, которого убила какая-то непонятная хрень. В замке, где масса тайных проходов. Логично ли поискать тайный проход в помещении, где непонятная хрень убила ребенка? Если бы я нашла там змейку на кране (или веревочку с узелками), я бы хоть поинтересовалась, что это за штука такая. Ни одного знакомого специалиста нет у него? Не официально, а так, посоветоваться? Знаю, я придираюсь. И я люблю читать детективы. ))) 3 |
|
|
Alteya
isomori А! Вот я что имела в виду! )) Shizama Я думаю, искали. А потом Арагог же! Нашёлся. Ну и всё... И недоискали А змейка на кране может быть принята просто за дизайн и за клеймо мастера. А дальше разбираться не стали. (( Так в Аратога же он не поверил как раз! Логично было искать дальше. isomori Shizama Может быть, змейку-то заметили, но сказать ей "друг" на змеином Дамблдор не смог. Чи акцент, чи шо там ещё. Так мы с этого и начали. Знал ли Дамблдор парселтанг. Если нет - вопрос снимается. А вот если да... 1 |
|
|
Ну он же не родился с этим знанием. В то время ещё мог и не знать. Давно же очень было. А когда Гаррик учился и опять какая-то непонятная хрень по школе шляться начала? Тоже еще не доучил? ))) 1 |
|
|
Alanna2202
isomori Может зубы как раз вставлял)) А вообще интересно. Вот выбили квиддичисту зубы в матче. Получается, он не сможет нормально колдовать, раз пришепетывает в этот период? Так зубы вроде быстро растят. И вообще, не фиг под бладжеры подставляться. А подставился - сам лох! 2 |
|
|
Alteya
Shizama Да он сто лет забыл про тот туалет уже. 50 лет прошло. А, ну фигня какая, да. И вообще ничего общего с тем давним случаем - чего вспоминать-то? )) 2 |
|
|
isomori
Netlennaya Ну, вообще-то не убийство, а ограничение свободы маггла с помощью магии. К действиям против мужа она, по текущим сведениям, не подстрекала и не желала их. Кстати да. У нас это называется эксцесс исполнителя (насчет мужа). Но это по текущим сведениям. Еще неизвестно, что там исполнитель расскажет. Но вообще создается впечатление, что Сакс до сих пор не осознала, что вляпалась в уголовку. Мужа жалко. В свете всех дискуссий про трансфигурацию мне кажется, что восстановить живого человека из разорванного листочка не получится, даже если все обрывки найти. (( Но мне вот интересно, а почему его-то устраивала жизнь с такой специфической тещей? При том, что его жене эта ситуация была явно некомфортна? Хотя мы всю эту историю знаем только со слов дочки... 4 |
|
|
isomori
Агнета Блоссом Это определённой части православных, и то по монастырскому уставу. Не, по монастырскому уставу там все еще суровее. А так и мирянам рыбу нельзя. Но, формально, можно морских гадов - потому что они ни рыба, ни мясо ))) (хотя это уже, конечно, некоторое лукавство). 2 |
|
|
Alteya
Shizama Очень похоже, что не осознала. Похоже, что восстановить нельзя, да. ( Почему устраивала... ну, может, ему мозг она не клевала, а он её жалел. Ну вроде маггла - бедная, ущербная, куда ж её... А дочь могла не слишком и выражать неудовольствие. Или он не принимал её слова всерьёз - милая, она же маггла! Ты не можешь всерьёз злиться на магглу! Shizama Креветочек? А улиточек можно? Тогда похоже он из той же категории маглолюбов, как некоторые показанные в каноне. Конечно, как можно всерьез злиться на такое неполноценное существо, как маггла? ))) Только пожалеть. А вот я как-то не задавалась вопросом насчет улиточек )) Они же к моллюскам относятся вроде? Тогда, наверное, та же ситуация, как с морскими гадами. )) 1 |
|
|
Irashik
Так а за что ей уголовка, она же не делала ничего. Ну говорили. Болтали. А он взял и всерьез воспринял. Может, она и не договаривалась с ним ни о чем, так, теоретизировала, как было бы хорошо. А он взял и сделал. Да ещё и лист порвал. За организацию трансфигурации магглы в тапки. Она сама в этом призналась по сути. Мужа ей вряд ли можно вменить. 2 |
|
|
isomori
Alteya Если мы исходим из концепции диады душа-тело или триады дух-душа-тело, то нигде. Поскольку материально она не пребывает ни в каком месте и не занимает никакого пространства. И при этом связана со всеми частями своего вместилища. А если мы имеем в виду какую-то иную концепцию, то уместно спросить: которая именно из душ вас интересует? Вот это очень хорошая постановка вопроса. Я все-таки склоняюсь к первому варианту. 1 |
|
|
isomori
Netlennaya Реликвии он как раз правильно приспособил. Без них могло не получиться. Это же наверное были волшебные вещи, а не заколдованные. А дневник? Мне кажется, это не имело принципиального значения, куда хоркруксы пихать. Просто у него мания величия, поэтому и пал выбор на реликвии. 3 |
|
|
Дневник - заколдованный, но зато личная вещь. Особая связь. isomori Она была включена в поддержку язделия. В этом весь смысл. Тогда имеет смысл делать хоркрукс из какого-нибудь носка или любой другой носильной вещи - куда уж личнее. ))) Но вот этого мы не знаем (про поддержку изделия). И я, честно говоря, не верю, что Лорд именно такой логикой руководствовался. Скорее уж по принципу "взять самую крутую штуку из доступных" - потому что яжлорд! 2 |
|
|
клевчук
Bellena Не могу поступиться принципами! А.Уизли А я вот не очень поняла, в чем в данном случае заключается принцип. 1 |
|
|
клевчук
Shizama в нежелании сотрудничать с идеологическим противником. В моем понимании сотрудничество подразумевает некий элемент добровольности всех участников. В данном случае для Мальсибера это принудительные работы на Министерство. Артур - представитель Министерства, который должен обозначить Мальсиберу фронт работ. И ладно бы речь шла о каком-то личном проекте Артура. Но здесь имеются пострадавшие магглы, с которыми надо срочно что-то делать. 7 |
|
|
Netlennaya
Shizama Это очень интересная штука, я уже пару часов отней думаю. У меня была уверенность, что Лорд действовал именно по такому принципу - 'взять самую крутую штуку' запихать туда хоркрукс и пофиг на прошлые магические свойства/историческую ценность/дороговизну штуки. И магия хокрукса забивала (предполагаемую) магию предмета. Теперь isomori пишет, что это не баг, а фича - пихать хоркрукс в волшебный предмет. И магия предмета (видимо) должна поддерживать магию хоркрукса. Так мне меньше нравится, но тоже интересно. Но тогда у нас Лорд не двоечник, а знающий артефактор, который умеет рассчитывать как будет взаимодействовать магия предмета и магия хоркрукса. И вот как раз второй вариант - со знающим артефактором - как-то не очень похож на канон. Я вообще правильно помню, что воскрешающий камень в кольце Лорд так и не опознал? 4 |
|
|
Netlennaya
Shizama Магглы походят ещё недельку с рогами, пф, зато Артур не будет общаться с неприятным ему человеком. Да рога-то как раз они уберут. Вопрос в памяти. Т.е. за эту недельку там будет пару десятков газетных статей, несколько сюжетов по ТВ, увеличение в геометрической прогрессии количества людей, с которыми пострадавшие поделились своими переживаниями и т.д. и т.п. Т.е. угроза Статуту. Но в целом как-то так, да - зато не будет общаться с неприятным человеком. Кстати, если мне не изменяет память, Артур продолжал работать в Министерстве при Пие (т.е. при Лорде). И нечего так, потерпел для пользы дела. 5 |
|
|
Netlennaya
isomori То есть ему просто повезло, что при наложении чар ничего не рвануло? А то, что из Лорда на кладбище получилось, считается за "рвануло"? Или это так и задумано было? )) 3 |
|
|
Netlennaya
Shizama Мм, не знаю .. но в ритуале хоркруксы же никак не использовались? Мне кажется змеемордость и тд - это всё же результат кривого ритуала. Моя личная теория состоит в том, что хоркруксы не расходуются при воскрешении, они просто служат якорями, которые не дают уйти душе (чем бы она не была в свете предыдущих дискуссий ))) туда, куда она должна была бы отправиться при нормальном течении событий. Т.е. душу здесь закрепили, а для того, чтобы этой душе здесь создать тело, нужны еще какие-то телодвижения (например, тот самый ритуал). 4 |
|
|
клевчук
Netlennaya ну могло быть и хуже. вылез бы из котла какой-нить Чужой вместо Лорда и начал всех жрать. Кому хуже? Может, Лорда бы как раз такой вариант устроил ))) 3 |
|
|
Агнета Блоссом
Aquaen Вот мне тоже показалось, что вредилки здесь напрашиваются... С учетом того, что Гарри про Джорджа вспоминал, мне почему-то тоже подумалось: а не из вредилок ли те самые обереги, которые рога отращивают? 6 |
|
|
Alteya
Netlennaya А логично Netlennaya Ну пожалуй Агнета Блоссом Социофобушек - полбеды. А если социопатушек? нейде Ну это нормально же, просчитывать последствия? Памда Так хоркрукс же случайно получился - Лорд о нём вообще не знал! Nita О том и речь ( И ведь всё ещё у них на глазах случилось. (( Shizama Ну вот авроры к этому так и относятся. А Артур нет. Его этому не учили, он не умеет, да и не особенно хочет учиться. Почему с половиной? Пожирателей на свободе - один Малфой. ) Ну ещё Драко... два Малфоя. ) Дольф неприятен - но они работают вместе, когда надо. Это не то же самое. А кого этому учат? Тут ключевой момент именно что не хочет учиться. С половиной - потому что помимо тех, кто имел метку, там еще очень много кто и в чем виноват. Начиная с членов Визенгамота, которые принимали определенные законы ну и далее вниз по вертикали. 3 |
|
|
Nita
Показать полностью
Я одного не могу понять, почему считается, что люди должны других прям любить? Ну мало ли, не любит Артур Дольфа, помнится, когда надо было вполне они работали. Причины неприязни могут быть вообще иррациональные. У меня были коллеги, которые бесили буквально всем и ничего, вполне нормально мы с ними работали, хотя когда наши пути разошлись, я выдохнула. Даже сам по себе выбрык Артура в этой главе вполне нормальный. Там потом Гарри больше, возможно, рассуждал на эту тему. Ну да он лицо пристрастное в отношении Артура, тесть как-никак. Опять же это всего лишь мысли, имеет право. А что там и как дальше будет время покажет. Может, Артур найдет кого-то другого, может, придется с Ойгеном работать. Или ему тоже полагается к Ойгену относиться нейтрально или даже любить? При чем тут любить? Любить его Артур не обязан и даже вполне вправе ненавидеть. Если бы дело касалось лично Артура - это бы его личным дело и оставалось. Но Дольф совершенно четко сформулировала: Артур подвергает опасности одних людей и создает проблемы для других. Есть квалифицированный менталист. Но вместо него в мозги к людям (ну, они же маглы) полезут менее квалифицированные люди, причем, не исключено, бонусом к основной работе, которой у них тоже довольно. Зато принципы целы. 6 |
|
|
isomori
surikat Нельзя. Нужен доступ для ритуала возрождения. А точно нужен? На кладбище обошлись вроде. Без доступа. 1 |
|
|
isomori
Shizama На кладбище хоркрукс не использовали. Ну т.е. для возрождения доступ к хоркруксу не нужен. Достаточно, видимо, просто его наличия где-то. Тогда я согласна с одним из предыдущих комментаторов: самый лучший вариант - утопить в море. Фиг кто найдет. И возрождайся себе на здоровье сколько хочешь ))) 2 |
|
|
Alteya
Shizama Ну логично же ) Shizama Слушайте, а вполне может быть )) Или там было два принципа: толк и блестючесть. Вот тот же Долохов - это точно не блестючность. ) Ну не только блестючки. Но их было много! ))) 1 |
|
|
isomori
Я только напомню, что Риддл начинал как легальный оппозиционный политик. А это вообще канон или фанон? В каноне было, что он работал у Горбина. Потом, вроде, где-то путешествовал долго. А было вообще в каноне про политическую деятельность? Или там сразу УПСы и терроризм? Я правда не помню. 1 |
|
|
Cat_tie
Alteya Я препод, у меня профдеформация, что человек может не знать любой элементарной фигни)) Тем более что выясняется, что для подавляющего большинства магов фигня это отнюдь не элементарная ((( 1 |
|
|
Cat_tie
Агнета Блоссом Я бы сказала, что человеку дали ядерную бомбу и сказали, что она делает большой эффектный взрыв. А про остаточное излучение он был не в курсе все эти годы. Во, с такой стороны меня попустило. Но все равно волшебники жестокие и недалёкие снобы. Я бы сказала, тут ровно наоборот. )) Он точно знает, что остаточного излучения нет, и для него сюрприз, что люди 10 лет в бункере прятались. 3 |
|
|
Мне прям интересно уже послушать, что скажет мама.
5 |
|
|
Агнета Блоссом
Мда. Всё же выбрать между убийством мамы и просто уходом от мамы в большой мир - убийство... Это извращённое магическое сознание: маму не убили, она просто тапочки, лежит себе тихонько, не трогает никого, никаких сердечных приступов, есть не просит, не позорит ничем, не выедает мозги... Это. У. Ж. А. С. А мне кажется, в отношениях матери и дочери магический компонент вторичен. Будь они обе обыкновенными людьми, дочка бы тоже что-нибудь придумала, чтобы мамы не было... Нашла бы кого-нибудь, кто согласился бы помочь несчастной ей. 1 |
|
|
Агнета Блоссом
Юные волшебники! Осваивайте великое искусство Трансфигурации! Только мастерство в Трансфигурации позволит вам защитить себя от желающих превратить вас в тапки, или в табурет, или в ёршик для унитаза! Не надейтесь на Аврорат. Они работают только по заявлению; а если заявления нет - вам вряд ли кто поможет. М.М.г. Мастерство это, конечно, хорошо. Но главное - успеть первым. К.Х. Хунта 9 |
|
|
Лорд Слизерин
Агнета Блоссом Это как те, "шутники" на магглами, которым выращивали иглы, помните это дело? Там тоже у подростов тот же тейк был, мол магглы же живы чего теперь бухтеть. И мне кажется, Гарри уже вспоминал про Хагрида и хвостик, когда они вели дело про этих ежиков со стреляющими иглами. 1 |
|
|
Alanna2202
Shizama Ей просто нравилось упиваться своей созависимостью Ну если бы так нравилось - этой истории бы просто не случилось. 2 |
|
|
клевчук
Кстати. Я тут на Фикбуке нашла фанфик. Кроссовер ГП и Сверхов. Как Дин Винчестер после смерти попал... в Аргуса Филча. В 1991 году. и тихо охреневал от происходящего. А ссылку можно? 3 |
|
|
Alanna2202
Alteya ПМС/ жалко себя стало / Уэйн случайно встретился. Вариантов много. Просто кто хочет, разрывает эти отношения, кто не хочет - сидит и жалеет себя Да не может она разорвать. Мне ее жалко даже, хотя я не оправдываю. Ей бы к психотерапевту. Эх... 1 |
|
|
1 |
|
|
Агнета Блоссом
Shizama Хотя ведь дочка может просто уйти. Волшебнице уйти от мамы-маглы гораздо проще, чем дочке-магле! Мама не будет знать, где доча. Аппарировала - и всё. Захотела маму повидать - пришла. И ушла, когда и как только захотела! Ни звонить никто не будет, ни на работу не заявится, ни адрес твой не найдёт! Вот что мешает просто уйти? То, что у нее в голове? Ну т.е. объективно она уйти, конечно, может. Но вот при этом не может. Ну сломано у нее что-то в голове. Я не претендую на глубокие знания в области психологии, но это чем-то на стокгольмский синдром похоже. С точки зрения нормального, не сломанного человека - это нонсенс. Но вот объективно существуют такие ситуации, и без всякой магии. Не могу утверждать, что я полностью понимаю таких людей. Но я понимаю, что они есть. 5 |
|
|
isomori
Мне кажется, что тюремный срок для этого хаффла – бессмысленная трата человекочасов. Лучше крупный штраф и общественные работы. В том же отделе по отмене незаконного использования магии против магглов, или как он там. Я вот полностью согласна. Но, боюсь, чтобы так повернуть дело, надо закон менять. (( 1 |
|
|
isomori
А какова точная формулировка закона? ;) В уголовном праве обычно прописывается "от... до...", причём в кодексном судья как правило не может дать меньше минимального, а как в прецедентном праве – надо проверять. Да кто ж ее знает, эту формулировку. Но исходя из размышлений Гарри и просмотренных им дел - за применение магии к магглу (любому) полагается срок (возможно, с "вилкой" от и до), а не штраф. То, что Хагрид и близнецы проскочили - ну, повезло. И вообще, некоторые звери равнее. Хотя, в принципе, я думаю, многие проскакивают - если никто не видел, то и не поймали. 4 |
|
|
Ртш
Два бескомпромиссных подростка, одному чуть за двадцать, другому сильно за пятьдесят. Ну если под вторым вы имели ввиду Гарри, то он тут как раз гораздо более гибким выглядит, чем Артур. Может быть общение с Дольфом сказывается. Вообще, если так подумать, Артур очень счастливый человек. Такая убежденность в правильности своей жизненной позиции в его годы, да еще и возможность этими принципами не поступаться. Ну здорово же ))) 5 |
|
|
Ртш
Shizama Понимаете, возможность Артура не поступаться своими принципами оплачена по большей частью не им. Да и кстати, о принципах: при Тикнессе мистер Уизли, напомните, чем занимался? Впрочем, я уже в комментариях к другому фанфики Алтеи писала: ее версия МагБритании одновременно и хороша, и сложна тем, что Кингсли и К умудрились быстро закончить Гражданскую войну. Возможно, где-то наступив на собственные принципы. И на этом фоне Артурово «не могу поступиться» выглядит в лучшем случае чистоплюйством. Им, не им... Есть же возможность? Вот и говорю - счастливый человек. (Мой предыдущий комментарий был в значительной мере сарказмомом, если что.) Про работу Артура при Тикнесе я тоже писала. Но, как справедливо заметили, тогда у него все дети живы были. С другой стороны, так ещё хуже получается: т.е. с коллегами убийц чужих детей он мог работать, а своего - уже нет. С третьей - ну все живые люди и своя болячка всегда больнее. 3 |
|
|
isomori
Nita И опять же, назначение наказания должно учитывать общественную опасность проступка, раскаяние виновного, меры к исправлению и соображения общественного блага. Поэтому мотивированный судья может создать новый прецедент. Азкабан не резиновый. Готова подписаться под каждым словом. Но мы не знаем, насколько у судей есть пространство для маневра в этой правовой системе. У нас - строго в рамках "вилки" УК, независимо от личного мнения. Единственная альтернатива - признать невиновным, как мог бы сделать суд присяжных (Визенгамот в какой-то степени и такую функцию выполняет.) Но это тоже неправильно в данной ситуации. 1 |
|
|
Aquaen
А закон касается именно трансфигурации? Или просто магических издевательств над маглами? Там был случай с ёжиками, когда иглы прорастали не просто в маглах, а в детях-маглах. И вроде тех придурков, кто такое делал, не посадили. Из Хогвартса исключили, вроде они там чего-то писали в Визенгамот, типа прошение. И ведь там всё серьёзнее, ещё и нарушение статута. Но присели ли они в Азкабан? Они несовершеннолетние были. И да, писали прошение коллективное. Я так понимаю, дело даже не в издевательствах, запрещено любое магическое воздействие (ну, кроме санкционированного министерством). 1 |
|
|
Cat_tie
surikat Так это местный канон - чтобы встраиваться в желания человека, нужен искренний интерес к нему. Претензии к автору) Я не знаю, что скажет автор, но я вот такого не помню. И еще мне кажется, что про работу с желаниями в основном в "Монете" было, а здесь больше про империо и обливейт. 1 |
|
|
Мария Малькрит
Буду ждать следующей главы. Что же там на заседании будет? и что это за гнездо? Маклеод Гарри не просто так его дал, зачем? Интересно, как Маклеод Ойгена воспримит? Если он Эйвери старшего знал, то и Мальсибера старшего тоже знать должен был. Почему-то представляю, что Маклеод с Ойгеном подружится и после легиллименции угостит Ойгена и Гарри настойкой. Насчет подружится я все же сомневаюсь. Но не исключаю, что Мальсибер будет ему интересен. Кроме того, человек, который из дементоров настойку делает, вряд ли будет Мальсибера опасаться так, как большинство опасается менталистов. Так что настойку не исключаю. 3 |
|
|
Alanna2202
Я так понимаю, что Дольф подчеркивает, что виноваты только Воспер и эльфы? Я думаю, он хотел показать, что именно эти эльфы такие особенные. Чтобы а) отвратить особо умных от такого использования эльфов и б) притушить негатив по отношению ко всем эльфам в принципе. 6 |
|
|
Памда
Оно в общем-то даже с кошками работает... Так себе работает. Гермиона не стала кошкой, а только приобрела некоторые кошачьи черты. Так что случай с кошачьим волосом - скорее подтверждение того, что в существо другого вида при помощи оборотки превратиться нельзя. 1 |
|
|
isomori
Памда Кажется (и это вроде бы упоминалось) донорский материал для Оборотного зелья должен быть прижизненно взятым. Дальнейшая судьба донора несущественна. Мне кажется, в каноне было, что Барти-мл. держал Грюма живым в том числе чтобы оборотка с его волосом действовала. Но может я ошибаюсь и он держал его живым чтобы какие-то сведения по ходу процесса от него получать. 2 |
|
|
RumpelPumpel
Добрый день всем! Прочел фанфик и понял, что вроде есть предыстория какая та ... Можно узнать как начинается и есть ли продолжение? Это 3я часть серии. Вся предыстория - в первых двух. 2 |
|
|
Alanna2202
Показать полностью
isomori Ну, вообще-то, Дамблдор взял Блэка в ОФ. Значит, видел его качества и доверял. И вдруг как желта вода в мозги плеснула. И разворот на 180 градусов. Т.е., Снейпа, на руках которого 100% кровь, он под покровительство берет и от наказания спасает, а со своим миньоном даже не захотел поговорить? Понятно, что Сириус-невиновный мешал ему распорядиться судьбой Гарри, но все-таки.. Не испытывая большой симпатии к Дамблдору, все же считаю, что обвинять его в печальной судьбе Блэка нельзя. Сириус сам сделал все, чтобы себя закопать. А Дамблдор ему не сват, не брат и не лучший друг, чтобы бросить все и теряя тапки бежать и разбираться с этим очевидным для всех делом. Кроме того, канон (в отличие от данной работы) показывает нам, что расследования что по уголовным (дело Блэка и дело плаксы Миртл), что по административным (оба предупреждения для Поттера за использование магии) делам ведутся примерно никак в нашем современном понимании. По принципу "хватай самого подозрительного". И если мы говорим об отсталости магов, такое положение дел вписывается в эту теорию, т.к. какие-то зачатки современного представления о следствии появились в Европе веке в 17-18 вроде? Так что дело Блэка больше похоже на типичную работу системы, а не на чей-то злой умысел персонально против него. 3 |
|
|
Alanna2202
Вот Снейп, например))) Конечно, лучше свое время потратить на йуного террориста)) Второй шанс, ага) Ну можно и Снейпу ради разнообразия второй шанс дать. Кроме того, мы не знаем, что именно Снейпу инкриминировали. 1 |
|
|
Там время Крауча. Когда аврорам аж непростительные разрешили. И все очень быстро, чрезвычайные меры, вот это все Миртл была не во времена Крауча. Но расследование примерно так же. 2 |
|
|
Cat_tie
Агнета Блоссом Здесь я просто уверена, что Хагрид не подумал. Он с рождения в магическом мире, где поросячьи хвосты легко отменяются Финитой, а что у магглов все совсем иначе - это даже Гарри не сразу соображает. Поразительно, что Дурсли и после этого Гарри не выгнали. Он, конечно, был все ещё маленький но пипец какой опасный для них( Гарри не сообразил в 11 лет. Хагрид - взрослый. Вот так и подумаешь, что не зря ему палочку сломали - превентивно, так сказать) 3 |
|
|
Alanna2202
А, понимаю, как у нас в 37м. Когда сажали за анекдоты, как за попытку свергнуть Советскую власть) Не так. Сириус говорил, что он виноват в смерти Поттеров. Сам говорил. Другое дело, что его надо было привести в адекватное состояние и допросить нормально, но маги - такие маги... 2 |
|
|
Cat_tie
Shizama Тогда надо и Фреду с Джорджем было сломать, с такой логикой. И мародерам. С какой логикой? Хагриду, можно сказать, палочку сломали за акромантула. Близнецы вроде до такого не доходили. Как и мародеры. Исключение - Блэк и "шутка" с оборотнем. Вот за последнее палочку я может и не ломала бы, но исключила бы из школы точно. 1 |
|
|
Nita
Да сплошь и рядом подростки такую дурь и дичь творят. И ничего, большая их часть вырастают в плюс-минус нормальных людей, а кто-то и в хороших. И вспоминают, какими идиотами были в юности. Оно же испокон веку так. Творят. И вырастают. Но дичь бывает разной степени тяжести, и за некоторую дичь вполне можно и в подростковом возрасте сесть или получить иные юридические последствия, которые потом тебе всю жизнь аукаться будут. Конкретно применительно к Хагриду. Ну вот учудил он такую дичь на третьем курсе - завел акромантула. Потом он вырос и завел дракончика. Потом - сфинкса. И вроде еще там кто-то фигурировал, когда Гарри предложил вариант с лицензией. Ну как бы логика поведения с возрастом не очень поменялась. 3 |
|
|
Ну, на кого как )) Оно конечно, но кто знает, как это было бы у Хагрида. Продавцом? Вполне, почему нет? Ну и даже если бы и работал там же, то он мог бы колдовать. Официально. Это другая жизнь совсем . А про сиротство мы не знаем. ( Но кто знает - доучился бы, стал бы официально разводить их, лицензии завёл... питомник... Мне просто кажется, что Хагрид в качестве лесника был на своем месте и вполне доволен жизнью, так как это место соответствовало его склонностям. В качестве профессора - ну не знаю. Но на фоне среднего уровня педсостава - может и ничего. Насчет лицензий и питомника - ну вот сейчас он вроде реабилитирован и палочка у него официально. И что поменялось? )) Я не считаю Хагрида плохим человеком, если что. Но он такой Хагрид и все семь книг творит лютую дичь по принципу "я ж не хотел" и "так получилось". Вот как-то не нашлось в его жизни человека, который бы ему объяснил что то-то и то-то делать просто нельзя вот поэтому. Я почему и вспомнила про его папу - не помню, когда он умер, довольно рано, насколько помню. И после его смерти этим большим ребенком вряд ли кто вообще занимался. А сам он такой... не Сократ, в общем. 4 |
|
|
yablochnisa
Про Блека, Снейпа и иву я где-то читала объяснение, но не помню названия фанфика. Там Блек Гарри говорит, что молодой был и судил по себе. Он бы, если бы ему Снейп сказал куда-то пойти, ни за что туда бы не пошел, и даже близко не подошёл. А вообще сказал потому, что Снейп стал у ивы часто ошиваться, и он его так отпугнуть решил. Подростки очень здорово ведутся на "слабо". Так, как сказано выше, мог бы думать взрослый Блэк, но не Блэк-подросток. Тут он лукавит, кмк. И сам бы он в твой ситуации пошёл - с друзьями. 3 |
|
|
Alteya
Shizama Ну у них опыта не было. Как смогли... Первый блин, так сказать... Это блин мог вполне вылиться в два трупа. Даже при отсутствии практического опыта некоторые очевидные последствия можно спрогнозировать. 3 |
|
|
Alteya
Shizama Ну туда так просто не залезть, там надо знать, где вход и как он открывается. А вот эльфа бы да, стоило. Сложно, но можно. А дети - такие талантливые в этом плане. И это со стороны Хога. А со стороны Хогсмита? 1 |
|
|
Cat_tie
Shizama Вообще-то Хагриду палочку сломали за убийство. За убийство его в Азкабан наладили. Но в убийстве его потом оправдали и выпустили. Так что палочку, я думаю, все же за акромантула. 1 |
|
|
Котовский
Вообще инклюзия не то, чтобы что-то плохое. Идея в принципе нормальная, но плохо когда бездумно реализуется. Наличие детей с особенностями не должно влиять на учебный процесс. А то слышал, что дошли до того, что такие дети просто не дают учиться другим отвлекая внимание на себя и срывая уроки. Наверное не всех строит учить со всеми. Кому-то при учебе со отдельный тьютор нужен, кому-то всё-таки специальная школа и т.д. Касательно Люпина, то взять его в Хогвартс правильно. Просто недостаточно все продумали. Это поправимо. Идея-то хорошая. Но вот понимают ее как-то странно. У нас вот, подозреваю, просто захотели сэкономить на коррекционных школах. Потому что некоторым детям и специальные методики нужны, и педагоги, имеющие соответствующую квалификацию и т.д. и т.п. А просто запихнуть всех в одну школу и назвать это инклюзией - такое себе... 3 |
|
|
Just user
Alteya Помнится в "Закон противоположностей, или психология счастья" это подробно описывалось. Я тоже подумала, что здесь, наверное, такая же история с его первой отсидкой и его родителями. 1 |
|
|
somebody15
Показать полностью
Shizama Это интересное серое пятно в юридической системе магической Британии палочки несовершеннолетних волшебников (легальные) точно отслеживаются - это мы знаем по канону Если я убью авадой комара - это будет статьей на Азкабан? А если напавшего на меня акромантула? Или смертельно опасное существо которое точно не берут другие заклятия? Отслеживаются ли чары сами по себе? И если да, то отслеживается ли такой нюанс, к кому или чему применена трансфигурация, к предмету или к магглу? Теоретически, можно было бы накрыть все зоны проживания магглов специальным полем, отслеживающим или даже блокирующим любую магию по отношению к ним. Ну, кроме санкционированной. Это свело бы на нет большинство преступлений и уменьшило бы вероятность нарушения статута. Но так было бы неинтересно, ведь нет преступлений, значит нет и расследований. С другой стороны, сообщество волшебников в целом, возможно, в отношении статута и отношений с магглами мыслит презумпцией добросовестности (и в значительной мере, высокомерия, если речь о чистокровных). Эээ... Из канона не очень понятно, что отслеживается - именно палочки или как-то по-другому: когда колдовал Добби, предупреждение пришло Поттеру, хотя он свою палочку даже не доставал. Накрыть все зоны проживания МАГГЛОВ? Если это описка, и вы имели в виду магов - ну тут еще как-то можно вывернуться, хотя кто на такое согласится? Но если именно магглов - это весь земной шар по сути. В целом я не думаю, что заклинания отслеживаются. Поймали - не повезло, а не увидел никто - так и не поймали. 1 |
|
|
Cat_tie
somebody15 Пауков Авадой убивали прямо на уроке в Хогвартсе, вряд ли Барти Крауч так уж хотел обратно в Азкабан прямо с сентября Ну так он и империо накладывал. На людей. Ему вроде как разрешили в образовательных целях. 1 |
|
|
клевчук
isomori мы как-то в молодости делали лимонную настойку. водка, лимонные шкурки и сахар. через недели две водку выпили, шкурками закусили.) А мы тоже такую делали. Прикольно было. Правда, закусывали не шкурками ))) 4 |
|
|
Да не за что. Это же зельеварение первого курса. Мацерация в спиртовой среде. Эх, у меня явно по зельям был бы тролль ((( 2 |
|
|
isomori
Shizama Потому что Аваду невозможно применить случайно, без явно выраженного намерения убить. Можно промахнуться по комару ))) Да, авада в человека - это преднамеренное убийство. Но есть и масса других ситуаций, когда умысел именно на убийство не вызывает сомнений. 2 |
|
|
Потому что желать смерти существу своего вида хуже, чем не своего) Я же не про это. Я про то, почему авада хуже топора? 1 |
|
|
Lizwen
Shizama Может быть, потому, что заавадить слишком легко? Не требуется ни применять физическую силу, ни переступать через брезгливость (кровищи-то нет). И поэтому на непростительные легко подсесть: сначала применил в исключительной ситуации, а потом счёл лёгким решением? Ну вот это уже более логично выглядит. 2 |
|
|
Возможно, душа участвует в этих заклинаниях когда лни именно против человека А, таки мы снова вернулись к душе? ))) 2 |
|
|
Сразимся? БЛ Принимаю ставки. Л.Бэгмен 6 |
|
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Вот про Империо: были у меня некоторые соображения, ещё когда я канон читала с Грюмлм/Краучем. Гарри единственный из своих однокашников тогда смог сбросить Империо от Крауча. И я подумала: а мог ли Дамблдор рассчитывать на то, что Гарри у Дурслей именно что закалится? "Не потакать себе". Вот уж Гарри у Дурслей не баловали. Здесь множество читателей, активно не симпатизирующих Дамблдору, но мне всегда казалось, что хотел он именно благого. Иногда матричным порядком/по площадям, или развешивая ружья на всякий случай - а вдруг поможет когда. Иногда эти желания хорошего заканчивались "как всегда", конечно - причинение или планирование добра по площадям совершенно естественно часто заканчивается вовсе не добром. Но ведь альтернатива-то - "не_делание". Не ошибается тот, кто ничего не делает, другими словами. И получается, что оба пути не хороши и не плохи. Они просто оба возможны. Только не подумайте, что я Дамблдора очень люблю. Но смелостью его я иногда восхищаюсь, да. "Не потакать себе" и "не баловали" - это совсем разные вещи. Первое - изнутри, второе - внешние обстоятельства. И второе отнюдь не всегда способствует первому. Может быть ровно наоборот: как только у человека пропадают внешние ограничители (в том числе финансовые) он идет вразнос Я вообще не думаю, что Дамблдор какие-то особые воспитательные цели ставил, отдавая Гарри Дурслям. Просто отдал ближайшим родственникам ребенка - логичное же решение? Ну и искать его там труднее. 5 |
|
|
клевчук
Агнета Блоссом Это еще смотря какой папа. Мой был типа Снейпа - интроверт и мизантроп. он пару раз в год брал путевку в комбинатовский профилакторий и там жил. Постоянно, по месяцу. Чтобы нас не видеть. ну и отпуск всегда проводил отдельно. если честно, то этих его отлучек вся семья ждала с нетерпением. Возможно, только поэтому родители прожили 30 лет и не развелись. Не, ну так тоже можно, в принципе. )) Вспоминаются аристократические семьи века 19-го - там вообще супруги выделись не каждый день. А детей наблюдали по полчаса в день в лучшем случае, когда нянька/гувернантка их приводила пожелать родителям доброго утра или спокойной ночи. И никто ни от кого не уставал ))) А если серьезно, то вот моя подружка не всегда, но довольно часто отпуск проводит без мужа и детей (не подумайте чего плохого). При том, что у них реально хорошая семья и тоже уже лет 30 вместе. 2 |
|
|
isomori
Shizama "После венчания мы уехали с супругой в свадебное путешествие. Я — в Турцию, она — в Швейцарию, и три года жили там в любви и согласии". ))))) Рецепт идеального брака ))) Но в описанном мной случае уработавшийся муж просто хочет спокойно полежать в отпуске, а жена любит движ - поездить посмотреть чего интересное. Поэтому вот так разделяются ))) Хотя иногда он все же соглашается составить ей компанию ))). Возвращаясь к Поттеру. Он, конечно, и жену любит, и детей. Но вот на работе ему явно интереснее. Вообще, конечно, это надо определенное мировоззрение иметь, чтобы понимать и соглашаться с тем, что для мужа ты всегда на втором месте. Вообще если так посмотреть, сколько жен жизнь свою положили на карьеру своих мужей, обеспечивали им быт, тылы и т.д. и т.п. А вот мужика такого пожалуй и не отыщется. В общем, гады они. Эх. ((( 3 |
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
Alteya
Netlennaya Э так Э! Shizama Двойственность - она такая. ) Хотим. Но чтобы с ним не жить. Но чтобы у него в жизни всё было хорошо, и он ни на что не отвлекался. ) И вот так нас победит ИИ. Он точно не на что отвлекаться не будет. 2 |
|
|
Alteya
Shizama Ему морюшко нужно... А там в Черном озере прямой выход в мировой океан. Дурмштранговкий корабль же как-то там всплывал. 1 |
|
|
isomori
Shizama Ой-вэй. Он уже Иран победил, ага. Эт он молодой еще. Он временем-то особо не ограничен для саморазвития. (( 1 |
|
|
Ненене. Мы живого хотим! Хотеть не вредно. 1 |
|
|
isomori
Эм. Правда? А кто эти "мы"? Ну, не считая Стругацких и НИИЧаВо? Ну такие среднестатистические мы, которые приходим, например, к полицейскому со своей проблемой - вот человек, например, пропал. И хотим, чтобы он работал и рыл, не отвлекаясь на. А у него скандал с женой, потому что ее задолбало, что муж на работе ночует. И вообще-то он вовсе не обязан по 12 часов в сутки искать нашего пропавшего. Но нам-то хочется, чтобы он все 20 часов его искал. Ну как-то так. 2 |
|
|
клевчук
Alteya читали бы мне вслух Моральный кодекс строителя коммунизма, полагаю.) кстати, это говорили всем молодым учителям во всех школах родной Упыревки. Более того, это говорили практически всем молодым женщинам при устройстве на работу. 2 |
|
|
Alteya
Shizama В госучреждениях бессмысленная штука. Потому что - или что? Что они сделают-то, если? Вот в частных фирмах да. Есть масса способов испортить человеку жизнь, не нарушая Трудовой кодекс. (( 2 |
|
|
isomori
Ну, не знаю. Я например помню, что у терапевта рабочий день от и до, и не жду, что врач будет задерживаться ради опоздуна. То есть может, но не обязан. И сотрудники из моих рабочих групп не работают сверхурочно, даже, по возможности, при цейтнотах. Разве что по своей инициативе и за деньги. Даже человек на службе остаётся человеком, и когда он делает больше, чем обязан по внутренним регламентам и общественному договору, это не долг, а любезность. Никто не может быть обязан к сверхдолжному. Я тоже помню, что все профессионалы - живые люди. И рабочий день у них не бесконечный. Но, во-первых, об этом помнят не все. Во-вторых, даже если я не жду и не считаю, что кто-то должен жертвовать своим нерабочим временем для решения моих проблем, это не значит, что где-то там, на задворках разума, куда совесть не заглядывает, мне бы этого не хотелось. И да, особенно в случаях форс-мажора. Собственно, я именно это и имела в виду в своем первом посте. 2 |
|
|
Netlennaya
Показать полностью
Alteya Что в частных фирмах? Вы обо всех частных фирмах 90-х всё знаете? Я уже писала, что ни дня не проработала в госухе. В 92-м я была принята на свою первую работу, мне ни слова не сказали о возможном декрете. В 94м на вторую. И снова ни одного худого слова. И в той и в другой конторе работали только мои ровесники и люди чуть старше, но все молодые, такой был бизнес. Всех девчонок в декрет отпускали с обеспечением, мне платили 200 баксов в тот год, который я не работала (кроме копеек оо государства). Ждалимкогда я выйду и без звука взяли на ту же должность. А, ещё машинку стиральную подарили перед уходом. Netlennaya Shizama Ну, нет. Вам повезло, на самом деле. Потому что ситуация эта (с предупреждением насчет не ходить в декрет) весьма распространенная. Где-то это больше пугалка психологическая, на а где-то декретниц реально выживают. Как повезет. И дело тут не в том, гос. контора или частный бизнес. От конкретного руководства много зависит. 3 |
|
|
dariola
Shizama Эмма Томпсон. Читала/слышала где-то, что её муж (тоже актёр) отказался от собственной карьеры и собственно, обеспечивал тылы. Это исключение, подтверждающее правило!!! ))) Но вообще мужчины, как и женщины, страдают от социальных стереотипов. Потому что женщина, пожертвовавшая чем-то ради карьеры мужа - это норм. А мужчина в такой же ситуации - это фу, потому что мужик же должен зарабатывать, обеспечивать и все такое. 3 |
|
|
isomori
Shizama Я тоже высказывался не для того, чтобы приосаниться в белом. Но для меня использованное вами обобщение показалось не вполне корректным. Я вас в этом и не подозревала (насчет белого) )) Что касается обобщений... Ну, в слове "мы" подразумевается некая общность, к которой ты относишь себя. Но я вполне допускаю, что эта общность не охватывает все человечество. Но нас много! )) 2 |
|
|
Aquaen
Вообще, подбешивает Поттер.:) Любителя тапочек ему жаль, прям архив перерыл, выискивая прецедент какой-нибудь, а тут банально же сами все и виноваты! Бардак в судебном зале полный! Недощиты они ставят! Нет на них Крауча с его разрешением на непростительные!:)) Мужик кидался каким-нибудь плодожорку-изводящим по эльфам, а тут совсем случайно аврор подвернулся! Ещё и без щита. И всё, здравствуйте дементоры! Я ваш на пять лет! :) А вообще, всё же с законами у магов как-то слабо. Магла в тапки, причём осознанно и специально - три года. А случайно и непредумышленно, и с попустительства всей власти (Аврорат, Визенгамот) - это пять лет. Бедный садовод. :) Нападение на представителя власти карается более сурово. Всегда и везде. Так что садовод может и бедный, но сядет за дело. 3 |
|
|
Агнета Блоссом
А вот, собственно, вопрос возникает: для чего пускать зрителей на заседание суда? Ну ладно, мы люди простые, в крайнем случае поорем, нас и удержать физически легко, даже колосья повыдрать злодеям не получится, достаточно злодея в клетку с частыми прутьями посадить, до него зрители не доберутся. А вот здесь - это ж волшебники, они не напрягаясь могут такого накидать, что не разгребешь. Опять же, Авроры в количестве вынуждены отвлекаться от работы, да ещё и жизнью в процессе рискуют. Не проще такие заседания сразу в закрытом режиме проводить? Ну здрасьте, а гласность правосудия? Закрытые процессы на постоянной основе - так себе идея. 1 |
|
|
Netlennaya
Вы уже второй раз называете положительный пример исключением из правил. Это не так. Это часть статистики. Я отвечала только по поводу первого пример. Про второй я тогда еще не увидела. И что, какой процент таких мужей показывает статистика? 1 |
|
|
Лорд Слизерин
В РФ я точно знаю, закрывают судебные процессы если рассматриваются половые преступления и преступления детей младше 16 лет. Еще гостайну закрывают. В маг. мире тоже, я думаю, подобные слушания закрытые. Но это определенные случаи, а не общее правило. Но здесь-то речь шла о том, чтобы суды вообще закрытыми делать. Во избежание эксцессов со стороны публики. Вот это я не не одобряю. 2 |
|
|
Netlennaya
А в чем у волшебников в этом фике заключается правосудие? Аврорат расследовал, дело в суд передал. Суд зачитал дело, выдал всем сроки, всё. Защиты нет, состязательного процесса нет. Просто шоу на публику. Ну и получили шоу. Сами правохранители и спровоцировали инцидент. Чем спровоцировали? Этот садовод даже не за своего ребенка мстил, насколько я понимаю. А просто он решил, что лучше знает, как этих тварей нужно наказывать. Тем более - не люди же . А то что в толпе заклинаниями швырялся - ну не подумал, да. Это же такая сложная мысль, что можно попасть не в того, в кого целишься. То, что нет состязательного процесса - не повод закрывать суды. Это, скорее, повод работать над реформированием системы правосудия. А вы предлагаете развивать обратную тенденцию. Зачем гласный суд - давайте кулуарно. А зачем вообще суд - это же такой расход бюджетных средств? Давайте просто прикопаем по-тихому. 3 |
|
|
Alteya
Мне кажется, мы с нашей абсолютизацией безопасности как высшего блага немного забываем о том, что высшим благодаря, все оправдывающим, она стала вот буквально последние лет 15. А до этого никогда в таком приоритете не была. И, конечно, у волшебников она таковой быть не может. Это люди, у которых дети с 12 лет играют в квиддич! И иногда ломают себе шеи, разумеется. Правда, редко, поэтому всем норм. ))) С нашей абсолютизацией безопасности мы иногда впадаем в маразм. Пару лет назад все горки и склоны зимой стали засыпать песком - чтобы дети не катались и не травмировались. Боже, как же мы-то в детстве выжили?! 2 |
|
|
1 |
|
|
Alteya
Shizama Можно даже навсегда)) Но там Авады не детали, а многое другое лечится)) Чота я задумалась, не написать ли про абсолютизацию безопасности )) Мы можем только приветствовать все, что вы напишете! )) 3 |
|
|
Агнета Блоссом
Alteya И что, там... _не живой песель, а статуэтка какая?! Потому мистер Браун полагае достаточным просто фото отдать, без опроса? Странный гражданин... Он не странный. Он типичный самовлюбленный высокопоставленный чиновник, переполненный сознанием собственной значимости. "Вы меня ни с кем не перепутали?", "Как вы додумались сюда прийти?!" - вот это все такое типичное. 4 |
|
|
isomori
Shizama А, так вы о человечестве ) Тогда вопрос снят Я только о том, что "мы" бывают разные )) 1 |
|
|
isomori
Shizama Он даже не чиновник. Он сановник. Визенгамот - не структура министерства. В данном случае разница не принципиальна. Важная шишка. 2 |
|
|
3 |
|
|
somebody15
а она жива? не отхватила авадой в той самой битве? Вроде ее оборотень подрал, но не насмерть. Но могу ошибаться. 1 |
|
|
isomori
Извините, а какая религия им запрещает артефактную защиту периметра? Чтобы ни туда, ни оттуда. Один раз задорого сделать, в одном зале, и потом все важные дела там и рассматривать. Божечки, да там просто пуленепробиваемое стекло поставить – и то будет толк. А если кто из зевак раскокает – показательно взыскать полную стоимость. Ну мы не знаем, насколько это реализуемо с помощью современных технических (зачеркнуто) магических средств. В каноне-то артефактная защита вроде не упоминается. Пуленепробиваемое стекло хорошая идея, кстати. Но ведь маггловские придумки, фуууу. 1 |
|
|
Netlennaya
Bellena Ну вот меня убеждают, что это такое общество средневековенькое и это такие традиции и скрепы. Причём тут средневековье? Что где-то по-другому дело обстоит? 2 |
|
|
Netlennaya
Shizama В смысле? Разве везде в мире можно стрелять в зале суда? Вроде нет. В смысле везде люди думают не той головой. Вы же вроде на этот пост отвечали, насчёт "не хотел"? 1 |
|
|
isomori
Памда Какая принципиальная разница между куском статуи и стеклом? Прозрачность? А заклинание – это что, световая волна? А вот интересный вопрос. 3 |
|
|
isomori
somebody15 Что именно? Дамблдор отразил Аваду с помощью твёрдого предмета. Поттер прятался от проклятий Волдеморта за надгробиями. Мы можем, как минимум, утверждать, что камень и золото работают в качестве щита от Авады. А масса/толщина предмета имеет значение интересно? А сила заклинания? Потому что если принципиален сам факт наличия материального препятствия, то можно защититься хоть литом бумаги, хоть носовым платком (площадь маловата, конечно, но если точно подставить....) 1 |
|
|
Netlennaya
Shizama Я отвечала вот на эту часть поста: '.. он пришел в суд, посмотрел процесс и принялся раскидываться опасными заклятиями в переполненном зале. Заклинания рикошетят не хуже пуль, он мог попасть не в аврора, а в судью. Журналиста. Родственников убитых деток. Беременную женщину' Несколько человек написали что это наследие средневековья, рудимент альтинга, как пишет isomori. Ну ок, наследие. Или там вайб Дикого запада или 'закон гор". Убедили. Аналогии с нашим миром нет, отношение к безопасности другое, ок. Тогда всю вселённую этого фика воспринимать как средневековье с магией? Ну значит я не правильно поняла логику ваших рассуждений. Или логику автора изначального поста - Bellena. Я, в целом, удивилась тому направлению, куда пошла дискуссия. Потому что есть один идиот, который совершил неумное, уголовно наказуемое (что ему известно) и общественно опасное деяние. И - вот невезуха то! - в отличие от 10 других идиотов попался. Но почему-то виноватят не его, а авроров и систему вообще. 1 |
|
|
Alteya
Shizama Имеет, конечно Но толстое закаленное стекло штука довольно прочная Не, ну почему "конечно"? Тогда прозрачность/непрозрачность тоже может иметь значение. А вот я не помню, в фильме надгробие раскололось или нет? 1 |
|
|
Netlennaya
isomori Alteya Но тогда и концепция 'суд не может быть закрытым, потому что должна быть гласность и вотэтовсё' - для_этой_вселенной несостоятельна ведь? Это же понятия из другого времени и другой социальной формации? Почему? Гласность правосудия довольно древняя традиция. 2 |
|
|
isomori
А что такое "сила заклинания"? )) "Бомбарда" разбивает препятствие. Авада, скорее всего, рассчитана на поражение физически живого. Соответственно, вряд ли повредит инфери или призраку. Насчёт вампиров есть разночтения. Я имела в виду, одинаковой ли силы будет одно и то же заклинание у разных волшебников? И можно ли вообще дозировать силу заклинания (например, в зависимости от того, надо ли разнести бомбардой деревянный штакетник или бетонную стену)? А к Аваде это применимо? Опять же, имеет значение только факт наличия препятствия (любого) или его физические характеристики тоже? Во втором случае может быть так, у обычного мага Авада определенное препятствие не пробьет, а у размогучего ТЛ - пробьет? 1 |
|
|
Netlennaya
Так это..) It`s depend!) Если мы в средневековье - то виноват этот идиот (и немного сам потерпевший, потому что был недостаточно осмотрителен). Ибо безопасность личное дело каждого. А если мы в двадцать первом веке, то безопасность в общественных местах уже дело государства и система виновата, что её не обеспечила. Вот я как-то не уверена, что даже в средневековье был бы виноват потерпевший, потому что недостаточно быстро уворачивался. И безопасность обеспечивали. Я не буду повторять тот шикарный пост выше про невозможность обеспечить безопасность на 100%, с которым я полностью согласна. И прошу заметить, что в современном обществе повязали бы всех идиотов, которые стреляли - потому что это уже преступление. А в замшелой средневековой Магбритании обвинение предъявят только тому одному, который попал. 2 |
|
|
Netlennaya
Тогда фениксовцы и Пожирателей могли бы ходить на стычки в красивых золотых/серебряных, а лучше конечно кевларовых доспехах. Эх, сколько народу можно было бы спасти! Вот кстати да. Даже доспехи не нужны. Одежда - это тоже материальное препятствие. Но почему-то не спасает (( 2 |
|
|
Netlennaya
Не повторяйте. Потому что пост очень эмоциональный, но абсолютно теоретический. По-моему, это абсолютно реалистичный подход. 100% безопасность - это сферический конь в вакууме. 3 |
|
|
Я полагаю, препятствие не должно соприкасаться с объектом. Разумная версия. 3 |
|
|
Alteya
Shizama Самое безопасное место на свете - это обитая ватой комната в бункере. )) Хотя там тоже ведь то с вентиляцией проблемы, то воды грунтовые... То консервы просроченные впихнули... ))) 2 |
|
|
isomori
Shizama Ну, вот например, в современном мегаполисе меры безопасности на транспорте рассчитаны на защиту от честных людей или идиотов. Потому что обходятся на раз-два. И нужны в основном для того, чтобы можно было отчитаться о принятых мерах. Потому что образованный умный псих способен, полагаю, учинить недоброе примерно за неделю подготовки, используя только товары народного потребления. Или быстрее, если его не волнует собственная безопасность. Замки придуманы от честных людей (с) 2 |
|
|
А почему соприкосновение с человеком лишает доспехи защитной силы, объясните плз Это просто одна из обсуждаемых теорий. Потому что тогда зачем вообще доспехи - одежны достаточно ))) 1 |
|
|
isomori
Показать полностью
Netlennaya Вообще бессмысленно рассматривать заклинание как волну в сплошной среде или как нечто вроде пули. Это не может быть так. Нам даны: внешний вид, описание действия, и (косвенно) намерение действующего. Выглядит как луч света; убивает без видимых и обнаружимых следов; производится с явным и недвусмысленным намерением убить. Неизвестно, может ли отражённая Авада рикошетом поразить того, кто не был её целью (в последнем поединке Поттера и Риддла имел место не рикошет, а обращение заклятья на того, кто его испустил). Известно, что массивное тело, не имеющее соприкосновения или сообщения с целью, отклоняет это заклинание в сторону. Собственно, это всё, что у нас есть, если не переходить к спекулятивным рассуждениям. Ну да, фактуры у нас мало. Но почему бы и не порассуждать? )) А почему не как волну? По поводу поражения того, кто не был целью: а может ли Авада в случае промаха в принципе поразить того, кто не был целью, с учетом того, что необходимо намерение убить (и, видимо, убить именно конкретную цель)? 1 |
|
|
1 |
|
|
korabelny-kot
Я склонен считать Аваду сродни лучевому оружию. Вопрос - Протего от неё защищает? Насколько я понимаю - нет. 1 |
|
|
isomori
А я не знаю) Никогда не использовал Аваду, не довелось. Нужна серия экспериментов. На крысах )) 1 |
|
|
Агнета Блоссом
Не знаю. Возможно - да нет, совершенно точно! - здесь очень много умных читателей. Но я - тоже совершенно точно - к ним (к умным) не отношусь. Вот сейчас я, вместе с Гарри, "нич-чего не понимаю!". Совсем как следователь Колобок... Судья Браун, который играет во что-то непонятное. Шесть внуков этого судьи, один из которых совершенно нахально приняв оборотку, изображает собственного деда. Жена этого Брауна, тоже совершенно таинственная и непонятно что творящая. И - вопрос! Пропала собака или же _не пропала?! И была ли собака вообще? Но эльф ведь виноватился? Значит - пропала? Гарри, понятно, ничего не понял. Но отрадно, что хотя бы Дольф что-то понимает во всей этой непонятности .. Я сначала подумала, что внучек просто куда-то потерял собаку и решил таким вот хитрым способом ее поискать. ))) Но когда Дольф заподозрил там некую игру старшего Брауна, я, честно говоря, потерялась. Вот тут у меня вообще версий нет. Придется страдать как минимум до завтра ((( 5 |
|
|
Cat_tie
Показать полностью
Alteya Да, с тейком о Лили я согласна, хотя здесь раса Снейпа скорее будет посылом для англо-американской части зрителей, для меня бы подошёл кто-то из средней Азии (то есть мне надо напрячься, что видеть такую картину, как описываете вы). С другой стороны, проблема-то у них была не в бедности или происхождении. Насчёт изменения типажа актеров относительно описанного в книгах сломана куча копий и я что-то сомневаюсь, что все режиссеры мира делают это чтобы бесить аудиторию. Или из тупости. Или для соблюдения квоты. Наверное, есть какие-нибудь _нормальные_ причины. Проблема, может была не в бедности и происхождении. Хотя очевидно, что дружить с популярным и богатым мальчиком проще, чем с нищим и непопулярным. Но да, это не главное. Но теперь к этому неглавному подтексту добавится еще и раса. Зачем? Нормальные причины? Художник так видит. И политическую повестку тоже не надо сбрасывать со счетов при выборе каста. Фильм - это коммерческий продукт. Он должен продаваться и окупаться. А черное население составляет немалый процент. 2 |
|
|
Cat_tie
И кстати, я таки залезла в канон, и Блейз Забини - чернокожий, и его чистокровным аристократическим снобским дружкам это вовсе не мешает. Вот это вопрос. Потому что где-то - чернокожий, а где-то - смуглый, причем с раскосыми глазами. 2 |
|
|
Netlennaya
Показать полностью
Потому что диаспоры селились локально. И сейчас и тогда образовывались небольшим локальные чайна-тауны, индийские районы (даже со своими храмами) и поселения чёрных. Фотограф просто туда не добрался) или добрался другой фотограф. Блин, у меня как всегда позиция 'ни вашим, ни нашим'. Я не поддерживаю чёрного Снейпа, но аргумент 'вто время в Англии не было столько чёрных' к сожалению, несостоятелен. Были чёрные, азиаты, в основном китайцы, были индийцы. Очень много народа приехало именно в конце 40-х годов, правительство сознательно ввозило эмигрантов, потому что нужна была рабочая сила для восстановления промышленности после ВМВ. Но, блин, дело не в этом. Чёрный Снейп делает вообще нерелевантным описанный в книге очень английский социальный конфликт, очень хорошо выстроенный - богатенькие парни из аристократических семей буллят парня с рабочей окраины; подруга предпочитает его богатому и красивому спортсмену и тд, все что мы читали и смотрели. А тут создатели сериала пытаются сконструировать расовый конфликт. Это вообще другое. Важное, но другое. Но, кстати, мы не знаем пока какой расы у нас будут Сириус, Люпин и Петтигрю. И Волдеморт. Может создатели сериала вообще сделают микс рас и национальностей. Волди будет, например, китаец! И мы все ещё разок офигеем. . Вот! Локально селились. Но Коукворт - не Ливерпуль и не Манчестер, сомневаюсь, что там был свой чайна-таун или, в нашем случае, черный район. Не, ну можно, конечно, додумать, что Паучий тупик - это черное гетто на самом деле (потому что вообразить себе черную семью вот так просто живущую в белом районе в то время и в том месте я не могу). Но тогда шанс на то, что приличная девочка будет общаться с парнем из этого черного гетто стремится примерно к нулю. Кроме того, не могу тогда представить чтобы Петуния во всех ее высказываниях против Снейпа обошла бы расовую тему, а этого не было ни разу. И я полностью согласна насчет очень английского социального конфликта. Зачем туда пихать расовый подтекст не понятно совершенно. Хотя да, может Мародеры станут китайцами и индусами, и вся история заиграет новыми красками )) 3 |
|
|
isomori
А зачем ей с такими руками палочка? Тем более, что это протезы с живыми пальцами. Как проводник даже лучше палочки будет. И "Экспеллиармусом" не отберут. А вот хорошая идея насчет без палочки. Но вот насчет не отберут - не знаю. А если протез использовать вместо палочки, вдруг это будет равноценная цель в точки зрения заклинания? Тогда еще хуже получится (( 1 |
|
|
А вот мне показалось, или у Дольфа есть какие-то обоснованные идеи по поводу той дамы на суде?
1 |
|
|
isomori
Shizama Не будет. Он же приращён. Она их снимала во время ритуала. Или это уже новая модификация? Я вот не помню, что-то было об этих протезах в тексте? 1 |
|
|
Агнета Блоссом
На самом деле кто-то из сценаристов каким-то путем проведал про Снейпа, меняющего цвет. Был же такой, иньяновый, с амулетиком. Ну вот он маскировался. А эти злыдни довели всё до абсурда. И, вместо отличной маскировки, наворотили не пойми чего...( =) А в финале он перекрасится в белый, чтоб никто не узнал, и уползет. 6 |
|
|
Но нет. Надо повыделываться.( Угу. Нафига? Нет ответа. Скучно, что ли, снимать не отсебятину? Так ведь каждому хочется сказать свое новое слово в искусстве! 1 |
|
|
А можно старых? капельку? Низя. Новое - оно лучше продаётся. 1 |
|
|
клевчук
Alteya Снейп! Вот тут я вспомнила замечательную Кукулькан. Там как раз Снейп у Малфоя ассоциировался со статуеткой Пьеро. Т.е. идеи витают в воздухе 😊 4 |
|
|
Alteya
Shizama Так старого-то нету! Не сняли! Снимите сперва по книжкам - потом уже запускайте своё. Так это, старое - это книжки. А щас будет новое прочтение старого 😊 2 |
|
|
Агнета Блоссом
Alteya В книжке Петунья точно блондинка, с длинной шеей. И при выходе первого фильма народ ещё удивлялся, нафига её перекрасили в брюнетка)) 3 |
|
|
Агнета Блоссом
Хорошо, что хотя бы у Артура ничего страшного не случилось. Но нельзя же так пугать! )) 1 |
|
|
Агнета Блоссом
Всё же меня терзают смутные сомнения. Куда пропал смотавшийся колдомедик?! Вот Гарри помнит всё и обо всех (не факт, но кажется так). А-а про смывшегося докторишку не помнит никто! Или не вспоминает... К чему бы это? Но если так подумать, почему авроры должны его искать? Ему же ничего криминального не инкриминируют. Ну сбежал из служебной командировки - так это пусть начальство в Мунго разбирается ))) 1 |
|
|
Morna
Изверги. По мне так за умышленное убийство животного - как минимум на 10 лет сажать. Вот и девочка Патриция тоже так думала. А убийцу не посадили. Вот она и... 4 |
|
|
Bellena
Shizama Я вот не помню: а он так поспешно смыл... в смысле, удалился, он был на территории МБ или таки в Италии? Если Италии, то это совсем даже не просто сбежал из командировки, это сбежал в чужой стране. Ну и что? Он же не подконвойный.)) 2 |
|
|
Netlennaya
Shizama Другой вариант - персонаж вернулся в Мунго, объяснил свой поступок состоянием аффекта, получил свой выговор и неделю дополнительных дежурств, загрузился работой по уши и работает спокойно. Скучная версия. Но возможная. Тоже вполне вариант. 1 |
|
|
korabelny-kot
странно. попробуйте поставить расширение Censor Tracker и вписать нужные сайты в "список проксируемых сайтов" в настройках расширения. я так в Опере открываю Ютуб, флибусту и проч. У меня это не работает, увы. Вообще сейчас для ноута рабочий впн не могу найти. На телефоне впн работает через три раза на четвертый ((( 2 |
|
|
Агнета Блоссом
И что теперь делать с этим?.. Прикончить из милосердия? Нельзя, это улика. Вызывать Отдел Тайн нельзя, это огласка. А рано ещё. Оставить на месте и не трогать нельзя это непрофессионально. Или нужен увесистый обоснуй. Я вот тоже задумалась, чего теперь с этим делать. Добить? Это убийство же получается, нельзя. Рассколдовывать? Кому? Оставить как есть? Не представляю, как это возможно с психологической точки зрения для авроров. Вообще жуть, конечно. 2 |
|
|
Ну он в основном все с собой забрал А почему оставил именно это? И не добил притом, не уничтожил следы... Эксперимент продолжается? 2 |
|
|
Алекта
А ведь пока что на самом деле ничего из этого не является уликами! Ну то есть нам кажется, что да, по-человечески все очевидно. Но если юридически… В лаборатории не подписано чья она; на существе тоже. И пока они не найдут что-то еще, не знаю, лабораторный дневник с почерком Эйвери-старшего, или биоматериал, все это может быть оспорено. Можно сказать: но Эйв-младший все это время имел доступ в дом, он мог ходить в лабораторию, ставить эксперименты, приказать эльфам разыграть спектакль что они не могут ее раскрыть и подсказать лазейку с чужим эльфом, и сам устраивать театр одного актера со своим страхом и удивлением. Мы как читатели знаем, что он на такое не способен (хотя…а вдруг и нас обманывали?), а вот в суде и при официальном расследовании можно придраться. Был бы в волшебном мире адвокат, так вообще. Я бы не сказала, что все так грустно. В дом так просто не войдешь, так что лаборатория - кого-то из хозяев, а не просто какого-то левого человека. Эйв-младший не имеет доступа в дом уже лет десять - сначала сидел, потом в изгнание уехал. 1 |
|
|
потом в изгнание уехал. Ну почему Может, хозяин ключи дал кому-то))) Если только Лорду. Во! Пусть на Лорда все валит, тому уже все равно))) 2 |
|
|
Котовский
Я в принципе соглашусь с тем, что сказали про старшего Эйвери и Волдеморта, но я вижу и плюшки в сотрудничестве. Тут скорее Том без метки бы к себе не подпустил, чтобы на равных. А так именно именно при фашисткой власти очень удобно подобным "индивидам": материала для опытов полно и безопасно. Это же реальная история показывает. Да какие ему от Лорда плюшки? Один геморрой. На равных Лорда никого к себе бы не подпустил - у него ЧСВ и паранойя. А материал для опытов Эйвери-ст. сам себе обеспечивая без проблем и в любом количестве. И безопасность тоже. Его больше полвека никто не трогал, и сейчас бы не тронули, если бы у них случайно Эйвери-мл. не оказался. 1 |
|
|
1 |
|
|
Ртш
Татьяна_1956 Согласно канону, уничтожены во время матча АД:ПС в помещениях отдела тайн. Какая боль! Какая боль! Фениксы: Упиванцы Счет сами поставьте :) Даже если все британские хроновороты и были там уничтожены (в чем я сильно сомневаюсь), мир не ограничивается одной Британией ) 5 |
|
|
Котовский
Я тупой социально, но чем так страшен чувак, что хочет опеку над внуком? По рассказу не понятно точно что там за жена. Может и правда сама по себе психически нестабильна. Развестись не преступление, сын сам обиделся вроде. Я только подозреваю что он мог быть судаком, что довел жену до психоза, но не факт ведь. Ну у внука родители есть, вообще-то. Развестись - не преступление. Тем более, если жена психически нестабильна и жить с ней невозможно (что мы знаем пока только с его слов). Но если с ней жить невозможно, чего ж ты с ней ребенка оставил? Да, после 11 ребенок дома только на каникулах, но все равно. Сын сам обиделся? Так папа ушел, чтоб ему не обидеться? В 11-то лет. Чего он там понимать должен был? Но сынуля тоже отжег, конечно. Уж не знаю, как он там над ребенком "издевается", но он 6 лет позволял другому человеку своего ребенка растить, и потом вдруг забрал. Это наводит на нехорошие мысли, конечно. 2 |
|
|
Nita
Shizama Тут первый и основной вопрос - насколько он вообще был в курсе отцовства? Со стороны мужчины такие вещи не всегда очевидны. Женщина-то может не всегда знать, кто отец, если спит одновременно с несколькими. Может, у него план был папаше рога с его женой наставить и про рождение ребенка он знать не знал. В конце концов, женщина замужем, спала и с мужем. Так что запросто заподозрить мог уже увидев ребенка, тем более, если сам на отца не похож, а мальчик пошел, например, в него, в мать или родню по ее линии. Просто то, что папаша считает, что это такая месть, именно ребенка заделать - еще ничего не гарантирует. Мог, конечно, быть не в курсе насчет отцовства. Но я почему-то сомневаюсь. Это действительно выглядит как спланированная месть - под чужим именем соблазнил жену отца. Так что мне кажется, и начет ребенка было спланировано. 1 |
|
|
Nita
Показать полностью
Shizama Посмотрим. Если честно, мне не нравится сама постановка "соблазнил" в отношении взрослой женщины. Все эти фразы выставляют вторую сторону какой-то недееспособной. Телочка на веревочке, куда захотел, туда и повел. В отношении мужчин и их "соблазнения" у меня аналогичная позиция. Мы говорим о мальчишке девятнадцати лет и женщине на семь лет старше. У кого там опыта больше по идее? В целом жизненного. Сексуального у мальчишки в плане разнообразия партнеров, если это юноша типа Грэма, может, и больше, тут запросто. Но мы его не видели, может, там вообще довольно забитый и не особо обаятельный парень. Тогда тем более вопросы, как он ухитрился обаять. Пока вводных недостаточно. Так что что-то не то у нее было в браке, раз она на мальчишку повелась. И не важно, знала она или не знала, что это сын мужа от первого брака, это вообще значения не имеет. Семь лет не возраст, конечно, но с моей точки зрения в счастливом браке не изменяют. Ну давайте не использовать слово "соблазнил". Давайте скажем "завел роман с женой своего отца". Для ребенка (который внук) это мало что поменяет. Если его заделали как орудие мести и теперь в этом качестве будут использовать. (Если все, конечно же, именно так, как говорит обманутый муж.) Меня, честно говоря, жена в этой ситуации меньше всего волнует. Ну бывает, да. Ну роман на стороне. Но вот эта мстя - это сюр просто. Ну хоть не убили никого. По сравнению с некоторыми уже рассказанными историями мести это большой прогресс. 2 |
|
|
Nita
Так что тут реально пока не ясно. Посмотрим, что там дальше будет. Дело не по профилю Гарри, конечно, но он же наверняка займётся. А как займется-то? Это не компетенция аврората вообще. В случае с Адамсами он только совет дал. Причем ребенку. А дальше уже председатель Визенгамота занимался, а Гарри только распоряжения его выполнял. 1 |
|
|
Ну почему сюр. Это у вас просто воображение бедное. Вполне себе мстя ) Бедное. И слава Богу. )) Я лучше свои душевные силы на что-нибудь более продуктивное потрачу ))) 2 |
|
|
Emsa
Alteya Мне кажется маловероятно. Ну вот да, вы живете, у вас все хорошо, муж резко уходит к другой. Я могу понять депрессию, но сойти прям с ума, чтобы потом подолгу лежать в клиниках? Тем более волшебных. Как-то не верится. Про вторую жену: бросила мужа, да, понимаю без проблем. Бросила пятилетнего сына? Вот тут уже нет, не понимаю. Может быть там в принципе психика не стабильна была. А могут быть и психические заболевания, которые проявляются уже в зрелом возрасте. У меня вот у знакомого так было - у жены диагностировали шизофрению. (( Давно женаты, двое детей. Хотя, наверное, Гор бы о таком должна была обмолвится, если занималась тем делом. 3 |
|
|
Vega_est
Alteya Если я правильно понимаю, это когда ребенка крадёт один из родителей. Например тот, с которым ребенок не живёт постоянно. Крадёт и увозит. У меня так одну из подруг в детстве чуть на Сахалин не увезли (подробностей не помню, правда). Да, оно самое. Причем если место жительства ребенка не определено судом с одним из родителей, это даже и не наказуемо. (( 2 |
|
|
isomori
Это не связанные вещи. Сперва Дадли делал что хотел, потом другой сделал с ним что хотел. Где же несправедливость? Разница в возрасте. Дадли - невоспитанный ребёнок, который повторяет за взрослыми. Хагрид - взрослый, который должен отвечать за свои поступки. 3 |
|
|
Laleya
Shizama Вот тут соглашусь и не соглашусь. Дадли должен нести ответственность, но какую именно должны определять взрослые, которым это положено - родители, если не справляются, учителя, органы опеки. Ведь Дадлина компашка не только Гарри буллила, при желании можно было взрослым вмешаться. но желания не было. И да, Хагрид взрослый и должен отвечать за свои поступки. Мы сейчас про закон или про справедливость? По закону Дадли возраста ответственности не достиг. Максимум ответственности для него - воспитательная беседа, в советские времена - детская комната милиции. Если мы не рассматриваем телесные наказания детей. Еще в оправдание Дадли - он транслировал то отношение к Гарри, которое ему привили взрослые. В таком возрасте с критическим отношением к действиям родителей еще не очень. 3 |
|
|
isomori
Агнета Блоссом Это так не работает. Потому что у меня были две контрольных группы для наблюдения. Страх наказания в основном влияет на способность изображать правильное поведение, когда на тебя смотрят. Это всё. Я сейчас не вспомню, кто, но приводили такой пример в поддержку смягчения уголовных наказаний в Британии: в толпе, собравшейся смотреть на казнь карманников, мальчишки обчищали карманы зевак. Вот уж тут пример наказания нагляднее некуда, и что? Так что очень согласна - это так не работает. 3 |
|
|
isomori
Хагрид – большой, а не взрослый. Не путайте. Я не путаю. Путают персонажи канона. Если формально к нему отношение как к взрослому (профессором назначили, палочку вернули) - ответственность как со взрослого. А если не взрослый - отберите снова палочку или запретите колдовать за пределами территории Хога. 4 |
|
|
клевчук
isomori Тем более все порядочные врачи знали, что мрут бабы в родах из-за миазмов! ну и по воле божьей. Руки еще мыть, пфе. Да ваще мракобесие. Всем известно, что от мытья один вред! 4 |
|
|
isomori
Shizama Так никто же не знал, что у него палочка! Правда, директор? Да ни сном, ни духом! А зонтик - это просто такой экстравагантный аксессуар. Розовый зонтик - самый модный аксессуар сезона для такого брутального мужика, так что вообще не подозрительно. ))) 4 |
|
|
isomori
Три рубля Хагрид не превращал детей в животных. В отличие от Крауча-мл. Как был наказан Крауч-мл., вернее "Аластор Моуди"? Ах да, никак. А как же выговор от Макгоннагал?! ))) 2 |
|
|
Bellena
Shizama Да-да))) От выговора он так страдал, так страдал... Так она ж думала, что это приличный человек, отставной аврор и вообще настоящий гриффиндорец! Он устыдится и больше так не будет. А это беглый ПС оказался, вот и не подействовало ))) 3 |
|
|
isomori
Ещё можно вспомнить, что мы обсуждаем, в числе прочего, человека из сообщества, в котором недобровольное и необратимое изменение памяти других людей является одобряемой официальной процедурой. Но неофициально тоже практикуется. Хвостик? Ха. Вот вы сравнили! Это санкционированное государством насилие. Этим специально обученные люди занимаются, с лицензией! А не всякие недоучки со сломанными палочками! ))) (И вот я тут вспомнила жаркие дискуссии насчет Гермионы.) 3 |
|
|
isomori
А Гермиона кстати невольно причинила родителЯм лютое добро. Потому что хорошие медики с британским образованием в Австралии зарабатывают лучше. С моей личной точки зрения Гермиона убила личности своих родителей, чтобы сохранить жизнь их телесным оболочкам. Так что потеря в уровне заработка - это уже мелочи. 1 |
|
|
isomori
Shizama Так в уровне заработка они как раз выиграли. А насчёт "убила"... ну, вроде бы там удалось отыграть обратно. В каноне. Всё, кроме доверия. Насколько я помню, этот вопрос в каноне вообще не освящен. А в фаноне - миллион разных версий развития событий. Я не знаю, насколько это можно отыграть. (Хорошо, если можно). Но, прежде всего, я не представляю, как необученных человека (да и обученный - насколько это вообще возможно технически?) может так подправить память, чтобы не просто убрать из нее пару часов или даже дней, а буквально полжизни, сформировать другую личность и вычеркнуть из нее практически все прежние эмоциональные привязанности. 2 |
|
|
isomori
Shizama Так в уровне заработка они как раз выиграли. А насчёт "убила"... ну, вроде бы там удалось отыграть обратно. В каноне. Всё, кроме доверия. И, кстати, насчет уровня заработка. Не факт, что новые личности остались британскими медиками с хорошим образованием. Они же считают, что у них теперь другие имена, т.е. переписана и та часть жизни, которая касалась получения образования и мед. практики. А как переписана - мы не знаем. 1 |
|
|
Irashik
"Оставалось только получить согласие Джонс — и Гарри с Гор надеялись сделать это следующим утром" Подозреваю, что они не успеют. Ночью детишки начудят, и хорошо бы без жертв. Там уже пару недель эта эпопея с сигарами длится. Может полдня ничего и не поменяют. Хотя, по закону подлости... 2 |
|
|
isomori
Shizama Не Обливиэйтом (хотя в фильме показан как раз он). Потому что Гермиона позднее говорит, что не использовала прежде эти чары. Просто создала ложные воспоминания. Как-то. Характерно, что она не доверяла никому из ОФ настолько, чтобы попросить о помощи с Фиделиусом. Хорошее объяснение состоит в том, что она предполагала возможность своей гибели, и не хотела, чтобы её родители страдали из-за этого. Кстати, вот хороший вопрос насчет Фиделиуса. Если бы она погибла, заклинание некому бы было отменить. Т.е. мы возвращаемся к тому, что исходные личности родителей были бы стерты навсегда. Примеряя на себя, я бы не хотела спасаться (или избавляться от страданий) таким образом. Потому что, по большому счету, какая мне разница, что там будет/не будет чувствовать и как будет жить человек, который уже не я? 1 |
|
|
isomori
Они бы тоже, возможно, не хотели. Поэтому она и не спросила. Как будто бы людей спасают только ради них самих. Нет, на самом деле, многие спасают и помогают ради самих себя. В целом, Гермиона поступила и как нормальный подросток, и как настоящий волшебник. Согласна. Особенно с последним утверждением. Вот поэтому я не понимаю, почему это поступок позиционируется как жертвенный и альтруистический. 1 |
|
|
Идиоты. Вы недооцениваете идиотов . Мне вообще кажется, что в итоге будет лютая подростковая дичь )) Ну смотрите. Кто-то просто сдуру кинул из окошка наполненный водой шарик, шарик упал вам на машину и вы попали на ремонт. Это хулиганство. Или кто-то решил провести эксперимент и посмотреть ,а что вы будете делать, когда. И вот вы понимаете, что первые вряд ли повторят, а второй запросто может. А вот нифига. Запросто повторят, потому что весело же. И, кстати, практика показывает, что повторяют. Потом это веселье приедается и ищут новое. А вот тут я вас очень удивлю. Ибо британские законы начинают считать деток ответственными лет с восьми, кажется. )) А так да. Конечно, транслировал. Но и радовался же этому. Вы меня не удивили, потому что этот факт меня уже удивил раньше ))) Но! Ответственность за тяжкие преступления. (Собственно, пониженный возраст ответственности за тяжкие преступления и у нас тоже, но не с 8 лет, конечно.) Буллинг к таковым не относится, хотя лучше от этого его поведение не становится. Ну радовался, да. А че такого? Он же все правильно делает, папа с мамой наверняка одобрят. Когда вырос - вполне мог по-другому на это посмотреть. Можно ) Там конечно тоже искали. Но ) Судя по описанию в книге (и, тем более, по показанному в фильме) весь наличный состав аврората и ДМП там может что-то искать до второго пришествия Мерлина. Или погибнуть под завалами после Акцио. ))) Да? Они там разбогатели, жили счастливо... Только это были уже не они. Я думаю, есть заклинание, убирающее из памяти конкретного человека. И всё. Там же не только у них надо было память стирать. А вообще у всего окружения. Тут заклятье, а не менталистика. Почему только конкретного человека? У них другие имена, т.е. все воспоминания, где к ним кто-то обращался прежним именем, должны быть "переписаны". Плюс горячее желание уехать на другой конец света (на минуточку, другие традиции, другой климат, полная! смена окружения (друзей, коллег)), которого раньше и в помине не было. Если это не замена личности, то я не знаю, как это назвать. Крутое заклинание, что уж. Там элементов Империо случайно не было? В одном фике была такая идея: заклинание "Смерть личности" как высшая мера наказания - старая личность стиралась, записывалась новая. Кстати, там это применялось именно в Австралии )) Гермионе 17 в тот момент. Или 18 уже, не важно. Возраст дикого максимализма, принятия на себя ответственности за всё в мире и "я всё знаю и всё смогу". А умения просчитать последствия ещё нет и эмпатия нормально ещё не отросла. Я ей сочувствую. Я могу понять, какие у нее были мотивы. Я просто считаю, что так нельзя с людьми поступать. Просто. Нельзя. И так уж, в довесок - я сомневаюсь, что это было законно. Гарри трактуется. Юным Гарри. Да им это вообще, мне кажется, никак особо не трактуется. Ему не до того было. 2 |
|
|
Alteya
Показать полностью
Shizama Запросто будет )) Они повторяют пока не получат по башке. Как правило. В общем, не знаю я, как объяснить очевидное на мой взгляд )) Мог. Но ситуация-то была тогда ) Может. ) Поэтому там искали вяло ) Ну тут у нас встаёт вопрос, а что такое человек. И где заканчивается личность. Отчасти не они, я согласна. И мне вот интересно, а вот когда она им память вернула - как оно у них сложилось? И что стало с их практикой в Британии. Нет, Империо тут не при чём. Я думаю, там ряд заклинаний. Первое - стёрший личность Гермионы из их памяти и памяти вообще всех магглов. Второе - стёршая часть (какую?) памяти родителям и заменившая её другой. И вот что такое личность? Какая часть личности связана с памятью? Я согласна, нельзя. И скорее всего незаконно, хотя фиг этих волшебников разберёт. Но в целом скорее да чем нет. Но вот она с этим живёт теперь. Ну как-то трактуется, наверное. Должно. Я тоже не знаю как объяснить очевидное на мой взгляд. Дискуссия началась с того, хулиган более этичен (если можно так сказать) чем экспериментатор. Я считаю, что жертве пофиг, тем более что она вряд ли знает о мотивах в моменте. И закону тоже пофиг (последнее уже отнюдь не мое личное мнение). Вот когда в очередной раз обсуждали Мародеров, в очередной раз прозвучала мысль, что много кто в таком возрасте творил лютую фигню и ничего, переростали и становились приличными людьми. С чем я, в принципе, согласна. В чем разница с Дадли и ко? Жертве буллинга хреново сейчас. Но да, те, кто буллили могут с возрастом переоценить свои поступки и искренне устыдиться. Если не переоценивать влияние генетики (и насколько я знаю, какой-то единой стройной теории на этот счет нет), личность, кмк, формируется на основе жизненного опыта, куда входит и влияние семьи и социума, вообще, и личный опыт, и накопленные знания. И если это все хранится не в памяти, то я тогда не знаю, где. Так что лишить памяти = лишить прежней личности. Собственно, это видно при заболеваниях, нарушающих память. 3 |
|
|
isomori
"Гриффиндорцы прежде так не врали, — морщась, сказал Гарри. — И не крали, кстати. Принимали наказание, раз виноваты" Ха. ха. ха. "... как дышит". Что это: наивность или лицемерие? Это просто спр об давления на допрашиваемого. 2 |
|
|
Netlennaya
Ну, я так и говорю - лицемерие. Совершенно легальный метод, применяемый всеми правохранителями мира. А как вы предлагаете получать нужную информацию? Просто вежливо попросить? 3 |
|
|
Агнета Блоссом
Да уж, идиоты - источник опасности. Малолетние они или нет, разница невелика. Но возраст, конечно, у этого индивидуума самый паскудный; хотя казалось бы, мальчик не глуп, самооценка у него выше среднего. Однако, границ, за которые заходить не стоило, мальчик не понимает. И спокойно берет чужое. Про вещества уже и мухи не поют, вот как это он не знал, а? Красиво Гор и Гарри партию разыграли! Сплошное удовольствие читать!) И кажется, мальчика точно-точно не пороли никогда. А то он бы столь радостно не согласился, чтобы его лучше выпороли, только бы не исключали. Баловали отпрыска, поди, как не в себя. Я где-то читала, что в то время, когда шла отмена телесных наказаний в британских школах, в одной школе провинившимся (причём это были девочки) предложили на выбор телесное наказание (не помню, что там конкретно было) или административные санкции. Всё выбрали первое. 2 |
|
|
isomori
"Гриффиндорцы прежде так не врали, — морщась, сказал Гарри. — И не крали, кстати. Принимали наказание, раз виноваты" Ха. ха. ха. "... как дышит". Что это: наивность или лицемерие? Кстати вот насчёт "не крали". Сколько, интересно, стоила та шкурка бумсланга?))) 4 |
|
|
Netlennaya
Shizama Я, к сожалению, довольно прилично знаю о методах получения нужной информации силовыми органами. Это не мешает мне относиться к ним без понимания и уважения и не мешает называть их разными словами, например, лицемерием. Уважаемый имярек, не подскажите, где вы спрятали трупы трех убиенных женщин? А вы, уважаемый, не будете ли так любезны сообщить нам, где храните украденные казённое деньги? Нет? Ну что ж, не получилось, увы. 2 |
|
|
isomori
Shizama Так это не Поттер. Это Грейнджер. Ой, а она тоже с Гриффиндора... А как же так? Они с Роном прикрывали. Так что "группой лиц, по предварительному сговору".))) 3 |
|
|
isomori
Интересно. А если я знаю, как провести разговор с этим подростком, чтобы результат был примерно такой же (или лучше), а при этом ни лицемерить, ни лгать не нужно, это потому что я не аврор? Или не гриффиндорец? Это потому, что вы знаете, как это сделать. А как бы вы провели? 1 |
|
|
isomori
Показать полностью
Shizama Да примерно так же, как Гор начала. С той разницей, что она продиктовала обстоятельства, а следовало бы выдавать их понемногу, чтобы молчел сам понял, что именно он сделал. А лицемерная ложь Поттера и для дела тут не нужна, и о нём самом... не лучшим образом свидетельствует. Молчел же взят на горячем, и вину, что характерно, не отрицает. Просто не понимает, что именно он сделал. Если речь идёт о воспитании, то его смысл вообще-то в том, чтобы человек осознал и раскаялся – не в эмоциональном причём смысле, не со слезами и битьём головой об стену, а хотя бы на какое-то время решил так больше не делать. Может, мы по-разному читаем текст – это бывает, но я тут вижу, что нужды изобличения нет, есть кривое морализаторство. Ну и зачем так было делать? Изобличение было не нужно. Нужно было объяснение (желательно правдиво)е - возможно, как исполнение некоего формального требования в процедуре назначения наказания. Возможно, тут беседа с аврорам вообще не была нужна, если наказание в компетенции директора. Тем более, что её он боится гораздо больше, чем авроров )) Пожалуй соглашусь, что без выступления Гарри можно было обойтись. Повторюсь, с процессуальные точки зрения все в рамках. Ну а с точки зрения совести Гарри... Кто знает, может у него сейчас ещё один эпизод переосмысления случится. А может и нет. 1 |
|
|
КСТАТИ. ))) Но этодругое. Это из школы. )) И? Это наше советское наследство - "все вокруг колхозное, все вокруг моё". Но мне кажется, они считали, что крали именно у Снепа, а не у школы. 1 |
|
|
isomori
N2H4 "А вам что за печаль?" и другие вежливые варианты вплоть до "Почему тебя это волнует, Собачья Свадьба?" Навык выдавать такие ответы приходит с возрастом. Ну и потом, если тебя нормально, спокойно спросили, без всякого подтекст или чего ещё негативного, такой ответ все-таки свинство. 1 |
|
|
Alteya
Shizama Переформулирую. )) "Мама, скажи, а почему для тебя это так важно? Я бы хотела тебя понять". ) Хотя тоже, конечно, может спровоцировать.... Ребёнок так не может. Он в принципе так это вопрос не рассматривает. Хотя ладно, за всех детей не поручусь. Но многие точно не, я в их числе. 2 |
|
|
isomori
"Я так хочу/не хочу" – вполне достаточный ответ. Опять же, в моей картине мира. Желание или нежелание, когда оно не касается фундаментальных и жизнеутверждающих вопросов, не нуждаются в обосновании. В приведенном изначально примере "хочу" не являлось правдивым ответом. И вот в этом заковыка. Я очень хорошо понимаю вот это чувство зависания при попытке действительно честно ответить на вопрос. Проблема не в спрашивающем и не в вопросе. ну вот серьезно. Собственно, проблемы как таковой и нет. Просто вот такой выверт детской психики. Сейчас в ответ на вопрос "почему ты надела эту юбку?" я могу выдать множество ответов разной степени вежливости в зависимости от спрашивающего и контекста ситуации. Но вот в детстве такое было, да Сейчас даже забавно вспоминать. 1 |
|
|
Lizwen
Я бы точно переспросила: "а что не так с этой юбкой? Её сегодня нельзя надевать, почему?" В каком возрасте вы бы так переспросили? 2 |
|
|
isomori
Alteya Ну, он тупой. Не о том спрашивал. Потому что важными являются здесь вопросы "что ты будешь делать, если он будет" и "чем ты ответишь, если не сможешь сделать то, что обещаешь". Неверная постановка вопроса. Встречается не так уж и редко. И отнюдь не в отношении котенка. 2 |
|
|
Lizwen
Shizama Я, кажется, с раннего детства очень часто отвечала вопросом на вопрос. "А что?" Причём часто действительно напрягалась и начинала думать, что сделала что-то не так. Если спрашивают про юбку, значит, считают мой выбор странным, неуместным. В раннем детстве я за собой такого не помню. И нет, я не думала, что сделала что-то не так. Я просто ну вот не понимала иногда, как ответить на вопрос, и при этом честно. Потому что врать вроде и смысла нет, и тебя же ни в чем не обвиняют. Ну просто а действительно почему? 1 |
|
|
Lizwen
Shizama У меня не получалось не видеть в вопросах подковырки и не задумываться над тем, зачем их задают. Очевидное и обычное не нуждается в пояснениях, зачем такие странные вопросы? Научить обосновывать свою позицию? Ну, все люди разные. Может этот вопрос не казался странным вопрошающему. Может он не видел сложности в ответе на такой вопрос. Я не думаю, что в таком вопросе был заложен какой-то обучающий смысл. Повторюсь, я-взрослая проблемы с поиском ответа на такой вопрос тоже не вижу (в очень широком диапазоне как в смысле вежливости, так и в смысле правдивости). Проблема была только для меня-ребенка. Ну вот такой этап формирования личности. 2 |
|
|
Alteya
клевчук У меня хорошие родители, они хотели разобраться и помочь, а не наказать. ПОМОЧЬ! И РАЗОБРАТЬСЯ! ААААА.)) А потому что взрослому трудно вспомнить мировосприятие ребенка. )))) 1 |
|
|
isomori
Shizama Очень верно подмечено. Особенно вещи, которые задевают – чтобы потом так не делать. Опять же, занятно видеть ставших родителями и воспроизводящих ровно то самое, от чего сами в мелком возрасте бесились. Не потому, что это правильно или действенно, просто импринт. О да! 1 |
|
|
Nita
Ртш Ой, я по работе периодически сталкиваюсь не с архивистами, а делопроизводителями в основном. И мне вечно обидно, насколько их в организациях недооценивают, хотя если человек на своем месте и у него порядок - это великое дело. Но стереотипы, что это легко и просто, и работать вообще не нужно. Примерно как про секретарей, ага. Тоже часто думают, что это такая работа покрасоваться. Про секретарей. Справедливости ради, есть секретари, которые эту работу рассматривают именно как покрасоваться. Хотя, на самом деле, действительно хороший секретарь это очень круто и, что характерно, за свою крутую работу он хочет много денег. А начальник, который тоже стереотипно думает, что секретарь нужен для украшения интерьера, не собирается такие деньги платить. И на выходе получается тот самый стереотип. ( 3 |
|
|
Lizwen
Shizama О, не люблю дома, где только лифты и чёрная лестница. Неужели всех устраивает, что лестниц нет? Хотя камины... Это магловская логика! 2 |
|
|
isomori
Shizama О. Проект. Когда строили новую сцену Мариинки, они переходным коридором из здания в здание точно попасть не смогли. Я работала в одном месте, где была очень обширная территория. А геоподоснову потеряли где-то в вихре 90-х. В общем, несколько десятков гектар, и никто не знает, где что закопано (магистраль отопления или водоснабжения, электрокабель, труба ливневки и т.д. и т.п.). Выяснялось это эмпирическим путем: копнули - зацепили - внезапно все сидят без света. Ну и ремонт любых коммуникаций превращался в тот еще квест - ты поди найди их сначала ))) 2 |
|
|
isomori
Nita Вот для этого и работает Генплан. Ну, где работает. Я вот не уверена, что секретные коммуникации в кадастре отмечены. И, честно говоря, для меня загадка, как согласовывается копание в таких местах. Потому что если они секретные - про них же не знают и честно напишут, что копать можно. 2 |
|
|
Alanna2202
Lizwen Это ужас! Я панически боюсь эскалаторов (спускаться вниз. В детстве кто-то толкнул и я почти упала лицом вперед. Меня удержали, но с тех пор..). И как-то занесло меня в ТЦ, переделанный из кинотеатра. Эскалатор вверх я перенесла приемлемо, что-то у них купила. И тут выясняется, что кроме 2х эскалаторов, один из которых сломан, у них больше ничего нет! Лестниц нет вообще! И лифта. Я чуть не окочурилась прямо там от ужаса. Персонал меня уговаривает: мол, мы вас за локоток поддержим и спустим. А я теряю сознание от страха. Потом до меня доходит, что д.б. пожарная лестница. Они в отказ, ключа нет, человека с ключом нет. Тогда я сказала, что сейчас позвоню и натравлю на них проверку. А если пожар?! Нашли и ключ, и человека, который с ним ходит. Но я тогда чуть вторично не поседела. Ужас какой! 2 |
|
|
И вот сейчас Гарри найдет лестницы, и выяснится, что они ведут в другое измерение...
4 |
|
|
Alanna2202
Я, когда квартиру покупала в ипотеку, умные люди посоветовали заснять всю проводку перед тем , как делать чистовую отделку. А еще посоветовали, чтоб уж ничего не потерять, распечатать снимки и все-все понадписывать. В результате с телефона снимки как-то пропали. Флешка не открывается. После ремонта так и не нашла папку с распечатанными снимками)) На самом деле очень ценный совет. Но жизнь, как всегда, внесла свои коррективы. Я вот на телефон снимала, когда у нас на участке канализацию делали. А потом телефон накрылся... 5 |
|
|
isomori
Shizama Отмечены, конечно. Но загрифованы. А те, кто согласовывает проведение работ, не имеет доступа к информации "под грифом" ))) 2 |
|
|
клевчук
Shizama Легко! Я почему-то вспомнила НИИЧАВО. А еще был один чудный фик (не законченный к сожалению). Там, правда, речь не о министерстве шла, а о Хоге. Там в подвалах были лестницы ДСП, которые вели неизвестно куда, поскольку ниже 40-го, вроде, уровня, по ним никто не спускался. А до 40-го спускались спьяну, и про уведенное никому не рассказали ))) 2 |
|
|
Ртш
Shizama Туда же, куда и арка. Вот только ее не могли заделать, а с лестницами справились! И Гарри реквизируют в ОТ. Вдруг еще чего интересное найдет? )) 2 |
|
|
isomori
Shizama В смысле "не имеют"? Это же по нескольким отделам проходит. Если всё по закону делается, через Генплан. Не, ну я подозреваю, конечно, что эта проблема имеет какое-то решение. Просто я не знаю, какое ))) 1 |
|
|
Ну как бы если делал сам - у тебя схема осталась? Да же? ) Где-нибудь лежит в столе? Ха-ха! Таки вы очень хорошо думаете о наших людях! И там бродит Сириус? ) Да! 2 |
|
|
Alteya
Shizama Нет, ну а как иначе? Как можно схему не сохранить?? Хотя о чём я ))) Эх. Сириус... Можно схему просто не делать. Нафига же? Квартира небольшая, я и так запомню! 4 |
|
|
isomori
Shizama Это если штробы под проводку делали под прямыми углами и примерно на одной высоте. Но бывают уникальные мастера. Или мало провода. И вот тогда... Так я именно об этом ))) А потом через 10 лет выясняется, что никто ничего не помнит ))) 3 |
|
|
isomori
Shizama А вот для этого существуют строительные регламенты и прочее в таком роде. И они ни разу не секретные. И этих регламентах есть логика и здравый смысл. Но... 1 |
|
|
isomori
Alteya Слабаки И не говорите! Где стремление познать новое? И эти люди называют себя учеными! )) 5 |
|
|
1 |
|
|
Ой, я вот на несколько дней выпали из цифровой жизни, и теперь мне сразу столько вкусного, мммм. )))
Показать полностью
Простите, что я с опозданием выскажусь )) Слушайте, мне кажется, в Минмагии какой-то косяк с протоколами безопасности. Ведь Гарри по сути случайно к Артуру зашел. И наткнулся на эти зеркала. А если бы не зашел - они бы стали их сами осматривать? И министерство лишилось бы еще одного отдела? И, кстати, чего Джонс туда Гарри послала? Чего там Артур саботировал? Хотя, конечно, после зеркал всем стало не до таких мелочей. По поводу отправки в запретный лес - ну я все равно никак не могу это нормальным признать, хоть какой там не детоцентричный мир. Ок, детей нельзя в вату заворачивать. И в моем детстве мы тоже ходили одни в лес (хотя лес у нас был отнюдь не дремучий и очень приятный). В более ранние времена это вообще была детская трудовая обязанность - в лес за грибами и ягодами. Но! Вряд ли бы детей туда бестрепетно отправили, если бы накануне волки задрали корову возле деревни. Ну потому что риск уже выходит за пределы нормы. А фраза "кто-то убивает единорогов" как бы наводит на мысль, что это не рядовое лесное происшествие. Про разделившего детей Хагрида (из-за которого, на минуточку, они все в это вообще влипли) я вообще молчу. Он, кстати, даже не извинился. Или у него в голове дракон и эта отработка в причинно-следственную цепочку не сложились? И, кстати, несоразмерность наказания за прогулки после отбоя (их же за это заловили, с драконом-то не поймали). Там каждый первый после отбоя гулял, а в лес только этих троих наладили .Ох, ну точно Дамбигад ))) Лестрейндж - умничка. Какой техничный перевод темы ))) А Гарри, наивный чукотский юноша, до сих искренне считает, что задачки были сложные. Для ТЛ? )) 6 |
|
|
Долиш замечательный!
Елки-палки, такоя дешёвая провокация, но для таких "одарённых" - самое действенные ))) 2 |
|
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
И ещё я почему-то подозреваю, что вот этот гриффиндорский мститель конкретно не любит женщин. Где, интересно, мама ребенка, которого делят? И как ей живётся? И кто-то хотя бы относится к ней с приязнью и уважением? А то ведь так и свихнуться недолго. Вся родня готова голову женщине откусить, переспала с сыном мужа, как можно! Она вообще знала, что он сын мужа? Или у неё, может быть, причины были, а не только чесалось, простите великодушно? Может быть, ей ребенка хотелось, а с мужем (папашей, вот блин клубок!) шансов не было, мало ли дури бывает? По словам мужа (деда ребенка) она не знала, что любовник - его сын. Вообще, я ее где-то понимаю даже в том, что она сына видеть не хочет. Вот так узнать, что с тобой спали и ребенка тебе заделали в качестве мести, причем даже не тебе мстили... Я бы это сравнили с ситуацией, когда ребенок зачат в результате изнасилования. Понятно вроде, что ребенок ни в чем не виноват, но видеть его каждый день, как напоминание... Хотя может и так быть, что мама там тоже "калека". Тут такой клубок собрался вокруг этого несчастного ребенка, что я бы и такому варианту не удивилась. 6 |
|
|
Alteya
Shizama Зачем отдела? Одного кого-то))) Да нет, проверили бы на чары, конечно. И отдали экспертам. А кто сказал, что не извинился? Перед родителями? Хотя они могли и не узнать… но вряд ли. А в остальном - ну мало ли. Волки. Хагрид справится) Ну кого поймали, того и отправили))) Да. Дольф такой)) Ну… емк же было сложно…) А, ну если одного - тогда не так жалко. ))) Производственная травма, бывает ))) Я имела в виду, перед ребятами не извинился. Еще и трындел по дисциплину, когда их у Филча забирал. Педагог хренов. Подозреваю, что волк единорога не задрал бы. Иначе бы это не было из ряда вон происшествие. Потому что волки в лесу имеются в количестве и естественно, должны регулярно каких-то животин жрать. А тут ЧП и неизвестная хрень в лесу, но нам пофиг, главное - воспитательный момент. Так там ловили регулярно, но всем - балы и отработки, а этим счастливчикам - экстремальная экскурсия. 1 |
|
|
isomori
С бромом. Прям с первого курса? Ну вариант, чтоб уж точно ни-ни. А то фанон всякие специальные чары на Хоге придумывает, чтоб студенты не безобразили. А оно вон как - дешево и сердито ))) 1 |
|
|
isomori
Shizama Ну, я не знаю, какое в среднем поражающее действие у тыквенного сока. Вот яблочно-морковное или тыквенно-морковное пюре из детских питаний, особенно подогретое, являлось мне в горячечном бреду во время болезни. Как кошмар. Мне кажется, в детском возрасте вообще мало кто любит овощи. Хоть в каком виде. Я их распробовала годам к 25 (не все), а в детстве, конечно, если только можно было это не есть - я не ела. Но тыквенный сок - это вообще шедевр. Мне вот интересно, я в реальности его кто-нибудь пьет? 1 |
|
|
isomori
Показать полностью
Он это Драко Малфою сказал. Персонально. Потому что Малфой единственный, кто вербально возмутился. И я его понимаю. Но в целом-то это вполне адресуется всем присутствующим, которым этот поход назначен в виде наказания. (При то, что инициатором ситуации является сам Хагрид. Собственно, не было бы дракона - Малфой бы тоже не влпетел.) isomori Во-первых, в тот момент ни разу не педагог. Во-вторых, двое из ребят - его подельники. В-третьих, как сказано выше, он про дисциплину "трындел" одному конкретному. Который сам себе злой Буратино. Под педагогом в данном контексте понималось не лицо, занимающее преподавательскую должность, а тот, кто толкает воспитательный спич. Малфой, конечно, в каноне выглядит как неумный мажорчик. Но, вообще-то, он же чистую правду Макгонагалл говорил. И если бы она не тормозила, то поймала бы ребят на горячем. А так получается, что участвовать в контрабанде драконов - это хорошо, а доносить на контрабандистов - это плохо. На мой взгляд, какая-то неоднозначная мораль в этой ситуации получилась. Про подельников я, каюсь, не поняла аргумент. 2 |
|
|
isomori
Bellena В глазах смотрящего. Этическая оценка, видите ли, всегда основана на определённом ракурсе. Вы могли обратить внимание, ну вдруг, что трое других детей претензий к Хагриду не имеют. И не отрицают, что нарушили школьные правила. В той ситуации общения только Малфой не принимает произошедшее, хотя именно он оказался в тех обстоятельствах исключительно благодаря себе самому. Вот в недавней дискуссии по делу о сигарах вы как раз говорили о неуместности лицемерного морализаторства Гарри на тему "вот мы-то никогда". Чем здесь Хагрид отличается, который вещает про "нашкодил - отвечай"? Независимо от того, имеют ли к нему претензии другие дети? 1 |
|
|
Netlennaya
Ну, я..) И как? Мне в познавательных целях. Я просто ни разу ни видела/не слышала, чтобы из этого овоща кто-то сок делал. Тушили или в суп - да (суп я очень люблю). Но вот сок... А какой там выход сока получается? 1 |
|
|
isomori
... покажите пожалуйста, где друзья Гарри и сам Гарри считают, что с ними поступили _несправедливо_. Из текста, если можно. Малфой не влетел бы, если бы, как идиот, не попёрся смотреть, как ловят его врагов. Слишком тупенький для слизеринца. Мне кажется, Гарри и ко не столько считают, что это справедливое наказание, сколько расценивают это как соразмерную плату за помощь другу. Но это чисто мое видение. 1 |
|
|
isomori
Shizama Или так. Важно, что Хагрид не лицемерит. Это не пристройка сверху. Он со своими мелкими друзьями в одной позиции, просто не попался. А Малфоёныш ведёт себя как враг и попался. Ну видимо мы по разному понимаем лицемерие. И двойные стандарты. Хотя допускаю, что простой парень Хагрид такими категориями не рассуждает. 1 |
|
|
isomori
Школьная дисциплина ас из вообще существует как дрессировка на соблюдение правил (и/или навык их обходить, но тссс). При желании можно притянуть туда "хорошо" и "плохо" в моральном смысле, но, скажем так, не в большинстве случаев. Ну, бывает и так. Но не всегда все же. isomori И покажите пожалуйста, где там лицемерие. И двойные стандарты. Со стороны Хагрида. Да я свое видение уже изложила. Вещать про нарушение школьных правил, когда только что нарушил закон лет на 5 Азкабана - лицемерие. Враги-подельники - двойные стандарты. Готтентотская этика, как вы изящно выразились ))) 2 |
|
|
isomori
Показать полностью
"Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо неправильным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписывается псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели". Покажите пожалуйста, где это присутствует в действиях или словах Хагрида. И еще: ЛИЦЕМЕ́РИЕ; ЛИЦЕМЕ́РЬЕ, -я; ср. Несоответствие слов, поступков человека истинным, чувствам, убеждениям, намерениям; притворство, неискренность. ЛИЦЕМЕ́РИ|Е, -я, только ед., ср., нд., II г. ● Злонамеренная неискренность в поведении, прикрываемая притворным чистосердечием, показным доброжелательством. Ой, я беру свои слова назад - Хагрид предельно искренен в каждом моменте! Хочу дракона - заведу (пофиг на правила). Не поймали меня за дракона - вот и ладушки, я потом еще сфинкса заведу. И кельпи. Нажрался и вместо тебя, здорового бугая, дракона тащили детишки - ну, так получилось. Детишки огребли отработку за моего дракона (а я-то вот сухим из воды вышел) - ну они же сами, как другу помогли. А Малфой, гаденыш, сдать нашу контрабанду хотел - так ему и надо, пусть боится! Но таки у меня тоже был вопрос: чем лицемерное (или уже нет? он же тоже совершенно искренне это говорит) морализаторство Гарри принципиально отличается от не лицемерного (вроде как) морализаторства Хагрида? )) isomori Ещё раз. В каком месте своего суждения Хагрид обращается к "хорошо/плохо" ИЛИ каким-то образом оправдывает себя? Там речь идёт только о соблюдении/несоблюдении школьных правил и ответственности за это. Человек, укравший ложку, может во время карточной игры упрекнуть шулера. Особенно пойманного. Вот если он начнёт делать вид, что он лучше шулера (в моральном смысле), это действительно будет грешновато. Малфой очевидным образом втравил себя в неприятности сам. Если бы он ратовал за соблюдение правил (как некогда Грейнджер), ему было достаточно сообщить по команде и положиться на Господа. Но он попёрся злорадствовать. Вот и. Упрекнуть-то он, конечно, может - кто ж ему запретит? ))) Собственно, кража ложки не оправдывает действия шулера, "обувшего" вора. Но с точки зрения стороннего наблюдателя они одинаково непорядочны и лично я вряд ли буду испытывать сочувствие к вору, которого обокрали (ну песли только он не еду для голодных детей спер). И его упреки в адрес шулера не встретят у меня понимания. Оффтоп на тему мировой справедливости. Как-то в коридоре суда зацепилась языками с мужиком, который зарабатывал тем, что регистрировал фирмы на чужие паспорта, брал кредиты и т.п., а проблемы потом доставались владельцам паспортов. И вот теперь он в качестве ответчика в ровно противоположной позиции - на его паспорт повесили компанию с кредитами и налогами. Он весьма расстроен. Слушаю его и чудом не ржу в голос. Таки я не спорю, что Малфой сам себе веселую жизнь устроил. (Вообще, если бы он не был так болезненно зациклен на Поттере, жизнь его была бы куда приятнее. Но увы - не дали мальчику игрушку и вот...) Меня в этой ситуации возмущает только спич Хагрида, который нарушил закон, а пеняет пацану всего лишь за нарушение школьных правил. 3 |
|
|
Агнета Блоссом
Laleya Натуральная тыква - норм. Вот с чего сок будет гадость? Там тоже термообработка присутствует. Зависит, возможно, от сорта тыквы. Но мне больше нравится запеченая в духовке тыква, конечно. Особенно если сверху до запекания добавить немного варенья из калины. Мням. Наверное, это стереотипы у меня. Я нормально воспринимаю тыкву как еду, но вот как напиток... И я никогда не обращала внимания на тыквенный сок в магазинах. Ну просто оно мне вроде не надо - и я его не вижу ))) 1 |
|
|
Cat_tie
Alteya Ну там вот буквально Квиррела обожгло - дальше ничего не помню - слова Дамблдора что Волдеморт оставил Квиррела умирать. А вот отчего-с? Ну вроде как он кровь единорогов пил, потому что тело уже умирало. А судя по гнилостному запаху - уже чуть ли не разлагалось на ходу. Видимо, вселения всяких лордов не полезны для здоровья. 2 |
|
|
dariola
Laleya Ну вот свежие помидоры я люблю. Могу килограммами хомячить А томатный сок - фу. Вот с чего он, если помидоры - норм? Аналогично. Кстати, я не раз читала, что в самолете частно томатный сок выбирают даже те, кто на земле его не употребляют )) 1 |
|
|
Cat_tie
Shizama Вот не уверена, что гнилостный запах - не фанон) Но я согласна с тем, что подселенцы это не сильно прекрасно. Вон, у Квиррела аж кости черепа перестроились (лицо на затылке = новые дырки в черепе как минимум для глаз и рта), это же шок для молодого организма. А может и правда фанон. Я сейчас поискала, нашла только, что тюрбан Квирелла "пах странно". А в чем странность - не сказано. Вообще, как начинаешь что-то в тексте искать, понимаешь, как много в голове фанонных штампов, которых в книге-то и не было ))) 4 |
|
|
Оно же разговаривало Это магия! ))) 5 |
|
|
torkris2
близкие родственники, бабушка с дедушкой, ничего не знают про внучку, ТР, тайную комнату и василиска... неплохо так живут, в своем мире. суровы и невинны в своем незнании. Ну им не рассказали - они и не знают. В чем их вина? Я даже не уверена, что там и братья Джинни все про эту ситуацию знают. Да и Джинни вряд ли приятно бы было, если бы про это рассказывали кому-то, кто в силу обстоятельств уже не посвящен в подробности. 3 |
|
|
torkris2
высокие отношения, да Отношения как отношения. Молли вот другая крайность, такая наседка. И я не уверена, что ее взрослые дети всегда счастливы тому, как активно она хочет участвовать в их жизни - я тут вспомнила, как Джинни хотела беременность скрывать до последнего, чтобы избежать излишней материнской заботы )) 2 |
|
|
4 |
|
|
Merkator
Дементоров вернули, тюрьма теперь убивает медленнее и не так очевидно, так что поводов для амнистии тех уже нет В "Однажды..." Гарри задумал амнистию до того, как узнал про последствия отсутствия дементоров и до того, как познакомился с кем-либо из кандидатов на амнистию. Просто посчитал, что это станет настоящим окончанием войны. Так что здесь такой вариант тоже возможен. Но не сейчас. И ему еще надо главным аврором стать )) 1 |
|
|
Ну как вариант. Хотя он не девочка, собственно, зачем ему особо омолаживаться для этого... может, это на продажу. Но кто знает. Ну у мужчин с возрастом тоже фертильность падает. Так что... 2 |
|
|
Nita
Можно вспомнить ту ведьму с "Оком гоблина", та своего нерожденного ребенка на него пустила. Интересно, а эмбрионы магглловские могут быть. Их сильно проще достать, тех, что на малом сроке. Аборты же делают. Ну и без всякого Ока гоблина ткани абортированых эмбрионов вполне себе используют. 2 |
|
|
Alteya
Bellena Ну он был в этом убеждён )) Ойгену запрещено убивать кого бы то ни было. Мы не знаем, что там с самообороной и защитой других, оговорено ли это - но ему в целом запрещено нарушать волшебные законы. То есть вытащить у маггла кошелёк из кармана руками ему можно. ) Конфундус можно. А серьёзное что-то нельзя. Но в целом да. Он вполне замотивирован. Ну зачем обязательно убивать. Вот Морриган ведь не убила того "мстителя", который семью Дольф убил. Но мне почему-то кажется, что жизнь у него после встречи с Морриган стала очень интересная. 2 |
|
|
isomori
Вероятнее всего, не позволяет. Это же ограниченное вторжение в чужое тело. Симпатическая связь между двумя парами глаз. Кстати, у Тома со змеёй что-то подобное было. Ну со змеей вроде и слышать можно было. 1 |
|
|
клевчук
По-моему, папенька зарвался. Кустодини семья богатая, большая и непростая. Так что северная полярная лисичка к нему уже выбралась. Да-да, уже вот хвостиком машет на горизонте )) 4 |
|
|
Alteya
клевчук Ну немножечко да, перебор )) Но... пфф, что там эти итальяшки. ДУмал он. Ну если тут у Эйвери-ст. такая же ситуация, как в "Однажды", т.е. первенца обязательно надо устранить, то для него ничего не будет перебором. 2 |
|
|
Лорд Слизерин
А зачем Кустодини вообще впрягаться за Маркуса? Только по широте душевной? Одно дело приютить у себя друга своего внука, и этот друг как любитель книжек может сослужить службу. Другое дело крякнуть его сумасшедшего отца, который вполне сумеет проклять своими заклинаниями членов семьи. Shizama Тут ещё вступит проклятие за сыноубийство, в "Однажды" Люциус говорил об этом. Поэтому, там Эйвери-ст. напрямую своего сына убить не мог из-за этого. Так ведь и не за Маркуса впрягаться, а именно что за члена семьи, которого, возможно, непоправимо искалечили (хотя я все же надеюсь). Но там же Люциус говорит, что когда уже не осталось других вариантов, даже на риск такого проклятия можно пойти. Здесь варианты пока еще есть. 2 |
|
|
isomori
В принципе, у центральноафриканских колдунов и, кажется, ещё у папуасов описаны приёмы обращения проклятья на того, кто его наложил. Про сибирских или индейских шаманов точно не скажу, а вот у экваториальных народов точно такое было. Кстати, у малайцев ещё. Но только в том случае, если заклинатель окажется сильнее виновника. А интересно, в этом мире возможно некое объединение силы нескольких магов? Потому что Кустодини много (да там и еще желающие найдутся, полагаю), а Эйвери, какой он ни есть сильный - один. 3 |
|
|
Bellena
Зато Кустодини не бедные. И Дольф. И сам Эйвери... Сложатся. Так Эйвери тоже на контракте. Скидываться на заказное убийство, полагаю, контракту противоречит. Хотя... Можно же просто на что-то пожертвовать. Такое, общеполезное )) 1 |
|
|
Alteya
Ele-fantik80 Конечно же аресту! Ну а если в процессе доставки на британскую территорию с ним что-то приключится... Ну, се ля ви. ))) 4 |
|
|
isomori
Ну, белый террор так-то предшествовал красному. Разве? Мне казалось, это, как минимум, одновременные явления. 2 |
|
|
isomori
Shizama Белые начали. Красные ответили. И понеслась собачья свадьба. Я в некоторых сомнениях, кто начал. Но, боюсь, тут мои знания истории не настолько глубоки. Но в целом да, что красный, что белый - один хрен. 3 |
|
|
3 |
|
|
Типа опасные для людей. Ну... Вот розетка для взрослого вроде не опасная, а для ребёнка - ещё как))) 1 |
|
|
isomori
Оффтоп. А это только у меня комменты теряются и ми-ми-ми не ставятся? Сегодня весь день, периодически. У меня весь день сайт грузится через два раза на третий. Когда в прошлый раз такое было - тоже с ми-ми-ми были проблемы. Наверное, системная проблема сегодня. 1 |
|
|
нейде
Как-то так интересно за людей решили, что им бы лучше не чувствовать то, что они чувствуют С одной стороны да, нехорошо. С другой стороны, когда ты вынужден это все наблюдать в течение многих лет - тут и у Долиша сердце дрогнет. Мне кажется, даже похоронить проще, чем когда человек пропал и все. У нашей знакомой вот так сын пропал. И вот это ожидание годами - это действительно очень тяжело. Правда, здесь они хотя бы знают, что дочь жива. Хотя здесь ведь тоже можно себя накрутить - если жива, что с ней? Все же обычно люди так не исчезают по своей воле, даже если ну очень не хотят общаться с родственниками. 1 |
|
|
Агнета Блоссом
А мне всё время кажется, что Амелия прямо сейчас может где-то стоять в виде вазы. Или висеть в виде ловца солнца. Эвелина тоже об этом ничего не знает. А Оборотное работает, ведь в целом Амелия фактически жива, с ней ничего не случилось. И ещё мне кажется,что Ойген может Гарри сказать, что помочь он не отказывается, но приглушать чувства в этом случае не правильно, а правильнее будет посмотреть воспоминания родителей и сестры Амелии, что происходило прямо перед её исчезновением. Ну что-то же может и найтись такое, что сможет навести на след Амелии? Мальсибер такое может. А Долиш действует другими методами - и его методы уже пять лет мимо. Не в упрек Долишу, он прекрасный специалист, но факты - упрямая вещь. Но неужели никто раньше не додумался воспоминания посмотреть? Все же Мальсибер не единственный менталист на свете. 2 |
|
|
Aquaen
Показать полностью
Помнится там подружка была, с её слов Анабель с мужиком женатым роман крутила. У него, по словам подружки, ещё ребёнок вроде как в Хогвартсе учился. И Долиш ещё старательно проверял мужиков по списку. Ему и Гор с Поттером помогали. Но никого явно подозрительного не нашли. А вообще Анабель в ту ночь, когда пропала, родителям говорила, что у подружки будет ночевать. А вдруг подружка врёт? А вроде как легилименцию и веритасерум просто так Авроры применить не могут даже к задержанным подозреваемым. А к просто свидетелям и подавно. Ладно родители и сестра - они вполне могли дать своё согласие, им же надо дочь/сестру найти. А вот та подружка... Ну вряд ли, даже если ей предложили, она радостно дала согласие: да, давайте пусть у меня в мозгах копаются. А вдруг как раз она и знает что-нибудь полезное. А как считается, оборотное зелье даёт вид человека на момент, когда его частичка (волос) была взята? Или тот вид, который он имеет на данный момент? А если действительно в вазу трансфигурирована, то при оборотном всё равно будет вид иметь здоровый? А все эти подробности подружку - это где было? 1 |
|
|
isomori
В глинтвейн добавляют чай. В красный так уж точно. Вообще, формирование букета для глинта – это художественный процесс, требующий вдохновения. Потому что дополнительные компоненты прямо определяются вкусом винной основы, а ещё сезоном, погодой, количеством и составом пьющих... Мёд или сахар, класть лимон или апельсин – и как именно, класть ли яблоки, закреплять ли бренди, добавлять ли соки и какие именно. На Бельтан и Врата Лета уместен белый глинтвейн, а на Самайн или Йоль – красный. С учётом детей глинт можно сделать почти безалкогольным, но не водянистым, с насыщенным вкусом. В каком-то баре нас поили глинтвейном с Егермейстером. Очень прикольно, мне бы такой вариант в голову не пришёл. 3 |
|
|
Ele-fantik80
Ну держись, консультант! Сейчас будет все срочно и нужно ещё вчера, а у Гарри будет ещё одно неприятное событие в памяти, связанное именно с наличием Мальсибера. Этакая нехорошая ассоциация. Кстати, да. Неприятная ассоциация у него и по Мальсиберу и дементорам (должен быть благодарен, а вот нет! ) И получается интересно... он признает помощь и полезность консультанта, но вот неприятно ему. Забавный выверт человеческой психологии: человек часто больше расположен не к тому, кто помог ему, а к тому, кому он помог сам. Потому что когда ты помог - это дает осознание собственной значимости. А когда тебе помогли - вроде как надо чувствовать благодарность. А к неприятному человеку - не хочется. Главное помнить, что в отношении того, кому ты помог, это ведь так же работает ))) Но многие в такие рефлексии не углубляются ))) 4 |
|
|
isomori
Вот себя, например. Кавалер ордена Мерлина первой степени. Так с авроратом не совмещается )) 1 |
|
|
isomori
Shizama Сфига ли? Другим чиновникам ничего не мешает. Пусть выходные берёт. По-моему, про это прямо было сказано. По крайней мере в отношении авроров. И у Дольфа поэтому место в Визенгамоте простаивает. 3 |
|
|
читаю пишу
Андромеда, блин, тупая курица! Не подумала, к чему может привести ее выступление, неужели никого не нашла попросить? С чего бы ей еще думать, как это скажется на взаимоотношениях Гарри с коллегами? Он уже большой мальчик. Предполагается, что если попросил о таком, значит готов разбираться с последствиями. Она сделала то, о чем ее попросили. Одолжение ему сделала. Тем более, там не такое дело, что б прям интригу-интригу заворачивать, что б никто не догадался, кто там просил. 8 |
|
|
Памда
Ну для Флэк тоже повод задуматься, почему коллега обратился к кому угодно, но не к ней самой. Пффф! Вот сейчас из-за мнительности своего йуного коллеги она побежит пересматривать свои взгляды на жизнь )) Такие трепетные люди не работают начальниками отдела в силовом ведомстве. Памда Он же сказал, что не знал, на какой козе к ней подъехать. Вот такая она, на кривой козе не подъедешь к ней. Ну ладно, пусть не задумывается. Хотя повод есть. Так ведь это он не знал - его и проблемы )) Вот Робардс знал, судя по его реакции. По сути это ведь даже не недоработка в расследовании. Просто считалось, что нельзя взять воспоминания за тот период, когда объект под наркотой. И вряд ли это "считалось" возникло на пустом месте. Кто ж знал, что это не совсем так? Вот как с Империо - все считали, что работает так, а оказалось - по-другому. Эх, опять недостатки британского образования... )) 3 |
|
|
Памда
Shizama Ну так а почему тогда Гарри выставляют виноватым? Это потому, что он Поттер, да? Потому что он "зашел" через голову Флэк и даже Главного. Никто такого не любит. И, в принципе, Визенгамот мог сказать аврорату и конкретно ведущему дело аврору свою "фи" за подготовку дела - с какого хрена такие вещи выясняются на суде? Это Клегг себя очень лояльно повел, по-человечески. По сути это подстава, просто не по злобе, а с дурна ума. 5 |
|
|
Памда
Ну конечно... Флэк там чуть невиновного не посадила, а виноват, конечно, Поттер. Насколько я понимаю, она честно сделала все, что могла. Такое случается, к сожалению. Поттер виноват не в том, что пытался найти доказательства невиновности обвиняемого. А в том, каким образом он пытался это сделать - подставив коллегу. Которая, по сути, ни в чем не виновата. 3 |
|
|
Памда
Хотя мы пока не знаем, может, он и виновен... Возможно, в чем-то другом. Вот это будет поворот. Хотели осудить за изнасилование, а в итоге посадят за массовое убийство ))) 4 |
|
|
Памда
В общем, постфактум многие любят говорит "надо было просто ко мне подойти". Ну подошёл бы, ну сказала бы она ему, чтобы занимался он своими делами. Правда ведь, не его же дело. К сожалению, люди говорят, что надо было просто с ними поговорить, даже если ты действительно сначала с ними поговорил, а они тебе резко намекнули, в каком именно месте они хотели бы видеть твои инициативы. И такое возможно. Но если бы Гарри к Флэк подошел и она его послала, а потом бы он пошел к Робардсу и тот его тоже послала, и только после этого он зашел бы через Тонкс - ситуация выглядела бы несколько по-другому. 1 |
|
|
isomori
Навык окрашивания ниток приходит с годами и не ко всем. Идеальные нитки обычно выглядят как японский невидимый шов, каким смётывают шёлк. Как-то само держится, не знаем, как. Всегда здесь было. А тут в самом деле, лосось в кусту брусники. Выглядит как диверсия. Надо было ещё держать в руках неоновую стрелку. Мне кажется, это не такой важности дело, чтобы здесь заподозрили прям какие-то скрытые смыслы. Не было нужды огород городить со сложными заходами. 1 |
|
|
Ртш
Памда Ну да. Гарри уже подходил к МакГонагал. И, кстати, правильно она его тогда послала. ) Камешек из зеркала ТЛ все одно вытащить не смог, независимо от присутствия шилопопых детей )) 1 |
|
|
isomori
Длинные стежки по изнанке, на лицевой - крошечные, буквально в две нити длиной. Кимоно так собирают. Аааа! А меня так еще в школе учили подол подшивать - по лицу цепляется буквально одна ника и шов на лице не виден. А оно вот как оказывается называется ))) 3 |
|
|
isomori
Shizama Обозначение, что старшая коллега не вполне компетентна? Ну, не знаааю. Коллега? Пардон, я запуталась в обсуждении, видимо. Мы говорим о действиях Тонкс или о действиях Гарри? 1 |
|
|
isomori
Shizama Действия Тонкс кто инициировал? Ну насчет Гарри-то я согласна, что это был, мягко говоря, неумный ход. Я имела в виду только то, что в том, как Тонкс просьбу Гарри исполнила, я не вижу какой-то глупости с ее стороны. Он же ее не просил как-то эту инициативу законспирировать. Либо надо было о другом просить )) 2 |
|
|
Ну знаете))) Нет, ну так-то да… Не, ну а что, не так что ли? )) Макгонагалл им сказала: дети, не лезьте, без вас уже все сделали. В итоге трое детей в больничке, хорошо хоть живы. 1 |
|
|
Но опять же Гарри страдает самоугрызанием. А мне почему-то кажется, что Флэк не обиделась. На дураков не обижаются )) 4 |
|
|
isomori
Shizama Так с моей стороны и не о Тонкс речь. )) Так я ж и говорю - запуталась уже в обсуждении, кто кого дураком назвал ))) 1 |
|
|
клевчук
isomori о. я так вручную одежду подшиваю.) Вот! А теперь буду знать, что я не просто так подшиваю, а по крутой японской методике! )) 5 |
|
|
Их просто бьют))) Тоже вариант обучения ))) 1 |
|
|
Ойген настоящий волшебник! )) Вот это я понимаю, это гораздо круче, чем всякая там трансфигурация )))
3 |
|
|
читаю пишу
Показать полностью
Анабель "сдала ТРИТОНы на два «Превосходно»" и вообще супер-пупер-мегадочь, а Эвелина - так, не пришей кобыле хвост. Блин. Эти люди, конечно, теперь займутся собой - но сделают не ради себя, а ради потенциальной встречи с Анабель. Напоминает взаимоотношения между сёстрами Эванс. Пожалуй, были бы живы их родители к моменту гибели Лили - они бы эту гибель не пережили. А Петуния с ощущением себя недодочери прожила большую часть жизни, и потом это ощущение переносила на Гарри. Мне кажется, в такой ситуации сложно судить о том, что вторую дочку недооценивали. С ней, к счастью, все в порядке, а родители зациклились на пропавшей, вот и говорят о ней все время. Не исключено, что если бы пропала Эвелина, ситуация была бы зеркальной - вспоминали бы только о ней. Эвелина страдает не столько из-за недооцененности, сколько ей просто очень больно за близких людей. А так как она не может помочь - еще и от беспомощности. Про взаимоотношения систер Эванс мы знаем очень немного, причем в основном из воспоминаний Петунии, причем о подростковом возрасте. Что там было на самом деле - уже фиг поймешь. С Гарри, как мне кажется, основная проблема была именно в магии, которую Петуния откровенно боялась. 4 |
|
|
А кстати... а мы знаем, что они умерли? По канону вроде бы да. Хотя непонятно, когда точно. Где-то в период между окончанием Лили школы и ее собственной смертью. 1 |
|
|
Alteya
Кстати. Поскольку яжмосквичкО. Нам тут анонсировали выключение интернета на праздники. Всего, включая проводной домашний. Кроме белых списков, но где белые списки - и где фанфикс. В Подмосковье его, говорят, выключили уже. У нас обещают с 5 числа, но фиг знает. Две главы сейчас загружены, дальше - как получится. Если пропаду - это не я пропала, я вернусь, когда интернет вернут. Ну, я надеюсь. Шо, опять? 3 |
|
|
3 |
|
|
И вот теперь мы начинаем понимать, что лестницы - это не самое интересное, что спрятано в недрах министерства )))
5 |
|
|
Кто сказал? ) Арка у ОТ, ОТ с Гарри не то чтобы прям дружит. )) Я не сказал, я просто спросил)))) 2 |
|
|
Старая семья... хм... ну вот Гонты были ооочень старой семьёй. Да и Уизли ) Сильно это им финансово помогло? И кто сказал, что невесту отдали? И что обращали внимание на деньги? Гарри в курсе, чего у него есть в сейфе. На самом деле он, пожалуй, и богат, но он как-то не трогает Блэковское... А ещё... А ещё мы не знаем, что там было с завещанием матушки Сириуса. Вдруг она его написала. Ну, Гонты все же уникальный случай, сплошной инцест. Вот и получилось то, что получилось. ))) Соглашусь, что сама по себе древность родословной не показатель, но у Поттеров вроде были известные люди в роду, которые что-то там изобретали - т.е. явно не вырожденцы вроде Гонтов. Как минимум один очень крутой патент точно есть. Ну и сцена при первом посещении сейфа как бы намекает. Бабка (или двоюродная бабка?) у Гарри из Блэков была, при этом не упоминалось о скандале с этим браком, как с той же Цедреллой (или Седреллой?) Блэк. И вот я почему-то на 100% уверена, что старая английская семья при заключении брака обращала внимание на деньги )) В смысле "не трогает Блэковское"? Он в их доме живет вообще-то ))) Матушка Сириуса, как бы там не кричал ее портрет, наследства Сириуса, судя по всему, не лишила. Во-первых, тот же дом - как бы Гарри его унаследовал, если бы его сначала не унаследовал Сириус?. Во-вторых, беглый Сириус презентовал Гарри дорогущую суперсовременную метлу, т.е. и с наличностью у него тоже проблем не было. 2 |
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Да если бы не мы, хана бы вашему банку настала! Это вы нам должны, с процентами! РУ И вообще это была проверка безопасности! За что надо заплатить отдельно! 3 |
|
|
Aquaen
О, есть надежда вернуть Сириуса! А то в "монете" у него всё грустно. А тут Гарри с пожирателями не дружит, преступников из Аскабана не освобождает. А если ОТ ту арку изучает, то мало ли что и как с ней может быть. Может они и Сириуса давно оттуда достали, теперь его изучают, в отчётах обозначили как "опытный образец номер д-цать". И держат в своей тайной тюрьме. А тюрьма у них.... на лестницах! :) Он дружит с братом и деверем пожирателей ))) И работает с пожирателями ))) 2 |
|
|
Лорд Слизерин
Shizama Вот вы напомнили, а Гарри захочет ли восстановить дом в лощине или нет? Задумалась я) Ну он сам - вряд ли. Но кто-то из потомков вполне может. 1 |
|
|
2 |
|
|
Alteya
Shizama Да почему? Он с детства к нему привык. А когда узнал, был уже взрослым. Вот и осталось разделено - праздник и всё остальное. 1 |
|
|
Alteya
Shizama Конечно он переодевался. В школе Хэллоуин празднуют, да и перед соседями было бы неудобно - как это один мальчик ходит по домам за конфетами, А второй нет? Другое дело, что скорее всего собранное потом у Гарри забирали и отдавали Дадли. Дурсли из тех, кто "а что соседи скажут". Так что ходил Гарри за конфетками. ) Гарри ребёнок был тогда ещё, не приученный расспрашивать о родителях - даже наоборот, приученный этого не делать. А потом ему уже всё показали .) Мне кажется, он с детства настолько привык слышать про родителей плохое, что у него закрепилась эта ассоциация. И он предпочитал вообще не спрашивать, подсознательно ожидая, что сейчас будут гадости ( Вот вообще не могу представить, чтобы канонная Петуния шила для Гарри костюм на Хэллоуин. "Что соседи скажут" - это нормальная логика для такой семьи, но в каноне она почему-то не работала в отношении племянника. Хотя в остальном Дурсли показаны как семья, весьма озабоченная общественным мнением. Уж не знаю, почему так, но что написано - то написано. 3 |
|
|
Alteya
Nita Ну, значит, будет по-другому как-то... у нас в целом смерть сейчас перестала быть частью жизни и стала несколько маргинализирована, что ли. Вот кстати да. 2 |
|
|
isomori
Dana Lee Wolf Ну, справедливости ради, ему десять примерно лет это любопытство всячески отбивали. А в школе занимались обучением, а не развитием. Нормального взрослого рядом с Поттером нет всю его жизнь. Не Сириус же Блэк. Уизли слегка старались, но у Молли своих [детей/тараканов] достаточно. Отбивали, да, соглашусь. Но не отбили. )) Куда не надо залезть у него любопытства всегда хватало. Тем более в школе времени на это любопытство полно. )) С нормальным взрослым ему не повезло, увы. 1 |
|
|
Dana Lee Wolf
Alteya Да Гарри вообще какой-то нелюбопытный (чем меня злит). Попал в 11 лет в другой мир и не потрудился его поисследовать. Вёл себя как будто как в родном, знакомом. Мне кажется, что маглорожденные не воспринимают маг. мир как что-то отдельное от "большого мира", ну просто вот есть группа людей с такими прикольными способностями и я - один из них. И удивляются, когда отношение к очевидным для них вещам здесь может быть совершенно другим. И в этом может быть одна из причин конфликта с чистокровными, которые как раз маг. мир воспринимают как отдельный от мира магллов и не видят проблемы в том, что здесь другие правила - ну как бы очевидно для них: другой мир другие и правила. Чисто мое мнение. 3 |
|
|
Alteya
Shizama Это другое любопытство. Оно направлено в настоящее и будущее. А вот с тем, что направлено в прошлое, у него сложности. Увы. (( Но это частая проблема, на самом деле. ( Конечно другое )) В целом согласна. Но есть нюанс: Гарри - сирота. По моему опыту (к счастью, не личному) для сирот тема родителей и семьи - это не то, на что можно забить. Это больше свойственно благополучным детям, для которых наличие родственников - нормальное состояние вещей. 1 |
|
|
Nita
Показать полностью
Alteya На самом деле, на мой взгляд, это неправильно. Смерть - закономерный итог жизни. Ее надо принимать. Невозможно прожить жизнь и не столкнуться с ней. Иначе она будет ломать. Но это сложно, да. Особенно атеистам, для кого после смерти ничего нет. Для религиозных проще, о близких можно молиться, это помогает. Скажите, а что с курсивом в главе? Путает. Я тоже не думаю, что это правильно. Даже если делать вид, что чего-то нет, само явление от этого не исчезнет. Но это проистекает из изменившегося отношения вообще ко многим вещам. Не только к смерти, но и к болезням. Болеть не модно, все должны быть здоровыми, энергичным и с идеальными зубами ))) до самого конца. А потом - ну нет человека и чего о нем думать? Alteya Shizama Это любопытно. Хотелось бы увидеть, к чему это приведёт, но я не доживу, скорее всего - это станет понятно лет через 50, если тенденция не изменится. Любопытно. Но как-то страшновато. П.С. Справедливости ради, будучи недавно на кладбище я отметила нескольких весьма молодых посетителей. 1 |
|
|
3 |
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Отдохнуть от всех! Все гады! И пусть он там отдыхает - всегда! А в самом деле, сколько такому могут дать за убийство фамилиара? Причем немотивированное, никто на этого... не нападал, не угрожал... Много не дадут. И ведь главное - он выйдет. И будет пребывать во мнении, что вот эта аврорша его преследует - даже в тюрьму посадила. И что он будет тогда делать - непонятно. И как-то страшновато. 4 |
|
|
isomori
Знал я даму, которая в самом деле читала это имя как Цедрик. Ну а чо, через C латинское же написано. То, что к западу от Рейна это нигде не Ц - подумаешь, какие пустяки. Ваша дама хоть для себя так читала, а не многотиражные переводы делала. А в переводах у нас были Симус Финниган (вот почему?) и Снегг (вообще с какого перепуга?). И та же Цедрелла, кстати. Так что Цедрик меня бы не удивил уже. )) 2 |
|
|
Nita
Shizama У Людмилы Петрановской есть интересный разбор ГП с позиции детского психолога. Она разбирала там Гарри, Северуса и Тома. Вот в целом семья Дурсли, если не путаю, по ее оценке вполне нормальная. Пренебрегающая, да, но в целом именно семья и для Гарри тоже. Но я несколько лет назад слушала, могу и путать. Нашла на рутубе. Интересный разбор, согласна. Но там все же несколько другой посыл: что даже такая семья, как Дурсли, много лучше того, что было у Снейпа и у Ридла. Ну и большой плюс для Гарри то, что у него были любящие родители хотя бы в самом раннем возрасте. 3 |
|
|
isomori
Shizama Потому что то, что он Шеймас - надо знать, это не очевидно. Встречный пример. У нас ирландскую фамилию Murrey традиционно транскрибируют как "Мюррей", и от так почти повсеместно. Но. Когда переводили книжку одного британского (?) толкиноведа, зачем-то спросили, как читается его фамилия. И он настоял, что "Марри". Так и издали в переводе. Хадсон/Гудзон и Уотсон/Ватсон - это уже классика. Но вот в одном из переводов "Таинственного острова" талантливый переводчик упорно пишет "Харберт" вместо "Герберт". И ну да, в америнглише он скорее Харберт, чо уж. Для разных людей очевидны совершенно разные вещи )) Для меня вот Шеймус очевиднее, чем Седрелла )) Но я не профи и переводами на зарабатываю не хлеб с маслом. К профессиональному переводчику несколько другие требования. С Мюрреем-Марри забавно )) 1 |
|
|
2 |
|
|
Энни Мо
Alteya С кем - вопрос интересный. Перебирая окружение Гарри, то может только с Молли. Она достаточно его любит и понимает, чтоб выслушать, не проецируя собственное мнение. А как именно - как получится) Я забыла, в этом фф Лили просила себе домашнюю зверушку или нет. Вот и будет ей зверушка. Какая-то) С Гермионой? Она достаточно эмпатичная девушка тут. И знала Сириуса примерно так же, как Гарри его знал. И близко видела всю эту ситуацию. Насчет Молли, кстати, не уверена как раз. Это больше материнская фигура, чем дружеская, а это уже несколько другое. И насчет "не проецируя собственное мнение" тоже не уверена. Хотя, впрочем, это у меня уже больше отношение к Артуру накладывается, Молли может быть не столь категоричной. Про зверушку тоже очень хочется почитать. ))) 2 |
|
|
surikat
клевчук ну все правильно там же заклинание умножения было, из одного фертильного сперматозоида сразу 10 делает вероятность появления детей возрастает ) Блин! Вот Эйвери-ст.-то не догадался со своими проблемами в банк сходить. )) 1 |
|