Осень на Двоих. Полотно Судьбы (гет) | 50 голосов |
Мои миры, твое отчаяние. Танец первый (джен) | 46 голосов |
Маг и его Тень. Рождение Мага (гет) | 38 голосов |
Диктатор (джен) | 16 голосов |
Гарри Поттер и сила Альтернативной Истории (джен) | 11 голосов |
idblacklm рекомендует!
|
|
- " В голове была какая-то странная пустота, и только сердце бешено колотилось в груди. " - если бы меня спросили, какая характеристика может подойти к этой истории, без сомнения, ею была бы эта фраза. Страшная, грустная, и - _живая_ история. Браво
29 августа 2018
2 |
Yng_123 рекомендует!
|
|
Честная и жутковатая сказка получилась у автора.
По общему настрою произведения - удалось очень тонко пройти по грани отделяющей мрачноватое но реалистичное жизнеописание от тупой "чернухи". Автор вкладывает в ГГ мысли которые заставляют его развиваться, изменяться, расти. Однозначно рекомендация, жаль только что произведение заморожено. |
kompot-70 рекомендует!
|
|
Мрачная философия,но увы правдивая.Поттер и Гермиона-чужие в обоих мирах.Трудно описать,но фанфик не для легкого чтения.Для умных и думающих...о жизни,смерти,судьбе,себе...
|
A.Meitinавтор
|
|
Jeka-R
Показать полностью
Почему вы решили, что это не необходимо? Вы же не знаете, как это повлияет на дальнейшее развитие. Если я описала этот случай, значит, он необходим. Для меня пространство едино и при перемещении во времени, но нестабильно. Так как обычно мы делаем какие-либо действия, а в будущем имеем противодействия/следствия. Тут пространство то же, только вначале есть следствие, а потом действие. Если бы Гермиона вообще не пошла, то были бы тоже серьезные последствия. Другой вопрос, что ее бы в них никто и никогда не подумал обвинять. Время/пространство не замкнутая петля. Почему, если Дамблдор видел, что Клювокрыла спасли, его должны были спасти в любом случае? Предположим, был бы не маховик времени, а машина, перемещающая в будущее. Вы бы увидели какой-то звездец, вернулись в прошлое и решили его исправить. Возможно же? Тут то же, но в противоположную сторону. Есть следствие, рожденное предполагаемыми действиями. Но действия предполагаемы. Их может не быть. Lekteris Это была познавательная информация ;) 1harjate2 Каждый относится к героям так, как хочет. Сколько холиваров из-за отношения к канонным Уизли, Малфоям и т.д. Тут то же самое. Я не претендую на то, что Гермиона идеал, и Салима не идеал, и вообще никто не идеал. Поттер периодически ведет себя тоже глупо. Читатели могут не любить кого угодно, и это прекрасно, так как единое мнение - скучно. |
Автор мне очень понравилось! Надеюсь на быстрое появление новой главы)
|
С возвращением! Надеюсь, у Вас всё уже хорошо. Не пропадайте!
|
Интересный фанфик, буду следить за новыми главами.
|
К радости Роулинг не издаются, иначе бы нашлись фики с более подробной и качественной работой над текстом.
|
maxx
Автор закончила вторую часть недавно. Обещала вскором времени начать и третью) |
A.Meitinавтор
|
|
Прогуглите написания этого слова во множественном числе. Согласно словарю Ожегова - роды, но есть мнение, что можно склонять как рода. Но тогда де можно писать "стада" и пр. Пользуюсь старым добрым вариантом образования множественного числа.
ПыСы. На вики на эту тему был знатный холивар. |
Не преминула погуглить и наткнулась лишь на единодушное - "рода"... =\
а "стада" чем вам не понравились? =) |
A.Meitinавтор
|
|
Потому что у меня не сработал курсив, там ударение было на стадА. В теме про дворянские рода/роды России холивар был. У меня два словаря друг другу противоречат(
Показать полностью
Если родА, то это исключение, но в списке исключений подобных слов, я это не нашла. Добавлено 05.09.2013 - 01:46: Итак... Автор не мог оставить все как есть, а потому ночью я устроила скайп-конференцию с подругой-филологом)). В ней было выяснено следующее: есть очень близкие друг к другу понятия рода как такового, в значении рождения, и в значении сословия, вида деятельности и т.д. В той же Библии используется всегда форма родЫ, так как говорится о роде от отца к сыну, то есть по факту рождения. Но зато дворянские рода - суммарное определение сословия. Окончательно затупив, я объяснила свою ситуацию, и подруга пришла к выводу, что все-таки родЫ. Хотя в других фанфиках, где речь идет об аристократии - рода. У меня только о рождении. У четырех родов, близких к Гарри, фамилии разные, даже у представителей иногда одного рода, сам род не несет фамилии, они меняются, это не сословия, у меня нет лордов и аристократии. Значит, в значении рода по рождению "от отца к сыну", соответственно родЫ. Таки вот... Какой же сложный русский язык... Получается, что те, у кого род (Малфои,Блэки и т.п. - сословие - аристократия) должны писать рода, здесь исходя из понимания слова, как просто общность людей, объединенных кровными узами (не социальный аспект) окончание -Ы. Ожегов не врет, загляните туда, там "Ы"... Как операция, только окончание. |
Великий и могучий русский язык, воистину =) Спасибо большое за то, что раскопали такие интересные факты. ^_^ Будем знать.
|
автооор, ну где же новая глава???
|
A.Meitinавтор
|
|
Алеена
Она написана и сегодня отправится бете, если получится... С мобильным интернетом жить немного проблематично, как оказалось. |