Проверено на грамотность 
| Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
| Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
| Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
| Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
|
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
|
|
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
|
 |
|
|
{Женек}
И нет, Ютланд вообще ничего не показал. Взрывы британских бэтлкруизеров были обусловлены тем, что в погоне за темпом стрельбы погреба и башни были недостаточно оборудованы средствами пожаротушения, а экипажи массово на ТБ забивали. Вообще российская терминология (с её "линейный корабль" и "линейный крейсер") неадекватна. У англичан (и вообще в англоязычном мире) это называется "бэтлшип" и "бэтлкруизер" соответственно. То, что Джеллико был идиотом и включил бэтлкруизеры в кордебаталию, означает только то, что Джеллико был идиотом. Битти тоже был тот ещё товарищ, но на Доггер-банке он куда ближе к реальности действовал, чем Джеллико в Ютланде. |
|
 |
|
|
Алекс Воронцов
{Женек} А в чём тут кардинальное отличие?И нет, Ютланд вообще ничего не показал. Взрывы британских бэтлкруизеров были обусловлены тем, что в погоне за темпом стрельбы погреба и башни были недостаточно оборудованы средствами пожаротушения, а экипажи массово на ТБ забивали. Вообще российская терминология (с её "линейный корабль" и "линейный крейсер") неадекватна. У англичан (и вообще в англоязычном мире) это называется "бэтлшип" и "бэтлкруизер" соответственно. То, что Джеллико был идиотом и включил бэтлкруизеры в кордебаталию, означает только то, что Джеллико был идиотом. Битти тоже был тот ещё товарищ, но на Доггер-банке он куда ближе к реальности действовал, чем Джеллико в Ютланде. Использовали вместо "боевой" — "линейный"? Ну так это вроде как раз из-за того, что это корабли первой линии боя? |
|
|
|
|
Ярик
Не-а. Линейная военно-морская тактика - это вполне конкретный вид тактики (классический случай - Цусима). И нет, бэтлшипы не оказываются ближе других к врагу - ближе других крейсера и эсминцы, им иначе нельзя, дальность огня не позволяет. Бэтлшипы же далеко не всегда использовались для построения линии кордебаталии - точнее, после ПМВ этим никто не занимался за бесполезностью затеи и отсутствием достаточного количества кораблей в бою. Почитайте про ту же охоту за Бисмарком - ну какая там линия кордебаталии из одного бэтлшипа и одного ТКр? Или про бои в Средиземноморье. Или про Новогодний Бой. |
|
 |
Raven912автор
|
|
И нет, бэтлшипы не оказываются ближе других к врагу - ближе других крейсера и эсминцы, им иначе нельзя, дальность огня не позволяет. Переть днем на неповрежденный даже крейсер для эсминца времен мировых войн - самоубийство. Поэтому эсминцу именно что прятались за кораблями линии (линкорами), и ожидали, когда можно будет выпрыгнуть и атаковать либо сильно побитого противника, либо того, кто просто не успеет на их атаку среагировать. Потом - торпедный залп, и на максимальной скорости валим обратно. Крейсера же в первой линии... Ну нечего им там делать. |
|
 |
|
|
Уважаемый автор, стесняюсь спросить) а где же прода?)
|
|
|
|
|
Raven912
Не надо путать линию кордебаталии (в которой крейсерам дредноутной эпохи делать и правда нечего, но в ВМВ её не выстраивали) и манёвренный бой эскадр, в котором участвуют 1-2 дредноута. Кстати, не такое уж и самоубийство для эсминцев переть на крейсер. В 1942 в дневных боях на Тихоокеанском ТВД японские эсминцы, бывало, пёрли буром на крейсера - и выживали. |
|
|
Raven912автор
|
|
Палочки - они не только и не столько оружие. В доме, на секунду, годовалый ребёнок и он в любой момент может чего-то утворить. И вообще один из обитателей - чистопородный, он должен магией разве что задницу не чесать... Где почесал задницу - там и бросил. В описании прихожей - детская коляска ни к селу ни к городу. Если они сидели там безвылазно, какого чёрта коляску в прихожей (ТЕСНОЙ прихожей) держали? У нас ДВЕ коляски года три уже на балконе (по сравнению с британской тесной гостиной - просто крошечном) валяются. Волди ржёт на первом этаже над Джеймсом. Гарри слышит чей-то смех, который раздавался чуть ли не в той же комнате, где он находится, на втором. Что это было? Гарри, конечно, идеально точно определяет направление и расстояние на слух... Лили без палочки успевает взлететь по лестнице и забаррикадировать дверь, пока Волди по этой лестнице идёт. КАК? ТЛ никуда не торопится. Ведь через крысу он знает, что ни порт-ключей не наделали, ни мантии под рукой нет... А поединка на палочках он нифига не боится. Гарри слышит, как кто-то ВЫХОДИТ из детской. Кто? Крыс, забравший палочку. Волди помнит, как Гарри смотрел на то, как убивают Лили. Гарри же этого не помнит, у него другая последовательность событий. "Врет, как очевидец". Как часто мы помним не то, что было, а то, что хотим помнить... Наконец, Волди помнит три авады... и вылетает духом уже из руин. Какие к чёрту руины, откуда они взялись?! И почему развален не только второй, но и первый этаж, что там было? Одна авада в Джеймса? Отдача ритуала, приведшего его к развоплощению. 1 |
|
|
|
|
Raven912
Слишком много натяжек |
|
|
|
|
Наконец, Волди помнит три авады... и вылетает духом уже из руин. Какие к чёрту руины, откуда они взялись?! И почему развален не только второй, но и первый этаж, что там было? Одна авада в Джеймса? Тем временем, на первом курсе Волдеморта говорил, что Джеймс "храбро сражался".Отдача ритуала, приведшего его к развоплощению. Так что скорее всего его память просто повредилась от спонтанного разделения души. 2 |
|
|
Raven912автор
|
|
Ярик
Тем временем, на первом курсе Волдеморта говорил, что Джеймс "храбро сражался". Так что скорее всего его память просто повредилась от спонтанного разделения души. Волдеморда много чего говорил. В том числе и "умерли, умоляя меня о пощаде". Так что его словам особой веры нет. Он и соврет - недорого возьмет, и помнить может не то, что было, а то, что хочет помнить. 3 |
|
 |
|
|
Волдеморда много чего говорил. В том числе и "умерли, умоляя меня о пощаде". Так что его словам особой веры нет. Он и соврет - недорого возьмет, и помнить может не то, что было, а то, что хочет помнить. Фактически, мы имеем дело с "ненадежным рассказчиком" причем со всех сторон. Про одного вы уже сказали, второму был всего год, да ещё и помнит он это только с "помощью" дементоров, которые вполне могут искажать воспоминания, третьего (который бородатый и в вырвиглазной мантии) вообще тогда и близко не было. Крыса же никто и не спрашивал, хотя он мог бы и пролить свет на то, как всё было (если он там был уже тогда, а не появился между фейлом Волди и явлением Снейпа).3 |
|
|
|
|
Интересная история. Увлекательно читать. Какими бы не были политики, светлыми или темными, они априори лишены морали, стыда и прочих добродетелей. Иначе они не были бы политиками, а занимались чем попроще. Спасибо за историю.
1 |
|
 |
|
|
ТТЮ
Интересная история. Увлекательно читать. Какими бы не были политики, светлыми или темными, они априори лишены морали, стыда и прочих добродетелей. Иначе они не были бы политиками, а занимались чем попроще. Спасибо за историю. Истину глаголите. Поэтому плавать в говне и быть политиком это синонимы. А если ты постоянно плаваешь.в говне милахой тебе не быть. И понятие хороший человек и хороший политик это антагонисты. Ты либо хороший политик, либо хороший человек. Третьего недано. У того же Равена есть серия цикл " Врмя Инженеру Времени ". Там гг Кайларн по сути тоже политик. Так как он Лорд своей земли. И вот он пока как то умудряется быть хорошим челом и неплозим при этом политиком. И мне даже интересно как. :). |
|
|
|
|
Лейтрейн
Просто Raven912 старается не допускать настолько вопиющих ляпов, как Роулинг, да и читатели, если что, в процессе всегда поправят))) 2 |
|
|
|
|
Лейтрейн
Просто Кайларн не идиот ;) 2 |
|
|
|
|
Ну и в первую очередь — от его лица идёт повествованиие)
Если взять точку зрения рядового бойца, посланного на смерть, или вообще какого-нибудь священника Света — они его вполне выпишут как зло) 1 |
|
|
|
|
Ярик
Они все выпиЯрик Рядовые бойцы Хаоса с радостью идут на смерть ради своего Принципала. И даже закрывают его собой при этом зная что он бессмертен а они нет. У него вон в Круге Призыва вообще одни суицыдники работают по сути. Кай зло только для Светляков. И то только для самых ортодоксов. А нормальные Дети Светоносного вон даже Хаос поучивают. И адептам разрешают. Ну и еще Демоны Инферно. :). Ну и да Кай не идиот. :) . |
|
 |
|
|
Лейтрейн спроси жителей ветровска. До прихода лорда весьма богатого города. Позволить себе найм архитектора и постройку стен мог далеко не каждый город, а тут на отшибе мира и настолько зажиточный. Теперь же вместо свободной богатой жизни еженедельная подать и прекрасная возможность подохнуть в войне против кочевников, которых в ином случае в жизни б никогда не увидел.
ПС а если учитывать слабость защиты и главенство в управлении торговцев, то не просто богатый, но и поразительно мирный. 1 |
|
 |
|
|
koriolan, Ветровск до описанных событий находился во владениях не самого слабого лорда.
Что с ним было бы если не Кай?.. Кочевники, демилич, Гхыр… А ведь это далеко не всё. |
|
 |
|
|
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
