Оружейник Хаоса (гет)

Wellew
Еретики ни на оборотней ни на теней не похожи. И допустим нойоны т4 хоть и выглядят как дурной клон т2. Но нукеров в отдельный тир пихать? Да они ж такие же, но статы чуть повыше/пониже! С таким набором каши не сваришь. Юниты должны быть разные для возможности отыгрыша различных стратегий. Если же запихать в 3 (по факту 4 так как хан те же грабли вид в профиль) тира одинаковых юнитов они будут неиграбельны из за слабости в непрофильных условиях. Представь себе вторжение степняков в подземку к гномам?

koriolan
А вот на мстителей как раз очень даже смахивают. А тени - как раз 4 тир.
Да, тут такая система - низкие ранги вначале различаются несильно, изволь возвышать (зданием)/апгрейдить (лучшей снарягой) для кардинальных различий.
Вторжение степняков в подземку будет проходить крайне печально для них, это даже в тексте прописано, что наземникам трудно вторгаться под землю и наоборот. Какой-то пограничный домен отхватить, причем, чтоб Место Силы недалеко от входа было - смогут, продвигаться дальше - только ПРЕВОЗМОГАЯ, и то под вопросом. Баланс фракций, обеспечивается и этим, в том числе.

Wellew

Тени т5. Т4 у ересиархов будут культисты.

А у кочевников есть т2 - конные воины, т3 - нукеры/амазонки, ближний/дальний бой соответственно, т4 - нойоны, полевые командиры, т5, т6 - хирбады, мобеды и прочие маги-жрецы-шаманы, и наконец т7 - луа, драконы-имуги.

Есть так сказать "общая структура", которая более-менее одинакова у всех фракций.
т1 - добытчики. Боевые качества... Тут все грустно. В строй т1 ставят только орки, Единение и некросы, потому их всегда МНОГО.
т2 - основа армии. Достаточно большая численность, достаточные боевые свойства.
т3 - усиленный т2, средство усиления на важных участках.
т4 и выше - элита (маги, элитные стрелки, летуны, полевые командиры).

Т.е. Дамблдор еще и нацист. Все краше и краше...

Raven912
Это прямое следствие нацистских взглядов автора. Понятно что отсвет падает на одного из главных положительных героев.

Raven912

Она с Гриней работал. А Гриня был тот еще нацист. Вот и набрался от него.

И плюс неизвестно чего он набрался от Фламеля который родился во времена когда жизнь людская копейки стоила вроде.

Ярик
У вас проблема.
Воспоминание ДДД о пророчестве не содержит посторонних шумов (модели "крик Абика" или "кваканье Снейпа", не суть).
Следовательно, либо мы видим откорректированное воспоминание, либо что-то тут не так.
И да, с какой стати бы Снейпа пустили в кабинет после того, как поймали за прослушиванием?
Про вопрос "на хера ж в кабаке собеседовать, когда рядом целый Хог с кабинетом лично ДДД", я уже и говорить не хочу.

Алекс Воронцов
Так там и других шумов нет, хотя бы почти гарантированного "Сибилла, что с вами?". Так что скорее всего, все шумы зачищены. Тем более, что вряд ли Дамблдор хотел, чтобы Гарри ещё больше убедился в мразотности Снейпа.

И в смысле — пустили? Аберфорт открыл дверь, чтобы спросить у Альбуса, ждёт ли он ещё и Снейпа, тот вроде так пытался отмазаться.

Собеседование в кабаке вроде сама Трелони просила?
Или там было, что Альбус сперва не хотел ее брать, потому что не особо верил в прорицания, поэтому и собеседование назначил в месте, где у него были свои дела?

Технически, практически все маги нацисты по отношению к магглам.

Raven912
Отмечу, что по возрасту и воспитанию дамблдора быть нацистом считалось не только не зазорным, но и крайне важным положительным качеством. Он как бы вполне мог в человеческие зоопарки ходить, а так же ,учитывая знакомство с гриндевальдом, быть знакомым и с теорией научного расизма. В англии тем временем цветет теория евгеники. И это у маглов, а маги еще более консервативны!
Так что не вижу причин по которым Дамблдор должен был считать Блэков "своими". Состоял в его ордене? Так вон Наземникус (или как там этого воришку) тоже свой получается. Больше их вроде и не связывало ничего.

koriolan
Да и сам нацизм вовсе не немцами придуман. Сформулирован как обоснование для рабства белых ирландцев. А уж всякие концлагеря - англичанами же в англо-бурской войне.

Ярик
Короче говоря, у нас нет реального представления о том, что содержало пророчество - а отредактированная версия бесполезна, поскольку мы ни фига не знаем о том, что вырезано.
И у нас нет никакой информации о том, почему ДДД, имея возможность безопасно на рабочем месте собеседовать кандидатов, устроил цирк с каким-то грязным кабаком.
Повторяя моё заключение по событиям в Годриковой, эта штука имеет неправильную форму.

Алекс Воронцов

Руки Роулинг в 6-7 книгах имеют неправильную форму. Попытаюсь перечислить дыры: пророчество, не найденные крестражи, а операция Семь Поттеров - целиком один большой КОСЯК. Если смотреть дальше - герои тоже постоянно косячат так, что непонятно, почему убили меньше десятка... *Возвращается к первой книге* ага... Логика для волшебника - пустой звук (с). Оно и видно...

Singularity
Это был вывод номер три : ) Что у Ро лапки.

Алекс Воронцов
Мало того что у нее лапки. Они у нее еше и росли из попки. :).

Лейтрейн
Вы не поняли. Первоначальный замысел - 4 книги. Там начинающему автору издательство как венчурный инвестор дает лимит на 4 книги. Соответственно, тетя Ро расписала сюжет на 4 книги. Все должно было закончиться на кладбище в финале Турнира.

Но... книги зашли читателю, и книго- и кино-боссы надавили на тетю Ро: аффтар, давай пиши исчо, типа 7 книг - это принесет больше бабла, чем 4 книги, ну и начиная с 5-й книги пошлю сюжетные костыли и инвалидные коляски... Вспоминайте канон, у вас не сложилось впечатление, что 5-7 книги - сиквел к первым 4-м? И что первоначальный сюжет серии логично завершается в 4-й книге?

Кресстражи, дары смерти, дурацкая идея о палочках, подчиняющихся победителям и прочая хрень в первоначальную серию не вписываются, они понадобились как костыли для сиквела. Да даже тот же самый ОФ нигде до этого не упоминается и выпрыгивает как черт их табакерки. Да тот же дневник из 2-й книги - никак не похож на остальные кресстражи, придуманные позже, и причислен к ним задним числом.

Получилось как у Иеронима Деревянного с его Амбарными книгами. Первые 2-3 читаются отлично, последние из по-моему 10 книг - помогите развидеть.

AlexBorman
И чем по вашему должно все было закончится на кладбище? Карой анальной для Гришки Гончарова? Смертушкой нежданной? Странно было бы написать 4 книги учитывпя что герой в четвертой помрет и Воодик восторжествует. Или я что то нетак поняла?

AlexBorman
Всё бы ничего, но оно и внутри 1-4 книг не стыкуется постоянно.
Ну и нет, дело не в издательстве и его деньгах. Ро сама сломала концепт дважды (и давайте не будем сказочки умственно отсталых октябрят про "стрррррррашный кыпытылызЬм" ретранслировать).
Лейтрейн
Примерно тем же, что и в финале 7 тома. Только не за счёт уберпалки, а за счёт родства палок.

нет, у меня как-то не сложилось, мне показалось - первая отдельно, а дальше уже серия (первая да, она вроде более полная что-ли)