Оружейник Хаоса (гет)

Wellew
Ну в целом да, но это уже предположения.
И к тому же с ними не сочетается поведение Дурслей (это если мы не считаем, что ДДД сознательно давал команду гнобить Гарри).

Wellew
Как минимум Конфундус вешали. Проклятия могли.
Да и Громовещатель тоже в некотором смысле подвешивание чар на письмо.

Хм, если предположить навешивание чар на письмо, тогда понятно - критический объем чар был превышен, и они криво сработали, переклинив Дурслям мозги на тему "гнобим потому что приняли с горечью и гневом, но не избавляемся, ибо наказ и принятие" Кстати, не с помощью ли Конфундуса на письме Петунья приняла Гарри? Тоже мог повлиять, ибо наверняка нужно все-таки добровольное принятие)))

Wellew
Как вариант, но повторюсь, это всё вилами по воде.
Нет, версия-то хорошая, но прямого подтверждения мы не наблюдаем.
И в любом случае остаются три главных вопроса.
1. Как и когда была наложена защита?
2. Как в контакте с ней сохранился хрякс?
3. Самый интересный - какого хрена хрякс вмонтировался в самую неподходящую фигню в доме - в Гарри?! Не, понятно, что человек под душу подходит на отлично, но там немного занято уже!

Алекс Воронцов
А вот на это, скорее всего, даже Роулинг не ответит...

Алекс Воронцов
1. Наложена Дамблдором, хз когда, скорее всего вместе с письмом, иначе как фиксируется, приняли они ГП или нет?
2. Элементарно — когда она встала окончательно/начала перезарядку — он уже под куполом, внутри Гарри.
3. Потому что все остальное в доме — не подходило вообще.
А две души в одно тело таки влезут — Квиррелл подтверждает.

Wellew
В первую очередь Роулинг.
Потому что у неё вообще вся история Годриковой состоит из тумана и нестыковок.

Ярик
1. Но это не защита Дамблдора. Это кровная защита МАТЕРИ. И постоянно подчёркивается, что жертва Лили её создала.
2. Эм... ладно, если оно сразу закуклилось - принимается. Хотя всё равно странно выглядит, ну да ладно уже.
3. А вот тут фигня. Почему не палочка? Почему не погремушка? Почему не мантия ТЛ? Почему, чёрт побери, не сам дом? Почему самое неподходящее-то?
И нет, Квиррелморт тут скорее обратный пример - он, как мы помним, даже с экстремальными медикаментами протянул недолго.

Алекс Воронцов
1. Защита Лили, да, потому что основана на ее крови и самопожертвовании. Но уже закрепление защиты — от Дамблдора. Может, защита от Лили была одноразовая, а Альбус ей прикрутил механизм перезарядки?
2. Ну почему странно, если крестраж залетел сразу после срабатывания защиты, в самый уязвимый ее момент?
3. Потому что предмет под крестраж видимо надо подготовить. А человек или другое живое существо — подходит изначально.
Протянул он недолго из-за извлечения духа. И его изначального состояния. Помните, обычные животные от тени Волдеморта тоже быстро дожди, а вот Нагайна вполне хорошо себя чувствовала.

Алекс Воронцов
То есть магловоспитанная ведьма разумеет в очень темных искусствах побольше Темного Лорда?

Вопрос на знатоков. Раз за разом всплывает фраза Макгонагал о "худших магглов на свете". Чем они это заслужили то? В помойке рыться не дали? С описания дня Дурсля мы ничего дурного не видим, кроме некоторой доли неприятия инакомыслящих/одевающихся. Ну тут уж не магам жаловаться. На людей не кидается, семью любит, работает. Короче неясно чем вдруг кандидатура Дурслей плоха, что б Гарри тащить на воспитания эльфам. Живым родственникам отдать кажется логичным шагом, даже в отрыве от суперзащит.

Ярик
1. Откуда у недавней выпускницы Хога, последовательницы радикально светлого Дамблдора - знания о темной магии, причем не из разряда "по верхам нахваталась", а достаточные, чтобы сразить мага, "погрузившегося в глубины Тьмы как никто другой"?
2. Как известно, Поттеры искренне верили крысе и не ожидали нападения (мантию олень отдал, палочка его валялась в другой комнате). Так когда Лили успела наложить защиту?
3. Как я уже неоднократно показывал, защита в лучшем случае мешает прямому физическому контакту. Атаковать заклятьями или же морочить видениями - нифига не мешает. Вам не кажется, что рассчитыват на такую, с позволения сказать, "защиту" в противостоянии с сильным магом, для которого физический контакт - далеко не самый важный аргумент, несколько опрометчиво?
4. Лили - первая и единственная мать, которая захотела спасти своего ребенка, хотя бы и ценой собственной жизни?

koriolan
О степени владения МагКошкой такой волшебной дисциплиной, как "легилеменция" - нигде не упомянуто.Может, она и не ровня тем же Снейпу, Дамблдору и Риддлу, но на магглов и куда более слабого воздействия может хватить. Тем более, что именно она убеждает родителей магглорожденных отдать детей в школу, где они не смогут никак проконтролировать обучение или увидеть его результаты. На мой взгляд, без владения ментальной магией это малореально.
Куда более интересный вопрос: а что, собственно, МагКошка делала на заборе у Дурслей, если даже к приходу Дамблдора она не знает о гибели Поттеров-старших (только смутные слухи)?

Raven912
По пункту 2 - на самом деле там очень спорно.
Все воспоминания о событиях в Годриковой полны нестыковок, так что реально мы ни черта о случившемся там, кроме счёта трупов, не знаем. Полное ощущение, что и ТЛ, и Гарри, и хряксу воспоминания правили.

koriolan
Всплывает не только эта фраза. Есть еще "Я знал, что обрекаю тебя на 10 тяжелых лет", а также "она приняла тебя неохотно, скрепя сердце, с горечью и даже гневом"
И при этом "отдать родственникам" вы считаете логичным шагом?
И я в какой раз повторюсь, год у Дурслей, ну два, а потом-то что мешает забрать и отдать волшебникам?

Алекс Воронцов
Поэтому мне импонирует версия из "Telum dat ius" - крезанутый на всю голову Дамбигад, правящий воспоминания налево и направо.

Raven912
Да хоть гиас на оба глаза и умение видеть прошлое всего мира. Дурсли до появления гарри образцово средняя семья. О том же дадли они заботятся даже с некоторым перебором. Чем худшие то? Да и Wellew верно подмечает. Дамблдор в ту же степь "я знал что обрекаю...". Чего я, как читатель, не знаю о Дурслях ДО подкидывания гарри? Оба мага прям дружненько считают их кошмарным вариантом, хотя предпосылки для такого вердикта не видны.

Wellew
Она многое объясняет, но, к сожалению, прямого подтверждения у нас нет.
Да и с такой версией кое-что не сходится.
Вообще я уже писал в заключении к той статье, на которую кидал ссыль, что такого до Ро не видел - чтобы сюжетообразующий кусок полностью состоял из нестыковок

Raven912
Хочу отметить, что морозила хвост она там весь день. Причины этого в каноне не упомянуты ВООБЩЕ (то, что туда вроде как должен был прибыть ДДД - ну это бред просто).
Впрочем, это не единственная дыра Хэллоуина-1981 - как я уже сто раз говорил, вся эта штука имеет неправильную форму. И если дойлистское объяснение этому есть (наслоение черновиков и ретконы без согласования версий), то ватсонианское даже в рамках одновременно дамбигада и дамбитупа кое-где сбоит.

Такой интересный вопрос...
Нам известно, что происходит, когда Хранитель Фиделиуса выдает Тайну: узнавший эту самую тайну може пройти через защиту, но не может раскрыть Тайну другим. (Это видно в эпизоде с запиской Блэка).
Так каким образом Гарри и Гермиона попали в дом в Годриковой лощине? Хранитель Фиделиуса - жив, Тайну он не Гарри, не Гермионе не выдавал...