Оружейник Хаоса (гет)

Зачёт. Особенно крик про бдительность.
Как говорится вкусно но мало.
Маловато будет

Прям засомневался в середине главы, а не настоящмй ли это Грюм. Но он и в книге производил такое впечатление. А Настоящего Грюма мы то толком и не знали.
Но круги по воде интересные))

Как говорится - "проду богу проды, фанфики богу фанфиков"

У меня трипы или работа была совершенно другой пару лет назад?

Malikos-

Может быть, вы перепутали "Оружейника..." со "Школьным демоном"?

Kairan1979
Кажется с Волнами Хаоса. Школьного демона с этим не спутать

Кстати, по поводу меча звёздного: это же ещё из трактовок "Апокалипсиса" идёт ("ангел с мечом огненным", и его меч часто трактуют не как огненный, а как именно звёздный). И вот это действительно страшная и сильная отсылка.

herr_igel_feuermann
Вот мы без Вас не догадывались...
Но вообще-то этот образ у иудеев ещё в Бытие был. А позднее все иудейские террористы от самых первых борцов с Вавилоном до ноцрим его использовали.

В библии "меч обращающийся" вероятно древний человек заглянул в наше время, впечатлился стрельбой ГШГ трассирующими и записал как смог.
А на коврах из Нахаванда динозавров рисовали задолго до реконструкции их облика по скелетам. Видимо, окошко сквозь времена открывалось где-то в тех краях.

Кстати, где-то встречал высказывание, что у Роулинг каждое 2 сентября каким-то образом приходится на понедельник. Не помню, действительно ли такое было в каноне, но расхождения с реальным календарём были точно - интересно, не является ли эта фраза отсылкой к этому факту.

Kier116
Там не только расхождения с реальным календарем, там нарушения хронологии по тексту неоднократно были. Не помню точную формулировку, но что-то уровня "понедельник начинается в субботу", только буквально (ну то есть идет сначала один день недели, а потом "следующий день", который в лучшем случае через день - что хотя бы на косяк перевода можно было бы списать, если бы не то, что это в оригинале такие фокусы)

Kier116
Там косяк на косяке, причём проблема даже не в расхождениях с реальным календарём, а в том, что оно невозможно физически (1 ноября не может быть "вторником за недельку до Гая Фокса" ну никак, ну Ночь Гая Фокса - это 5 ноября!). Ро просто не умеет пользоваться календарём - ни бумажным, ни компьютерным, никаким.

Алекс Воронцов
Имхо, мадам Ро если и сверялась с календарем, то максимум - в порядке исключения. Ибо косячных временных маркеров в семитомнике емнип больше, чем нормальных :D Про календари лунные и вовсе молчу :D

Либо Хогвартс стоит на другой планете, и привязан к нашей постоянным порталом. Пишу про этот вариант расширения пространства, но ... ни одного комментария к Дарт Гермиона никто не написал, просто тоска берет...

trionix

Я всё-таки думаю, что это уровень логики Ро - такой же как упоминается (Гермионой в первой книге) по отношению к волшебникам.

Мадам Ро вообще писала книгу в стиле " Косяк на косяке сидит, косяк ест, косяк же курит и косяком косяк погоняет. И именно по этому по Потерриане так дохрена фанфов. :) .

Фраза из песенки про ведьму - тут к месту!

Спасибо за продолжение!

Была бы в Хоге Воля Огня - устроили бы нормальный экзамен на чуунина, а не вот это вот.

Что-то я не совсем понимаю, в чём задумка Анрио. Без подготовки против дракона можно и первое задание не пройти (вспоминая тот же For Love of Magic, например), тем более что не факт, что г-н директор вообще удосужится предупредить Чемпиона своей школы, в отличие от собственных коллег.

Интересно. А если подопечный, скажем, Непреложный Обет принесёт - отвечать тоже опекуну?

Либо же Каркаров умудрился кому-то не тому пройтись по мозолям, вот и получил своё под шумок. "А кто убил? Ясно дело - Сами-Знаете-Кто!"

Может и не пройти. Но "не пройти" возле школы, под приглядом кучи драконологов вблизи медика, располагающего порталами в Мунго, и "не пройти" у черта на куличках, против двух колдунов, очень желающих убить - это очень разные процессы.

Если опекун не научил опекаемого не блямкать где попало языком - да, ему отвечать.