Оружейник Хаоса (гет)

Raven912
Да, забыл это прокомментировать. На самом деле, в современной физике и к неоднородному времени подход есть. Другой вопрос, что сам по себе закон сохранения к магии вообще плохо применим, потому что для его применения надо сначала определить, что вообще представляет собой заклинание - энергетическое воздействие мага на окружающее пространство или обращение к внешним силам, в обоих случаях важно, каким образом эта энергия переносится... а то в конечном счете, в той же КВМ маги вполне себе черпали энергию из соседних измерений, причем в некоторых случаях - вполне себе получая искажение плоти...

С этим я в принципе не спорю. Правда Тысяча Сынов тоже так думали. И что с ними стало в итоге?
Но где гарантии, что если ухватить все и сразу, эти самые тело и душа выдержат нагрузку? Что не привыкший организм не распадётся в прах? Что душу не вырвет потоком магии из тела? Что неподготовленный разум выдержит все эти изменения и ощущения от них?
Не говоря уже о том, что не все изменения одинаково полезны.
Понятное дело, что Древнейшие и Благороднейшие разработали бы в таком случае особую систему обучения потомков, какие-то мутации передались бы по наследству... Но сиротки вроде Гарри или Риддла, выросшие среди магглов, потомки изгнанных сквибов и необученные попаданцы все равно рискуют превратиться в кучку пепла, Отродье Хаоса или слабоумного мага.
Да что я все распинаюсь? Вы же сами про подобные вещи неоднократно упоминали в Школьном демоне. И про опасность бесконтрольного набора силы, и про то, что знание полезнее силы, и про прохождение этой самой подстройки тела и души...

Ник Иванов

На самом деле в современной физике законы сохранения применяются к неоднородному континууму безо всяких на то оснований.
Теоретическое обоснование сохранения - это именно однородность континуума. Экспериментальное - проведено в условиях, когда отличие пространства-времени от эвклидова меньше погрешности приборов. А единственный эксперимент, проведенный в условиях гравитационного градиента больше ноля (отклонение света звезды возле Солнца) - к сохранению чего бы то ни было отношения не имел. Чистая геометрия.
Подозреваю, что именно с попытками сохранить привычную картину мира (с сохранением всего, чего попало) и связаны проблемы современной физики с построением теории квантовой гравитации (и модели Вселенной), когда для сведения результатов расчетов с наблюдаемой реальностью (тем фактом, что реальность вообще наблюдаема, хотя по результатам моделирования - не должна) приходится громоздить эпициклы (вводить никак не наблюдаемую темную материю).

Но, надо еще сказать, что "энергия" - это вообще "то, чего нет", абстракция, призванная упростить мир до умопостигаемого состояния, ее более. И с магией эта абстракция находится в разных плоскостях существования.

Raven912
Ну кстати да. Забыл про вариант, при котором понятие "энергия" в принципе отбрасывается. Если просто желание мага проецируется на окружающую действительность.
Но тут опять же так и напрашивается изменение плоти - ведь как только маг начинает подсознательно как-то по-другому относиться к самому себе, он и сам начнет искажаться (ну и тут вопрос, каков механизм воплощения желаний - непосредственный или же через какие-то внешние силы, когда даже четко сформулированное желание может быть искажено).

Пользуясь случаем, вспомнил про один фильм - который наши надмозги перевели как "Сделка с Дьяволом" (The Covenant) - там вот как раз относительно вменяемый вариант "родомагии" со всеми вытекающими...

Если так посмотреть, то выходит, что "магия" это то, что не укладывается в "научную" модель мира... На данный момент, правда.
К примеру, в античности понятие "атома" было абстракцией тоже, а сейчас на эту "абстракцию" много завязано.
То же электричество тому же Демокриту тоже показалось бы "магией".
С другой стороны, флогистон так и остался устаревшей абстракцией.
Так что абстракция абстракции рознь.
Проблема в данном случае состоит именно в том, чтобы преодолеть ограничения собственного разума и представлений о реальности.
Помнится в одном аниме про девочек-волшебниц главным героиням нужно было научиться летать. Одна взяла и без проблем полетела, потому что "это же волшебство", а у второй нифига не получалось из-за рационального склада ума и убеждения, что человек летать не может.

https://pikabu.ru/story/_garri_tyi__khaosit_9857051
Я просто оставлю это здесь

Shivan259
Шикарно!
А в комментариях вообще золото:

Есть мнение, что Белла списана с Ханны Рейч, которая всю жизнь носила Железный крест с мечами, врученный фюрером. Хотя в 1970-х это уже было немодно.

trionix

Ну чё врёшь-то?
https://www.youtube.com/watch?v=4vxxHyl46co

Да и мечей там не было...

Не дадим садовнику поразить нас отчаянием. Надежда — коварный дар лживого бога — даёт нам сил ждать проду!

Shivan259
Да именно она дает нам силу ждать проду. :).

Боже,жажду проду!

Во имя Луны!

Танцующая-в-Небесах? У меня есть подозрения, что первое испытание закончится совсем не так, как хотелось бы... Много кому.

Singularity
Радуйтесь, что не Танцующая С Ауте - а то пришла бы посмотреть на этот цирк Антея тор Дериул и мать его Шеррн...
И всё.

Спасибо за продолжение!
Кстати, уже не в первый раз вижу в фиках подобную мысль - дескать, единственная причина, по которой в друзьях у самого знаменитого ученика Хогвартса не ходило пол-Гриффиндора, это то, что Рон каким-то образом умудрился отпугнуть от Гарри чуть ли не всех учеников его же Дома. Как у младшего Уизли это получилось, надо сказать, не совсем понятно.
Вообще пойти в логово акромантулов даже без арахнофобии - поступок, достойный настоящего гриффиндорца (в обоих смыслах). Хотя авторская задумка в отношении Рона в целом понятна, конечно.
Во сне, разумеется, всякое может случиться... но в реальности дракону, думаю, хватило бы и вполне земного "Бофорса". Ну или "ахт-ахт", в крайнем случае.
Интересно, на каком языке вёлся разговор - в английском такой каламбур точно не сработает.

Kier116
Почему "не сработает"?
We are carry Retribution in the name of Luna!

Да, по аглицки Луна не только Moon, но и Luna. Вспомнить, хотя бы Lunar module

Raven912
Именно Луна всё же Moon. Прилагательное, да, lunar, но это вообще особенность английского языка - использовать "родные" существительные наряду с прилагательными латинского происхождения. Canine - собачий, feline - кошачий, gubernatorial - губернаторский (хотя просто "губернатор" будет governor) и так далее.

Kier116
Вбил в Гугл переводчик "Луна", получил варианты и Moon, и Luna.