Оружейник Хаоса (гет)

Танда Kyiv
Может, там сплав какой раза в три-четыре легче, на золото только похожий...
Потому что иначе это просто лапки. И всё тут.

Алекс Воронцов

Ну вот если только чары. Или монеты все-таки больше, чем в один галлеон. Скажем, в 10 галлеонов - таких монет нужно будет всего-то сотня, это уже вполне тянет на таскаемый в кармане мешок.

Танда Kyiv
Или у кого-то лапки и беда с банальной арифметикой...

Алекс Воронцов

Тоже вполне вероятно, учитывая прочие ляпы...

15 кг в кармане? Он будет сам ходить вперекосячку, одежда будет натянута как незнамо что, если вообще не порвется. Год назад пришлось лазить на крышу с гайковертом за поясом, волоча за собой провод. Всего 3 кг, но неудобство большое.

trionix
Старые мобильники в кармане - уже то ещё веселье было. А они меньше намного : )

Танда Kyiv

эм, но если монеты из драгметаллов, то разве номинал не должен быть привязан к весу?

Savakka

Теоретически. Практически - 1. сплав, 2. магия. Возможно, галлеоны заколдованы. Возможно, они содержат, кроме золота, какой-нибудь хренполучий (возможно даже - магический), в результате чего монетка весом в 3-10 грамм стоит намного дороже, чем чисто золотая... (если что, памятная золотая монета в 15 грамм весом из чистого золота 999 пробы номиналом в 1 гривню два года назад стоила почти 50 тысяч гривен)

По мнению мадам Ро, галеон это пять фунтов. https://zolotodb.ru/article/12509
в 1995 золото стоило 384,16 долларов за тр.унцию, то есть 12,8 долл за грамм. Фунт тогда был около полутора долларов, то есть можно предположить 8 фунтов за грамм золота. Тогда у магов грамм золота стоил 1.6 галеона. Тысяча галеонов это 625 граммов, если 999 проба, а если хотя бы 900 - то около 800г, что сравнимо с ПМ, вполне карманный вес.
Теперь о размерах монет. Самая близкая по весу - 5 рейхсмарок 1877 года, 2г и диаметром 17 мм, сравнимо с двухкопеечником СССР..
Но 1-галеоновая монетка будет размером с допетровскую копейку и весить 0,66 грамма. А уж что такое допетровская копейка размером с ноготь мизинца...

trionix
Могу ошибаться, но у меня ощущение, что цену 5 фунтов за галеон озвучил Гарри Хагрид перед первым курсом

Но это вполне может оказаться только часть правды. То есть если Гарри захочет поменять свой галеон на фунты, то ему и впрямь дадут пять фунтов. А вот Гермионе, например, галеоны продают по 50 фунтов за галеон. Такая вот милая разница курса покупки и продажи)

trionix
Это если в галлеонах вообще золото есть больше чем необходимо для нужного цвета. В конце концов, якобы золотые монеты с фактическим содержанием золота как в морской воде догадались чеканить ещё в Римской империи, если не раньше.
Опять же, идея "купить галлеоны/сикли по одному курсу, переплавить на золото/серебрр и продать у магглов по другому" - лежит, что называется на поверхности.
Да и для экономики (Гоблинский, естественно) полезнее, если золото лежит в подземельях у гоблинов, а маги расплачиваются условными фантиками.

Вообще, отдельная денежная система магов - один из главных примеров, что у мадам Ро лапки. Маги вроде бы не имеют достаточно территорий для выращивания еды, материалов для одежды и прочих карьеров и рудников. То есть они как-то встроены в экономику в целом. То есть потребность в покупках продуктов, тканей, материалов для разных видов работ и прочего. При "кривом" курсе возникнет ну не черный рынок, а параллельный обмен - магглорожденным выгодно купить ну например ингридиенты зелий за фунты, а магическому лавочнику эти фунты принять, и накупить еды в "большом мире", где цены пониже. То есть монополия гоблинов идет нафиг. Опять же смешанные маго-маггловские деревни, как там все обстоит? Мне все же больше нравится версия Панова в "Тайном городе", что в магическом мире та же валюта, что в окружающем.

trionix
Вы, конечно, правы, но есть же ещё и чистокровные, которые к магглам не пойдут чисто из принципа, рядовые маги тоже с магглами не часто пересекаются и понятия не имеют, что у них дешевле.
Ну и скорее всего, с теми, кто самый умный случаются нехорошие истории - то дом загорится, то с лестницы упадут...

В любом случае экономика канонной магБритании полностью химерична и с вероятностью 100% паразитирует на "большом мире" почти полностью.
Просто потому что той магБритании - от 8 до 12 тысяч рыл со всеми гоблинами, оборотнями и хагридами, а человеков так и 3-4 тысячи максимум. Ну 5 тысяч, больше вообще не натягивается никак.

Это если считаем Хогвартс единственной школой. А если она действительно не "единственная", но "лучшая" (престижнейшая) - то 100 тыс. на развлекательном мероприятии дают совсем другие цифры населения. Миллионному Волгограду со всеми приезжими на ЧМ 40-тысячного стадиона выше крыши хватило.

Raven912
И в очередной сто тысяч первый раз - в каноне Хог ЕДИНСТВЕННЫЙ. На все Британские Острова. Ни о каких "менее престижных" ни слова.
А на всю Европу - 4 школы с Колдовстворцем считая.
А на всю Японию и весь Китай - вообще одна Махокоторо (как это выглядит - не знаю, спрашивать у Ро надо) с её белыми плащами.

Алекс Воронцов

В каноне Властелина Колец нет ни одного слова о штанах Арагорна. Делаем вывод, что Арагорн штанов не носил?

Raven912
Давай не будем.
ВСЕ показанные нам маги (кроме вырожденцев-олигофренов Гонтов) учились в Хоге. Ни одного слова про другие школы нет - а уж канонный Малфой не упустил бы случая "намекнуть" Трио, что им место в менее престижной школе.
Не натягивается сова на глобус никак. В фиках можно - но в каноне не получается.

Алекс Воронцов

Пруф об обучении в Хогвартсе Наземникуса Флетчера? Мадам Малкин?
Малфой говорит, что "вам здесь не место". Где именно им место и что он под этим имеет в виду - непонятно.

Raven912
ОК, "все маги, чьё место обучения известно". Сильно легче стало?
По контексту, "здесь" - это "в магическом мире". В любом случае, где указание на хоть какую-то другую школу на Островах, если даже Хагрид обучался в Хоге?