Оружейник Хаоса (гет)

herr_igel_feuermann

Это более вероятно.
Сейчас я ваяю проду к "Свету Беспощадному". Как оформлю небольшой кусочек - вернусь к Оружейнику. Точных сроков назвать не могу, но, надеюсь, что недолго.

Ник Иванов
Обнаружилось, что такие смещения уже были:
https://chispa1707.livejournal.com/3859557.html

Серый Кот
Извините, но единственный правильный ответ: ошибка наблюдателя. Магнитный полюс Земли движется, но не на "20° из ЕКБ". Проверьте свой компас, проверьте, нет ли рядом магнитных источников, искажающих его показания. Или вы мерили не по компасу, а по ориентирам на местности? Все ли с ними ок? Не расползлись ли они друг от друга за 4 года на 20°? Знакомый астроном-любитель из N-ска примерно на той же широте, что и ЕКБ, наблюдение не подтвердил.

Glebkaitsme
Извините, но вы не умеете внимательно читать условия задачи.
- Где сказано про МАГНИТНЫЙ полюс?
- Где сказано, что ПОЛЮС сдвинулся на 20 градусов?
- А вот астроном любитель мог что-то и заметить, если смотрел на правильные признаки.

Raven912
Я, конечно, больше Волны жду, но продолжению Оружейника тоже буду рад.

У Равен все вкусное. :). Все читть в радость. :).

herr_igel_feuermann

Увы, но Волны именно что случаются. Совершенно случайно.

Raven912
На то они и Волны хаоса. Что случайны. :).

Отлично, ещё! и больше!...

Серый Кот
1. Ну так вполне очевидно, что если измерения по магниту, то сдвиг именно магнитного полюса? Можно предположить изменение наклона оси Земли, но это бы повлияло на продолжительность светового дня, что я не наблюдал за последние четыре года.
2. Если Солнце сдвинулось относительно полюса, я посмел предположить, что и полюс сдвинулся относительно Солнца?
3. Однозначно, астроном-любитель мог бы заметить признаки мирового заговора, но не заметил. Как и не заметил исчезновения определенных созвездий близко к горизонту, что бы произошло, если ближайшая звезда вдруг изменила свое положение.


Короче, уточняем условия, что куда сдвинулось?

Glebkaitsme
О "измерениях по магниту" не говорилось ничего...

Зато другие заметили именно это. Напоминаю про статью:
https://gnkk.ru/news/za-polyarnym-krugom-krasnoyarskogo-kra/

А вот это - существенно. Согласен.

В условиях все, что имеется.

Серый Кот
А можно повторить? Чётко, по порядку, что куда сдвинулось, и на что это повлияло?

Singularity
В этой ленте повторял уже дважды. Скоро владелец банить начнет...
------------
Итак дано:
За последние 4 года, в одном и том же месте (Екатеринбург), в один и тот же день года (1-е апреля) точка восхода солнца сдвинулась на 20 градусов к северу.
Вопрос:
Насколько и в какую сторону сдвинулся северный полюс?
------------

правильный ответ: северный полюс планеты Земля где был там и остался. изменилось взаиморасположение прямой северный полюс - южный полюс и звезды Солнце, но вопрос ведь не об этом

А если сдвинулся только Екатеринбург, из-за каких-то местных геологических проблем?

trionix

То такой геологический катаклизм должен был привести к массовым жертвам и разрушениям. Но ведь последнего, насколько я понял, не наблюдалось?

Raven912
Не наблюдалось. Так же как не наблюдалось и в Дудинке (из статьи).

Мысль 1
Нам очевидно не нужно насколько сдвинулся полюс в координатах проведенных богом Декарта через вселенную. Ибо Солнце утащило планету Земля вместе собой в своем полете через галактику за 4 года на миллионы километров. Только это никак не повлияло на наблюдаемые восходы.
Мысль 2
Магнитное поле на восход почти не влияет. Да луч у нас тоже можно отклонить сильным магнитом, но все же поле Земли не настолько мощно что б это сыграло существенно
Мысль 3
Обсчитывать мандаринковую форму (геоид или же приплюснутый сфероид кому чего ближе) на порядок тяжелей чем шар, так что я живу на шаре. Хотя уверовать в плоскую землю желание большое.
Так как восход солнца наблюдается когда луч проходит касательно к точке наблюдения,а расстояние до полюса известно из географии мы получаем прямоугольный треугольник солнце-Ебург-полюс. Второй треугольник (все еще прямоугольный ) получен поворотом шара на 20 градусов. Радиус Земли не поменялся и грубо 6400км. Значит прямая соединяющая "старую" точку полюса и "новую" образуют равнобедренный треугольник с вершиной в 20 градусов и боковыми сторонами в 6.4к. Дальше нам поможет теорема косинусов. sqrt(6.4^2+6.4^2-2*6,4*6,4*cos20)=2.2 к километров.
Мысль 4
Ну херня же получилась! Прецессия так много не дает! В городе Бесов 56 северной широты радиус 6360 (ленивый расчет не учитывающий высоту над уровнем моря. Вообще скруглил все до референс -эллипсоида) Полюс 6300. Все равно дичь получилась....
Мысль 5
В гробу я видел точные расчеты на ночь глядя. Ваш астроном не учитывает оптические эффекты, которые в зависимости от температуры верхних слоев атмосферы и 90 градусов отклонения дать могут. Скажите что наблюдалось 12 градусов и это совпадет с нормальным "покачиванием" оси Земли.
ПС мысль 6 и 7 оптом.
Орбита Земли немного, но не совпадает с прошлыми годами. Активность Солнца так же не одинаковая (период примерно 11 лет). Это по идеи тоже сыграть должно, но тут уж совсем много циферок и мало смысла. Отклонение все же слишком велико.

koriolan
Мысль 5 достаточно важная. Сильное изменение преломляющих свойств атмосферы может объяснить. Но это изменение должно быть по большим территориям и устойчиво по времени (4 года)

Что-то сомнительный источник насчет сдвига полярной ночи. Ведь если бы это действительно случилось, то не ограничилось бы двумя копиями одной статьи: Интернет был бы завален сообщениями. Но почему-то молчит. А ведь люди живут не только в Мурманске.
А уж сдвиг оси вращения... Если бы было из-за этого - были бы многочисленные сообщения о проблемах с навигацией, были бы рассказы о том, что где-то полярная ночь задержалась на эти самые две недели...