Оружейник Хаоса (гет)

правильный ответ: северный полюс планеты Земля где был там и остался. изменилось взаиморасположение прямой северный полюс - южный полюс и звезды Солнце, но вопрос ведь не об этом

А если сдвинулся только Екатеринбург, из-за каких-то местных геологических проблем?

trionix

То такой геологический катаклизм должен был привести к массовым жертвам и разрушениям. Но ведь последнего, насколько я понял, не наблюдалось?

Raven912
Не наблюдалось. Так же как не наблюдалось и в Дудинке (из статьи).

Мысль 1
Нам очевидно не нужно насколько сдвинулся полюс в координатах проведенных богом Декарта через вселенную. Ибо Солнце утащило планету Земля вместе собой в своем полете через галактику за 4 года на миллионы километров. Только это никак не повлияло на наблюдаемые восходы.
Мысль 2
Магнитное поле на восход почти не влияет. Да луч у нас тоже можно отклонить сильным магнитом, но все же поле Земли не настолько мощно что б это сыграло существенно
Мысль 3
Обсчитывать мандаринковую форму (геоид или же приплюснутый сфероид кому чего ближе) на порядок тяжелей чем шар, так что я живу на шаре. Хотя уверовать в плоскую землю желание большое.
Так как восход солнца наблюдается когда луч проходит касательно к точке наблюдения,а расстояние до полюса известно из географии мы получаем прямоугольный треугольник солнце-Ебург-полюс. Второй треугольник (все еще прямоугольный ) получен поворотом шара на 20 градусов. Радиус Земли не поменялся и грубо 6400км. Значит прямая соединяющая "старую" точку полюса и "новую" образуют равнобедренный треугольник с вершиной в 20 градусов и боковыми сторонами в 6.4к. Дальше нам поможет теорема косинусов. sqrt(6.4^2+6.4^2-2*6,4*6,4*cos20)=2.2 к километров.
Мысль 4
Ну херня же получилась! Прецессия так много не дает! В городе Бесов 56 северной широты радиус 6360 (ленивый расчет не учитывающий высоту над уровнем моря. Вообще скруглил все до референс -эллипсоида) Полюс 6300. Все равно дичь получилась....
Мысль 5
В гробу я видел точные расчеты на ночь глядя. Ваш астроном не учитывает оптические эффекты, которые в зависимости от температуры верхних слоев атмосферы и 90 градусов отклонения дать могут. Скажите что наблюдалось 12 градусов и это совпадет с нормальным "покачиванием" оси Земли.
ПС мысль 6 и 7 оптом.
Орбита Земли немного, но не совпадает с прошлыми годами. Активность Солнца так же не одинаковая (период примерно 11 лет). Это по идеи тоже сыграть должно, но тут уж совсем много циферок и мало смысла. Отклонение все же слишком велико.

koriolan
Мысль 5 достаточно важная. Сильное изменение преломляющих свойств атмосферы может объяснить. Но это изменение должно быть по большим территориям и устойчиво по времени (4 года)

Что-то сомнительный источник насчет сдвига полярной ночи. Ведь если бы это действительно случилось, то не ограничилось бы двумя копиями одной статьи: Интернет был бы завален сообщениями. Но почему-то молчит. А ведь люди живут не только в Мурманске.
А уж сдвиг оси вращения... Если бы было из-за этого - были бы многочисленные сообщения о проблемах с навигацией, были бы рассказы о том, что где-то полярная ночь задержалась на эти самые две недели...

Серый Кот
В условиях задачи никакой устойчивости не надо. Есть 2 реперные точки разнесенные на 4 года. Самый логичный и вероятный вариант косяк при измерении в одной из них. Отклонения земной оси действительно есть, однако значения на порядок меньше наблюдаемых из условий. Если предположить, что Землю действительно развернуло, то этот эффект наблюдался б повсеместно. Глядя в окошко на Солнце замечу. резких изменений нет. Уж 20 градусов я б заметил.

koriolan

В принципе - вы правы. Мне тоже странно, что нет массовых сообщений.

Но условия все-так читаете не внимательно. "Уж 20 градусов я б заметил." 20 градусов - смещение точки восхода. А поскольку путь солнца весной на восходе достаточно пологий, то если брать углы на само солнце - разница будет 4-5 градусов. Я такое на глаз не замечу, только вот в особых условиях проецирования на горизонт. В Мурманске вообще-то та же ситуация и даже более - в конце полярной ночи солнце вообще по горизонту едва чиркает.

Вот заходишь в комменты и сразу заметно кто тут сидит. Сидит и ереси разводит. :).

При сдвиге планеты в целом, был бы дикий люфт систем GPS, а с ними и вообще всего, так как спутники вращаются вокруг центра масс Земли.

trionix

Так я и писал, что нет сообщений о диких проблемах с навигацией... что по звездам, что по спутникам.

Серый Кот
А вы не пробовали ,забить на фейк ,болт с левой резьбой?

И продолжить написание чего нибудь , не в коммах?

Серый Кот
Вопрос на вопрос-относительно к чему? Сдвинулся полюс?

К Ёбургу? К Луне?

На мой вопрос, каким цветом ,горела лампа в комнате,

Вы так и не ответили....

trewq0819
Так к той точке где находился бы северный полюс 4 года назад если не учитывать движения солнца и считать орбиту земли постоянной.

trewq0819
Ну поскольку сдвиг точки восхода видел сам - то это не фейк.
Про Дудинку не знаю, все может быть.

Уже не пишу.
А в комментах - это ностальгия: ... молодость, FIDO.

koriolan
А временное смещение учитываете?

Автор поста ,пытается привязать сразу к двум временным якорям.

Есть многое на свете друг Горацио.....(с)

Серый Кот

А жаль ,ваши произведения мне понравились ......

trewq0819
Что ж, новое напишет новое поколение.

trewq0819
Я видно совсем тупой.... Можно мне на пальцах куда тут время то втыкать? Задача вроде из разряда было-стало, причем первое ли это апреля (дата то какая благодатная на фэйки) или же 30 февраля для решения значений не имеет. Разница в 4 года значений не имеет. Если выбросить шелуху, то мы получим довольно простую задачу на геометрию, которую я вроде уже даже решил. И это будет ответ на вопрос "насколько", а вот "почему" я пока ответить не смог, но не уверен, что тут время сильно играет.