Оружейник Хаоса (гет)

Miresawa
Да. Спасибо большое. Мне стыдно. Я путаю авторов безбожно.
Miresawa
Тяга к развлечениям у магов и маглов в равной степени. Кино напрашивается. Если конечно его не выдавило, что то более совершенное типа омута памяти с эффектом присутствия.

Miresawa
Очевидно не носят. Если маги вернулись к длиннополой одежде, то зачем там штаны, они ж появились при укорочении верхней одежды и сужении силуэта. Т.ч. те, кто с маглами не контактирует не носит конечно.

koriolan
на счёт идеи с газетой, обновляемой при помощи протеевых чар, и почему она не реализована, объясняется всё очень просто: деньги. Как видно из первой частив пятой главе, когда Хагрид уже пришёл и доставил письмо, на утро прилетела сова с газетой, и Хагрид спросонья просил Гарри расплатится за неё (пять кантов). С большой долей вероятности, если бы была реализована схема с протеевыми чарами, то люди платили бы только один раз, а после на халяву получали новости, а так каждый раз платят

Belkad
"Можно утверждать" - это очень смело сказано. Почему Вы решили, что система обязательно предполагает выбор, а не подразумевает, что нужно позвать собеседника?
Ну и кроме того, вопрос ведь не только в возможности подключения других абонентов (кстати, даже в этом случае есть вероятность, что соединяются все равно два абонента - и если для реализации телефона это допустимо при условии воспроизводимости зеркал, то для телевидения - уже никак), но и в том, что показывает зеркало. В каноне работал даже осколок - но показывал исключительно части лиц. Утверждать, что волшебное зеркало работает именно на оптических принципах, мы не можем - нет в каноне использования дополнительного функционала. Тут скорее была попытка заимствования фентезийных зеркал для связи, но не продуманная до конца.
С камином, кстати, ровно та же проблема одного абонента, да и матчасть очень корявая - Артур ухитряется подсоединить камин Дурслей, нечетко произнесенный адрес позволяет выпасть в другом камине (причем непонятно, по какому принципу, ЕМНИП там даже не было похоже на получившийся адрес), да и как вообще работает общение по камину, не очень понятно (даже логика перемещений непонятна, ибо как, например, предотвращаются коллизии?). В общем, очередные попытки Высших лапок что-то додумать.
Кстати, камином относительно можно объяснить отсутствие распространения зеркал - маги консервативны, общение каждую минуту им особо не нужно, а поговорить вроде как и можно.
Но повторюсь, аналогом телевидения это не является.
И да, koriolan, про мир магглов - у магглов есть ТЕХНОЛОГИЯ. Преобразование изображения в радиоволны и его воссоздание в режиме реального времени. Как, кстати, маги радио реализовали - нам неизвестно, там вполне могли быть условные Протеевы чары на какую-нибудь говорящую хрень, да вообще может там волшебный попугай сидит (шутка, конечно, но матчасти в каноне НЕТ).
А вот передачи изображения в реальном времени у магов в каноне не наблюдается. Как я уже упомянул выше, насчет зеркал мы даже не можем быть уверены, что передается само изображение, ибо опять матчасти нет. Но и в этом случае - миллион неизвестных (начиная от банальной стоимости, может, одно такое зеркало стоит как целое поместье, с Сириуса с Джеймсом станется). Камин, кстати, точно не канает, ибо тут однозначно связь двух точек пространства (скорее непонятно, как он работает то на перенос, то на создание канала). И как бы при всем желании из раскрыва камина через зеленый огонек изображение передавать безыдейно. Тем более что возникает вопрос множественного доступа (то есть либо на этом эффекте может работать хотя бы радио, но возникает вопрос к перемещениям, либо опять связь точка-точка).

Алекс Воронцов
Ну, я не настолько крут, чтобы прочесть вообще все) я ж написал - из того, что попадалось) надо на досуге посмотреть, что это...

Svintik
так что мешает делать "подписку на месяц/год"? Привязка к совиной почте вообще тот еще маразм.
И да, очередной яркий пример, когда без доработки напильником получается лютый бред. Ибо сова обыкновенная даже при наличии волшебного интеллекта не смогла бы выполнять такие функции, как описано в каноне. В принципе.

Svintik, или реализована, но не у всех — есть ли у редакции соответствующие кадры, и не только лишь для всех — цена артефакта-газеты и стоимость подписки могут сильно ограничить аудиторию и известность данной забавы.

Belkad
А вот тут придется признать, что канон и здравый смысл (если его пытаться применить к канону) говорят нам о том, что это должно быть ЛЕГКО реализуемо. Иначе мы имеем в лице Гермионы лютую Мэри Сью, которая не только умеет читать учебники глазами, а не жопой, но и походя делает массово артефакты высокого уровня. Это даже не задумываясь о том, а насколько вообще реально галлеоны зачаровывать (правда, в оригинале вроде было указано, что они ненастоящие, вот в переводе потерялось)...

Алекс Воронцов
Гм. Поискал. Прочел описание. Все настолько плохо, как выглядит? Обычно я такое на стадии описания отсеиваю...

koriolan
Забыл уточнить - там речь шла про телефоны, а не телевизор. Телевизор, насколько я помню, они там не придумали.

Прекрасная мысль!
Это скорее элемент защиты, как позывной по радио, чтобы если зеркало окажется в руках постороннего, он не мог посмотреть, что там у абонента дома творится.

Ахаха, такое впечатление, вообще, что в Поттериане если умеешь шевелить мозгами и не ленишься поднять задницу, то это уже делает тебя МС.
Тот же Гарри поднапрягся и освоил Патронуса в неполные 14, готовился к Турниру неполный год - и уже оказался готовым вести кружок по ЗОТИ (хотя стоило сказать "пшли нафиг, крутитесь как хотите - библиотека там."). Или та же история с василиском - почему Гермиона сообразила что к чему, а другие и даже преподаватели - нет? При этом вся нужная информация была в открытом доступе.

Для начала: ГП и ОФ, глава 38.Таким образом «утверждать можно». Но!
На истину я не претендую.…и, скорее всего, достаточно.

На счёт телевидения, как Вы написали матчасти нет, но те же протеевы чары позволяли передавать информацию на несколько носителей. А значит, как вариант, может быть зеркало с «ограниченным функционалом»: только на приём или без обратной связи.Камины, в рамках данного диспута, — аналог стационарных телефонов. Аналогом ТВ не являются. Согласен.И да, и нет. Легко создать поделку, передающую примерно четыре байта информации (условно, конечно же). Можно ли утверждать, что задача с газетой (и соответствующей аудиторией) имеет тот же уровень сложности? Я не знаю.
Тогда нужен пароль или кодовое слово — зеркало у постороннего может оказаться далеко не случайно.

Посмотрел, что зачарованные монеты использовал ещё и Малфой. Причём (на монеты Гермионы ничего не приходило — переписку не спалили) заявления о том, что Драко использовал лишь идею, можно считать достоверными.

Это не впечатление, это средний уровень Поттерианы - дегенерат на идиоте и неучем погоняет.

Ник Иванов
Вообще-то отличный фик, как обычно у Измайловой.
Да, принципиально несерьёзный. Да, ГГ - лютая имба (причём 99% его имбовости - в том, что он не средний бриттомаг). Да, Люциус Малфой вполне няшка (хоть и не без косяков), а его отец - "строгий, но справедливый джентльмен". Но никакого волдиняши, никаких "хороших ПСов" - нормальное "светлые в общем-то такие же, как тёмные, просто словеса красивше".
И написано хорошо.

Ник Иванов
Не уверен чем вам зеркало не подошло? Ну и упомянутый камин тоже показывал голову говорящую. Это вообще то тоже изображение в реальном времени. Наконец для создания телевещания не обязательно передавать изображение в реальном времени. Отснял, прокрутил у пользователя.
Радио если честно я воспринимал как просто плагиат. В смысле внутри радио точно такое же радио как и у маглов без попугайчика. Хотя если предположить вибрирующую дрянь на протеевых чарах, то запчасти сэкономить можно было б. Да и устойчивость приема к примеру в грозу повысится.
Изначально попыток составить магический аналог телевизора пред собой не ставил. Считал, что при необходимости маги могут без изменений закупать/воровать/копировать технику у маглов, но просто гнать свои каналы.
ПС Зря вы про попугайчика мне сказали. Теперь сижу и с подозрением смотрю на все вещи из канона. Хогвартс экспресс? А точно ли ты поезд? Может внутри дракончик перебирающий лапками по заветам флинстоунов и дым не от котла, а от его дыхания?

Замечу, что паровозу каждые 200 - 300 км нужна заправка водой и загрузка угля, либо отцепка от состава и замена заправленным. Так что Хогвартсовский паровоз точно с подлодочным реактором. Ибо в Хогсмиде не показано станционное хозяйство - колонка, водонапорная башня, угольный двор, и прочее.

trionix
Да фиг с ним, с паровозом. Волшебный, что возьмешь))) Усиленная поездная бригада трансфигурирует камни с насыпи в уголь, а воду пополняет Акваменти по КД.
Если бы не камины, телепортация и Ночной Рыцарь, прекрасно бы он смотрелся.

Короче, ситуация как с фордиком - один кузов да колёса остались.
Магия, бессмысленная и беспощадная.

koriolan
Камин вряд ли передаёт изображение. Вроде же был случай, когда кому-то прямо в камин совали пирожки или что-то в этом духе... вроде это 4 том, если я не путаю с фаноном.
Зеркала жёстко заякорены друг на друга и не обладают даже тем подобием сети, которое есть у галеонов им. Грейнджер и метки им. Риддла. Это несерьёзно.
И отмечу, что более громоздкую версию (классический видеотелефон) в общем-то склепали в реале уже в семидесятые. Технически оказалось несложно (связать камеру и микрофон с телефонным аппаратом и добавить кабель для синхронного видео, вот с маршрутизацией были сложности, но справились), однако система стоила как два телевизора и три телефона, почему и ни в какую серию за ненадобностью не пошла.
А в конце нулевых уже появились в реале доступные каждому видеозвонки (при наличии вебкамеры), сегодня же такая приблуда есть в каждом смартфоне. И не завязанная на одну линию, как сквозные зеркала.
Вообще основная проблема зеркал - это полное отсутствие маршрутизации. Грейнджер и Риддл в своих сетях сделали несколько более внятный вариант, но он односторонний и (в случае Грейнджер) "на всю сеть", а у Риддла обладает нулевым потенциалом связи (разве что морзянкой вызывать).
В общем, со связью у магбританцев в каноне с каждым годом всё хуже и хуже. Потому что исходное преимущество (которое было, хоть и с оговорками), утрачивается всё быстрее. Тот же патронус после появления мобильных телефонов - уже ни о чём.