Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Kier116
по поводу часто встречающегося оправдания в духе "Снейп должен был играть роль Пожирателя" Он же шпион в стане Воландеморта, ему нужно как-то оправдывать роль плохого парня. Вот придет он на сборище ПСов и гордо скажет: "я вчера дважды напал на Гарри Поттера!" А те ему: "О, ты реально крут, Снейп!". И начнут доверять. Тут-то он и нашпионит полные карманы секретов... Балакин. Рониана. |
Glebkaitsme
Благородство - это то, что должно помешать крестоносцу вырезать сдавшихся, убивать женщин и детей (герой Данте, емнип, именно за такие фокусы в ад загремел). Благородство должно помешать убивать того, кто тебе доверяет (минус Хагрид и Дамблдор). Должно не дать забивать на то, что обязался делать (минус МагКошка). Должно заставить помогать хотя бы своим (минус все те, от кого Гарри так и не дождался никакой помощи на Турнире). Должно не допустить предательства (минус Рон и Питер). Так что, может и есть благородные на Гриффиндоре, но они явно не в большинстве. 1 |
Кайно
Показать полностью
Про силёнки у близнецов. Как минимум, у двух школьников: Малфоя младшего и Крама влияния поболее будет, чем у Бэгмена. Впрочем, не вижу проблемы. Уизли шантажировали Бэгмена. Шантаж не сработал. Они опозорили того перед тремя школами. Дело́в-то. Raven912 Особенно прикольно сказочка про белого бычка (т.е. кровную защиту) звучит, если вспомнить два факта: Три факта. Поттер после шестого курса там нахрен был не нужен, а при эвакуации погибли сова и ветеран. После этого сюжетного поворота я дропнул "Гарри Поттера" и до сих пор про события седьмой книги знаком только по фанфикам.Не понимаю, как одна и та же женщина могла написать ЭТО и "конечно, все у тебя в голове, Гарри". Raven912 Спасибо за проду. А есть ещё? Благородство должно помешать убивать того, кто тебе доверяет Не обязательно. Если в этом твой ДОЛГ, отношение убиваемого к тебе никак не должно на тебя повлиять. Должно не дать забивать на то, что обязался делать Это да. Но при чем тут МакКошка? Чего она в каноне обещала такого, что отказалась выполнять? Останавливать травлю та не обещала. Должно заставить помогать хотя бы своим Ну так Гарри никогда не был "своим". Впрочем, всю команду Гриффиндора можно было бы попробовать перераспределить на пятом курсе. Ну и не было травли на четвертом от грифов, в отличии от первого и второго. Но там дедовщина.Должно не допустить предательства А вот тут в десяточку. Рон и Питер предали идеалы Гриффиндора, Питер - дважды2 |
Glebkaitsme
Суровая оказывается это вещь благородство. :(. Получается Великолепные мерзавцы тоже благородны? |
Kier116 Онлайн
|
|
Уточню, что "благородство" (chivalry, также "рыцарство" и "рыцарственность") в качестве критерия Шляпой действительно упоминается - правда, только на первом курсе, дальше идут только разные синонимы к слову "смелость".
Ну а касательно того, что реальные гриффиндорцы благородством порой вовсе не блещут... так и среди канонных слизеринцев мастеров интриг как-то особо не наблюдается. Да и в Чжоу с Мариэттой чего-то специфически рейвенкловского я не заметил. Остаются разве что хаффлпаффцы - у них, правда, верность своему Дому порой может принимать довольно специфические формы, в чём Гарри убедился на четвёртом курсе. 2 |
Glebkaitsme
Учтите, что даже преднамеренно выцеливать вражеского офицера на поле боя долгое время считалось неблагородным. МагКошка приняла на себя обязанности главы Дома (факультета). Т.е. при возникновении нештатной ситуации - должна проверить, кто из ее подопечных отсутствует в зоне видимости, узнать у присутствующих: где отсутствующего/их видели в последний раз, и постараться оказать помощь, которая, вполне вероятно, требуется немедленно. Сравниваем с ситуацией с троллем. Что из перечисленного она сделала? |
Kier116
Так настоящему мастеру интриги выглядеть мастером интриги не то, что не требуется - скорее прямо противопоказано! К тому же, ЕМНИП, Слизерин описан не столько как "хитрый", сколько "слизеринцы к победе идут, не стесняясь любых путей"... |
Лейтрейн
Показать полностью
Glebkaitsme Суровая оказывается это вещь благородство. :(. Получается Великолепные мерзавцы тоже благородны? Нет, если не придерживаются правил. Энигма благороден (на чем бетс того ловил), Джокер - нет. Зуко благороден, Азула - нет. Пацифика благородна, Гидеон - нет. Надеюсь, мысль понятна? Kier116 Уточню, что "благородство" (chivalry, также "рыцарство" и "рыцарственность") в качестве критерия Шляпой действительно упоминается - правда, только на первом курсе, дальше идут только разные синонимы к слову "смелость". Снова лапки? Остаются разве что хаффлпаффцы Забавный факт: у гг нет ни одного друга из дома Барсука. Помона хуже Макги? Хотя куда уж.Raven912 Учтите, что даже преднамеренно выцеливать вражеского офицера на поле боя долгое время считалось неблагородным. Но вот десятилетиями интриговать, устраивать покушения на наследников, разворовывать земли враждебного дома - вполне.при возникновении нештатной ситуации - должна Не факт. Никто из глав факультетов этим не занимался. Впрочем, тут я ставлю на то, что все в Поттериане старше 18 на момент поступления Поттера на первый курс - конченные.1 |
Glebkaitsme
Вот подозреваю.что таки да. Очень многие из Поттерианны изрядно конченные. 1 |
Kier116 Онлайн
|
|
Raven912
Так настоящему мастеру интриги выглядеть мастером интриги не то, что не требуется - скорее прямо противопоказано! В любом случае, если какие-то хитрые интриги среди слизеринцев-сверстников Гарри и были, то они остались за кадром. Не считать же таковыми трепыхания Драко на шестом курсе, в самом деле.К тому же, ЕМНИП, Слизерин описан не столько как "хитрый", сколько "слизеринцы к победе идут, не стесняясь любых путей"... "Cunning" в песнях Шляпы встречается дважды.2 |
Raven912
О, ещё момент: Макги в первую очередь поступилась принципами, когда отказала Поттеру помощи на первом и пятом курсах. Но вот сцена с троллем. Глупо это. Либо не отвечает ни за что и ей наплевать, либо Ро опять залезла в сюжет лапкой. выглядеть мастером интриги не то, что не требуется - скорее прямо противопоказано! Мастеру интриги не нужно выглядеть дураком. Его не должно вообще быть видно. Вот если бы Малфоя подначивал Гойл, тогда да, хороший сюжет в слизеренской яме. "слизеринцы к победе идут, не стесняясь любых путей"... Отдать наследника в услужение полукровке, чтобы "указать грязнокровкам их место" это сильно. Не думаю, что Вальпурга была хитрой или стремилась к цели (а какой цели? Ро не сообщает) любым путём. Скорее, была тупой овцой. По крайней мере, это следует из канона.Сто́ит ли повторять мой хедканон? 2 |
Лейтрейн
Glebkaitsme Вот подозреваю.что таки да. Очень многие из Поттерианны изрядно конченные. Нет ни одного взрослого, которого логично нельзя было бы не выставить злодеем. Вообще. Даже тех, кто в сюжете не появляется, а лишь упоминается, вроде Фламелей. Даже любимицу фэндома Боунс. Даже единственных людей из отдела тайн и мунго, у которых есть имена. Даже дама с тележкой могла шпионить на Дамбигада и параллельно накладывать чары НЕНАВИСТИ на шоколадные лягушки. 1 |
Glebkaitsme
Фламел вырос в те времена когда жизнь человека копейки стоила. Когда единственным правом было право сильного, та и оно не всегда спасало. Так что если бы Фламель ценил бы людские жизни и рыдал бы над детскими слизинками я бы сильно удивилась. Да и даже за 300 лет можно нехило наблатыкаться в интригах и переодичемки помаривать глупомаглов ( так что свои же не подкопаются ). состряпывая себе филкамушек. Мы не знаем как крафтится филкамень. Возможно тпк же как и в алхимике. И я сильно сомневась что камень в зеркале бы настоящим а Фламелю.ВНИЗАПНО надоело жить спустя 600+ лет и он решил помре. Скорее всего просто его доконали домогания камнехотельщиков и он инсценировав свою смерть залег на дно что бы потом всплыть где то но уже под другой личиной. 2 |
Glebkaitsme
Насчет же прочих взрослых то выигрышней прочих смотрятся Боунс, Стеббль и Помфри. Но и им при желании можно пришить на три пожизненных. Еще Ришелье вроде говорил, найдите мне самого порядочного человека и я найду 10 причини почему его стоит повесить. Но несмотря ни на что в топе на реморализацию чпще всего мелькают: Володя, Сева и Дурсли. Тогда как типа хорошие Дпмби, Молли прочие чаще всего показаны теми еще козлятами. А все потому что в сюжете Ро дыр больше чем в швейцарском сыре. 1 |
Glebkaitsme
Мастеру интриги не нужно выглядеть дураком. Его не должно вообще быть видно. Вот если бы Малфоя подначивал Гойл, тогда да, хороший сюжет в слизеренской яме. Скорее Кребб (ЕМНИП, именно он в итоге бросил Малфоя, удирая из охваченной Адским пламенем Выручай-комнаты. Гойл - вытаскивал, и в итоге и Малфоя вытащил (при помощи команды Поттера) и сам спасся... Хотя... Может и Гойл. 1 |
Фламел вырос в те времена когда жизнь человека копейки стоила ЛейтрейнДа не. Я про реального гада. Как в "Дресс-коде". Не антигероя из любого взрослого, а реального злодея, или антагониста. выигрышней прочих смотрятся Боунс, Стеббль и Помфри. 1). Тотальное взятничество и попирание буквы и духа закона. Что бьется с каноном. На суде она даже не пыталась установить истину. Цель была дискредитировать Поттера, и она этому не мешала. В награду за достойную службу Риддл убил ту лично.2). То же, что с Макги. Только с другим факультетом. 3). То, что лечила Поттера - так по должности необходимо. В совершении добрых дел замечена не была. Благодаря занимаемой должности могла манипулировать директором. Например, через клизмы с жидким империусом. в топе на реморализацию чпще всего мелькают: Володя, Сева и Дурсли 1). Всего лишь современное морализаторство. Делать в фанфиках злодеев - героями это такой моветон.2). Просто Алан Рикман хорош. 3). Не было такого. Вместо них - Малфой 1 |
Raven912
Или План по созданию реверс-гарема Панси. В котором она и два самых влиятельных мальчика на ее курсе. |
Glebkaitsme
Фанфиков с хорошими/исправишимися Дурслями я так скажу не один, и не два и не десяток. А Малфоев я забыла. :). 1 |
Гойл - вытаскивал, и в итоге и Малфоя вытащил (при помощи команды Поттера) и сам спасся... наоборот |