Оружейник Хаоса (гет)

Лейтрейн
Которым обладает только Нимфадора Тонкс, полукровка и дочь изгнанной из рода Блэк Андромеды, да.

Вообще забавно, что в отличие от многих фиков, где рулит "чистая-чистая кровь", в каноне большинство выдающихся волшебников и волшебниц - полукровки или магглорожденные.

От кого? От людей ли?

Kier116
И её сын. То есть метаморфизм и правда завязан на генетику. Чем тебе не родовой дар то? Полезность дело десятое.
Ну и как в ШД попадалось, родовые дары/умения вполне могли оказаться неактуальными из-за изменения времени. К примеру там указывался навык (близкий к некромантии?) "поднять" павшую лошадь, которая еще пару дней без устали будет работать. Полезно? Очень. Особо если она ни копий ни стрел не боится, то для рыцаря вообще классный навык. Только устарел спустя века.

Kier116
Вот только полукорвки-то - вполне себе выдающихся родов. Дамблдор, Гонт, Принц, Поттер...
Из выдающихся магглорожденных - разве что Гермиона Грейнджер и Лили Поттер. И то, последняя известна разве что виртуозным (но единственным) применением черной магии. А те же братцы Криви, Тед Тонкс... - в общем-то не проявили себя ничем, и, если не измышлять сущности сверх необходимого - волшебники вполне заурядные.

koriolan
аж у двоих тоже мне родовой дар, вот если у 5 - 10 поколений тогда да

Кайно
Так те то покаления Блеков не показали. Может и у них он был. У Сири и Вальбурги небыло, так вот сложилось. Ну и потом дар мог быть редким и появлятся не у каждого. Точнее был он например у каждого но вот проосыпался мог не всегда.

Raven912
Вот и получается интересное. Гонты выродились практически до потери магии, а затем смешали кровь с магглами - и родился Том Риддл. Блэки... ну Сириуса и Беллу можно считать магами выше среднего, но вот метаморфомагия - это ни разу не "дар Блэков", раз проявилась только у той ветви, где наблюдается прилив свежей крови. Эйлин Принц тоже в лучшую сторону ничем не выделялась, да и о каких-либо других известных Принцах я ничего не помню. Как, кстати, не помню, чем таким отличились Дамблдоры до Альбуса.
Так я говорю о том, что среди выдающихся волшебников канона большинство полукровок и магглорожденных, а не о том, что среди магглорожденных большинство - выдающиеся волшебники. А посредственностей много и среди самых что ни на есть чистокровных из "священных 28".

Есть в генетике такое понятие: "гетерозис". Вот только гетерозисные гибриды - это только на одно поколение...

Северус Снейп, один из двух магов в каноне, умеющий летать без метлы - вполне себе выдающийся, даже если не брать другие достижения.

Лейтрейн
Про метаморфизм Блэков. А сколько Блэков были метаморфами? Я что-то ни одного не помню. В каноне только два таких персонажа с особенностью: Тедди и Нимфадора. Один Люпин, вторая Тонкс. 50% шанс, что это родовой дар Тонкс, а не Блэк.

Про шипение на змеином. Как именно научились этому Джинни и Рональд, дело второе, и подходит для пары-тройки новых теорий заговора. Факт в том, что они почти 100% не обладали врожденным парселтангом, но при этом могли применять его на практике.

Про то, какают или нет. Но ведь есть же у магов поезд, который им нахрен не нужен? Может, они в туалет ходят подумать и поплакать? А вообще это был стёб над Мышкъом. И воспринимать те мои слова серьезно не сто́ило.

Kier116
Ну так о чем речь? Только это не забавное недоразумение, а канонический факт. Великими волшебниками становятся не те, кто имеет какое-то особое происхождение, а те, кто желают ими стать.

trionix
Риддл сын маггла, как минимум, и самый сильный персонаж поттерианы до экспериментов со своей душой. Осознанная беспалочковая магия в 11 лет - это охренеть как круто для местных ущербных волшебников. Например, тот же Поттер не был настолько сильным.

koriolan
Между прочим, офигенский навык для сицилийской мафии. Просыпается такой чел, который занял крупную сумму денег в своей постели, а рядом лежит отрезанная лошадиная голова и говорит с укором: "зря ты обидел Большого Тони, ох как зря!"

Raven912
Поттер - заурядный род. Дамблдор - тоже. Гонт несколько столетий местные дурачки.

Магглорожденных тупо меньше, чем полукровок и чистокровных (и я хз почему так, серьезный косяк со стороны Ро). Если интересны выдающиеся, то чем не устраивает Нобби Линч? Ну и разумеется, недостаточно информации, чтобы однозначно что-то заявлять. Герпий, Мерлин, основатели, Гэмп могли быть и чистокровными, и полукровками, и маглорожденными, и гибридами мага и другой волшебной расы.

Кайно
Ну если копнуть глубже, это может быть такой рецессивный ген, не думаю, что мутация первого поколения - на момент рождения Нимфадоры метаморфизм уже известен магам. То есть, в совсем приближенном варианте, этим геном должны обладать и Тэдд, и Андромеда, и Реиус.

Либо такая штука имеет магическую природу и не поддается законам генетики, что, имхо, значительно интереснее.

Вот родилась интересная мысль. А являются ли гоблины, вейлы и великаны отдельными видами? Не думаю, что Флитвик, Хагрид, Максим и Флёр являются стерильными гибридами. Если это так, то маги и магглы - точно один вид, который дает при скрещивании способное к воспроизведению потомство.

То есть, по сути в Поттериане абсолютно все люди - волшебные существа.

Raven912
Так он как раз один из примеров неординарных полукровок. Сразу за Дамблдором и Волдемортом.

Glebkaitsme
Как минимум у Флёр дети по канону были, так что о стерильности точно говорить не приходится.

Glebkaitsme
Если два существа дают плодовитое потомство - они принадлежат к одному виду. Так что разные расы или подвиды одного вида - максимум

Kier116

Только вот, чтобы проявился гетерозис - нужны чистые линии. Без этого - никак.

Я в ШД высказывался, что магглы и сквибы - это те, чьи способности не подходят для школы колдовства, практикуемой в Хоге

Raven912
Либо до сих пор не придумана подходящая для них волшебная палочка.

Ну и на счет гетерезиса. Острова, там все друг другу родственники так или иначе. Был бы Риддл-старший негром или азиатом, еще были бы варианты. Но тот европеец, как и Меропа. Слабовато для такого яркого гетерозиса. Не думаю, что Дамблдор, Снейп и Волдеморт мулы. Просто убежденные чайлдфри и гомосеки.

Glebkaitsme
Маги отвалились в 1769 году, ЕМНИП. Вполне достаточно времени для образования обособленной популяции.

Raven912
Скорее даже 1669 - насколько я помню - Статут - это 17-ый век.
З.Ы. Почти - принят в 1689, вступил в силу в 1692

Glebkaitsme
Говорит, что на четверть вейла. Значит полувейла дает потомство. Один вид.

koriolan
ну или мааааагия ебала правила биологии. в текущем сеттинге так точно, а в каноне... ну скорее всего, угу