Оружейник Хаоса (гет)

так не Кольцо же (Кольцо Дамболдор мечом расколол), а Камень, видимо вставка считается отдельно

"математик, которого боятся"? - не помните, у кого был классный миник про магию и матан и младшего Барти, с ностальгией вспоминающего родной мехмат? Там математика Грейнджер таки сжигали перепуганные маги. И "это вы еще лапласиан не видели"...

Чал Мышыкъ
видимо, это https://ficbook.net/readfic/8293678/21112854

При упоминании Юдковского немного подгорает пятая точка.
Ибо автор пытается на серьезных щщах описать ситуацию, когда ребенка несообразно возрасту учат всему и сразу. Не буду спорить по поводу гносеологических подходов, хотя тут тоже есть к чему придраться, но в целом на выходе получаем даже не Шелдона Купера, а вообще не знаю что.
При этом автор почему-то полагает, что такой ребенок будет способен к социализации.
Пару раз пытался осилить эту дичь, но мышью не являюсь, жрать кактус не приучен...

Чал Мышыкъ

"Хроники профессора Риддла".
Там ещё и про преобразование Фурье было...

За ссылку спасибо.
Профессора от Пайсано тоже читал, жаль, заморожен. Хотя у Пайсано главный талант - миники. Вот только вчера над очередным Рубеусом Евдокимовичем ржал

А МРМ Юдковского расшифровыается как "маразм".
Как при таком названии можно напрочь игнорировать бритау Оккама? На фига, пытаясь показать универсализм этих МРМ, испоользовать исключительно абсурдные ситуации? Наф столько перенавороченной конспирологии? А еще язык. Слабочитабельный русский перевод на порядок литературней оригинала. Там такой "антилитературный" английский...
В общем, одолел я с третьего раза этим 2800 страниц. Сперва в переводе. Потому полез в оригинал. В общем, впустую потратил три недели свободного времени.
Никому Юдковского не порекомендую. Книга не соответствует собственной заявке, блин

Чал Мышыкъ
ну собственно, про "рациональность" методов у меня тоже вопросы были) но тут вопрос уже из области философии и ну нафиг)
но это как раз тот случай, когда удивляет раскрученность произведения.
Примерно как если бы в условном Докторе Хаусе медицинская составляющая вопроса была бы полностью похерена (там, конечно, есть косяки, но больше относящиеся к разряду художественных условностей и допущений, чем к надругательству, скажем, над физиологией или причинно-следственными связями)

Ник Иванов
Забавно, я думал что один такой, кто не понял мрм. Тоже прочел в свое время. Тяжко было, но у меня дроп-фильтр только на слишком примитивные тексты. Ну, язык даже ничего так, хотя и тяжеловесно очень. Но это похоже к оригиналу, переводчик пытался как мог.

А вот на моменте диалогов с Квиррелом просто ломался. Я понял бы подобный разговор между парой друзей детства - 30-летних астрономов за бутылкой чего-нибудь. Но от 11-летнего шкета - убило всю серьезность восприятия на корню. Ну и дальше сидел уже "трансфигурация антиматерии? - ага, так и запишем..".

Про то, что: интеллект != разум != житейская мудрость я вообще промолчу. А про социальные навыки уже ниже указывали

onixx
МРМ - осилил три главы, обплевался и забыл как страшный сон. Ничего "рационального" я там так и не увидел. Мышление главного героя - прямая дорога в Академград из "To Aru..." - Кихар такие же фанатики своих взглядов на мир, где есть только два мнения - их и неправильное.

Ярик
С облизыванием согласен. С отсутствием науки не согласен. Феликс фелицис, путешествия во времени, трансфигурация, вырождение магов и прочие приколы у него расписаны мучительно подробно.

Savakka
Везде не считово, а тут считово.

Если бы не считалось отдельно, тогда и проблем со шрамом не было бы. Отрезать порченный кусок кожи, пересадить с задницы. Биоматериал сжечь в автоклаве.

Ник Иванов
Чал Мышыкъ
onixx
Singularity
Не собираюсь защищать Юдковского. Имхо, ГПиМРМ - хрень и говноедство. Хотя отдельные идеи мне зашли. Например, его Дамбигуд шикарен.

Glebkaitsme
Да никто же не спорит, просто обсуждали конкретные недостатки. Плюсов тоже хватает, просто речь шла не о них, а о оверфапе и несоответствии заявки содержанию

Glebkaitsme
Ну как минимум, у него почти в 90% случаев оказывается, что гипотеза ГГ насчёт чего угодно, какой бы странной она не была — абсолютно верная.

Тут огромный камень в огород Снейпа придумался.

Как Риддл узнал, что Поттер роется у него в мозгах? И как, самое главное, Риддл узнал, что его маленькая афера с "пленением Блэка" сработала?

Glebkaitsme
От самого Гарри. Канал-то в обе стороны. Только одна сторона умеет им пользоваться (в 11 лет чуть в мозги Дамблдора не залез), а другая - нет.

Raven912

Не работает. Иначе Риддл не стал бы показывать мультики про убийство Фрэнка Брайса, про попытку убийства Артура Уизли.
Хотя там транслировала Нагини, и Риддл вообще мог не знать о связи.
(Кстати, может вот и причина, зачем себе Том сделал хоркрукс из Нагини? Захотел себе змейку на радиоуправлении, ммм?)

Хоть когда-то Риддл сам выползал в голову Поттера до конца пятого курса? Чет не припоминается. Да и на первом курсе про эту возможность он не знал, на четвертом, скорее всего, тоже. Иначе манипулировал бы.

Нет, скорее всего, Том начал резвиться в бестолковке Гарри после фиаско с Уизли. А вот кто и зачем слил ему эту информацию - вопрос открытый. О том, что именно Поттер сообщил Дамблдору о нападении, знали очень не многие.

Все Уизли.
Дамблдор.
Снейп.
Макгонагалл.
Симус, Дин, Невилл.
Гермиона.

Кричер мог ещё подслушать. Но этот канал маловероятен.

Амбридж могла сложить два плюс два, но она не очень умная.

Glebkaitsme
Сейчас лень перечитывать, но вроде глюки с прогулкой по Отделу Тайн Гарри шли чуть ли не с середины года. Да и пасся он в мозгах Риддла чуть не весь год. Вот на одном из "снов" и влетел, потревожив какие-то сторожевые закладки. А Риддл, даже заметив контакт, не полез буром в ответку, а сначала придумал, как это получше использовать.

Raven912
А когда такое было? Что-то не помню среди способностей одиннадцатилетнего Риддла легилименцию.

Kier116
Воспоминание Дамблдора о том, как он приходил за Риддлом в приют. И там же рассказано, что соучеников Риддл просто смял и манипулировал ими как хотел. Сам Дамблдор атаку отразил.

Raven912
Ну приютских Риддл скорее запугивал ("могу сделать так, чтобы с человеком случилось что-нибудь плохое" - в принципе, Гарри тоже так мог, у Тома просто лучше был контроль над своими способностями). Дамблдору пытался приказать "говорите правду", но с учётом полного отсутствия эффекта называть это "чуть не залез в мозги Великому волшебнику" я бы не стал, хотя способности к ментальной магии у Риддла, безусловно, были.

Kier116
Скажем так: воздействие на Дамблдора было достаточным, чтобы сам Дамблдор это заметил.

вроде как раз когда Артура покусали