Проверено на грамотность 
| Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
| Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
| Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
| Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
|
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
|
|
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
|
 |
|
|
Да-да, Том на колечко хоть какие-то права имеет :))
интересно, как там английский коммон ло трактует в смысле наследовпнич убийцей - ведь Том дядю не убивал, а подставил 2 |
|
 |
Raven912автор
|
|
Чал Мышыкъ
В любом случае, хоть бы Тома и лишили права наследования, но Дамблдор его все равно не получил |
|
|
|
|
Raven912
Лейтрейн Зато можно назвать дурацкой - ты знаешь что за фрукт Том Риддл, имеешь представление о его возможностях, знаешь что это кольцо для него позарез важный объект на уровне "Моя Прелессссть"... И при этом хватаешь его голыми руками, словно это у тебя а не у Томми семь крестражей, девять жизней и IDDQD в придачу.Смерть Дамблдора в каноне и так сложно назвать героической. С размаху убился ап стену в попытке украсть чужое кольцо... Все остальное - уже агония. 2 |
|
 |
|
|
Raven912
Чал Мышыкъ Ну так естественно, откуда у него право возьмется, если он не родственник? В любом случае, хоть бы Тома и лишили права наследования, но Дамблдор его все равно не получил Кстати, не помню точно, Альбус это кольцо носил потом или нет? |
|
|
Raven912автор
|
|
И такой момент. Если бы Снейп не "добил не сопротивляющегося старика, помешав Драко исполнить приказ Повелителя", а "Пафосно Превозмог опасного врага, положившего множество верных Пожирателей" - его (Снейпа) положение при Темном лорде было бы намного крепче.
|
|
|
Raven912автор
|
|
Ярик
Как минимум - завещал Гарри краденое. 1 |
|
|
|
|
Raven912
Ярик Ну, у Гарри хоть какие-то права есть, через родство. Как минимум - завещал Гарри краденое. Так-то Реддл кольцо тоже украл. |
|
|
|
|
Raven912
И такой момент. Если бы Снейп не "добил не сопротивляющегося старика, помешав Драко исполнить приказ Повелителя", а "Пафосно Превозмог опасного врага, положившего множество верных Пожирателей" - его (Снейпа) положение при Темном лорде было бы намного крепче. Ну так его положение и так стало крепче чуть ли не всех остальных. Но да, если бы Дамблдор не проглядел младшего Малфоя, точнее его обезоруживающее, и положил там какого-нибудь Сивого — было бы лучше. 2 |
|
|
Raven912автор
|
|
Права Тома и Гарри на Воскрешающий камень в частности и фамильное кольцо Гонтов вообще мне сравнивать и обсуждать лениво. Я лишь знаю точно, у кого этого права нет. И это - Дамблдор.
3 |
|
 |
|
|
Miresawa
Raven912 Тоже, надо сказать, случай, когда школьница Гермиона оказалась разумнее великого волшебника Дамблдора - она-то ещё на третьем курсе твёрдо знала, что непонятный артефакт, который может быть связан с сильным тёмным магом, нужно сначала тщательно проверить, а потом уже использовать.Зато можно назвать дурацкой - ты знаешь что за фрукт Том Риддл, имеешь представление о его возможностях, знаешь что это кольцо для него позарез важный объект на уровне "Моя Прелессссть"... И при этом хватаешь его голыми руками, словно это у тебя а не у Томми семь крестражей, девять жизней и IDDQD в придачу. 2 |
|
 |
|
|
Kier116
Miresawa Такие мегадевайсы надо кидать в домну. Желательно - ещё до проверки.Тоже, надо сказать, случай, когда школьница Гермиона оказалась разумнее великого волшебника Дамблдора - она-то ещё на третьем курсе твёрдо знала, что непонятный артефакт, который может быть связан с сильным тёмным магом, нужно сначала тщательно проверить, а потом уже использовать. 1 |
|
 |
|
|
Icerider
В любом фэнтези известно если вещь с мозгами создана не тобой в топку ее. |
|
|
|
|
Лейтрейн
Icerider Ага, конечно. В любом фэнтези известно если вещь с мозгами создана не тобой в топку ее. При этом говорящий меч — один из самых распространённых артефактов. 3 |
|
|
|
|
При этом говорящий меч — один из самых распространённых артефактов. Мы не боимся меча, который будет говорить. Мы боимся меча, который будет намеренно молчать...4 |
|
|
|
|
У Пола Андерсона в "Операция "Луна"" любил такой болтливый клинок выдать типа "...стоим мы редкой цепью на Стамфордбридже"....
1 |
|
|
|
|
Kier116
Miresawa Пришла в голову мысль, что если бы Гермиона получила полную информацию известную Дамблдору, от него самого и в начале шестого курса (а не в изложении Гарри, возможно неполную и перед самым захватом власти Волдемортом), то возможно поиск крестражей произошел бы быстрее и проще.Тоже, надо сказать, случай, когда школьница Гермиона оказалась разумнее великого волшебника Дамблдора - она-то ещё на третьем курсе твёрдо знала, что непонятный артефакт, который может быть связан с сильным тёмным магом, нужно сначала тщательно проверить, а потом уже использовать. Потому что вся эта эпопея с киносеансами от Дамблдора длительностью почти в год заставляет меня подозревать, что дедуле близок "война - фигня, главное - маневры". Хотя если подумать, то это скорее претензии к Высшим Лапкам и их обладательнице. Не знаю как у кого, но у меня сложилось впечатление, что в шестой книге сначала "самая добрая в мире тетя"© придумала крестражи как концепцию и финальное убиение Дамблдора, а остальное наполняла чем придется. 1 |
|
|
|
|
Raven912
И такой момент. Если бы Снейп не "добил не сопротивляющегося старика, помешав Драко исполнить приказ Повелителя", а "Пафосно Превозмог опасного врага, положившего множество верных Пожирателей" - его (Снейпа) положение при Темном лорде было бы намного крепче. Ну он и так достаточно укрепил положение. Ибо Том понимает, что безопасных великих магов не бывает и если он просто говорит, то в этот момент он как бы не опаснее чем когда палочкой машет. Перефразируя классику, "Если Дамблдор называет вас "друг мой", значит он хочет вас наебать. Если Дамблдор называет вас "мальчик мой" значит он вас уже наебал"3 |
|
|
Raven912автор
|
|
Shivan259
Настолько укрепил, что к нему в качестве директора Хогвартса двух надсмотрщиков приставили. 1 |
|
|
|
|
Raven912
Союзники — сущность дуальная. Не факт, что великому светлому было необходимо прям укреплять-укреплять позиции Снейпа. Плюс лично я не представляю Тома доверяющих кому-то настолько чтобы не приставить соглядатаев. Опять же, не "приставил соглядатаев", а "оторвал от сердца кадровый резерв, где ж ты ещё настолько верных нашему делу преподавателей найдешь", и это не на 100% лицемерие. Старый анекдот про то, что Шелленберг не хотел терять толкового и исполнительного сотрудника мне чем дальше тем понятнее 1 |
|
|
Raven912автор
|
|
Shivan259
А если бы пяток, а то и десяток ПСов полег - то, вполне вероятно, что приставлять к Снейпу было бы банально некого. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
