Оружейник Хаоса (гет)

Пример со старухой Лонгботонов говорит только о том что та забыла традиции чистокровных и уподобилась предателям крови, Молли по каждому поводу отсылала воппилер, почему то слизеринцам ни кто не слал эти плебейские штуки))

В семье Уизли Гарри вполне мог вырасти подобием Рона (а то и близнецов!), от которых самопожертвования во имя кого-либо, кроме себя любимого, не дождёшься.

Gleb_1976
Канон малость не согласен.
Тот же Рон на первом курсе без дураков именно что жертвует собой, а на втором — идет ради Гарри и Хагрида в логово здоровенных пауков, которых боится больше всего.

Аға,а первый книгах. А потом?

Чал Мышыкъ
А потом скурвился.
На 4 курсе он спокойно предает Гарри ( хотя за 4 курса должен быд бы знать его уже как облупленного и понимать что слава канонному Гарри нужна как Снейпу шампунь.)

А в Дарах смерти он поступает еще гаже и предает его в военное время когда они втроем по лесам партизанили. И странно там вот что, ладно Гарри так воспитали что в еде он неприхотлив, но Герми мало того что ребенок обезпеченных родителей так еще и девочка а значит должна любить всякие там вкусняшки которые во время партизанства хрен найдешь. Но нет на харчи поганые жаловался один Рон, и ладно бы просто ворчал но ел, но он к Уизлям сбег пожрать от пуза и то что он потом вернулся его не обеляет. Не сбеги он и возвращатся бы было ненадо.

Ну и самое веселое. Замени Рона в три Невиллом и три было приключалось на 90% меньше и на столько же больше училось. Ибо Гарри по своей природе менее шилопопы чем Рон и слава им до одного места. А потому в 80% случаев той самой жопой что вечно хочет приключений ( а с ними и славы ) был именно Рон. Не Гарри и не Герми. Герми мозг, Гарри исполнитель а Рон организатор. И главное помнить: В ШКОЛЕ ДЕТИ УЧАТСЯ. Не спасают камни и жизни других детей а ИМЯННО УЧАТСЯ. Взрослые дела пусть делают взрослые, иначе какого хрена им платят за это? Поэтому канонный Рон envious moron. И это факт. Такой же факт как то что Драконыш вечно прилизывает свои волосенки, Луна вечно говорит о всяких там морщепопых кизляках а Снейп вечно сальноволосый. А факты вещь упрямая.

Насколько я помню, за весь канон Молли прислала в Хогвартс ровно один вопиллер.

Впрочем, любовное зелье она в каноне тоже сварила одно (причём "в юности", и о том, использовала ли она его и если да, то на ком, ничего не сказано), но авторам фиков это никогда не мешало.

Ярик

Для начальной сказки в выживании 11-летнего мальчишки после удара статуи в два его роста, которая таким же ударом в куски разносит другие такие же статуи - нет ничего странного. Ну а для более серьезного произведения этот эпизод вполне становится в один ряд с укусом дракончика (позволившим Рону не тащить этого самого дракончика, и не отправляться потом в Запретный лес), то ли сломанной ногой, то ли увиденной вспышкой, избавившим Рона от похода к оборотню и дементорам и разбитым аквариумом с мозгами, после которого Рон благополучно провалялся в уголке самую опасную часть поскакушек в Отделе Тайн.
Так что реально выбиваются из ряда разве что пауки, и тут уже возникает простор для конспирологических теорий в стиле "насколько имеющийся боггарт - действительно боггарт, а не контролируемая Люпином иллюзия".
Кстати, забавный момент: в русском переводе Рон занимает место КОНЯ, и мы себе представляем, как он на своих двоих стоит перед огромным каменным ферзем. В то время, как в английском оригинале он занимает место ВСАДНИКА. Т.е. момент из фильма ближе к канону, чем наше представление. Более того, ферзь не "stuck to head" (ударил В голову), а "struck around head" - махнул кулаком куда-то "около головы".

Raven912
На самом деле вот именно изображать арахнофобию для Рона я смысла особого не вижу: огромные пауки-людоеды и так вещь довольно страшная, а вот проколоться перед людьми, с которыми ты большую часть года живёшь в одной башне, вполне можно было.

Да и возникает вопрос - сколько вообще человек в таком случае участвует в операции прикрытия Рона? Как минимум Люпин, Помфри, Макгонагалл, да и сам Дамблдор точно... какой-то суперагент получается, право слово.

Чтобы подвести нужного человека к нужным действиям с нужным результатом можно пойти ещё и не на такое прикрытие, ведь на кону стоит благополучие всей Британии, а то может и всего мира...
Ну и пусть не суперагент, но агент влияния совершенно точно.

Kier116
Или, наоборот, перед походом к паукам его каким-нибудь "зельем храбрости" накачали. Просто слишком уж выделяется этот эпизод среди остальных.

Edgin
Скажем так... "зачем этот план Рону", ещё можно понять (если, скажем, вспомнить ту же сцену с зеркалом Еиналеж в первой книге и посмотреть, сколько из желаемого Роном он в итоге получил во многом именно из-за дружбы с Мальчиком-Который-Выжил), но вот "зачем плану Рон" - именно Рон, а не кто-либо другой - уже менее ясно. Тем более что многие авторы прописывают Рона тупым завистливым ничтожеством... на котором при этом зиждется значительная часть некоего Великого Плана. Делать на такую фигуру крупную ставку как-то не особо логично, кмк.

В смысле, зачем опытному интригану так всё переусложнять, строя сложные схемы с участием множества людей, лишь для того, чтобы выставить Рона лучше, чем он есть - при том, что каждая несостыковка, внесённая такими вот схемами, потенциально ставит под угрозу весь план? Возможностей приглядывать за МКВ в Хогвартсе хватает и без этого, на самом деле: даже без учёта портретов, призраков и преподавателей, кому в принципе покажется странным, что Дамблдор беспокоится об осиротевшем герое МагБритании? А влияние... во-первых, влиять на Гарри тоже не так уж сложно, а во-вторых, к чему именно из сюжетно важных решений Гарри его подтолкнул именно Рон? Мне навскидку как-то ничего особо не вспоминается. Гермиона вот да, она и ОФ сформировала, и вообще планы не раз генерировала, а что Рон? Полёт на Фордике?

К слову,
Raven912
Зельями, конечно, можно объяснить почти все несостыковки в поведении персонажей (хотя тогда Рона должны были накачать и перед битвой за Хогвартс, и в отделе Тайн - если только у него и с Пожирателями каких-нибудь тайных договорённостей нет). Но тогда тем более непонятно, зачем в принципе крутить сложные схемы с множеством участников, если любого требуемого результата можно добиться, подлив нужному человеку в тыквенный сок то или иное зелье?

Во-первых не факт, что Рон точно представлял, что ждёт их в конце похода за пауками. Во-вторых - он не сколько "агент влияния", сколько контролёр, постоянно находящийся рядом с объектом. Поначалу (ПМСМ до срыва в КО) его, естественно, использовали в тёмную.

Если уж даже Хагрид не представлял КАК подставил Гарри и Рона своим советом, хотя должен был знать и про акромантулов, и про их "облико морале", то откуда об этом знать Рону, который вообще не догадывался что в лесу может водиться ТАКОЕ.
А кто, кстати вообще знал из людей, помимо Хагрида? Разве что Дамблдор.

Miresawa
А вот насчёт "Хагрид не знал" я как-то не уверен. Запретный лес, флейта, пауки, гиппогриф... Конечно, можно списать на то, что он такой тупой и реально не понимает опасностей... Но можно и не списывать. Особенно, если сравнить, как он сначала рассказывает, насколько опасен Запретный лес, а потом - разделяет детей.

Raven912
С учётом "нет здесь того, что вам вред причинит, если вы со мной или Клыком пришли" — остается высокая вероятность, что неразумную опасность выбили, а разумная знает, что случись чего, к ним придет злой Хагрид, которого им нечем крыть.

Вон, акромантулы напали только когда Гарри сказал, что Хагрида забрали)

Ярик
Тут я не настаиваю. Оправдать Хагрида можно. Если есть большое желание. Но можно - и не оправдывать. Тоже вполне себе стройная картинка сложится

Ярик
Вот кстати да. :).

Raven912
Тоже можно, да.
При желании, из него вообще легко Темный лорд и манипулятор выписывается, причем как раз Хагрид, в отличие от Альбуса, постоянно с Гарри общается, пользуется его полным доверием, и наконец, участвует почти в каждом ключевом событии, кроме битвы в министерстве.

Ярик
Хагрид манипулятор и ТЛ? Вот это неожиданное. :).

Лейтрейн
Ха!
Зонт Всемогущества