Проверено на грамотность 
| Французская магия (гет) | 59 голосов |
| Узники Азкабана (гет) | 33 голоса |
| В этом мире и ином / In this World and the Next (гет) | 19 голосов |
| Гарри Поттер и темный блеск (гет) | 17 голосов |
| Рыцари фей (гет) | 7 голосов |
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Очень очень понравилось! Иногда задумываешься, почему все таки Дамблдор так, ...хм ... странно себя ведёт. А здесь такая оригинальная подоплека, перетасованы герои и злодеи. Приключения с привкусом детектива... Супер!
24 августа 2021
1 |
|
|
Doktormma рекомендует!
|
|
Очень неплохо. Интересные персонажи, неплохой сюжет. Немного скомканая концовка, но читать очень интересно и однозначное да. Рекомендую.
|
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Тайный импотент Гарри в момент решающей битвы неожиданно получает помощь от главного врага и побеждает. Но не успев осознать победу, волею великого воскресшего Дамбигада он попадает в азкабан, за убийство бедного Волди.. слегка тронувшись Гарри пытается выжить и получает поддержку от бывших врагов и Драко оказавшихся хорошими друзьями. Сбежав из Азкабана вся толпа начинает осваиваться и мстить. Ведь почти все друзья Гарри оказались сволочью. В ходе их ликвидации и подстав, команда Гарри натыкается на превосходящих их умом и силой врагов. Гарри как обычно ведёт себя идиотом,но благодаря заботе бывших пожирателей, начинает умнеть.. и это не конец.
|
|
 |
|
|
maxnechitaylov
На практике или в теории? |
|
 |
|
|
Я думаю, после таких провокаций, Гриндевальд-Дамболдор должен как-то отреагировать. Как думаете?
|
|
|
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 08.06.2017 в 16:15 maxnechitaylov На практике или в теории? Второй вариант, конечно, как историк... |
|
|
|
|
maxnechitaylov
Ну и что же вы такое страшное узнали об пытках? История довольно занятная вещь. Каждый ведёт и трактует в летописях одинаковые события по разному. Хотя у меня есть теория, что где то в мире есть беспристрастная летопись с самого начала письменности. |
|
 |
|
|
А вот прикольно будет, если байка с Гриндевальдом окажется ещё одной лживой провокацией Дамби.
|
|
|
|
|
Врыкодлак
Возможно, правда не в стиле автора. |
|
|
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 08.06.2017 в 18:35 maxnechitaylov Ну и что же вы такое страшное узнали об пытках? Страшного? Ничего. Мерзкого - сколь угодно. А Вы, я так понимаю, выдвигаете противоположное мнение и готовы хоть сейчас подписаться под законопроектом о разрешении дыбы и прочих милых приспособлений пытливого разума? Каждый ведёт и трактует в летописях одинаковые события по разному Ну, во-первых, Ваше заявление не слишком-то правдиво. А во-вторых, зачем же всё валить на летописи? Вы сравнивать рассказы очевидцев события уже из цивилизованных эпох сравнивать не пытались? Хотя у меня есть теория, что где то в мире есть беспристрастная летопись с самого начала письменности Ага, а потом ее украли масоны/тамплиеры/паписты/ацтеки/[какой-то жутко секретный] орден/династия Романовых (нужное подставить) и т.д. Ну-ну. |
|
|
|
|
maxnechitaylov
Пытки нет, в мировом масштабе они бессмысленны, а вот смертную казнь можно. Не понимаю что тут мерзкого. Кровь, содранная кожа, внутренние органы, содержимое кишечника, ну последнее да немного противно, но остальное не очень то. А вы так уверены, что они дошли до нашего времени в первозданном, так сказать, виде? Да и тем более очевидцы пересказывали события со своей точки зрения. Ну во-первых любая теория имеет право на существование. Во-вторых, у вас есть неоспоримые доказательства неверности данной теории? Ну кроме вашего мнения, естественно. |
|
 |
|
|
Урааааааа, заработало, спасибо!!!!
|
|
|
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 09.06.2017 в 10:33 maxnechitaylov А вы так уверены, что они дошли до нашего времени в первозданном, так сказать, виде? Не все, конечно. Но есть и оригиналы, есть и копии не слишком отстоящие по времени, а есть и более поздние копии. Да и тем более очевидцы пересказывали события со своей точки зрения Ну чем же тогда придирки к "летописям" отличаются от нападок на современную нам прессу и мемуары наших современников? Ну во-первых любая теория имеет право на существование. Безусловно. Даже бредовые. Так что право пусть имеет. Чтоб над ней поржать... Во-вторых, у вас есть неоспоримые доказательства неверности данной теории? Ну кроме вашего мнения, естественно. Хм, фоменкоид штоль? Тогда глубоко и традиционно Вам соболезную... |
|
 |
|
|
а вопрос такой... в кабинете директора портрет не появился разве? фактически же Дамблдор умер, а магия типа теперь вводится в заблуждение личиной и сменой имени там или чем Гриндевальд воспользовался? да и каким образом директорство может передаваться из рук в руки? вообще надо бы раскрыть эти моменты
|
|
|
|
|
maxnechitaylov
Собственно да, вся ненужная информация и является оригиналом. Временем? Бывают смешнее. Может, всё же, изволите пользоваться литературным языком, а не сленгом. |
|
 |
|
|
ERGO
канонно портрет Дамблдора молчал, да и Гриндевальд умный и сильный маг, уж не упустил момент с портретом. После же "воскрешения" Дамблдора портрет могли просто убрать из кабинета, и тогда о появлении "слепка личности" никто и не узнал бы. Что до директорства - это просто должность, которую в отсутствии указаний сверху занимает тот, кто пожелает. |
|
|
|
|
Helen 13
Не обязательно убирать. Достаточно и сильных чар отвлечения внимания или чар невидимости. |
|
|
|
|
afyabrjvfy
а логика? Дамб "жив" - какой может быть портрет в кабинете? Проще убрать. |
|
|
|
|
Helen 13
Собственно вы автор вам и решать. |
|
|
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 09.06.2017 в 18:00 Собственно да, вся ненужная информация и является оригиналом Глубокого смысла данной сентенции я не понял. Ну да и Бог с ним. Временем? О, уже прогресс наблюдаю я! Бывают смешнее. Очень мало... Может, всё же, изволите пользоваться литературным языком, а не сленгом. Новохроноложца ли в Вашем лице наблюдаю я? |
|
|
|
|
maxnechitaylov
Здесь и нет глубокого смысла, это элементарное утверждение. В ответ на ваше утверждение. Не мало, вы очень много упустили в жизни. Нет, вам показалось. |
|
|
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 12.06.2017 в 06:58 Здесь и нет глубокого смысла, это элементарное утверждение В общем, опять Вы какой-то бред написали... Не мало, вы очень много упустили в жизни И опять Вы какой-то бред изрекли... Нет, вам показалось А, значит еще хуже... Ну, тогда Вам успехов в Вашем бредовом замысле! |
|
|
|
|
maxnechitaylov
А о чём к стати спор был? Да согласен, я написал бред. Но что мне после каждой шутки скобку ставить чтоб до вас доходило, что это шутка? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
