Проверено на грамотность 
| Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 46 голосов |
| Команда (джен) | 17 голосов |
| Традиции волшебного гостеприимства, или Гость из забытого прошлого (джен) | 16 голосов |
| Вальпургиев рассвет (джен) | 15 голосов |
| Бремя белых (гет) | 5 голосов |
|
Varegkar рекомендует!
|
|
Это замечательно, глубоко и ярко, душевно и затягивающе. Несколько дней медленного чтения - и, увы, конец. Перечитывать буду, однозначно.
5 апреля 2024
1 |
|
|
|
stanyslavna рекомендует!
|
|
Одна из лучших книг, читанных мной за последние два-три года - а читаю я много.
Определенно, это более здоровое и "правильное" продолжение Семикнижия, чем "Проклятое дитя" - это мир более взрослый, и увиденный взрослыми глазами, чем в семи книгах Роулинг. По-прежнему объемный, живой, развивающийся по присущим ему законам. И более сложный - потому что перестал так однозначно делиться на "темных" и "светлых", на своих и чужих. И кажется мне, что у Роулинг - при всей ее гениальности - и не вышло бы так выстроить это продолжение. Потому что ей не пришлось жить в мире, который в девяностых годах рассыпался на осколки, раскололся, разделился - а потом начал собираться обратно, и оказалось, что все намного сложнее, чем черное и белое, и тот, кто был врагом, вместе с тобой спасает потерявшегося кота, а его внук дружит с твоим сыном. Пост-Хогвартс - это не в Британии. Это - мы. Прекрасно. До слез. |
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Великолепно! Очень талантливая, берущая "за душу" книга, немного печальная, но - хорошо заканчивающаяся. Автор силён...
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения elena_11 от 12.11.2018 в 06:04 Alteya, здравствуйте. Читаю « надцатый» раз « Однажды...», т к кончилась Луна и стало грустно без Ваших историй... но, в общем, я не об этом... наткнулась в 67 главе ( первое предложение): «За завтраком дети были очень притихшие — даже Роза,...». «Роза»- это ошибка или я не поняла чего- то? Ошибка, конечно.) Спасибо.) А почему без историй? Или вы ориджи не читаете? |
|
 |
|
|
Перечитал весь цикл "Разные стороны монеты" . Обалденная серия. Даже частые опечатки не испортили впечатления.
Персонажи живые и выпуклые, сюжет интересный, интрига держит, логика в наличии. На мой взгляд так интересно ту сторону еще не прописывали. Ваша серия даже побелила во мне лень которая все не давала заняться и попробовать себя в создании клипов к песням. Под ваш цикл отлично лег Монсегюрский романс. Что из этого вышло судить сложно, но во всяком случае клип вдохновлен вашим фиком. Не знаю можно ли тут прикреплять ссылки но если нельзя то модер сотрет, а если можно то может кто то выскажет свое мнение и сильно ругать не станет. https://www.youtube.com/watch?v=wn2WYIZqxhE&feature=youtu.be 2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Slon от 01.12.2018 в 16:34 Перечитал весь цикл "Разные стороны монеты" . Обалденная серия. Даже частые опечатки не испортили впечатления. Персонажи живые и выпуклые, сюжет интересный, интрига держит, логика в наличии. На мой взгляд так интересно ту сторону еще не прописывали. Ваша серия даже побелила во мне лень которая все не давала заняться и попробовать себя в создании клипов к песням. Под ваш цикл отлично лег Монсегюрский романс. Что из этого вышло судить сложно, но во всяком случае клип вдохновлен вашим фиком. Не знаю можно ли тут прикреплять ссылки но если нельзя то модер сотрет, а если можно то может кто то выскажет свое мнение и сильно ругать не станет. Когда-нибудь я поправлю опечатки. Наверное. )) Спасибо вам. Я рада, что серию всё ещё читают, и она нравится. А уж то, что она вдохновила вас на клип - это вообще невероятно лестно! ) И, конечно же, здесь можно оставлять ссылки, модераторы за этим не следят, а автор только за. ) Спасибо вам большое. По-моему, это прекрасно! ) И очень грустно... 1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 01.12.2018 в 16:39 Когда-нибудь я поправлю опечатки. Наверное. )) Когда нибудь Рефери одарит нас публичной бетой и батальон преданных читателей всех переловит :-) |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 01.12.2018 в 16:55 Когда нибудь Рефери одарит нас публичной бетой и батальон преданных читателей всех переловит :-) У меня даже есть некоторое количество переловленых блох. Но надо вставить, а у меня лапки. )) |
|
|
|
|
[q=Slon,01.12.2018 в 16:34]Перечитал весь цикл "Разные стороны монеты" . Обалденная серия. Даже частые опечатки не испортили впечатления.
Персонажи живые и выпуклые, сюжет интересный, интрига держит, логика в наличии. На мой взгляд так интересно ту сторону еще не прописывали. Ваша серия даже побелила во мне лень которая все не давала заняться и попробовать себя в создании клипов к песням. Под ваш цикл отлично лег Монсегюрский романс. Что из этого вышло судить сложно, но во всяком случае клип вдохновлен вашим фиком. Не знаю можно ли тут прикреплять ссылки но если нельзя то модер сотрет, а если можно то может кто то выскажет свое мнение и сильно ругать не станет. Slon, спасибо вам большое за то, что победили лень и сделали клип. Красиво. И грустно.... очень тронуло. |
|
 |
|
|
С огромным интересом читаю Ваш фанфик!
Вопрос по поводу магов в Азкабане, когда там не стало дементоров. Есть тут сбой в логике. Вопрос: а куда же делись выбросы магии и стихийная магия? Ежели у детей без палочек она есть, тк им её некуда девать, то почему ж её нет у взрослых? С уважением, Антон |
|
|
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 19.12.2018 в 22:38 С огромным интересом читаю Ваш фанфик! Вопрос по поводу магов в Азкабане, когда там не стало дементоров. Есть тут сбой в логике. Вопрос: а куда же делись выбросы магии и спонтанная магия? Ежели у детей без палочек она есть, тк им её некуда девать, то почему ж её нет у взрослых? С уважением, Антон Они есть - поначалу. Но для привыкших колдовать взрослых их не хватает. Опять же, их тела отвыкли что-то делать с магией без использования палочек. Так что если ты сидишь год-три-пять, всего этого как раз хватает. А если десять, то уже нет, тело начинает "портиться" - магии в нём всё равно слишком много. |
|
|
|
|
Alteya
Какое-то слабое обоснование! Нельзя разучиться плавать или кататься на велике, даже если ты этого не делал 20 лет. Качество исполнения уйдёт, конечно, но умение-то останется! Исключение: черепно-мозговая травма, когда повреждаются зоны мозга. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 19.12.2018 в 22:56 Alteya Какое-то слабое обоснование! Нельзя разучиться плавать или кататься на велике, даже если ты этого не делал 20 лет. Качество исполнения уйдёт, конечно, но умение-то останется! Исключение: черепно-мозговая травма, когда повреждаются зоны мозга. Так у детей это не умение. Это само. Рефлекторно. Умения-то колдовать без палочек у них как раз и нету. Дети же не делают этого сознательно. Это, скорее, как навык плаванья. Говорят, что если новорождённого опустить в воду, он сам поплывёт. Но если то же сделать со взрослым человеком, не умеющим плавать, то увы. |
|
|
|
|
Alteya
Цитата сообщения Alteya от 19.12.2018 в 22:58 Так у детей это не умение. Это само. Рефлекторно. Умения-то колдовать без палочек у них как раз и нету. . Вот именно. А магия есть, и она как раз прорывается из-за избытка. Т.е. если маг - это сосуд с магией, то она идёт или стихийно (когда палочки нет), или целенаправленно (когда она есть). И нет разницы, ребёнок или взрослый. У Вас вон и Скабиор в "Обратной стороне Луны" переживает такой вот стихийный выброс. Для меня сама возможность стихийного выброса (т.е. магия вылетает бессознательно) противоречит концепции о том, что без палочки выбросов нет и магия замкнута в теле волшебника. Про плаванье младенцев: миф это. Воды нахлебается и напугается. Рефлекторный вдох никто не отменял. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 20.12.2018 в 01:20 Alteya Вот именно. А магия есть, и она как раз прорывается из-за избытка. Т.е. если маг - это сосуд с магией, то она идёт или стихийно (когда палочки нет), или целенаправленно (когда она есть). И нет разницы, ребёнок или взрослый. У Вас вон и Скабиор в "Обратной стороне Луны" переживает такой вот стихийный выброс. Для меня сама возможность стихийного выброса (т.е. магия вылетает бессознательно) противоречит концепции о том, что без палочки выбросов нет и магия замкнута в теле волшебника. Про плаванье младенцев: миф это. Воды нахлебается и напугается. Рефлекторный вдох никто не отменял. Так есть выбросы - сначала. А потом уже нет: магии слишком много, человек заболевает, тело ломается и выбросы не получаются. Сложно аналогию найти... |
|
|
|
|
Alteya
А почему потом уже нет выбросов? Вот в это всё и упирается. Вопрос предмтавления о каноне, я полагаю. А в целом у нас получается схоластический спор о количестае демонах на кончике иглы. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 20.12.2018 в 14:46 Alteya А почему потом уже нет выбросов? Вот в это всё и упирается. Вопрос предмтавления о каноне, я полагаю. А в целом у нас получается схоластический спор о количестае демонах на кончике иглы. Потому что тело "ломается". Магии выплёскивается меньше, чем вырабатывается, и она потихоньку разрушает тело. И в какой-то момент оно уже теряет способность к этим выплескам, магия накапливается сильнее и быстрее... ну и так далее. Но вообще да. ) О них. ) |
|
|
|
|
Alteya
Тело "ломается" в связи с чем? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 21.12.2018 в 14:55 Alteya Тело "ломается" в связи с чем? С тем, что в нем магии больше, чем уходит через выбросы. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 21.12.2018 в 15:21 С тем, что в нем магии больше, чем уходит через выбросы. Вот во всех этих руссуждениях и кроется демон! Вы придумали концепцию, но она в данном фике не изложена детально, отсюда и мои "почему?" Да и сама концепция вызывает множество вопросов, ибо спорная. Для меня -- раз уж мы с Вами взялись считать демонов! -- магия подобна электричеству в облаке. Когда его становится много, облако становится грозовым, и тогда мы имеем грозу со всеми её прелестями. Вот так и магия: накопился излишек, прорвался (выброс), и снова накапливается. И так по кругу. Так что я скорее поверил бы в то, что в заключении у магов будет больше выбросов, чем в то, что они исчезнут. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 21.12.2018 в 17:10 Вот во всех этих руссуждениях и кроется демон! Вы придумали концепцию, но она в данном фике не изложена детально, отсюда и мои "почему?" Да и сама концепция вызывает множество вопросов, ибо спорная. Для меня -- раз уж мы с Вами взялись считать демонов! -- магия подобна электричеству в облаке. Когда его становится много, облако становится грозовым, и тогда мы имеем грозу со всеми её прелестями. Вот так и магия: накопился излишек, прорвался (выброс), и снова накапливается. И так по кругу. Так что я скорее поверил бы в то, что в заключении у магов будет больше выбросов, чем в то, что они исчезнут. Понимаю.) На мой взгляд, это больше похоже на лишнюю энергию. Когда она тратится, все ок. А когда нет, наступает ожирение.)) У них вначале как раз и есть выбросы. Но их тела к ним не приспособлены уже - это как почти все дети довольно легко садятся на шпагат, но сколько таких взрослых? Плюс во время выбросов уходит не все. |
|
|
|
|
Продолжаю читать. Добрался до момента, где Гарри узнаёт о ситуации в школе. (Пишу так, чтобы не было спойлеров).
А как он вообще мог не быть в курсе, если дружит с Невиллом? Тот работает в школе, и не может быть, чтобы чего-то Невилл в школе не знал, особенно учитывая, что учителя там живут. И в обычной-то школе разве что малоставочник не в курсе событий, а уж в волшебном интернате все должны знать почти всё! А раз так, то Невилл, по идее, не может _не_ рассказыаать о делах в Хогвартсе. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 21.12.2018 в 23:24 Продолжаю читать. Добрался до момента, где Гарри узнаёт о ситуации в школе. (Пишу так, чтобы не было спойлеров). А как он вообще мог не быть в курсе, если дружит с Невиллом? Тот работает в школе, и не может быть, чтобы чего-то Невилл в школе не знал, особенно учитывая, что учителя там живут. И в обычной-то школе разве что малоставочник не в курсе событий, а уж в волшебном интернате все должны знать почти всё! А раз так, то Невилл, по идее, не может _не_ рассказыаать о делах в Хогвартсе. Понимаете, в чём дело. Ситуация в школе глазами учителя и глазами ученика может выглядеть ооооочень по-разному. Просто вообще по-разному. В конце концов, это всё не бросается в глаза, и никто слизеринцев на лавках в пустых классах не насилует. То, что учителям может казаться простым "ну, пожалуй, гриффиндорцы слизеринцев недолюбливают - но мы можем их понять" на самом деле может быть вот таким. Учителя часто знают очень мало об отношениях учеников. Так же, как начальство знает мало об отношениях сотрудников. Тут же ничего особого не происходит. Явной травли нет. А что слизеринцы по одному не ходит - да кто там следит, как они ходят. Не всей толпой же. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
