Очень жаль, что сняли.
Расстроилась с самого утра((
*голосовала за вас

Cabernet Sauvignon
Спасибо за голос!
Неприятно, да. Но ничего)

Неприятность эту мы пе-ре-жу-ём!😉🤪

Helga Skurat
Разумеется)

Вот оно как... Обидно. Я так понимаю, смыслово это не меняло сути текста? Раз сразу не заметили, разрешили бы просто исправить. Если уж это такое важное условие.

Вы же сами вроде редактор?
Тогда должны понимать, что редактор в дэдлайн вообще ничего не проверяет, только пробегается по верхам и надеется на честность участников... то есть скорее делает вид, что что-то контролирует, чем реально контролирует.

Lira Sirin
Это неприятно(((
Посылаю вам лучи поддержки :)

Очень жаль, что из-за такой ерунды, и внезапно. И текст действительно хороший.

NAD
Разумеется, не меняло. Просто поменяны местами "там и где", все. Я не спорю, я торопилась и не заметила.
Но редактор должен в первую очередь смотреть на эту фразу тогда

NAD
Изменять обязательную фразу запрещено. Это четко прописано в правилах. Иначе какой смысл в этой фразе?

flamarina
Имхо, в этом конкурсе есть опорные точки как бы.
Их нужно проверить, а на все остальное можно закрыть глаза. Я прекрасно понимаю, что такое проверять столько текстов, и у меня тоже были косяки, не спорю. Но раз текст снят за несоответствие фразе, то ее надо было увидеть везде - либо попросить в лс тихонько поменять. Как и делалось мной лично на некоторых конкурсах, и ни один человек еще не пострадал.

Stasya R
К этому вопросов нет.
Вопрос в другом.

Ну да. Если ее изменять, она может и не начать бесить читателей после первого десятка текстов 😅

Lira Sirin
Редактор тоже живой человек, не заметил. Помимо обязательной фразы, ему нужно отследить кучу всего. А если учесть количество текстов...

Stasya R
Если УЖЕ пропустили текст, он больше недели был в конкурсе, можно было прийти к соглашению сторон. Фраза принципиально не меняет сюжета. Сказать автору в личке, чтобы изменил ход слов. Ну или как-то ещё решить этот вопрос. Спросить у участников.

Stasya R
Я понимаю. Поэтому, чтобы не создавать таких неприятных ситуаций, редактор может тихонько в лс попросить поменять в этой фразе местами слова. Я так делала, когда был мой косяк как редактора, и никто ничего не замечал.

Lira Sirin
Гхм. В таких случаях, наверное, безопаснее проверить самому. И поменять самому.

flamarina
Можно, конечно. Но это уже совсем другая история)

Всё понятно, много текстов, но... Когда много работы и мало времени на её исполнение, важно правильно расставить приоритеты. И на мой личный взгляд (возможно, я ошибаюсь), при проверке КОНКУРСНЫХ работ в приоритете должно быть соответствие условиям именно данного КОНКУРСА (размер, жанр, тема, фраза...). Допускаю, что здесь у конкурсного редактора просто глаз "замылился". Это бывает, да. Но почему на конкурсе, где вполне можно было ожидать большой наплыв работ (и где есть сразу четыре орга), только один редактор? В одиночку ведь такое сложно вывезти без тех или иных упущений.

NAD
Это не повод для того, чтобы ее изменять.

Stasya R
Да, но неделю! Не на второй день, заметь. Мне обидно за автора.

Stasya R
Я специально ничего не изменяла. Я писала текст впопыхах и просто мне показалось, что я правильно скопировала фразу. Все)

Lira Sirin
Я вообще за то, чтобы на таких челленджах оргам давали доступ к текстам - совместно отслеживать до выкладки ключи, фразы и т.д.

WMR
Мне тоже кажется, что нужен второй редактор, тяжело же.

NAD
Мне тоже неприятно, но что поделаешь.

А ещё интересно получается. Если читатель проголосовал за снятую работу – голос просто теряется. Дальше ему участвовать в голосовании нельзя.
Первый раз такое вижу. Обычно, наоборот: в случае снятия просят переголосовывать

Stasya R
Что можно было сделать, уже писали выше. Я всегда шла навстречу авторам, когда косяк был именно мой. Здесь орги пошли на принцип снять текст с конкурса через неделю, хотя косяк именно их.
Я не в обиде, правда. Но вышло нелепо, честно.

Cabernet Sauvignon
Это странно, конечно...

Lira Sirin у меня пустые точки против всех работ номинации. Но если я пытаюсь ткнуть – пишут "Вы уже голосовали"

Cabernet Sauvignon
Мб в техподдержку написать?

Cabernet Sauvignon
Я написала оргам, попытаемся решить этот вопрос.

Очень обидно

Понимаю, что у редактора были запары и куча текстов, но если формулировка важна, как здесь, можно же поиск по тексту делать, не вручную же перерывать кучу работ
Скопипастила фразу, есть в тексте - дальше смотришь, нет - на доработку
А если сам не заметил, то косяк уже не только участника

YellowWorld
Абсолютно.
А уж когда неделя прошла ...
Представляю, приносит мне студент работу, ставлю 5. Через неделю случайно замечаю ошибки и такая: а не, тройбан тебе, сорри!
Это так не работает. ))

Ну, если уж совсем-совсем честно, то фраза "Вход там, где и выход" и "Где вход, там и выход" все же немного отличаются по смыслу. В первой упор на входе, во второй - на выходе. И классная фраза ТС в тексте звучит именно с упором на "вход"; с фразой "как надо" она бы потеряла смысл.
Все поправить и исправить задним числом в ЛС - это нарушение правил, чего уж там.
Но.
Снимать работу через неделю считаю неправильным. Редактор недосмотрел (все мы люди, бывает), но можно было решить вопрос по справедливости. Если фраза так важна (а она в этом конкурсе важна), то, например, разрешить участвовать в конкурсе, получать фидбек, но, например, выиграть этот текст не сможет (просто как пример).

Крон
Согласна. Еще раз повторюсь, что фразу я поменяла не умышленно. Мне почему-то показалось, что она звучит вот так. Ну приглючилось.

Удалил голоса. Проголосовавшие за эту работу теперь могут отдать голос другому участнику. А сама ситуация печальная. Согласен с Лирой, лучше всего вопрос было бы решить тайно и полюбовно.

ReFeRy
Спасибо :)

Я в конкурсы не игрок, но завзятый мимокрокодил.
А если после объявления победителей у этих самых победителей найдутся любые несоответствия или иные проблемы, их тоже.. под зад ногой?

Просто Ханя
Вопрос к оргам.
Которые даже не удосужились мне написать в лс об этой ситуации. Оповестили в блогах и хватит мне, чо.

Думаю, орги не заметили. А кто-то из конкурентов банально нажаловался на формальное несоответствие. Других разумных версий у меня нет. Тем более текст хорошо зашел, вот кто-то и выискал блоху. Не печалься,, всё еще будет))

Просто Ханя
При несоответствии правилам конкурса, не должно быть такого. Это будет большой косяк оргов.

Был случай, когда уже после награждения победителей выяснилось, что имела место накрутка голосов. В этом случае победа была передана второму по голосам месту.

rain_dog
Проблема в некорректном решении возникшей ситуации :(

ReFeRy
Вот да. Можно было хотя бы сначала лично предупредить человека и объяснить причины снятия текста.

rain_dog
Спасибо за поддержку))

Можно я просто вас обниму и посочувствую?

Грустно, конечно.
Но фраза у вас красивая вышла. Мне нравится больше, чем оригинальная)

ReFeRy
мы же сейчас видим прецедент
в любом случае, буде у кого-то из уже назначенных победителей обнаружится любое несоответствие правилам конкурса и/или фанфикса, какова должна быть реакция организаторов и/или администрации ресурса?

Aliny4
*Обнимашки*)

Просто Ханя
В том-то и проблема, что реакция организаторов должна быть в виде обращения к администраторам. В данной конкретной ситуации, как я уже написал выше, решение было бы мягким - Лира исправила бы фразу и всем было хорошо. Тут видно, что нарушение без злого умысла.

Очень сочувствую. Косяк глупый и не принципиальный, и можно было бы тихо поправить, а не снимать текст через неделю после начала. А уж даже в личку при этом не написать...

Alteya
Видимо, так относятся орги к участникам.
Я свои выводы сделала.

ReFeRy
Миравно, Stasya R, Altra Realta, Aru Kotsuno
призываю вас, дамы и господа
позиция администрации см выше
есть ли у вас что-то сказать по этому поводу, кроме "ТС сама виновата, так ей и надо"?))

Lira Sirin
Угу. Видимо.
Всё же и косяк редактора тут тоже есть. Неделя прошла!(

Сочувствую сильно, на мой вкус, действительно не корректно. Да, тогда тупо надо было автопоиском проверять фразу и отклонять, если это так принципиально. Было бы тоже обидно, но если все принципиальные, то что поделать.
Я поставила себя на место орга и решила, что я бы, конечно, попросила любого автора поменять, скажем, за день, даже если он у меня в ЧС, если бы не поменял, по любым причинам, то тогда выкинула бы из номинации. Просто реально придирка. Никакой мудрости фраза не несёт, что так, что эдак.
Сочувствую ещё раз.

Грустно, что так вышло. Понравилась ваша работа, она мне выпала в забеге, иначе я, возможно, ее бы не прочитала (рада, что прочитала) :) хочется встать на вашу сторону, мне тоже кажется, в этой ситуации, можно было бы договориться.

Просто Ханя
Возможно, вы будете хайпить на чем-то, связанном лично с вами?

ReFeRy
А
Ну ок
Яснопонятно

Stasya R

На вопрос "что поделаешь" - ответ думать головой. Такое отношение к участникам отбивает все желание участвовать. То, что было небольшим косяком текста, стало бооольшим косяком орга.

Pauli Bal
Kaitrin
Большое спасибо за поддержку!

Согласна с тем, что получилось очень не красиво по отношению к ТС, и такой жестокости категорически не понимаю. Ладно бы первые день-два конкурса были, а то неделя уже прошла после старта. Реально, можно было тихо попросить исправить.

Свинство чистой воды.

Несмотря на то, что орги более чем адекватные люди (в большинстве),
складывается ощущение, что текст выкинули просто потому, что выкинули.

ReFeRy
Если бы орги знали, что это Лира, конечно, решили бы тайно и полюбовно.
А нет, стоп, правила же для всех.

KNS
фраза была в рекомендации, тоже пришлось бы просить исправить. и в комментарии цитата.
фик был на конкурсе, привлёк читателей, возможно, доп читателей, которые не пришли бы к автору без конкурса, есть и положительная сторона)

Выскажу свое мнение. Я об этом уже говорила неднократно. Подобные вопросы нужно решать до выкладки, а для этого - дать оргам временный доступ к текстам, раз уж на конкурсе всего один редактор. Чтобы отслеживать обязательные фразы, ключи, темы и т.д. Текстов много, кроме правил собственно конкурса, есть еще и правила сайта, соблюдение которых тоже нужно отследить, да и человеческий фактор никто не отменял.
По поводу снятия текста - думаю, лучше дождаться комментария главного организатора. Мне известен лишь факт нарушения условия конкурса.
Но вообще, правила одинаковы для всех участников конкурса.

Миравно
Stasya R
А можно спросить еще раз. А почему никто из вас даже не удосужился написать об этом мне в лс?
Тупо сняли текст и пока. Это некрасиво, невежливо и неприятно.

Lira Sirin
Я не знала, что текст твой. У меня нет такой технической возможности.

Stasya R
А, ну ясно.
Редактор снимает текст с конкурса, но орги даже не в курсе, чей это текст.
Организация конкурса на высоте!

Stasya R
И какая разница, чей текст. Это тупо нормы вежливости и уважения к своим конкурсантам, вот и все.

Lira Sirin
Я еще раз говорю. Лично я не вижу авторство текстов. Ничье.

Stasya R
Так почему бы не дождаться, пока узнаете авторство и тогда уже написать автору в лс? Или сперва написать админам?
Так не терпелось снять текст с конкурса? Ну и сняли бы его на полдня позже.
Нет, это просто отношение такое.
Когда я снимала тексты, то сперва шла к автору и поясняля ситуацию. А здесь всем наплевать, видимо, вот и все.
Большое спасибо, что открыли глаза на свое отношение к нам, конкурсантам.

Не, орги в своем праве, конечно, в правилах прописано снятие, но я считаю, что это не такой принципиальный повод и некрасиво. И даже не зная авторства можно было предупредить автора. Да, через администрацию. Узнать авторство как бы просто.
И дорогие орги, если вам реально так принципиальна фраза и за нее болит душа, вы могли бы пробить ее автопоиском по всем фикам в первый день выкладки. Мое имхо, я бы забила, но я не настолько принципиальна. А если неделю текст висел, то это уже не очень.

Просто Ханя
Раз вы меня призвали, отвечу.
Моя имха говорит, что мирное урегулирование было бы более хорошим, если не лучшим решением в данной ситуации; как минимум вопрос снятия работы с конкурса стоило сначала обсудить с автором. А чтобы подобные ошибки не происходили (тем более так поздно: через неделю после начала голосования!) нужно больше одного редактора на конкурс; или давать организаторам конкурса смежные права, чтобы они тоже могли проглядеть работы на соответствие требованиям.
К сожалению, меня всю ночь не было на сайте и я не могла повлиять на развитие событий.

Lендосспб
У меня есть гипотеза, почему так случилось. Иные инциденты решаются в основном в пользу авторов, потому что из-за нововведений в конкурс правила оказались неполны, и поэтому формальной причины снять работу с конкурса нет (приходится искать обходные пути решения проблемы, как это ни было организаторам, а подчас и читателям неудобно), а здесь косяк общий, зато есть полностью формальная причина.
И когда за множеством текстов, жалоб, обсуждений, нервов в конце-концов забываешь о том, что по ту сторону текста есть его живой автор, случается вот такое.
Что печально, конечно.

Aru Kotsuno
Большое спасибо за вашу адекватность и человечность. Жму руку.

Aru Kotsuno
спасибо! исчерпывающе и здраво

Lira Sirin
Я здесь на вашей стороне. Не вижу проблемы снять текст на полдня позже (и уж тем более обсудить с автором проблему), когда уже неделя прошла. Тем более что узнать авторство можно было бы у редактора конкурса, если я правильно понимаю.

Может быть вообще давать организаторам возможность видеть авторство конкурсных работ?

Aru Kotsuno
Да, редактор видит автора, вы правы.

Этот вопрос надо обсуждать с администрацией))

Lira Sirin
Ех)

Lira Sirin
Если бы я единолично принимала решения, я бы так и сделала.

Ну так и кто главный злодей-то?

KNS
Лира конечно) такая растакая, человечного отношения ждёт, ишь

KNS
Человеческий фактор (зафейливший три или четыре раза) и невротизм (не давший отложить решение проблемы на утро). ))

Мне очень давно сказали: «Устав пишется кровью! Даже если он в чём-то кажется нелогичным, значит, были прецеденты» вот во всей этой ситуации мне видится нечто подобное. Очень жаль, но я уверена, что все сделают соответствующие выводы и доработают правила. Дорогая Lira Sirin, не расстраивайтесь! Пусть это будет самым большим огорчением в вашей жизни! Посылаю вам лучища тепла, оптимизма, добра и веры в справедливость!!!

Доработки на конкурсе нет, поменять фразу после отправки на рассмотрение нельзя.
После публикации изменения тоже не разрешены.
Всё это отражено в правилах конкурса.

Stasya R
Хех. А получается, что единолично принимает решения у вас один человек, в то время как другие даже не в курсе, что это происходит, кого снимают и так далее. О как!
Мне обидно не то, что сняли текст. А то, что меня с конкурса без уведомления выкинули пинком как ненужного котенка. Приняли и выкинули. Супер
И нет, я не фиалка. Меня просто бесит эта организация, начиная с нереально бестолкового заполнения шапок работ. Так конкурсы не делаются.

Миравно
Ну человеку (вне зависимости кто он) в лс можно написать и рассказать че почем? Хотя бы вот это про изменения и доработки

Я пишу, потому что с моими артами на конкурсе кнс очень подробно разбиралась, писала где я не права и как

Lira Sirin
Не можешь справится с безобразием, возглавь его!🫢😉

Миравно
С такими жесткими правилами у редактора должны быть четыре пары глаз. Текст провисел 8 дней почти. Вы ж понимаете, что удаляя его с конкурса, вы в первую очередь выставляете на обозрение ваш косяк? Вы текст приняли? Приняли. А что потом?

Lira Sirin
Интересно, если я с вами здесь соглашусь, меня больше никогда не будут звать организатором в конкурс или наоборот, начнут звать ещё больше?^^''

Aru Kotsuno
Начнут звать.) Организуете конкурс, зовите в редакторы)))

Lендосспб
Это есть в правилах о.о
Причина указана в оргпосте, это же дело конкурса, а не личные вопросы.

Lira Sirin
По поводу редактора согласна, нам нужен доп редактор( не первый косяк и чот много их в этот раз.

Lira Sirin
Ладно.)

Lira Sirin
хах идемте в редакторы следующего дедлайна))) ару останется в оргах, а я хоть поучаствую разок?

Миравно
Оправдание у нас тоже есть. Много тем, много разных условий и номинаций, эксперименты в организации и правилах... Да, организаторов много, но сложно за всем следить, когда организуешь впервые и даже не знаешь, за чем следить(

Миравно
Ых, тогда мне точно нужно набраться опыта в организации конкурсов D=

Миравно
И за такие косяки вообще -то по-человечески стоит извиниться перед автором. И признать свою ошибку. А не молчком выпнуть под зад с конкурса.
Но это мое мнение и как лично я бы поступила ( я б вообще пошла к админам). С нарушением я не спорю, но ваши действия меня неприятно удивили.
Я все сказала, что хотела, и больше перетирать не имею желания.
Доброго дня.

Миравно
Если хотите, могу пойти вторым редактором в пару к Воробью в следующий раз, почему и нет.

Lira Sirin
Обнимаю и сочувствую. Считаю ситуацию обидной

Stasya R
Равный подход - это очень здорово и правильно, но о каком равном подходе можно говорить в ситуации, когда один текст оказался рассмотрен менее внимательно, чем другие?
И да, можно было бы спокойно связаться с автором через редактора. При том условии, конечно же, что орги поддерживают связь с редактором своего конкурса.

Я давно вижу, что в конкурсах дно пробито.

и, к счастью, уже не имею нужды и хотения в них писать.

Lira Sirin, искренне жаль, хотя я ничего и не читала, но вот как-то...

Terekhovskaya
Ну нет, ничего там не пробито, все так с самого начала и было, имхо. Никаких прям сюрпризов, просто таких вот снятий я не упомню, но и условий вроде таких не было с фразой.

Kaitrin
На одном из предыдущих дедлайн-фестов были условия с фразой, точно помню. Инцидентов не помню, но я тогда не особенно следила за блогами.

Aru Kotsuno
Да, и ключи тоже были не раз, но инцидентов я тоже сходу не вспомню. Но тут вот случился, хнык. Ну для меня это немного репутационный и организационный хнык, но я сторонний наблюдатель, ясное дело.

Аж отпустило.
А то прям традиция не хотела соблюдаться, я уж удивляться начал. А теперь всё как всегда, грянул день восьмой и возник срачик.
И по-существу: фанфик снят по-правилам, ключевая фраза неверна. Все четыре орга и редактор облажались, пропустив фанфик на конкурс, увы. Не зря я именно дедлайн не читаю, только спецквест с натягиванием совы забавен.

Лучи поддержки и сочувствия.

Deskolador
Ахахах

Wrale
Спасибо!

Миравно
Справедливости ради, даже когда человека увольняют (например не подошел и это стало понятно во время испытательного срока), то сначала с человеком говорят лично с глазу на глаз, а потом готовят приказы и сообщают всей организации, что Иванов И.И. здесь больше не работает.

Уже не первое утро после публикации. И даже если правила не допускают правок, то написать сообщение типа "К сожалению, вынуждены снять текст с конкурса, т.к. формулировка фразы-ключа изменена, а это не допускается правилами. Приносим извинения за то, что заметили это только неделю спустя. Несмотря на ситуацию, надеемся на дальнейшее сотрудничество в следующем году." не требует много времени и сил, но при этом обеим сторонам удастся сохранить лицо.
Тем более само нарушение правил не было таким, что требует немедленного решения и задержка даже в 5 минут недопустима (это же не внезапно обнаружившийся в тексте призыв к экстремизму/вредоносная закладка/ссылка на запрещённое видео).

Бессмысленная жестокость по отношению к участнику конкурса.
К нарушением правил конкурса нужно дифференцированно подходить. Если уж взыграло ретивое, и никак нельзя обойтись без того, чтобы человека выкинуть из конкурса, хотя бы извиниться перед ним и высказать сочувствие.

Лично по моему мнению (да, можете закидать чем угодно) ТС тут тоже виновата. Вроде же в правилах конкурса было четко сказано, что фраза должна быть именно в том виде, что указано, переставлять слова местами нельзя. Ну, а то, что пропустили изначально - косяк редактора, да. Короче, нет тут однозначно правых.

serluz_92
Если читать тредик глазами, а не другим местом, то можно заметить, что я конкретно говорила о фразе, а так же о том, что к этому у меня вопросов никаких нет и своего косяка я не отрицаю.

Lira Sirin
Всю ветку читать было долго, а главную суть треда я понял так, что ругают все в основном только одну сторону. АПД: Сейчас перечитал, нет, были и другие мнения, сорри, не заметил.

Мда... Человечность проходила мимо.
У вас чудесные истории. Пусть дальше все сложится хорошо, а эта неприятность останется в прошлом.

Сочувствую от всей души.
А по поводу того, что было бы, если б такое обнаружилось после победы. Нашу команду сместили с первого места уже после об'явленных результатов, фактически не объявляя об изменении условий конкурса даже в процессе. Так что у нас возможно всё.
Я тоже для себя выводы сделала.

Формальное нарушение есть - фраза не та.
Но строго говоря это ошибка незначительная, от смены фразы смысл меняется несущественно. Злого умысла нет.

Такие вопросы надо решать сразу или не решать вовсе. Соответственно тот, кто решил снять работу с конкурса поступил неправильно и некорректно.

Полагаю, надо просить администратора аннулировать результаты голосования в данной номинации или же вернуть рассказ на конкурс

Feature in the Dust
Участник тоже мог бы извиниться перед организаторами за публичное поливание г-ном, но что-то не спешит. Или обидеть одного соблюдением правил ресурса и конкурса - это нельзя, а вот оргов полоскать потому что недостаточно вежливо указали на несоблюдение правил и недостаточно быстро это заметили - это нормально.
Да даже в правилах проведения конкурса регламент снятия - это оргпост, а не хождение по личкам с извинениями.

Омг это театр абсурда!

Какой же бред господа! Надеюсь все высказавшиеся довольны и счастливы, день прям удался у них.

Миравно
А что вы хотите, организаторы конкурса - это не личности, это функции, и функции должны работать и безупречно, и гуманно. И стрелы в них метать не грех. Это же функция.

МТА
На конкурс не допущены работы, в которых фраза была изменена. Их тоже вернуть?
Былм не допущены работы, где нарушен размер. Тоже допустить?
Авторы изменяли фразу и размер умышленно?

С конкурса будут сниматься все работы, нарушившие правила, в любой момент, потому что правила действуют на протяжении всего конкурса, а не в момент публикации.

palen
Правила и условия дедлайн феста не менялись. К чему это сравнение?

Миравно
Да нет, вы в своем праве, чего обижаться так? Равно как и остальные в своем праве высказать мнение.

Jinger Beer
Да уж, потребительское отношение к оргам всегда было, есть и будет.

Kaitrin
Потому что мерзко

Миравно
Можно цитатку, где я кого-то поливаю говном? Вот прям текстом. "Такой то орг - говно!"
Я пожаловалась в блогах и имею на это право, уж извините. А оказывается, жаловаться это поливать говном. И с какого перепуга я должна за что-то извиняться? За то, что вы выпнули мою работу через 8 дней конкурса?


Вы никак это не указали вообще. Вы меня проигнорировали в принципе, о чем речь.

8 дней это недостаточно быстро, согласна.

Эта субстанция тут исходит только от вас

После поста KNS уже никого поливать не надо, все и так очень красиво смотрится.

Lira Sirin
Моë искреннее сочувствие.

Рони
Спасибо!

Lira Sirin
Ну так в посте созданы идеальные условия для проявления лучших качеств защитников, а милая леди стоит в сторонке и ни в чём не повинна.
Очень удобная позиция. Я это прекрасно понимаю (и щас все защитники взбесились пуще прежнего и придут с матюками), просто интересно следить за развитием событий, до чего дойдёт.
Глядишь ещё десяток комментаторов с вилами, и Реф выдаст бан всему конкурсу за нечеловечную организацию и нарушению душевного равновесия участницы, которая ничего не делала и никого не оскорбляла, оно само)

Миравно
Ой, ну вот простите, я прекрасно помню, как вы ходили и писали недовольности другим оргам, но почему-то именно к вам потребительское отношение? Ну, может, память меня подводит, тогда простите от души.

И вас там четверо заявлено, так что разделите обиду на всех -- и останется обидка. Да, на мой взгляд, это было странное решение. Ну и что? Вы орги и делайте что угодно. Хоть принципиальную избирательность.

Миравно
Странно говорить о каких-то извинениях и понимании в случае косяка орга, если вы сами не проявляете того же к участнику 0_о
Либо все всем человеки, либо все всем функции.

Миравно
А то, что я несколько раз писала, что признаю свой личный косяк, вы в тредике в упор не видите, конечно?

Многое и многих познал Фанфикс за время своего существования: авторов-фиалок, читателей-фиалок, фиалок-артеровфанатов флагов Гондураса... Но эволюция не стоит на месте и ныне здесь объявились особо чувствительные орги-мимозы. То ли ещё будет ))

Миравно
Можно все-таки цитату, где я конкретно кого-то оскорбляла? Вот прям оскорблениями?
Напомню, что "оскорбление – это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме" согласно кодексу РФ.

У меня в июне была снята с конкурса работа, которая провисела несколько дней. Но Хэлен предупреждала, что есть вопрос, который решается.
И я не признаю там за собой косяка) но я была предупреждена, что возможно снятие. Такая вот обратная ситуация 🤷‍♀️

Сочувствую по поводу снятия работы без предупреждения! Представляю, как внезапно и обидно((

Aliska-cool
Спасибо!

Lira Sirin
Где я писала "лира меня оскорбляет"?
Обвиняют во всех грехах этот нечеловеческий конкурс и его правила!

Взгляд со стороны от человека, не участвующего в конкурсе. Если работа была принята на конкурс и участвовала в нем восемь дней - вина не только автора, за что ему тут извиняться? За вполне корректный пост с удивлением, как с ним обошлись? При этом заявления, что автор должен извиниться, как раз выглядят очень некрасиво. Какими бы ни были причины этой ошибки - ее совершили обе стороны.
Присоединяюсь к сочувствующим, было бы очень неприятно оказаться в такой ситуации

Может, тут?
Я и спрашиваю, где и кого я "поливаю говном".
Где? Никто конкурс в целом не трогает, мы обсуждаем конкретную ситуацию.
Я имею право на свое мнение, да. Я нигде не оскорбила ни оргов, ни конкурс, ни редактора. Я жалуюсь, что меня выпнули вот так.

Тот же вопрос

Кек))
Вот это бугурты))
Да, от некоторых я прям не ожидала таких эмоций и такого поведения))
Прям некоторых людей с другой стороны увидела))

Просто Ханя
Всё с ног на голову, как-то

Миравно
Манипуляцию сознанием вижу я. Не о недопущенных работах идет речь, а о формальном бюрократическом подходе к данной конкретной ситуации.
Это не запись в паспорте гражданина, где важна каждая буква, смысл ключевой фразы не изменился.
"где вход, там и выход"
"вход там, где и выход"
по смыслу - тождественны. Достаточно было написать в личку, что имел ввиду автор, изменяя ключевую фразу. Если бы автор ответил - ничего, это опечатка, и привлеченные сторонние эксперты из нашего сообщества заключили бы, что действительно смысл фанфика не изменился ни на йоту, то можно было бы привести этот ключ в стандартный вид, да и закончить на этом.
Вот если бы автор сказал - "так лучше, я так вижу", тогда бы имел смысл в снятии работы.
Хотелось бы узнать мнение оргов конкурса, была бы снята работа, где ключевая фраза была бы такая:
"где вход, там выход" или "где вход - там выход"? И был бы снят с конкурса фанфик, где бы ключ был написан следующим образом: "гдe вxoд, там и выxoд". В данном случае буквы "x, o, e" написаны в латинской раскладке. И приемлем ли был бы третий вариант: "где Вход, там и Выход"? Повлияло бы на удаление работы с конкурса использование прописных букв?
Я для друга интересуюсь.

Конкусы такого рода делают ради всеобщего удовольствия, позитивного настроения и т.п.
В них не место бюрократическому подходу. Важна не буква правил, а дух

Jinger Beer
Ой, там в выше вроде кто-то пояснял, что это немного разные предложения... вот
https://fanfics.me/message_comment5213690
Я тут с вами согласна и разницы не вижу, если не приглядываться.

Kaitrin
разница только лишь в восприятии каждого конкретного индивидуума.
Вот я не вижу разницы, точнее, вижу, что она пренебрежительно мала.

Конечно, есть случаи, когда нюансы важны! Я не отрицаю.

- Объясни, дружище, что такое нюансы?
- Ну, это просто! Снимай штаны, нагибайся... вот видишь - у тебя х... в жопе и у меня х... в жопе. Но дело в нюансах...

Но в фанфике ТС, в данном случае, нет даже близкого к смысловым нюансам, как в приведенном выше довольно фривольном анекдоте, но зато очень доходчиво поясняющим ситуацию в целом, взгляд на смысловые оттенки и тонкие различия. Не там ищите, господа орги!

Jinger Beer
Я анекдот только со второго раза поняла, пора спать, вероятно;))) но спасибо, непристойно поржала;)))

Согласна, что таких нюансов в двух исходных фразах нет;)))

Я анекдот не поняла. Хотя вроде выспалась.

Whirlwind Owl
Это такой особенный анекдот.
Слэшевый ))

Deskolador
Такой, с нюансами🙈

Да что вы издеваетесь. Я поняла что слешевый. Я не поняла где смеяться

Whirlwind Owl
Вот все срачи заканчиваются или Снейпом, или слэшем.
Либо слэшем со Снейпом.

Whirlwind Owl
Да что непонятного? Фраза одна и та же, а разница огромна. А у ТС фраза чуть разная, а разницы нет вообще.

Whirlwind Owl
Вообще, изначально анекдот был про Василия Ивановича и Петьку.

и смысл в том, что у одного член в жопе - это ВИ присунул Петьке, и у другого член в жопе - это у Петьки торчит член ВИ. То есть по сути у обоих член в жопе. Но у одного свой, у другого чужой. В этом нюанс.

Не понять такой шикарный анекдот... ))) ну, может, правда, не выспались?

А по существу проблемы уже вроде бы и сказать нечего.

Можно же было по хорошему, по человечески, да?
Но получается через жопу. Без всяких нюансов.
Поэтому и живет человечество вот так хуевенько.
Потому что даже в таких ситуациях, когда можно повернуться лицом, становятся жопкой.
Да еще и помахивают флагами.

От некоторых прямо не ожидала((( Хотя... нет, ожидала)))
как я говорила уже - дно пробито.

Whirlwind Owl
типа "Х.. в жопе", но у одного чужой х.. в его жопе, а у второго свой х.. в чужой жопе.

Интересно, почему "хуй" - с точками, а "жопа" - нет?))

Aliska-cool
Жопа есть, а слова нет)))

Aliska-cool
Потому, что жопа - это уже литература.

– Петька, а ты знаешь, что такое «альтернатива»?
– Иди ты, Василий Иваныч, я с тобой после нюанса не разговариваю!

Насмешили меня с утра.

Jinger Beer
а хуй - часть тела)))

Aliska-cool
Пенис - часть тела, х.. - мат 😜

Arandomork
тогда не жопа, а ягодицы)))

Aliska-cool
матных слов, по Роскомнадзору совсем немного. И вот жопа – не из них. Как и пенис. А х*й – входит в матные.

Cabernet Sauvignon
это самое прекрасное обсуждение для сегодняшнего дня))

Шо тут происходит

Lira Sirin
Та все уже как всегда свели к х...м))) Если все знают этот анекдот))0 если нет - могу рассказать)))

Terekhovskaya
Ахахахахаха

Lira Sirin
Снятие нервного напряжения.