Sofie Alavnir
Почему? Он все же не по ночам работал бы.

nullitte
Скажем, Гермиона, будучи маленькой девочкой, умудрилась Люпина вычислить, и не думаю, что взрослые люди по тем же признакам его не распознали. Может даже он пытался так втихую работать и не вышло — тут уже мы заходим на территорию Штанов Арагорна, то есть вещей, которые прямо ни подтверждаются, ни опровергаются каноном.

Сама необходимость вечно скрывать что-то о себе, страх раскрытия уже сами по себе оказывают сильное давление на психику, о котором и помыслить не могут люди, которым никогда не приходилось столкнуться в жизни с подобными затруднениями.

А потом мы получаем обвинения Римуса в том, что он ужас какой нытик и вообще неправильно, недостаточно благородно страдает, и "чё он в лохмотьях ходит, а мог бы а мог бы в красивую одежонку обрядиться!", что мне опять же сложно понять.

Меня мало волнует Римус сам по себе, в конце концов это вымышленный персонаж, да и к Поттериане я ныне по большей части равнодушна. Скорее такие обвинения Римуса от фанатов вызывают у меня неприятные ассоциации с обвинениями в адрес групп людей, которых он как оборотень в книгах Роулинг призван репрезентировать в качестве явной аллегории.

Для меня это что-то из того же разряда, что и "Все эти бедняки могли бы вмиг разбогатеть, просто они ленивые, за всю жизнь палец о палец не ударили!" из уст богачей, которые с рождения не знали лишений простого, рабочего люда и их реальных обстоятельств, причин, породивших нищету и не дающих так просто на раз-два из неё выкарабкаться. Вопрос банальной эмпатии.

Victim blaming at its finest, так сказать.

То, что Люпин был оборотнем никто не знал, кроме того у него был хороший аттестат из Хогвартса, папа, работающий в Министерстве и друзья из богатых и знатных семей. И он был протеже Дамблдора, уж тот мог ему помочь. Но Люпин не стал искать выход и возможности, а решил бомжевать. И при поездке в Хогвартсе - поношенная одежда, перевязанный обрывками чемодан, этакое бравирование нищетой. Зачем? В Хогвартсе обучение поставлено на средневековый манер, согласна, но разве нормально вытаскивать чужие детские страхи на всеобщее обозрение или учить Патронуса только одного Поттера, а остальных не жалко? Почему Снейп должен был не только варить Вольчелычное зелье, но и лично приносить и следить, чтоб Люпин его выпил? Люпину все равно, покусает он детей или нет? Прекрасно зная о своей "пушистой проблеме" зачем побежал к Воющей хижине? Это не поведение взрослого ответственного существа. И виноват опять кто? Кто угодно, а Люпин - жертва.
Я не идеализирую Снейпа. Он сволочь и говнюк. Но оказавшись после Хогвартса без копейки денег и без малейшей поддержки он смог выжить и получить мастерство по зельеварению. Это как сегодня сироте из детдома получить диплом МГУ на платном обучении. Он выцарапал и реализовал этот шанс, хотя мог по примеру отца спиться или устроиться за гроши подмастерьем в аптеку. Он своими умениями и талантом заинтересовал и Волдеморта и Дамблдора. Почему-то именно его вытащил Дамблдор из Азкабана, не кого-то другого, не Сириуса, не Крауча, а они были намного выгоднее в политическим и материальном плане. Снейп не любил и не умел учить детей, не скрывал, что он в Хогвартсе не по своей воле, но добросовестно учил, варил зелья и присматривал за детьми. Он выполнял данные им клятвы, даже во вред себе. В седьмом томе он прикрывал детей-заговорщиков от УПСов, не смотря на общую ненависть. Даже в самых безнадёжных ситуациях он шевелился и искал выход. Если представить с кем бы я предпочла оказаться в опасной ситуации, то однозначно я предпочту Снейпа. Он бы шел сам и помогал окружающим, а Люпина пришлось бы спасать и тащить другим.

khr4806

Про богатого отца уже сейчас не вспомню, было ли это действительно в книгах, или это уже кусок лора, который Роулинг дописала постфактум для всяких там фанатских вики. Я предпочитаю иметь дело с семикнижьем, но не суть. Ну и отмечу, что возможности Дамблдора не безграничны, всем и сразу по любому поводу помочь он не мог, и он и без того в какой-то момент трудоустроил Римуса в Хогвартс.

Но какие прекрасные всё же формулировки: "выбрал бомжевать", "бравировать нищетой". Мне казалось очевидным, что если человек пребывает в нищем положении, будучи при этом явно не дураком, то явно не по доброй воле, а всё же в силу обстоятельств, потому что у него действительно не было возможности так просто оттуда выбраться.

Но очевидно Роулинг стоило написать с полсотни страниц поясняющего текста про это, подробно расписать всю карьеру Люпина до Хогвартса, иначе непонятно выходит.

Ниже перечисленное:
Я и вовсе нахожу какими-то очень странными придирками из разряда: "Если человек решил докопаться, то он уж хоть за что-нибудь так точно докопается".

Я не помню, чтобы хоть раз Люпин требовал к себе особого отношения из-за того, что он оборотень, да и жалоб особых от него не видела, хотя ему так-то есть из-за чего роптать на свою судьбу.

Люпин так-то активно участвовал в деятельности Ордена и в том числе его стараниями было предотвращено великое зло. По мне такое поведение не тянет на пассивного человека, которого надо вечно спасать, а сам он ничего не делает, прямо скажем.

За сим всё же от дальнейшего продолжения спора откажусь, поскольку вижу, что вне зависимости от того, что я могу далее написать, в любом случае всё будет сведено к желаемой трактовке, и в чём в таком случае смысл.

Ресурс Люпин всегда считал себя ужасным монстром.
Да я считаю, что он был не прав, бросив Гарри и не добившись хотя бы письменного общения с ним, что он не попытался познакомится с ним хоть в на вокзале, хоть в Хогсмите или ещё где-то.

Но оборотни у Роулинг похожи на всех жертв заболеваний, которые, например, не являясь заразными на самом деле, выглядят подозрительными. Другие избегают такого человека. Стараются держаться подальше.

Плюс к этому слишком мягкий слабый характер Люпина. Я думаю, что он изначально был интровертом, а проклятье все усугубило.

Это где-нибудь в Сумерках вау он вампир 😍
А в мире Роулинг оборотни - отщепенцы где-то на мировом дне.

Sofie Alavnir
Нет.

Начнём со школьных времён. Вводная: ты - смертельно опасный больной, которому не место среди детей, и не имеет никакого значения, виноват ты в этом или нет. Если у тебя Эбола - уже неважно, насколько тебе скучно в одиночестве и как сильно ты хочешь тесного человеческого общения именно в эти тяжёлые дни. Скажи спасибо, что твоя "Эбола" не убьёт тебя к концу недели, а всё остальное - то же самое.

Но тебе дают первый в истории Магбритании шанс: учись, но с жёстким условием - раз в месяц ты сидишь в изоляторе. Как штык! Остальные 28 дней - живёшь как настоящий человек, а 29-й - скучаешь.

Что мы имеем? Читайте конец 18 гл 3 книги, чтобы не обвинять меня в голословии. Краткая суть:

- Римусу было тяжело в изоляторе; вот дома и с раннего детства он сидел в таком же изоляторе - и не жужжалось, а вот в школе "в те времена" было тяжко;
- три друга освоили анимагию, чтобы составить Римусу компанию, а то ему скучно;
- анимагам ликантропия не грозит (здесь и далее: я не выдумываю, это текст указанной главы);
- вы полагаете, под "компанией" подразумевалось посидеть с другом в изоляторе? Нет: они вылезали из Хижины и всю ночь носились по деревне и... тут я вынужден перейти на английский вариант, потому что он беспощаднее: school grounds; почему? Почему они ПОКИДАЛИ изолятор и бегали по школьному двору? Потому что анимагия открывала exciting possibilities. Восхитительные возможности, вот почему!
- но, наверное, эти вылазки были безопасны? Нет. And there were near misses (суки!), many (у меня нет слов!) of them.

Много раз, понимаете? МНОГО РАЗ они были на волоске, чтобы кого-то разодрать или покусать. НЕ СЕБЯ! Сами-то они были в безопасности!

Какова же реакция на это "на волоске"? Испуг, зарок больше так не делать, полная завязка и возврат в изолятор? Нет, вы о чём! Они ухохатывалсь от своей куртизны. Животы надрывали. We laughed about them afterwards. We were young, thoughtless - carried away with our own cleverness. Мы были юны, Гарри, и это списывает абсолютно все грехи. Стыдно, мальчик мой, подумай над своими словами!

Но у Люпина иногда просыпалась совесть. Как вы думаете, о чём он жалел? О тех людях, которых едва не загрыз в очередной раз? Держите карман шире.

I sometimes felt guilty about, хе-хе!, betraying Dumbledore’s trust, of course ... OF COURSE, сука! Вводное уточнение о ВЗРОСЛОГО, блин, человека! Вы хотели почитать английский вариант? Ну вот он вам.

И это - знакомый роулинговский напев. Это Хагрид так жалел: изуродовал Дадли ни за что (я напомню, фильм ОЧЕНЬ сильно смягчил этот момент, но книга тут - весьма людоедская, почитайте сами; Дадли там перепало на пустом месте и абсолютно ни за что), а потом пожалел: жаль, говорит, психанул я, ведь... нельзя так поступать с непричастными детьми, да? Закатайте губу и держитесь за стулья: я его свиньёй целиком хотел сделать, а вот из-за моего психа только хвост и получился. Ни за что, понимаете? Вот просто хотел - и всё! Но (о, эта непосредственность истинного добра!) Гарри, ты ж меня не выдашь, да?

А свинья-то должна была получиться вечной. Потому что хвост сам собой не развеялся и его через месяц пришлось хирургу отрезать. Но для Роулинг и это - отличный повод для ржаки. Гарри так точно было весело.

Вот и Люпин жалел НЕ об укушенных. (Потому что слабо верится, что оно там всегда обходилось без последствий. Как минимум, этим "на волоске" приходилось тереть память. Потому что "едва не покусавший" оборотень в окрестностях школы - это реальное палево и повод немедленно организовать облаву.)


Итак, юность прошла. Люпин теперь - профессор. И он ВСЕГО РАЗ...

Этого раза - хватает абсолютно. Люпин - оборотень с 30-летним стажем. Он научился высчитывать и ожидать полнолуния чётче, чем вы - своего очередного вдоха. Ему и сон уже давно не помеха: ведь речь идёт о его единственной шкуре.

Забудьте про "зыбыл"! Зелья-ингибиторы ВНУТРИ ШКОЛЫ для оборотня - важнее всего другого. ДОЛЖНЫ БЫТЬ. Важнее Сириуса, дементоров, Волдеморта - вообще всего! Потому что если Римус Люпин станет оборотнем внутри школьных стен - школа мгновенно превратится в забойный цех. За минуты там не останется никого, кто не успел законопатиться за усиленными дверями.

Это - не "всего раз". Это - "и однажды"! И насовсем. "И неизбежно настал тот день, когда ситуация пришла к своему логичному завершению".

Римус, мальчик мой, ты ТОЧНО УВЕРЕН, что будешь соблюдать режим? ГАРАНТИРОВАННО! "Забыл" или "Я же не хотел" тут не пройдёт, детство кончилось! "Я проспал", "часы остановились", "меня отвлекли", "меня понос прихватил" - вот это всё ты можешь засунуть себе в жопу и держать там молча, даже если она кровью изойдёт! Потому что ЭТО - вопрос жизни и смерти ОЧЕНЬ многих детей! ТЫ МЕНЯ ПОНЯЛ?

Похер Люпину на подобные эмпиреи. Он - животное-одиночка, и на первом месте для него - свои сиюминутные желания.

А вот Снейп - не забыл. И не забил, не найдя заразную шавку на своём режимном месте и готовую выпить финальную порцию. Вопреки своим очень горячим желаниям - не забыл и не забил.

Потому что человек.

Calmius

Возможно у меня будет желание вернуться к этому увлекательному обсуждению как-нибудь потом уже после перечитывания книг, когда мне снова будет эта тема действительно интересна. Пока же отмечу, что где-то на этом этапе можно сказать, что вы как будто бы воспринимаете сюжет этих книг излишне серьёзно.

И в целом, по мне фанон Гарри Поттера отлично показывает, что бывает, когда те или иные произведения, которым повезло возыметь невероятную популярность, начинают в какой-то момент страдать из-за чрезмерного, избыточного анализа фанатами.

Именно из этой проблемы как по мне берут начало такие невероятные мнения как: "Роулинг фэтфоб, потому что слишком часто в тексте книг акцентировалась на лишнем весе Дурслей, а ведь Дурсли негативные персонажи, значит она считает всех толстяков негодяями!!!".

И именно поэтому в случае с Гарри Поттером я отчасти люблю (хоть и не страстно обожаю) книги и в чуть меньшей степени фильмы, но с большим скепсисом смотрю на сложившийся вокруг них фандом.

Sofie Alavnir
Быть может, это не относится лично к вам, но: если я выражаю логичное недоумение, что Волдеморт по размаху и, главное, целеПРИлаганию своих дел слабо подходит на роль национальной проблемы, а максимум - как хулиганское бандформирование, с которым должна разбираться полиция, меня... на полном серьёзе обвиняют в оправдании гитлеровского нацизма.

И потому - да, я не могу относиться к такому несерьёзно. Мне приходится задавать встречный вопрос: а "светлые" тут чем развлекаются? А поскольку "озабоченные недобитым нацизмом" обычно читают только заголовки роулинговских глав, мне приходится тыкать их носом в текст.

И выходит это долго. И утомительно. И не читается. Стоит ли удивляться, что я зеркалю таким же игнором и на их горячий напор?

Но цель-то одна: уравновесить оценочные подходы. Если превратить ребёнка в свинью навечно - это "да не воспринимай слишком серьёзно, ты что, Том-и-Джерри не смотрел?", то почему "ухватили бедных маглов за ногу и подвесили в воздухе" - должно меня как-то тронуть и ужаснуть на фоне "пресветлых" развлечений? "Пожалуйста, ну пожалуйста поверьте: это правда-правда совсем другое!", так, да?

"Это-первое" зло встречается слишком часто, вот в чём проблема. Я бы сказал, на порядок чаще, чем "это-другое" - просто потому что на порядок чаще присутствует в кадре. Но, в отличие от "это-другого", постоянно учит меня-читателя жизни. Мне "вот-этому-первому" учиться нужно как примеру, да?

Jlenni
Зато в 7 оторвался за все предыдущие.

Болезнь у него неизлечимая, но ничего тяжёлого в ней нет. Если я бы болела 1 день в месяц, а не каждый день, моему щастю предела бы не было.
Ах работу найти не может. А он искал? В смысле работу, а не подработку? Или наматывать сопли на кулак и жалел себя?
Обычное ничтожество.

khr4806
Вероятно из всех мародеров единственным относительно адекватным в шансом вырасти во что-то приличное был Поттер, раз уж за него вышла Лили. Про нее саму мы знаем мало, но она точно из благополучной семьи, где ее любили. Поэтому минимальная планка к выбору жениха у нее должна быть установлена на должном уровне.

Хэлен
Ему вообще дали уникальный шанс получить образование, который он просрал вникуда. Всякие невероятные тяжелые испытания для оборотней, вроде деградации личности и прочего это фанон, в каноне ничего такого нет. Несколько дней в месяце у него проблемы, остальные дни он нормальный обычный человек.

kiki2020
Болезненные месячные 😇
Да, ужасно, да, может вызвать сочувствие. Но если из-за одного плохого дня просирать все - откуда жалость возьмётся?

Я 7 книгу воспринимаю как фанфик, поэтому даже не помню, о чём там. Но насколько помню, аккурат перед книгой посмотрел фильм по ОФ, в котором роль Тонкс сыграла Наталия Тена, и это только усилило приязнь к её книжному персонажу. И когда твоего любимого перса в книге шипперят со странным челом, потом оба погибают, даёт ту самую неприязнь к этому самому странному челу.

А так Люпин воспринимается вполне как обычный для мира, который хотела показать Роулинг, персонаж. Там у неё вообще все с лёгкой и не очень припиздью. Первые три книги так вообще пропитаны сказочным вайбом, это потом Роулинг пришлось добавлять темноты и ангста.

Люпину в вину, я так понимаю, вменяются два прегрешения: то, что он "опустился" к первому появлению в книге, и то, что он совершенно не общался с Гарри все эти годы. Так блин, как Роулинг может провернуть фарш назад, если в первой книге были заложены только родители Гарри и не было никаких Мародёров. Даже крыса у Рона упоминается только поскольку постольку надо было ввести в книгу Гермиону. А то что нищеброд — мало ли дауншифтеров? Чел свалил себе охотиться на диких зверей (боггартов и всякую нечисть он знает) в леса Африки, тем и жил, а тут на него вышел Дамблдор благодаря побегу Блэка и позвал поработать.

Надо понимать, что буквально все персонажи Роулинг, даже сам Гарри — это лишь заготовка, карандашные наброски, и именно поэтому по её волшебному миру так много фанфиков.

Sofie Alavnir
Оч яркий момент - как он по-волевому бросил беременную женщину, потому что ужас же, а вдруг ребенок с отклонениями!!! А потом его, взрослого мужика, остановил подросток и в приказном порядке обратно послал

Даже не знаю, что в этом месте выглядит более волевым и решительным, первое или второе

Не фанатка Ремуса, но считаю нужным напомнить, что у него не просто "какая-то болезнь раз в месяц" - у него архистигматизированная болезнь, примерно как у нас СПИД. Вот честно, положа руку на сердце - многие из комментаторов взяли бы на работу больного СПИДОМ, даже если бы он был условно заразен всего два-три дня в месяц? Относились бы к нему как к здоровому человеку? Не шарахались бы на уровне рефлекса?
Ну вот если даже и да (потому что лично я - нет, сорян), магическое общество такой терпимостью не обладает. А в маггловском Ремус устроиться по понятным причинам не может.

Плюс у Ремуса есть очень весомый плюс. Он не отрывался на беззащитных детях, своими руками просрав свою жизнь =)

Какая дивная (нет) фанонячка.
Что, простите?
Нахера Дамблдору вытаскивать младшего Крауча?

Бешеный Воробей
А что там за понятные причины? За ним бегали министерские и кричали не берите его, он заразный?

Просто как-то вся эта его жизнь за кадром осталась, в фичках эту тему оч по-разному разбирают

Lothraxi, ну, из объективного - а где и как он в Англии 1980-90х может нормально устроиться на работу не то что без университета/колледжа, а даже общешкольного образования?
Да еще и с весьма посредственным знанием реалий?
АПД: да еще и без связей - принцип "школьного галстука" работает во все поля?

Хороший наброс, одобряю!

Бешеный Воробей
Не знаю даже как намекнуть, но ...он же маг. Даже Рон смог подшаманить на права. Разок под шумок организовать себе корочку и дальше с маглами обитать? Почему нет

А вот про знание реалий - это ещё одно белое пятно в каноне. Кто его знает, может, он все знает! Может, конечно, и нет, но тогда сам виноват, у него вон знакомая маглорожденная была много лет, чего не спросил

Lothraxi, ну какбэ одно дело корочка на права (тем более там дело было в том, что Рон так-то знал матчасть, просто забывал по мелочам и задолбался пересдавать), и совсем другое - диплом университета. Слишком много шаманить придется, свои же волшебники за жопу возьмут.
Ну и даже если скрафтит он диплом из старого пергамента, как он работать-то будет, нифига не зная?)
Это которая сама в маггловском мире после 11 лет бывала в совокупности три месяца в голу, если не меньше?))

Бешеный Воробей
Слушай, я могу придумать миллион способов, как Ремусу что-то помешало, но в каноне он как Брюс Беннер - сбегал при первом намеке на трудности

Беннер, впрочем, каждый раз умудрялся пристроиться, работал, языки учил, людям помогал... Люпин на его фоне какой-то неоч, вот честно

Lothraxi, ну ощм да, это одна из основных (но понятных!) причин, по которым Ремус не может устроиться в маггломире - слишком сложно =)

Бешеный Воробей
Я подозреваю, что причина там одна-единственная: магу зашквар работать у магглов. Лучше бомжевать в мире волшебников, чем искать работу в мире магглов. У Роулинг это вообще пунктик: типа, мир магглов - это такое дно, что если оттуда можно сбежать, то оттуда надо сбежать. Потому что - см. выше.

Сын Дракона
При этом как-то забывается, что магу вообще можно не париться и использовать магглов к собственной радости. Но не, лучше бомжевать и ходить в обносках, ну и ныть

Хэлен
Можно даже не использовать. Несколько репаро и работа мастера по ремонту на неделю выполнена)

nullitte
И минус палочка за нарушение Статута о секретности :))

Бешеный Воробей
1. Статут секретности не нарушен, если все происходит, когда магглы не видят.
2. Если никто в министерстве не узнает об этом, то даже за нарушение наказания не будет.

nullitte
Это для тех, у которого iq выше 40. Люпин явно слишком глуп для такого.

Бешеный Воробей, вы как глас разума в этом потоке фанона))
Люпин, напоминаю, глазах волшебного мира, тёмная тварь. Опасная тёмная тварь. Это про шансы найти работу. В магловском мире может он и работал. Но не на высокооплачиваемой работе. А по факту, он человек с гипертрофированным синдромом самозванца. От этого все его проблемы. Ну и, справедливости ради, тяжело больные люди редко бывают приятными

khr4806, мастерство Снейпа это фасон. После школы его подобрал Лорд. Именно поэтому ему не пришлось работать подмастерьем в лавке зельевара. Хотя, по совести, этот выбор был лучше и честней. А потом его подобрал Дамблдор. Ни в первом, ни во втором каких-то выдающихся качеств характера он не проявил

Габитус, мне еще очень смешно, когда на этот фанон наяривают: он МАСТЕРСТВО получил, разраз!

Ну да, а МарьИванна из МОУ СОШ #1 города Зажопинска получила Мастерство Алгебры и Геометрии в пединституте того же города 🤣

Аналогия некорректна, в магмире нет вышки. Максимум среднее специальное, в смысле, наверняка целители да авроры дообучают как. Т.ч. с этой точки зрения МарьИванна образованнее Снейпа:)

Габитус
Долгое время это был секрет.

Lothraxi
Честно говоря, я уже морально забила на это обсуждение, но нахожу всё же забавным, как из всех возможных моментов вы решили обратить внимание ровно на тот один, который я сильно ранее и так уже признавала.
Для меня лично странно списывать всего персонажа в утиль, судя его по одному лишь поступку в одной книге из четырёх с его участием, притом, что есть килотонна других, свидетельствующих как раз в пользу противоположной точки зрения.

Как я уже говорила, мною последний раз Гарри Поттер перечитывался в 2022 году, я тогда проглотила первые четыре книги на английском (в процессе поняла, что даже так всё равно не вижу причин так сильно ругать перевод от Росмэна, но это уже совсем другой срач), а потом что-то забила.

Поэтому о событиях пятой-седьмой книг мне приходится судить по остаточным воспоминаниям из ещё более ранней поры, и вот они мне говорят, что та сцена в седьмой книге была в случае Люпина признаком не тенденции, но минутной слабости, помрачнения рассудка, от которого он тут же оправился, стоило Гарри хотя бы чуточку его за это осудить.

И буквально во все прочие моменты текущего сюжета книг (о Мародёрской поре уж не станем заводить разговор), Люпин с такой негативной стороны себя не показывал: о какой трусости может идти речь, если он буквально в конце погибает на войне за будущее МагБритании? Слабовольный трус, бегущий при первом признаке беды, напротив схоронился в месте вдали от поля боя как какой-нибудь там Петтигрю.

Может быть я через полгодика-год перечитаю книги и резко обнаружу, какой Люпин всё это время был нехорошим мерзавцем, подло настраивающим Гарри против благородного и в лике, и в образе действий своих принца-полукровки Северуса Снейпа Мертвеннобледного, кто знает.

Габитус
Справедливости ради, дневник принца-полукровки существует, да и в помощники Волдеморт вряд ли брал кого попало, так что как мне кажется какие-то выдающиеся таланты у Снейпа должны были иметься. Просто возможно не такие большие, какие ему приписывают авторы всевозможных обеляющих фанфиков.

Sofie Alavnir
Да не брал его Волдеморт сходу в помощники. Это тоже фанон.
Просто Люциус вместе с чистокровным молодняком привел полукровку. Талантливого, не без мозгов, с котлом на "ты", но ни денег, ни родни, из школьных связей - тот же чистокровный молодняк + Люциус, и опыта ноль, потому что вот только после школы. Волдеморт подумал, вспомнил, что сам таким был, и так: пусть останется, дадим шанс и пристроим к делу. Все.

Бешеный Воробей

Мм. Значит это как раз один из тех тонких нюансов, который мной забылся за давностью перечитывания семикнижия. Спасибо, что поправили, в таком случае.

Стопэ, с тем, что магмир "знал - не знал", тоже вопрос же? В школе это знали допустим, директор, медсестра, декан, кто-то из педов. Три мародёра и Снейп (который на себе проверил). После выпуска Люпина никаких скандалов и "ко-ко, оборотень учился в Хогвартсе рядом с нашими детьми!" не было, то есть, магмир не в курсе, что Люпин - оборотень? По мнению окружающих - просто больной, то есть, работу найти можно, без особых ограничений. И позже, когда тридцатилетний Люпин пошел учить детей, тоже все молчали, пока Снейп об этом не рассказал (уже после того, как профессор Защиты чуть не схарчил несколько учеников). Если по логике смотреть, никто особо и не знал, что Люпин - оборотень, иначе требования к нему должны были быть выше и его бы к Хогвартсу изначально на пушечный выстрел не подпустили (та же Амбридж).
Но это так, мысли вслух, из кустов.