Полная чаша (джен)

eriseda
Сачканул Лорд после клинической смерти в Гарри авадами швыряться :)

Зато Круцио не пожалел.

Не похоже... во всяком случае, у меня сложилось впечатление, что нет.

Вот и мне так показалось. )


А где и кому врал Сириус - и перед кем он пресмыкался?
Тот же вопрос про Беллатрикс (когда и где она врала?) и Андромеду. Плиз. )




Ой, нет. Ну какая она ему сестра. Бррррррр.

Вообще, это фанон - идея, что легиллименция помогает чувствовать ложь и эмоции. Это даже не чтение мыслей - это умение считывать хранящиеся в сознании образы. И всё. Умение понимать ложь с этим не связано - особенно если тебе лгут не в момент сеанса легиллименции.

Как зачем? Ей надо было попасть в школу и найти сына - то есть ей было нужно, чтобы Лорд объявил штурм. Ну а если Гарри мёртв - смысл школу штурмовать? А она Лорда знает - он не будет убивать Гарри второй раз тут, он захочет это сделать максимально прилюдно.

Добавлено 19.12.2017 - 19:17:

Кстати тоже да. А то кто его, этого Гарри, знает. )))

Добавлено 19.12.2017 - 19:18:

Круцио безопаснее! )) Определённо безопаснее. )
Да и приятнее, так-то.

Бэлла перед Лордом.
То есть она врет, провоцируя Лорда идти убивать детей и ей еще восхищаются? Да что с вами не так, а?
Никогда еще та сцена не казалось мне столь омерзительной.

Пс. очень жаль что Рабастан не испытывает боли во сне. Это было бы справедливо.

Лорд не считается. Там любоффь.))

Да не надо ей его на это провоцировать! Он туда и так пойдет! Но попозже. А она торопится. И думает о сыне.

Ну...)) Боль - это не единственная неприятная вещь, которая может случиться с человеком.)

Ну да, думала Лорд сыну плюшек отсыпет, а оно вон как все повернулось, ага.

Возможно, но с ним то в принципе ничего и не случилось.

так этож значит она уже всё решила заранее, не может человек не сделать не подумав то, что ему не свойственно. Или она постоянно делала всё на перекор лорду? тоже вариант кстати :)

Она явно так не думала.))

Вы уверены?)))


В стрессовых ситуациях как раз вполне может.))

А что не так с этой идеей?
Ну не скажите, темный лорд неоднократно в каноне упоминал, что может чувствовать и то и другое. Окклюменты против него выстаивали конечно, но их не так много было.

Вы говорите если Гарри мертв, то нет смысла штурмовать школу, но Нарцисса как раз таки и врала с целью, чтобы думали что он мертв. И по-моему, оставаться в школе для Драко было безопаснее, чем возвращаться под руку озверевшего и окончательно спятившего Темного лорда.

Чувствовать он может - только при чем у легиллименция? Это отдельное умение. Но в данной ситуации он лжи не ждал и не искал. Ну вот и.)


Почему? Если Гарри мертв, то Лорд, как раз, счастлив и доволен. Ну и штурма может не случиться: вдруг защитники школы будут деморализованы и впустят их так?

Ну не знаю. Быть темным лордом, одним из величайших волшебников истории и не определить живой главный враг или мертвый, находящийся в двух шагах. Абсурд.

Так то оно так, но Гарри НЕ мертв, а значит ситуация 100% выйдет из под контроля и скорее всего окончится второй битвой.

Он сам побоялся. Ну его, этого Поттера. Странный он.)))

Ну поэтому она и соврала. Зачем ей вторая битва?

Вряд ли. В большом зале он чувствовал лишь раздражение и гнев от того что этот несносный Поттер все еще путается у него перед ногами. Страх он начал испытывать только после того, как Гарри сказал, что владеет силой, которая ему неизвестна и открыл тот факт, что является истинным владельцем бузинной палочки. И, заметьте, даже это не остановило Волдеморта. Послал аваду старшей палочкой в ее владельца. Это было глупо конечно, но все таки бесстрашно.
Так что вряд ли темный лорд испугался выжившего Гарри, в конце-концов за семь лет он уже привык к такому развитию событий :)

Вторая битва в варианте с враньем будет с 99,9% вероятностью. А вот в варианте без вранья - не факт. Смысл врать?

Вот согласна, что обман Нарциссы - очередной рояль Роулинг. Сказала бы, что Поттер опять жив, Лорд бы его добил, сам или приказал кому-то (отрубите ему голову!). Потом притащил бы голову в школу и, потрясая ею, возопил "Гарри Поттер меееертв!". Все рыдают в ужасе, Драко под шумок воссоединяется с родителями. Ну а дальше - победителей не судят, Лорд занят террором грязнокровок, Малфои прощены.
Единственная причина предать Лорда - свято верить в пророчество и силу Поттера. Но с чего бы Нарцисса в это верила?

Может, Лорд её просто задолбал? Вместе со всеми УПсами?
Вот представьте, что у вас в доме - вот в вашем собственном доме или квартире - год живёт вот это вот всё. И вы их кормите, обихаживаете и так далее. Тут не то что в пророчество поверишь - тут сама в пророчицы запишешься. )

Ро накатала это чтоб выгородить эту мокрицу. Типа,Малфои не совсем пропащие, да как же.

jjoiz, я ж говорю- рояль )))

Alteya, я бы в такой ситуации послала бы нах муженька, забрала бы сыночку (ещё до метки) и рванула бы за Ла Марш.
Понятно, почему Нарцисса это не сделала, но вы говорите - представьте. Я представила и определилась с планом действий )))

Ну вот. )) Вы её настолько не любите, что даже не верите Роулинг? ))))



Вариант, что она мужа любит, а Лорд достанет и на континенте, не рассматривается? А он нашёл бы.
А ещё учтите, что сыну не три года и он бы с вами не пошёл. И чего?

У себя дома никак не получается представить, лорд бы побрезговал жить в магловской квартире...

Не важно. Вы представьте.
Да-да, именно вы моете за ними полы и посуду и стираете одежду. Да, в посудомойке и стиралке, и робот-пылесос у вас есть.
А ещё один из них может в любой момент убить вас, вашего любимого мужа и единственного сына. И никуда вам от них не деться... или, вернее, вы-то можете. А сын с мужем - нет.