↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Полная чаша (джен)



Автор:
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Общий
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Гет
 
Проверено на грамотность
Сиквел к "Выбирая врага, или заговор вслепую".
Война закончилась пять лет тому назад. Волдеморт мертв, Гарри Поттер закончил академию аврората и уже два года работает младшим аврором, Люпины - Ремус и Нимфадора - растят близнецов, потерявшая сестру Падма Патил учится на колдомедика и работает в Мунго, в отделении, где находятся Лонгботтомы и младший Лестрейндж. Старший же был после войны возвращен в Азкабан - навсегда.
Жизнь продолжается...
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 29 публичных коллекций и в 87 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 597   1 456   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 335   721   Gella Zeller)
Джен. Прочитать позже (Фанфики: 3816   147   n001mary)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 6 | Показать все

Рекомендую. Настоятельно, настойчиво и незамедлительно:)
А если серьезно, очень хорошая история. В первую очередь, о жизни. Об ошибках. И желании идти вперёд. Успех - это когда больше поднимаешься, чем падаешь:) герои это подтвердят:)
Органичное продолжение полюбившейся истории. Как и всегда наблюдать за невзгодами по души братьев Лестрейнджей очень больно, и всё же хочется обнадёжить: эта работа не отпустит Ваши чувства до последней главы!
Очень хорошая ,интересная дилогия . Рекомендую! Умная, взрослая, хорошая книга о людях и человеческих судьбах. Недавно наткнулась на фанфик автора"Изгои" и практически все макси автора скачала для чтения. Отлично написано. Неожиданные сюжеты, интересные характеры и нестандартные ситуации. И что несомненно радует-они все потрясающе разные . Невозможно предказать каким будет герой в новом фанфике. Это, как правило, совершенно другая личность. Это другая судьба,отношения, другая , новая, но не менее захватывающая история. Радости, успеха и хорошего настроения автору и всем его читающим , ему пищущим и ему помогающим. ☺
Показано 3 из 6 | Показать все


20 комментариев из 3028 (показать все)
Daylis Dervent Онлайн
ansy
Я не отношусь к тем, у кого "даст зайку - даст лужайку". Нет, я считаю, что государство должно заботиться о детях и о родителях больше, чем сейчас. И если что, я не за запрет абортов - потому что тогда будут криминальные аборты и детоубийства.
ansy Онлайн
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 01:51
ansy
Я не отношусь к тем, у кого "даст зайку - даст лужайку". Нет, я считаю, что государство должно заботиться о детях и о родителях больше, чем сейчас. И если что, я не за запрет абортов - потому что тогда будут криминальные аборты и детоубийства.

Я очень рада и в этом с вами согласна.)
Ответьте хоть вы и на мой комментарий про романтику))
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 01:41
С какой стати Вы чего-то от меня требуете?

И каким же это образом она испортит себе жизнь, родив ребенка?
В том-то и дело, что Вы рассуждаете о том, чего не знаете по определению. Вы что-то слышали о трудностях, с которыми сталкиваются женщины-матери, но слышать и знать по собственному опыту - это очень разные вещи.

А я знаю, как это - когда ребенка нет, и знаю, как это, когда он есть.


Вникать? Да я знакома с их аргументами. И все они сводятся к тому, что быть матерью - это трудно. Так кто спорит? Но без труда, без преодоления человек вообще не стал бы человеком. Очень инфантильные аргументы.

Вот видите, я вас спрашиваю, а вы слышите требования. Думаю вы намеренно искажаете мои слова.

Мне нет дела до трудностей матерей. Я не знаю почему вы запомнили именно этот аргумент, мне же больше нравится тот, где сказано, что никто, ни мужчины, ни женщины, не обязаны иметь детей.

Это ваш личный опыт. Не проецируйте его на других. Кто то хочет детей, кто то прекрасно живёт без них. Смысл нашей жизни давно не заключается в размножении.
Показать полностью
Daylis Dervent Онлайн
Цитата сообщения ansy от 06.02.2018 в 01:55
Я очень рада.
Ответьте хоть вы и на мой комментарий про романтику))


Вот на этот?

Что это такое если не романтическая история? Причём вами доррмантизированная дополнительно? Был у неё кавалер же, который хотел её у Руди увести. И явно не первый и единиственный.

Я так поняла, что с тем кавалером у нее было несерьезно. Конечно, монахиней жить ей не было смысла, просто потому, что - вдруг Басти вообще не очнется? А ей ведь хочется жить полноценной жизнью, и как женщине.
Я вообще не думаю, что она в школе осознавала свою влюбленность в Рабастана. Но вот как-то мне казалось, что он ей нравился (как часто бывает, нравится молодой симпатичный преподаватель). Он ведь был очень обаятелен.
Но потом была битва, смерть сестры, товарищей - и у нее этот момент как-то совсем отошел на второй план. Но в душу он ей запал - мне так кажется. И руководила ею не только благодарность - хотя, конечно, она не зацикливалась на Рабастане, просто даже не думала об этом (скорее даже не специально не думала, а просто сработал защитный механизм психики. Ведь будь она в него влюблена все это время и сознавай это - ей бы очень, очень тяжело пришлось).
Показать полностью
Меня смущает только отсутствие влияния Отдела Тайн, невыразимцы.. В теории Родольфус среди них, а про них ясно было показано, что они неэмоциональны, загадочны что ли...
Daylis Dervent Онлайн
Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 01:57
Вот видите, я вас спрашиваю, а вы слышите требования. Думаю вы намеренно искажаете мои слова.

Так это Вы писали про какие-то требования. Которые я слышу и якобы реагирую агрессивно (кстати, это Вы еще не сталкивались с по-настоящему агрессивной реакцией, я либо отвечаю по существу, либо игнорю)

Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 01:57

Мне нет дела до трудностей матерей. Я не знаю почему вы запомнили именно этот аргумент, мне же больше нравится тот, где сказано, что никто, ни мужчины, ни женщины, не обязаны иметь детей.

А кто-то предлагает установить такую обязанность и записать ее в Конституции? Зачем Вы передергиваете?

Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 01:57

Это ваш личный опыт. Не проецируйте его на других. Кто то хочет детей, кто то прекрасно живёт без них. Смысл нашей жизни давно не заключается в размножении.

Вы знаете, это все просто пустые слова. Я родила ребенка не потому, что смысл моей жизни в размножении. И Ваша мама Вас родила не поэтому. А потому, что это просто естественно.
Вы же пытаетесь доказать, что естественное - неестественно, что традиционные ценности поросли мхом - опять звонкая фраза, которая, если разобраться, никакой смысловой нагрузки не несет. И во всем у Вас так.

Я лучше Вас знаю, что сейчас такой семейный уклад, каким он был сто лет назад - невозможен. Просто потому, что сейчас жизнь другая, экономика другая, прежде всего.
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 02:16

А кто-то предлагает установить такую обязанность и записать ее в Конституции? Зачем Вы передергиваете?


Вы знаете, это все просто пустые слова. Я родила ребенка не потому, что смысл моей жизни в размножении. И Ваша мама Вас родила не поэтому. А потому, что это просто естественно.
Вы же пытаетесь доказать, что естественное - неестественно, что традиционные ценности поросли мхом - опять звонкая фраза, которая, если разобраться, никакой смысловой нагрузки не несет. И во всем у Вас так.

Я лучше Вас знаю, что сейчас такой семейный уклад, каким он был сто лет назад - невозможен. Просто потому, что сейчас жизнь другая, экономика другая, прежде всего.

Почему же, вы передергиваете. А я всего лишь говорю о разнообразим аргументов.

А зачем родили? Знаете, у меня было много знакомых женщин, родивших, но дать четкий ответ мне так никто и не смог.
Ну где же я доказываю? Опять вы за своё. Я всего лишь говорю, что не все хотят детей. Или вы считаете это патологией? Тогда понятно - кто не с нами тот против нас.))
Смысловой нагрузки не несут традиционные ценности. Сами по себе.

А я знаю, что не только экономика другая, но и гендерные стереотипы постепенно рушатся. И это хорошо.
Показать полностью
Daylis Dervent Онлайн
jjoiz
Давайте спор прекратим. Все равно Вы мне ничего не докажете, и я Вам ничего не докажу.

Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 02:29
jjoiz
Давайте спор прекратим. Все равно Вы мне ничего не докажете, и я Вам ничего не докажу.

Так мы спорим? А мне казалось, общаемся на обоюдоинтересную тему. Даже неловко.
Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 01:57
Вот видите, я вас спрашиваю, а вы слышите требования. Думаю вы намеренно искажаете мои слова.

Мне нет дела до трудностей матерей. Я не знаю почему вы запомнили именно этот аргумент, мне же больше нравится тот, где сказано, что никто, ни мужчины, ни женщины, не обязаны иметь детей.

Это ваш личный опыт. Не проецируйте его на других. Кто то хочет детей, кто то прекрасно живёт без них. Смысл нашей жизни давно не заключается в размножении.


Редкий случай, я во всем согласна с jjoiz :)
Daylis Dervent Онлайн
jjoiz
Кстати, у Вас есть серьезное противоречие. Вы вот выступаете за какие-то новые ценности, свободу, за разрушение стереотипов и т.д. Но упускаете из виду тот факт, что если люди не будут размножаться, то некому будет эти Ваши ценности разделять.
Впрочем, если люди будут размножаться - то большинство их Ваши ценности все равно не разделит. Потому что тогда будут и мужчины, и женщины, и отцы, и матери, и семьи, и дети.

Добавлено 06.02.2018 - 02:33:
Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 02:31
Так мы спорим? А мне казалось, общаемся на обоюдоинтересную тему. Даже неловко.


Нет, мне с Вами спорить не очень интересно. Аргументы Ваши я уже слышала, ничего нового в них нет, их даже всерьез воспринимать нельзя.
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 02:32
jjoiz
Кстати, у Вас есть серьезное противоречие. Вы вот выступаете за какие-то новые ценности, свободу, за разрушение стереотипов и т.д. Но упускаете из виду тот факт, что если люди не будут размножаться, то некому будет эти Ваши ценности разделять.
Впрочем, если люди будут размножаться - то большинство их Ваши ценности все равно не разделит. Потому что тогда будут и мужчины, и женщины, и отцы, и матери, и семьи, и дети.

Добавлено 06.02.2018 - 02:33:


Нет, мне с Вами спорить не очень интересно. Аргументы Ваши я уже слышала, ничего нового в них нет, их даже всерьез воспринимать нельзя.

Противоречий нет. Вы очевидно не внимательно читаете.
Я не против размножения - на здоровье. Но я всецело против того чтобы деторождение насаждали, требовали, намекали и подталкивали. Особенно внутри семьи. Хочет человек - вперёд. Не хочет - не нужно к нему лезть, переубеждать и лечить.

Это был сарказм. Однако ваши аргументы даже не смешные, они точно слизаны с форумов жертв пролактина, а посему - ужасны.
Daylis Dervent Онлайн
Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 02:40
Противоречий нет. Вы очевидно не внимательно читаете.
Я не против размножения - на здоровье. Но я всецело против того чтобы деторождение насаждали, требовали, намекали и подталкивали. Особенно внутри семьи. Хочет человек - вперёд. Не хочет - не нужно к нему лезть, переубеждать и лечить.

Да кто его насаждает-то? Или Вы против того, чтобы государство платило пособия на детей? Требовать с Вас этого тоже никто не вправе.
Что касается семьи - то вообще-то желание иметь детей (и с этой целью вступить в брак) - естественно. Но это личное дело каждого, и я просто не стала бы иметь близких отношений, а тем более вступать в брак с таким человеком, которому настолько неприятна даже мысль о детях.
Переубеждать еще, уговаривать - да нафиг надо?

Цитата сообщения jjoiz от 06.02.2018 в 02:40

Это был сарказм. Однако ваши аргументы даже не смешные, они точно слизаны с форумов жертв пролактина, а посему - ужасны.


Это Вы меня так оскорбить пытаетесь? Пролактин - вещь полезная, и даже необходимая )) Так что я не жертва, никоим образом.
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 02:47

Что касается семьи - то вообще-то желание иметь детей (и с этой целью вступить в брак) - естественно. Но это личное дело каждого, и я просто не стала бы иметь близких отношений, а тем более вступать в брак с таким человеком, которому настолько неприятна даже мысль о детях.
Переубеждать еще, уговаривать - да нафиг надо?

100 лет назад было естественно, что женщины не имели прав и не умели читать. 500 лет назад было естественно не мыться месяц к ряду, у некоторых племён был естественен каннибализм. Видимо это всё непреложные истины, это же естественно.
Alteyaавтор Онлайн
Ой.
Вот так уйдешь спать, а тут так здорово и интересно!

Добавлено 06.02.2018 - 08:59:
Цитата сообщения ansy от 05.02.2018 в 23:33
Мы вообще не видим почти отношения Падмы к Рабастану. Есть сиделка, есть "ну было, влюблялись", его влюбленность, есть её дружеско-материнское принятие, есть секс. На основании чего мы должны сделать вывод о её чувствах? О них один абзац
"Вы мне тоже нравитесь, — сказала Падма, мягко высвободив одну руку и ласково проводя ею по его волосам. — И я благодарна за честность. Но мне не шестнадцать лет, — продолжала она с улыбкой, — и я переживу, если ничего не выйдет: получится просто неудачный роман. Бывает. Так что я попробовала бы".
Просто отношения, ну вы ничего так, ну попробуем. Ничего про любовь.
И вашим утверждения, что мы, дескать, просто не видим романтики и поэтому не верим, очень заочно контрастируют с

Что это такое если не романтическая история? Причём вами доррмантизированная дополнительно? Был у неё кавалер же, который хотел её у Руди увести. И явно не первый и единиственный.


Тут штука такая.
Падма никогда не была влюблена в Рабастана. Ни вскоре, ни позже. Полюбить - полюбила, но уже сейчас, когда он очнулся. Тому были предпосылки в виде симпатии - обычной человеческой симпатии - и рассказов Родольфуса. Плюс ее отношение к их семье - это тоже сыграло. Плюс десять лет ежедневной заботы. И вот он очнулся - и понравился. Любовь же возникает быстро и легко.
Но она его не романтизирует. И да, у нее были романы раньше, и не один что нормально для женщины ее возраста. И до него она влюбляюсь - и, возможно, любила.
Она вовсе не думала о нем со школы как о мужчине. И да, она именно что решает попробовать.)
Показать полностью
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.02.2018 в 02:47
Да кто его насаждает-то? Или Вы против того, чтобы государство платило пособия на детей? Требовать с Вас этого тоже никто не вправе.
Что касается семьи - то вообще-то желание иметь детей (и с этой целью вступить в брак) - естественно. Но это личное дело каждого, и я просто не стала бы иметь близких отношений, а тем более вступать в брак с таким человеком, которому настолько неприятна даже мысль о детях.
Переубеждать еще, уговаривать - да нафиг надо?



Это Вы меня так оскорбить пытаетесь? Пролактин - вещь полезная, и даже необходимая )) Так что я не жертва, никоим образом.


Не то чтобы я против пособий, но собственно за что? За то что женщина ноги раздивинула, а потом, спустя девять месяцев сделала это снова? Лучше в развитие технологий вложить эти деньги.
Если вы не способны содержать ребёнка без помощи государства, стоило ли его вообще заводить?

А без брака никак? Недуховно? А Эко, суррогатное материнство? Неестественно?

Действительно, от человека бредящими детьми лучше держаться подальше.иа то как плодиться начнёт, не остановишь потом, хех

Нет, ну что вы, оскорбляеете обычно вы, ибо считаете свою точку зрения единственно правильной. Наверное исходите из жизненного опыта. Да, опыт приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один.
И вы переоцениваете гормоны.
Показать полностью
Alteyaавтор Онлайн
Цитата сообщения Osha от 06.02.2018 в 00:04
Плед - это уже компромисс )))

Он потерял потенцию после долгой комы??? :0

Нет, конечно.))
Цитата сообщения Osha от 06.02.2018 в 00:09
Неее, мы знаем, что они решили попробовать. А вот состоялось что-то или нет, мы не знаем. Может, он оказался слабоват, но ее это устроило

Было, да.)) и вы правы, ей все понравилось. Впрочем, если что - она научит.)))

Добавлено 06.02.2018 - 10:00:
Цитата сообщения Лира от 06.02.2018 в 01:45
Божеж мой, вы описали сейчас мою юность. Не, так жить нельзя и решительно невозможно!

Ужас. Сочувствую вам.

Цитата сообщения ansy от 06.02.2018 в 01:49
Alteya
Ответьте мне тоже, пожалуйста :( я писала вполне про текст.

Дайлис,
Агитаторов "дал зайку - даст лужайку" у нас и так целое государство, многие из них с предметом знакомы ещё меньше, так что пусть уж лучше будут и те, и эти. Тогда человек сложит чёрное и розовое и если готов трудиться - выберет труд сознательно. И хотя бы имеет возможность послушать разные аргументы.

Я не заметила вечером, а потом уже спала.) но я ответила.

Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 06.02.2018 в 02:06
Меня смущает только отсутствие влияния Отдела Тайн, невыразимцы.. В теории Родольфус среди них, а про них ясно было показано, что они неэмоциональны, загадочны что ли...

О что тут делать Отделу Тайн? Ради там работает, да, но к Рабастану-то это как относится?

Добавлено 06.02.2018 - 10:03:
Цитата сообщения Spawned от 06.02.2018 в 06:46
100 лет назад было естественно, что женщины не имели прав и не умели читать. 500 лет назад было естественно не мыться месяц к ряду, у некоторых племён был естественен каннибализм. Видимо это всё непреложные истины, это же естественно.

Поправка.
100 лет назад - это в 1918 году. Прекрасно они читать умели, ничуть не хуже мужчин, да и права у них как раз появились. Не везде и не все, но все же.
500 лет назад, опять же - это у нас шестнадцатый век - вполне себе мылись. А каннибализм у некоторых племен существует до сих пор.)) Как и женское обрезание и казнь за измену. Мир велик и разнообразен.))
Показать полностью
Alteyaавтор Онлайн
jjoiz, про пособия.
Пособие по материнству - последние месяцы перед родами и первые после них - это то же самое, что пособие по инвалидности, в общем-то. Идея та же: государство поддерживает того, кто не может работать не по своей вине. Обычная практика во всех развитых государствах. Правда, в нашем оно анекдотично - кроме первой выплаты - но уж что есть.

И, мне кажется, вы видите в словах Дейлиз то, что в них нет. Но я не лезу.))

клевчук Онлайн
Бедные герои "Полной чаши".) у них тут свадьба - а народ вовсю уже их развел, отобрал неродившихся детей, раскритиковал социальную политику государства...)
Цитата сообщения Alteya от 06.02.2018 в 10:07
jjoiz, про пособия.
Пособие по материнству - последние месяцы перед родами и первые после них - это то же самое, что пособие по инвалидности, в общем-то. Идея та же: государство поддерживает того, кто не может работать не по своей вине. Обычная практика во всех развитых государствах. Правда, в нашем оно анекдотично - кроме первой выплаты - но уж что есть.

И, мне кажется, вы видите в словах Дейлиз то, что в них нет. Но я не лезу.))

Пособия это комплимент от государства. Финансово подготовленный к детям человек даже не заметит.

Если это и так, то абсолютно аналогично с её стороны
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть