Оружейник Хаоса (гет)

Кстати, мне интересно вот что: в каноне Филч искал Блэка в подземельях. Причем, судя по разговору, в одно рыло. Да, этот сквиб по ходу настолько лютый, что может справиться со взрослым магом. Либо Дамблдор и так прекрасно знал, что Сириус - не предатель и максимум что ждет Филча - оглушающее.
Тут он Беллу тоже искал? В ШД-то она хоть "не настоящая" была...

Филч в каноне вообще странное существо. И сильно не простое.
Например, при такой нелюбви к нему со стороны учеников, его дано угробить должны были, но даже не покалечили. Ну и Сириус сюда же.
Думается мне, что каноный Филч как-то сильно связан с магией замка и замок его защищает.

Уря долгожданная прода))) Ну Бель и дает))) так мастерски подсунуть чашу))) это нужен талант))) Автору большое при большое спасибо)))) ждемс проду))

Скорее просто Роулинг не подумала,с такими теориями надо к фанатам Евангелиона,которые увидели и нашли в нем больше смысла чем авторы изначально вложили

Добавлено 14.08.2018 - 17:42:

Мастерски подсунуть это если бы никто о пришествии не узнал и при этом Гарри чашу бы увидел примерно когда шмотьё на каникулы собирал(ну либо пока Аметист не подсказала бы).А так пришла,шуму подняла,портрет напугала,всё разворошила и просто в вещи закинула чашку.Даже если цель изначально была спалиться,чтобы Гарри чашу нашёл,то не понятно зачем было ворошить всю спальню

Ну я так предполагаю чтоб быстрее нашел чашу)

Для этого достаточно в чумадан поверх остальных вещей положить.
А если в куче вещей - то возможно следущее: Поттер спрашивает чья кружка, никто не сознается и выбрасывает. Впрочем, тоже самое возможно если в чемодан положить.

Задача бардака одна - чтобы гадали "а на кой черт вломилась?" Хотя и вторая есть тоже - чтобы настороженно к постороннему предмету отнесся.

Это свойство всех удобных канонов. Удобный канон НЕ должен быть талантливым произведением. (Талантливые произведения - самодостаточны.) Он должен быть популярен, схематичен, но при этом с яркими персонажами.

ЕМНИП, Белла проверяет Гарри. Найдет? Опознает? Сдаст Дамби или сам справится?
Нарочно усложняет задачу, что-бы получить больше информации.

Шедевр! надеюсь будет закончен) всё время чтения получал истинное удовольствие!
Добра и Вдохновения!
музе вкусняшек и ароматного кофе/чая))

Хм... А на 24 абрикосовых косточки никто внимания не обратил... Неужели не заметили? Или никто не понял?

Raven912
Видимо никто не понял. (Не знаю о чем вы )

Raven912
То, что Луна любит странно одеваться и носить бусы из пивных пробок для меня не секрет. Так что наличие фруктовых косточек для бус из образа не выбивается (тут вобще мало что удивление вызовет из, хотябы, "условно не темного").
Но, видимо, и это отсылка... к чему-то...

Когда Предатель зарабатывал себе прозвище Груз виселицы, наградой ему стал мешочек с двадцатью четырьмя абрикосовыми косточками.

Raven912
Все равно ни о чем не говорит (не знаю откуда)

ТО что Один на Иггдрассиле висел, глаз потерял. Это да было. Мешочек с косточками для будующих рун получил да. Но почему он Предатель? Или вы Равен про какого тог другого предателя?

Лейтрейн

Предатель - одно из официальных хейти Всеотца. Дано за то, что следование его мудрым советам частенько приводило храбрых воинов в Валхаллу. Ведь давая их, Груз виселицы заботился о своих интересах (пополнении дружины), а не тех, кому советовал.

З.Ы. И, да. Косточки были именно абрикосовые :)

Raven912
Я очень далёк от... Как бы это правильно сказать? Ну, допустим, мифологии. Хотя это наверно не правильно. Ладно. Я не о том. Не смотря на мелкие непонятки в тексте, такие произведения как Школьный демон и Оружейник хаоса, легко читаются и весьма интересны. Но когда я начинаю читать комментарии, у меня складывается впечатление, что автор сам является... Ну например... умммм. Ну пусть одним из воплощений Ксеноса Мориона. (В хорошем смысле.)

Да! Я ни коим образом не хотел, и не имел намерения оскорбить. Если что не так... Приношу свои извинения.

У фанов Вархаммера своя манера общения,они без тыщи отсылок в каждой букве жить не могу.

Да фиг с ними - с косточьками! Прода когда!!!???

Ну дык еще он бы о воинах заботился. Что б они пожили подольше. У меня вообще не укладываются вместе слова Один и Заботился. Я как то не припомню среди пантеона богов ( какой угодно страны/религии ) который бы реально забитился о том что бы его пасства пожила подольше в бренном тварном мире в счастье и спокойствии. Как правильно говорили средневековые крестьяне: Минуй нас пуще всех напастей и барский гнев и барская любовь. Собственно если вместо барина поставить начальство повыше ( богов пантеона ) то поговорка и к религии может относится.

Недавно опять мифологию читал. Может я что то не так опять поняла но как то мне из всех пантеонов ( я сборник разных мифов читала, та описывались опять же разные пантеоны ) более менее адекватные боги заботящиеся о пастве были только в Славянском. В остальных же... Те же швах полнейший, особенно Японский меня " порадовал ". Какие у них там страсти. Как в поговорке. Клюй ближнего, сри на нижнего, лижи жопу верхнему ( ну и сам лезь на верх если сможешь ).