Конечно, это не любовь (гет) | 15 голосов |
Напуганные мертвецы, или Новое дело Шерлока (джен) | 4 голоса |
Шерлок: игра на чужом поле (гет) | 4 голоса |
Гарри Поттер и Шерлок Холмс (джен) | 3 голоса |
THEOREMI рекомендует!
|
|
Unholy рекомендует!
|
|
Эта работа восхитительна!
Столь каноничные персонажи, невероятно реалистичное переплетение миров, приятный слог, вкуснейшая детализация, ммм! Читать - одно удовольствие! 100% погружение погружение гарантировано. |
Larik-lan рекомендует!
|
|
Эмоции - это здорово!
Показать полностью
Честно говоря, не знаю, нужны ли вообще рекомендации этому прекрасному произведению, ибо оно шедевр, но с горящим сердцем напишу. "Сферы влияния" сложно назвать "фанфиком", я бы с удовольствием держала эту книжку у себя на полке, временами доставая и перечитывая. Неспешная, умная, продуманная история с медленным развитием событий и объёмными, интересными персонажами - всё, как я люблю. Я обожаю вселенную "ГП", а Майкрофт Холмс от ВВС - мой безусловно любимый персонаж в сериале, нравится даже больше, чем Камбербэтч (да простят меня фанаты). А в этой работе умница Гермиона работает в тандеме с Майкрофтом, ну что может быть лучше ) Буквально за ночь проглотив первые две части "Сфер" я решила прочитать "Взгляд Майкрофта", чтобы узнать его точку зрения на происходящее. И вот тут меня ожидал небольшой шок от прочитанного. Сложно на бумаге показать особенности разума, "не такого, как у всех", и чаще всего в фанфиках про Майкрофта мы видим обычного человека, который просто немного умнее других. Здесь же изображён человек с мышлением, кардинально отличающимся от остальных, который продумывает каждое действие, думает, как это будет отражаться на поступках окружающих и как сложить то впечатление, которое ему нужно. Я словно смотрела на одно и то же событие из двух разных окон, наблюдая абсолютно разные вещи. Если в "Сферах" преобладали эмоции, и я думала "вот же, видно, тут есть ревность, а тут очевидно привязанность", то во "Взгляде" поступки оказывались максимально прагматичными - и расстёгнутые пуговицы, и кривые улыбки, и редкие прикосновения. Добила меня сцена в ресторане с упоминанием Вергилия, где, прочитав "Сферы", я чуть сама не выбросила в форточку бюстье, рискуя сбить ворону, а с точки зрения Майкрофта он просто обсуждал десерт. И после я сидела и искренне поражалась: "Ах, ты, Майкрофт, ну и жук, флиртует, и делает вид, что не замечает". Параллельно друг-другу я и читала дальше эти работы, пытаясь определить, возможен ли вообще тут романтический финал. В копилочку "за" у меня складывались общие интересы, то, что они в принципе друг-другу симпатичны, то, что они прекрасно понимают "эзопов язык" другого, мотивы тех или иных поступков, то, что они проявляли друг к другу заботу в том или ином виде. В копилочку "против" ушли страх (как Гермионы, так и Майкрофта), боль (его постоянные мигрени от магии и её вполне реальные обиды от его "утаивания информации"), противоположные взгляды на политику, эмоциональность Гермионы. Но я не буду спойлерить, чтобы узнать концовку, лучше прочитать обе работы, они этого явно достойны. |
Avada_36
Теперь все стало на свои полочки, а то все никак не могла понять =) Спасибо |
У вас примечания в виде звездочек, а они тут не работают по-особенному, форматирование всё ломает.
|
Автор! Спасибо за вашу работу :)
Удивительно обоснуйно и гладко. Шерлок так и вовсе - местами будто слышишь голос Бенедикта) |
Спасибо Вам за продолжение. Занятно, как Майкрофт спокойно отреагировал на аппарацию, хотелось бы прочитать от его лица, что на самом деле он почувствовал и думает о магии и встрече с Гермионой)
|
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Logria от 29.11.2017 в 13:37 Занятно, как Майкрофт спокойно отреагировал на аппарацию ... А мне особенно понравилось, что он спокойно отреагировал на то, что ему предстоит заменить родного дядю с помощью волшебников. А это что означает? А это означает, что дядю либо убьют, либо устроят ему заболевание, либо заколдуют так, что он не сможет продолжать работу. Замечательный племянник. Вообще-то это называется вербовка и Майкрофт сознательно на неё согласился. Теперь он будет работать у людей под диктовку волшебников. Изумительно. |
Bombus
Мне кажется, что Майк тут совсем гадостливый.это пока. Не представляю, как такой сможет влюбиться в Гермиону. |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Ithil от 01.12.2017 в 08:53 К тому же лучше, когда вроде как сам участвуешь в чем-то, потому что его дядю всё равно могли бы сместить, а на его место попал бы кто-то совсем неизвестный, возможно, тот, кто под контролем волшебников. Ну да, ну да. Это славное самооправдание. "Если не я, то другой". Только вот что-то никого другого до племянника не было. А ведь какое раздолье у волшебников - тут и зелья всяческие от подчиняющих до оборотных, тут и заклятья с проклятьями. Но ничего не было, пока племяш не предал дядю и весь человеческий мир. Видимо, был договор, запрещающий волшебникам прямо вмешиваться в сознание руководителей государства. А тут такая славная замена. А если учесть, что речь идет о выполнении плана Дамблдора о слиянии миров, да еще негр в волшебный мир Мариарти просунул. Госпожа "самая умная ведьма" из всех сил помогает... Картинка вырисовывается изумительная. |
Очень, очень жду продолжения!
И еще, все заглядываю в "Сколько стоит корона". Начало такое интригующее! Хотя, здесь иначе и быть не может! Спасибо! |
У меня стойкое ощущение, что у самого Майкрофта идет своя собственная игра.
По крайней мере, в Шерлоковском каноне так и было. |
Sorting_Hat
Показать полностью
Если честно я совсем не помню дядюшку Рудольфа из канона, так что ориентируюсь по самому Майкрофту. А судя по сериалу у него было лишь одна слабость, из-за которой может свернуть горы - Шерлок. А по сложившейся ситуации Шерлок явно не в лучшем положении, так что он скорее всего попытается сделать все на что способен чтобы защитить брата. Хотя тем не менее, по тому же сериалу, даже Майкрофтова привязанность к Шерлоку несколько... необычна? К тому же он 100% манипулятор и явно умнее (по крайней мере, по канону + в книжном каноне так и есть) брата. Так что все это и наталкивает на то, что он определенно ведет свою игру, расставляя на шахмотной доске нужные фигуры. А что дядюшка? Если речь касается спасения брата и всего мира (а если учитывать, что маги сейчас вполне могут трактоваться как зло), то одна жизнь (или подорванная жизнь) одного человека определенно ничего не стоит. Своеобразные издержки. И вообще, как бы не говорили другие комментаторы, я люблю именно таких персонажей, способных трезво взвешивать сложившие обстоятельства. Наверное поэтому Майкрофт мне понравился еще в сериале, даже больше главной парочки. Но да, я не очень верю в отношения между ним и Гермионой, если, конечно, слегка не заоосить их. 1 |
Цитата сообщения Windflower от 04.12.2017 в 22:07 Sorting_Hat Если честно я совсем не помню дядюшку Рудольфа из канона, так что ориентируюсь по самому Майкрофту. А судя по сериалу у него было лишь одна слабость, из-за которой может свернуть горы - Шерлок. А по сложившейся ситуации Шерлок явно не в лучшем положении, так что он скорее всего попытается сделать все на что способен чтобы защитить брата. Хотя тем не менее, по тому же сериалу, даже Майкрофтова привязанность к Шерлоку несколько... необычна? К тому же он 100% манипулятор и явно умнее (по крайней мере, по канону + в книжном каноне так и есть) брата. Так что все это и наталкивает на то, что он определенно ведет свою игру, расставляя на шахмотной доске нужные фигуры. А что дядюшка? Если речь касается спасения брата и всего мира (а если учитывать, что маги сейчас вполне могут трактоваться как зло), то одна жизнь (или подорванная жизнь) одного человека определенно ничего не стоит. Своеобразные издержки. И вообще, как бы не говорили другие комментаторы, я люблю именно таких персонажей, способных трезво взвешивать сложившие обстоятельства. Наверное поэтому Майкрофт мне понравился еще в сериале, даже больше главной парочки. Но да, я не очень верю в отношения между ним и Гермионой, если, конечно, слегка не заоосить их. Windflower Почему не верите? О.о Я бы не поверила в их отношения с Гермионой из канона, но важно понимать, что 16летняя девушка и 39летняя женщина из Эпилога ГП должны быть разными людьми. Гермиона ну никак за 20 лет не могла не измениться. в Гермиону чиновника, взрослую и жесткую карьеристку, рядом с Майкрофтом я могу поверить. В Гермиону из последних книг вряд ли, но ведь уже тут в одной из глав она думала, что никогда не станет прежней. И мне кажется, что холодность и циничность Майка преувеличивают. Это всего лишь маска. Судя по кратким эпизодам с родителями, я -то делаю вид, что у семья скрывалась за фасадом благополучия. Молчаливый и слегка каблуковатый мистер Холмс, немного истеричная, погубившая блестящую карьеру миссис Холмс, которая мамой была явно худшей, чем математиком. Да ещё и сумасшедшая Эвр... Младших в семьях зачастую любят больше,особенно когда большая разница в между детьми. И мне кажется, Майкрофту явно не хватало тепла и любви, единственный человек, вызывающий положительные эмоции и тот, о ком можно заботиться (и кто мог искренне любить в детстве) это был Шерлок. Вот поэтому он к нему так болезненно привязан. |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Sorting_Hat от 06.12.2017 в 20:10 А вот тут Гермиона, которая стёрла память родителям, быстро выходит на "тропу войны", верю, что такая жесткая Гермиона может быть. Это не тропа войны и не жесткость. Это отсутствие моральных устоев и желание выслужиться. Путь наименьшего сопротивление - исполнение приказа. Она и родителей поэтому заколдовала - объяснять, договариваться, трудиться, да тьфу. Проще кинуть пару заклинаний и путь тупые магглы исполняют, что приказано. Это Амбридж. Приказали - делает. Скажут из огнемета деревеньку с индейцами спалить, с детьми и беременными женщинами - спалит. А что, Майкрофту такая вполне может понравится. Если ее фанатичную преданность перенаправить - вполне, вполне. |
Спасибо, спасибо. Отличное продолжение. Автор, вы молодец!!!!
|
Ничего хорошего от этого произведения не ожидаю. Вы же все уже сказали. Зачем опять Гермиону используете?
|
энцефалопатия
почему не ожидаете? |
Очень интересно, как и всегда. Но я надеюсь Гермиона не бросит Рона.
|
чудесный Рон, какая-то малопохожая на Гермиону ГГ (полезла в политику, гомофобка и тд), но за историей слежу в интересом. посмотрим, куда автор повернёт.
|
Suvi
Как раз, учитывая хобби Гермионы на 4 курсе (всех освобождать), не странно, что она полезла в политику |
Все интересней. Спасибо за продолжение.
|
Bombus Онлайн
|
|
Что-то у меня такое впечатление, что Грейнджер обманули.
Никто не умер, а магов просто затащили в человеческую ловушку. |
Двацветок_ Онлайн
|
|
Работа очень интересная, но вот что мне кажется то ли недочетом, то ли неочевидным пока сюжетом: резкая перемотка времени в конце главы, аж на несколько месяцев. А что там с Нарциссой и ее приглашением на прием? Шерлока отпустили? Майкрофт занял место дяди? И что они там с Гермионой обсуждали всю осень и половину зимы на встречах? А повествование по логике в следующих главах пойдет от января-февраля. Надеюсь, вы знаете, что делаете) мне работа очень нравится, за интересный сюжет и симбиоз двух миров спасибо:)
|
Уважаемый автор,с нетерпением жду проду этого потрясающего фанфика.Очень интересный сюжет,живые герои.
|
bruxsa
Спасибо за комментарий)) и правда, помогае и вдохновляет. Сферы будут дописаны, но после небольшого перерыва. Лучше позднее чем хуже по качеству) |
Avada_36
Спасибо за ответ! Ни-ни, качество не снижайте. Главное - допишите. Что-то мне подсказывает, что как раз вы из тех людей, которые ценят свои обещания и не разбрасываются ими походя )) |
Вы воскресили мою веру в фандом по ГП. Он был давно мной похоронен, прочитана праздничная тризна и гештальт с успехом был закрыт. Прошло даже пару лет спокойно жизни без фикбука. Все было хорошо…до вашего фанфика (меня опять накрыло и на этот раз, боюсь, что бездна просто так не отпустит). Ваше произведение волшебное и теперь у меня ломка по этому кроссоверу и, в частности, по вашему фанфику.
Показать полностью
Спасибо за вашу работу! Невероятно близко к канону, проработаны все детали, персонажи логичны и последовательны. Вкусный зрелый текст (правда, иногда встречаются небольшие помарки и опечатки). Сюжет втягивает моментально, ты полностью растворяешься в созданной автором реальности (и, главное, веришь ей!). Очень достойная работа. Часто во время чтения ловила себя на мысли, что в роду автора, возможно, были волшебники и сейчас остатки магии бегут по крови. Иначе как объяснить такое полное погружение читателя в сюжет? Такую реальную и захватывающую картинку? Только магией. Отдельное спасибо, что выдерживаете Шерлока и Майкрофта в сериальном каноне без внезапной смены вектора их настроений и поведения (немного отвлекусь: Когда читала «не любовь», получала такой же кайф, следуя за повествованием фанфика, который разбирал каждую серию по винтику, раскладывал по полочкам сюжет + постоянные отсылки грели душу). И еще немного чувств. Вы сыграли злую шутку с читателем, открыли ему новую вселенную, но ваши работы оказалась штучным экземпляром таланта среди остальных безликих работ этого кроссовера. Как можно после ваших произведений читать абсолютно картонные фанфики других авторов? P.S. Было бы интересно посмотреть на соперничество или конфликтную ситуацию Гермиона vs (Майкрофт+Шерлок). На ее стороне практически безграничные возможности магии, упорство и мозги. На стороне маггловского мира два гениальных брата, власть и силовые структуры. В теории они могут друг другу знатно нервы потрепать, высекая искры от столкновения характеров. Извините за такой лонгрид. Еще раз спасибо! |
Ура!!!Наконец дождалась проду,спасибо мвтор.
|
Какой клифхэнгер однако! Жду с нетерпением продолжения
|
Автор ,так нельзя.на самом интересном месте кончилась глава .Умру от нетерпения ,спасибо за проду
|
Неет!!! Ну так нельзя!! На самом интересном месте!!! Вы мне сердце разрываете!!!
|
Капец. Жаль Рона, но иначе как ещё свести Гермиону с Майкрофтом.
Хоть я и ожидал нечто подобное, но все равно было неожиданно. Жду продолжения, очень увлекательно |
Новая глава: неожиданно. И сильно.
|
Алиса Нестерова
Присоединяюсь, особенно к P.S. |
Это ну очень круто, Автор! Эмоционально, ярко и сочно. Немного горькое послевкусие) Ваш фанфик как хороший темный шоколад) Жду продолжения)
|
bruxsa
Троллинг? Довольно забавно. |
Дорогой Автор, может не стоило все- таки убивать Рона? Он мог ещё пригодиться по ходу пьесы, а вы его незамысловато устранили, убрали интригу. Ну пусть в коме полежит пару лет...
|
Вейдерович
Если бы можно было поставить "лайк", считайте что он ваш). Посредственная книжонка и великолепный сериал, бгггг ржу каждый раз как вспоминаю). 1 |
Вейдерович
Ну, пишу я вовсе не для себя, а для очень дорогого мне человека. Хотите дискуссию - добро пожаловать в личные сообщения. |
Ну вот и новая часть. Целых восемь лет!!!! Даже не верится, что Гермиона столько лет была одна, столько лет ждала возвращения Джимми.. теперь сладкая месть?
|
Ваша работа великолепна, как всегда!
С нетерпением буду ждать продолжения )) |
bruxsa
Дорогой читатель, ваша жажда будет утолена) продолжение грядет) |
Вы решили забросить этот фанфик в угоду другому? Поставьте хоть заморозку если вы сейчас на короне сосредоточились?
|
Rimar
Спасибо за совет, но Сферы не замерзли. Если бы это было так - поставила бы. Продолжение будет. |
bruxsa
улыбнул Ваш комментарий:) узнала в Ваших словах себя, свои чувства в периоды ожидания выхода новых глав) |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Avada_36 от 21.02.2018 в 00:33 продолжение грядет) Грядет-то, грядет, да как-то весьма неторопливо. |
Bombus , да-да, у меня уже натуральная ломка началась)
|
Ура! Долгоюданная прода,а сюжет всё интересней и интересрей,СПАСИБО АВТОР.
|
Боже, продолжение! После марафона "не любви" такие крошечные и редкие главы кажутся настоящим праздником... Интрига накаляется...
|
Так и хочется залезть в голову автору и узнать продолжение, прочувствовать атмосферу истории. Мне нравится и сюжет и стиль, продолжайте в том же духе. Очень приятно читать качественную работу))))
|
Ну почему всего 13 КБ работы, а не 33, например?(
Проглотила как удав, а все равно мало, мало, мало! Мне маломаломало тебя, продушка(( |
Вот значит кто такая Ирэн Адлер
|
о, так Та женщина у нас Габи;)))
|
Ребятки друг друга стоят: Майкрофт шикарно умеет давить на психику, а Гермиона - вскипятить мозги до каши за минуту. Роскошная парочка))
|
Ailuropoda Aprica
И правда, не заметила. Спасибо, что сказали. Дальше буду нумеровать |
Счастливого полёта!возвращайтесь здоровой. Во время пребывания за границей принимайте иммуностимуляторы, после возвращения иммунитет резко падает и любая простуда будет вашей.
|
Счастливого полёта и отдыха! После творческие впечатления действуют на вдохновение
Неожиданная и очень приятная сцена в этой главе. Неужели начинают сближаться? |
Хорошего отдыха))) будем Вас ждать)
|
Спасибо за новую главу. А про группу в вк, я - за. Очень интересно
|
Присоединяюсь - создение группы оч классная идея. Я бы вступила ;)
|
Спасибо большое за главу!
|
Вот Майки и стал постепенно являться Гермионе с новой стороны. Чувства, конечно, быстро не вспыхнут, но что-то теплое у этой парочки появится в отношениях, я чувствую
|
Боже, это волшебно!!! Кажется, Гермиона снова влипла... Но главное, что она влипла по уши в Майкрофта, хотя ещё и не замечает этого....
|
Посмотрела буктрейлер - великолепно! История совершенно потрясающая! Вдохновения Вам и успеха!!!
|
Глава хороша - очень атмосферная:)
Спасибо большое! А клип - прекрасен! Просто восхитительный и цельный:) |
Очень классное произведение) Меня радует то, насколько вы динамичны в его создании, это позволяет не терять интерес читателя) Автор, большое уважение вам) Ждем новой главы)
|
Интересно было бы прочитать, как это все выглядит от лица Майкрофта
|
В очередной раз восхищаюсь воображением автора) Побежала в группу в ВК)
|
С удовольствием читаю творчество автора здесь.
К сожалению, вк не пользуюсь, поэтому было бы интересней чтобы альтернативный взгляд выкладывался в виде фика здесь :) |
Больше Майкрофта, вот что я скажу!)
|
Вау! Значит и Шерлок влюблён в Гермиону?
|
Silwery Wind
Показать полностью
ДА ладно вам! почему-то мне верится в пейринги с Майкрофтом даже охотнее, чем с Шерлоком. По крайней мере, у Майкрофта на то одна эта фраза (в советской экранизации его, даже вроде, женили и дали ему сына и собаку :)) ), а Шерлок сам не раз (даже вроде в сериале) говорил, что отношения слишком плоски и доступны для него. И несмотря на взбаламошенность, активность и даже некоторую сентиментальность в человечность Майкрофта даже веришь больше - да, он очень закрыт, закомплексован и так далее, но важный момент - Эвр - гений, сметающий всё на своём пути, Шерлок - гений и незаурядная личность. Майкрофт и себя похвалил, якобы он тоже талантлив, да, это так, но в плане эмоциональности в сериале есть с ним несколько сильных моментов (на мимике Гейтисса), что явно конктрастирует с его словами о себе же и своей холодности. Мне кажется, он просто выстроил вокруг себя зону комфорта, буфер, огромную железную стену, тщательно спрятался там за маской циника и грубияна, но внутри в его человечность верится даже больше, чем в человечность Шерлока. Важный момент: Шерлок начал "расти" человечно на протяжении нескольких лет с Джоном, миссис Хадсон и пр - до этого он был крайне невежливо груб с Молли, Грегом и пр. Про Майкрофта мы не знаем вообще ничего такого - в общении с Антеей он вежлив (по-моему, даже слишком))), думается мне, не каждая молодая, красивая (!), явно умная женщина смогла бы с ним долго работать, если бы начальник ей был глубоко неприятен. С Шерлоком Майкрофт позволяет колкости и даже грубости, но в общении с Джоном, Грегом и пр. я такого не вспомню (если вспомните, скажите). Мысль мою можно раскручивать как спираль бесконечно... 4 |
Почему так долго? Я ждала)
И как всегда концовка заставляет желать большего) |
Неужели Гарри был в Гермиону тайно влюблён все эти годы?
|
Не думаю, что прям влюблен. Просто бывших наркош, увы, не бывает. Гарри скучно и, возможно, на долю секунды ему показалось, что выбери он Гермиону, а не Джинни, то все было бы иначе
4 |
bruxsa
О, здравствуйте, коллега) Интервью прочла с удовольствием, увлекательно! |
На самом интересном месте) Но, думается мне, Гермиона или сотрет что-нибудь другое, незначительное, или потом восстановит всё как было)
|
Мне кажется, что стирает память она не Майкрофту, а Тони.
|
Silver Silence , так ведь так и получилось, она создала иллюзию и отправила Тони лесом. А с Майком поговорили
|
Теперь Шерлока спасать)) Но я дилеммы не понимаю: неужели аппарировать вниз дольше, чем лететь?
|
bruxsa
, Какая логика может быть в мире, где есть магия ?))) 1 |
Фантастика! Невозможно оторваться.
|
Мимими, Майкрофт заботится о Гермиона :3 И Гарри извинился. Осталось Шерлока спасти - и будет идеально :)
|
Arretбета
|
|
Авада, я восхищена).
В голове всплыла цитата из "V - значит вендетта" - "Искренность потерять очень легко, но это — наше единственное истинное достояние, это — наш последний рубеж. Зато в его пределах мы абсолютно свободны." Мне кажется, Гермиона дошла до своего последнего рубежа и теперь Британию ждут увлекательные времена). Отлично прописанные персонажи, отлично написанный кризис, с интересом жду его развязки. |
Bombus Онлайн
|
|
За Кингсли рада сердечно.
Это отдельный праздник. Спасибо, Автор. 1 |
Майкрофт сразу стал искать выход. Жду развития их отношений как лето в этом году !!!
|
Кхе-кхе...Тут у наркомана вопрос: "Когда следующая доза будет?" (и умилительно-кайфонутые глазки)
1 |
koktelko
Скоро, сейчас, немного разгребу реал - и выложу следующую главу) |
anastasiya snape
Впереди еще одна часть. Около пятнадцати-двадцати глав, если все пойдет по плану) |
Avada_36
Мы тут все судорожно обновляем сайт в ожидании продолжения)) |
Anneee
На Фикбуке уже вышла новая глава, сюда выложу до вечера) |
я все таки не выдержала и начала читать до того, как работа будет полностью завершена.
Показать полностью
О боги, это просто шедеврально! Я сейчас сижу с колотящимся сердцем, и у меня в голове набатом бьет только одно слово: "еще, еще, еще". Avada_36, Вы мастер! я не могу не восхититься тем, откуда и в каком неиссякаемом количестве Вы черпаете вдохновение, как филигранно складываете сюжет, словно паззл, как идеально прорисовываете персонажей, как одной фразой можете вызвать бурю эмоций и переживаний. Как политолог-международник, я с маниакальной одержимостью впитываю всю политику фанфика, как безнадежный книголюб - не могу не радоваться упоминаниям великих произведений и цитат, как романтик - с трепетом и огромным нетерпением жажду развития отношений между Гермионой и Майкрофтом, как впечатлительный человек - расстраиваюсь из-за неудач героев и мировой несправедливости... Нет смысла говорить о персонажах - несмотря на ООС, я узнаю каждого героя, пусть даже и в мимолетном жесте, брошенной фразе или описании взгляда. Отдельно хочу отметить Рона (не особо любила стандартный пейринг Гермиона-Рон, но здесь я чуть не расплакалась, когда Рон погиб - он у Вас вышел действительно замечательным) и, конечно же, Майкрофта (этот челочек всегда меня интриговал, еще в оригинальном сериале, но Вы придаете ему какой-то дополнительный загадочный оттенок, скорее всего, это из-за того, что в воздухе витают "сантименты":)) Гермиона поначалу показалась мне слишком слабой (в сравнении с ее образом в "Конечно, это не любовь"), но с каждой новой главой наблюдалось развитие персонажа, и она превращалась в ту сильную, умную, решительную, дальновидную, проницательную женщину, какой я и хотела ее увидеть. И отдельное спасибо за сноски. Не думайте, что Вы грузите лишней информацией - лично для меня, это крайне ценные сведения:) Я даже сделала себе несколько пометок наподобие "так, надо прочитать эту книгу" и "хорошо бы запомнить эту фразу". Улыбнуло, когда после одной из глав в сноске Вы написали, что в оригинале Гарри назвал бы себя не "белкой в колесе", а "хомячком";) В-общем, огромнейшей-преогромнейшее спасибо за Ваш монументальный, не побоюсь этого слова, труд! Снимаю шляпу и преклоняюсь перед Вашим мастерством! И с непередаваемым нетерпением жду выхода новых глав! P.S. У меня внутри все сжалось, когда Гермиона якобы стерла воспоминания Майкрофту (в сцене с Тони). Вы одной фразой - что у Майкрофта выпал зонт - подняли в моей душе ураган чувств: и бессильную злобу, и предательски душащие слезы, и безысходность, и обиду на такую подлую несправедливость, и просто щемящую грусть... Я так рада была, что это была всего лишь иллюзия, ложные воспоминания. А потом, эх, все же такая экзекуция состоялась - благо, что воспоминания все же в целости и сохранности, да еще и их владелец настолько гениален, что восстановил частично память сам. Так, все, отсчет пошел, теперь я живу от главы до главы!;) 4 |
я сейчас начала читать очень интересный фанфик.
https://fanfics.me/read.php?id=40982&chapter=1 может и вам понравится, если не читали. Это перевод, автор не указан. |
феодосия
спасибо, добавила в закладки, как освобожусь - прочту) |
Долго ещё Гермиона будет сопли жевать?!Она не решительной стала
1 |
Avada_36 , дорогой вы наш Автор, написанное вами в "Сферах влияния"-великолепно
1 |
Захожу каждый день, каждый раз как телефон в руки беру, я раньше так не делала, но где продаааааа :D уже и Шерлока пересмотрела, особенно как история гармонично в сюжет вписывается, сил ждать нет :(
|
Беспредельный Зельевар
|
|
Прода хде ты? Хожу сюда каждый день...
2 |
lilabrauch
До конца недели будет. У меня случился реал, жесткий и достаточно страшный. |
Примите мои соболезнования.
|
ох, потеряла Гермиона контроль над эмоциями...опять...
спасибо, ждем-с дальше:)) |
Bombus Онлайн
|
|
Какого неприятного человека в лице Грейнджер описывает Автор.
Есть вещи, которые делать нельзя, но если нужно для дела (для друга, для страны, для Министра, для дедушки Дамблдора) но ей, Гермионе Гренджер, можно. Нельзя лазить у людей в мозгах, но ей же очень интересно, значит, ей можно. Нельзя похищать и шантажировать людей, но ей, Гермионе Грейнджер, можно. Это же для дела. Просто стыдливый воришка из "Двенадцати стульев". Автору хорошо удается показать моральную деградацию героини. Как с детства началось - учителя поджечь, кладовку обокрасть... память у родителей стереть... Ей - можно. Стыдится, страдает, плачет, но пытает и жжет напалмом деревни с женщинами и детьми. 2 |
Bombus
Да, Гермиона крайне неоднозначный персонаж, но плачет же. Как там Иисус говорил киньте в меня камень, кто безгрешен. И никто не кинул) 1 |
?
|
Цитата сообщения koktelko от 24.06.2018 в 01:32 ? Это мне или? |
Вам:), на анекдот.
|
Arretбета
|
|
Sorting_Hat только он предлагал камень кидать не в него, а в блудницу, которую ему привели на суд:
Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних koktelko а в анекдоте камень все-таки полетел. На что Спаситель воскликнул "Мама, ну я же просил не вмешиваться в мои дела!" ,) Bombus примите мои комплименты. пока вы не высказались, я умудрялась игнорировать факт того, что посттравматический синдром действительно ведет к деградации личности. А тут я поняла, почему это действительно опасное заболевание. 1 |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Sorting_Hat от 23.06.2018 в 22:40 Да, Гермиона крайне неоднозначный персонаж, но плачет же. Как там Иисус говорил киньте в меня камень, кто безгрешен. И никто не кинул) Ну, про Христа уже ответили, не предлагал он в себя камни бросать. А что касается плачет... У одного доктора в фашистском концлагере часто менялись ассистенты - не выдерживали. А тут вдруг полгода, а человек работает и работает. Оказалось - плачет, рыдает просто. Но работает, молодец такой. Потом на суде в Нюренберге говорил: "Ну, кто-то же должен был..." Повесили. |
Авада, Вы нас балуете в последнее время)) я даже не ожидала так скоро новую главу увидеть - спасибо большое!:) по-прежнему захватывающе и интригующе... ждем-с!
|
anastasiya snape
Спасибо) Я немного разобралась с реалом, так что есть шанс, что продолжение будет появляться чаще. |
Silwery Wind , Ох, Майкрофт такой душка (( это просто невероятно, какой он тут вкусный
|
Сколько душевных терзаний, ей просто необходима перезагрузка. Временное забытье. Спасибо, до неприличия рада главе *_*
|
Ну, глава пустая, если честно.
|
Неужели партия переходит в эндшпиль - Гермиона, наконец, разберется что к чему? Очень интересно, что она подметит в воспоминаниях и какие выводы сделает...
1 |
Какой же текст, ммм, тонешь просто в нем, как в полноценной вселенной.. и какое же спасибо за Майкрофта, гарцующего перед Гермионой превосходящими знаниями!)) Это изумительно. Шерлок рисуется постоянно, Майкрофт отмалчивается, но когда начинает.. Вот то, что сейчас Майкрофт будет переводить, помогать, а Гермиона слушать (в восхищении))... Это десять баллов. Аплодисменты стоя. Читаю в комментариях, что во взаимодействиях Майкрофта и Гермионы не достаточно сексуальности. Милый Автор, вы ее с лихвой додали в каждой их встрече, мне точно хватает)) Когда Гермиона едет с ним в лифте, у нее до седьмого тонкого тела встают все шерстинки дыбом от ощущения его психической силы и его близкого присутствия. Когда она обедает с ним, он раздражает её своей неформатностью общения, нулевым шаблонным дружелюбием, но она реагирует, постоянно реагирует. Когда она впадает в невменяемое состояние, то доверчиво отключается при нем, слепо доверяя. Она падает, он ловит. (И сам, в свою очередь, полагается на нее.) Она так уютно с ним молчит у камина ли, в очередном кризисном невменосе..) И она так хорошо отбивает, когда Майкрофт выводит ее из себя, выводит на эмоции, щупает границы, пытается понять, что она такое со своим умом не-рыбки, магией, личной драмой, концепцией дружбы, не ясным Контактом с Шерлоком. Все это выглядит как захватывающий поединок психических сил и как глубокое взаимодействие. Глубже, чем физическое, если вспомнить, что такое Майкрофт.
Показать полностью
Спасибо за текст. Еще хотела поблагодарить за это чудесное ощущение мягко раскачивающего свою сердечную чакру Майкрофта. Складывается ощущение, что ему ничего не нужно, кроме как наблюдать себя ,позволяющего быть вовлеченным и неравнодушным , и это само по себе является для него уже результатом, так как ни вовлеченным, ни чувствующим он быть не собирался. 3 |
Arretбета
|
|
podruzka, спасибо за теплые слова)
|
Avada_36
Показать полностью
Хочу, как обещала), настрочить вам развернутый отчет о восприятии мною конкретно этого вашего текста, ибо продолжения нет, а влюбленность моя в созданную вами вселенную есть. Заглядывать в текст я начала отрывочно, из новостей, по диагонали опасливо читая, потому что было очень страшно наткнуться на пасторальные картины с внезапно отбрасывающим зонт Майкрофтом, хватающимся за букет лютиков-ромашек и проникшимся внезапными чувствами к внезапной даме и тому подобные пугающие картины. Выхваченные куски с Гарри-наркоманом, полным Майкрофтом в белом костюме на коленях в наркопритоне опасений в нехватке обоснованности добавляли. В первых главах текст был шероховат. (Вы перезалили его потом?) Споткнулась (проснулась, очнулась, словно на стену налетела) я от реалистичной противоречивости описания Майкрофта, вот просто нырнула в глубину вселенной с места. (И дальше я была ваша.:)) На несколько раз прочитала текст от начала до конца. Ощущение, что вы, автор, со своей командой взяли волшебный золотой дуршлаг и хорошенько протрясли великолепную историю, отсеялись все лишние слова, детали, действия. Главы похожи на красивые крепкие керамические чашечки, которые сначала сделали одну за одной с любовью, обожгли, разрисовали, заглянцевали. И любоваться можно каждой из них, все изумительно любовно сделаны. Добавлено 02.08.2018 - 07:48: Из того ,что мне особенно нравится: 1.Текст можно читать в обратную сторону. Он про близость между людьми. Про такую, которая рождается в процессе совместных действий на пределе личных возможностей каждого. Про близость совместно пережитого опыта и становления обоюдного. Вся дружба Гермионы с Роном и Гарри начинается с такого опыта на пределе их сил – встречи с Троллем, в которой они просто пытаются совместно выжить. И далее они активно продолжают в том же духе. Вам удалось Майкрофта и Гермиону окунуть в эту близость совместных переживаний с первых глав. В основном авторы идут к этой близости человеческой от главе к главе, высвечивая любовно-физический пласт, нарастает напряжение, голод по близости и гармоничному взаимодействию, физические оболочки выбивают искры друг из друга, и в конце получают кульминацию в виде какого-то очень уж особенного физического слияния и обозначенной между строк насыщенной уже наконец эмоциональной близости. У вас, милый автор, (по моему восприятию текста) все не так! Ощущение этого спокойного содействия, этого движения рука об руку есть буквально с первых глав. Вы как будто рассказываете, что в сказках бывает после «жили они долго и счастливо» у зрелых людей, которые находятся уже на глубоком уровне взаимопонимания и действуют слаженно и без лишний слов и лишних движений в одном обоюдно выбранном направлении. 2 |
2.Обоснованное встраивание в жизнь Майкрофта Гермионы, когда не до конца еще затвердела на нем чешуя. (25 ему? 27?) Я не могу себе представить, чтобы он воспылал внезапным интересом, даже не страстью или любовью, а просто интересом к кому-бы то ни было в более зрелом возрасте, когда его очень увлекает его жизнь, как она есть, он тотально ею занят без всяких дополнений. То, что Гермиона, восхитившись встреченным гениальным и уникальным разумом Шерлока, проявляет заботу об этом драконьем золотом яйце, главной любви жизни и объекте прокачки братско-отцовских чувств (и кармы) Майкрофта, и потом разделяет эту его заботу с ним и дальше, то, что она участвует больше всех в создании взлетной полосы для Майкрофта.. только это уже создает такую крепкую и верибельную базу для взаимодействия, просто восторг.
Показать полностью
Добавлено 02.08.2018 - 08:09: 3.Гермиона, которую отлюбили (обласкали, взлелеяли) почти всеми красивыми мальчиками Поттерианы в "Не-любви" (в ожидании продолжения я сходила и почитала её, когда была ближе к третьей части "Сфер»), и которая успела поэкспериментировать вволю и освоить искусство телесных удовольствий, переродилась во вселенной "Сфер" в девушку, которой понимание своей женской природы и гармония с собой отвешены милым автором прям сходу. С Роном у нее все более, чем гладко для их возраста, и с собой Гермиона дружит. Потенциал просматривается. Четко знает, что вне эмоционального контекста секс ей не нужен, в эксперименты пустые не ввязывается, так как с физикой все ей достаточно понятно. Спасибо за такую зрелую Гермиону. И спасибо, что мелкими острыми деталями вы оставили место для её рооооста до дивной дамы из психотерапевтично-наркоманского сеанса Гермионы. 2 |
podruzka
Показать полностью
Здравствуйте! Огромное вам спасибо за этот комментарий, нет, анализ работы - я очень ценю подобные разборы, потому что они помогают мне понять, какие эмоции вызывает текст, к каким размышлениям он побуждает. Текст редактируется регулярно, особенно сейчас, когда к нашей команде с бетой присоединилась ещё и гамма, готовая терпеливо разбирать все мотивы, мысли и чувства героев. Поэтому первые главы тоже претерпели изменения и, надеюсь, стали читаться легче. Что касается, Гермионы, то здесь она, в отличие от Не-любви, вытерпела одна слишком много, она сейчас не в состоянии гармонии - и, как знать, может, именно Майкрофт поможет ей стать собой настоящей, цельной. Мне очень понравилось ваше описание Майкрофта с буктом лютиков-ромашек)) к сожалению, встречала - и решительно не верю. Он на подобное не способен. Однако он и не бесчувственная сволочь, он способен на любовь, его отношение к Шерлоку это доказывает. Другое вопрос, что любовь это рассудочная, взвешенная. Извините, меня унесло)) В конце добавлю, что продолжение будет скоро. Я иногда отвлекаюсь от Сфер, потому что они вытягивают много сил, эмоций и энергии, но не забрасываю их ни в коем случае. |
Avada_36
Показать полностью
Ну шпасибо же за главу, шшпасибо)) Я оплошала в построении предложения в своем последнем комментарии,допустив возможность двойной трактовки.. Когда я писала "да какой же Майкрофт бесчувственный, если он, как Медведь Машеньку, напоил Гермиону уже из всех своих чашек, усадил сам в свое кресло, предложил выспаться в своей кровати, а сейчас собрался еще и книжку ей почитать... ) " я подразумевала: Майкрофт НЕ бесчувственный, потому что, напоил/усадил/приютил/утешил/друга на выгул организовал/присмотрел трогательно/сказку почитал - сделал все, что мог,чтобы позаботиться (я могу так лить на два поста...))) Согласна с вами полностью, конечно: С-Сдержанный. Это первый пункт его характеристики в моем восприятии Майкрофта. Изумительно, что вы именно это слово использовали, попадание полное. Дальше: С -структурирующий пространство, С-сильный психоэмоционально, С-сексуальный (потому что умный, как черт). Знаете, а ведь именно из-за возможности неправильной трактовки, бережного отношения к чужому творчеству, я не оставляла комментарии до этого к пишущимся текстам. Если текст сырой, не нравится, не заходит (а так в 99%) я выхожу через крестик, как и многие, полагаю. Зачем писать что-то критическое, если автор терапевтично выпишется, быть может, и разрешит что-то для себя. Если текст нравится, то тем более страшно было что-то писать. Вдруг комментарий явится той последней каплей, что изменит авторское мнение о читателе, о той целевой группе, с которой он имеет дело. И автор, решив, что читатель туповат/эмоционально нечувствителен и глуховат, сделает громче по всем шкалам и изменит неповторимую тональность, в которой пишет и которая зацепила. Возвращаясь к последней главе, мне понравилось, что Майкрофт договорил свой комплимент, начатый во время их единственной совместной трапезы) Его слова ощущались тогда именно как комплимент, как что-то похожее на: "я любуюсь вами, как своим стихийным братом, не смотря на все сопутствующие, противоречивые эмоции от действий вас обоих") И этот сознательный переход на более близкую дистанцию доверительного разговора о травмах.. Чудесное медленное сближение двух космических кораблей в безмолвной тишине необъятного пространства.) |
Уже какую главу подряд жду этого заветного взаимного признания главных героев, но... Авадочка, когда уже развязка?)
|
podruzka
тонко подмечено. спасибо за комментарий, я даже не обратила на этот жест Майкрофта внимания) |
Продолжение отчета благодарного читателя.)
Показать полностью
4. Тональность рассказчика в тексте почти умиротворяюще спокойна. Недлинные, ровные предложения, без нагнетания излишними вьющимися оборотами, закручивания эмоциональных воронок (как часто любят описывать боль), уходов в надрыв (когда автор как будто лежит с героем рядом и упивается страданием,забыв стоп-слово). Нет лишних слов, исчезли стыки предложений (они были...ну как швы наружу), а теперь все ровно, гладко, из-за неспотыкания на стыках и отсутствия лишних слов и деталей описанная картинка перед глазами идет без помех и ровно. Разделение текста на абзацы и выделение в абзац отдельных предложений действительно оказывает эффект пауз и большей сосредоточенности. И дает картинке перед глазами доформироваться и красками налиться. От равномерного темпа замедляется дыхание и впадаешь в спокойное, вдумчивое состояние. Это удивительно, как вы переработали и усилили текст, я помню впечатление от отрывочных кусков текста (до перезаливки, видимо), и я прочитала для сравнения несколько глав про П.Лавгут. Еле сдержалась, чтобы не проанализировать почти математически подсчетом глаголов, эпитетов и звукового ряда это чудесное замедление повествования, возникшее спокойствие рассказчика и появившуюся гладкость в тексте, как он есть сейчас. Но пока нет, до этого не дошло, держусь пока. |
5. Ключ к шкале, по которой ранжируются персонажи (как вижу это я) появляется во второй части, (в центре всего текста, если он запланирован из трех частей) во время раскопок Гермионы в голове задержанного Мориарти.
Показать полностью
( "Он жил среди разрушения — более того, он сам разрушал себя. Гермиона не знала, когда он начал это делать, но он своими руками вырастил лес самоубийц, он поливал его кошмарами и бредовыми фантазиями, удобрял деревья страхами, корежил их стволы болью, а потом имитировал лечение, создавая искусственное удовольствие, которое только усугубляло агонию.") И эта шкала персонажей не от плохого героя к хорошему, а от не структурированного, пребывающего в хаосе и мнимом эпизодическом счастьи сознания к структурированному и управляемому сознанию и эффективной жизнедеятельности в целом. При этом, минус по этой шкале - это не подлежащие лечению искажения психики, калечащие всю структуру сознания. То есть, Мориарти на самом дне. Шерлок, Гермиона плавают в середине как пока не способные управлять своими сознаниями целиком, забывающие или прячущие под замок травмирующие события и их следствия. Но они развиваются вверх на всем протяжении текста. Гермиона идет получать нужные для самотерапии знания, зреет, постепенно доходит до необходимости поддержки извне для обретения внутренних сил. Шерлок... ну он, в целом, пока бегает от себя. (Проигрывает, не осознавая, сценарий дружбы заново. Женщину странную притягивает, тоже разрушительно развлекающуюся. ) Зреет тоже. Ждет Эвр. Верх шкалы - Майкрофт или уровень Бог :) Управляет своим сознанием, управляет им целиком со всеми тяжелыми воспоминаниями, способен останавливать внутренний монолог и расслабляться (а не сбегать в наркотики или в изматывающую в ноль/ сверхопасную деятельность, в искусственные удовольствия за временным облегчением), не оставляет подвисших, не законченных психических процессов и не допускает поэтому потери энергии и снижения работоспособности ума. И он разрешает свои внутренние конфликты возможным в текущем моменте способом и закрывает их, не замедляя себя, вовремя схлопывает все приложения, обновляет антивирусники и вообще бережно к себе относится. Эта постоянная осознанность и дисциплинированность ума позволяет ему жить и работать адекватно, присутствовать в каждом моменте и быть настолько эффективным. И он развивается на протяжении текста. Думаю, идет к обдуманному глубокому апгрейду. :) |
podruzka
Показать полностью
Здравствуйте! Наконец-то я добралась до Фанфикса с компьютера и могу вам ответить! Извините, что не сразу. Я в восторге от вашего анализа и от того, как вы структурируете (да-да, "С-") мою работу. Действительно, хороших и плохих здесь нет, каждый из персонажей живет в личном аду, созданном своими руками с помощью внешних обстоятельств. Однако некоторые этот ад увеличивают, а некоторые систематизируют его и создают в нем комфортную жизнь. Майкрофт тоже, что называется, не без греха, но, на мой взгляд, самый важный шаг он уже сделал - он обнаружил изменения в своей душе и принял их. Гермионе до этого уровня еще идти и идти, она... она себя не любит, а нет ничего хуже женщины, не любящей себя. Она не способна сейчас дарить любовь другим, не способна гармонично управлять своей жизнью. В общем, у нее еще впереди долгий путь. Относительно гладкости текста... Могу сказать только, что без беты и гаммы ничего не вышло бы, они помогают шлифовать работу, спасают меня от уймы опечаток и ошибок, а еще не ленятся обсуждать каждый поворот, каждое слово, каждую мысль. В общем, за оформление и ровные предложения спасибо Азарике, а за здравый смысл - Arret. Извините за сумбур, к концу недели мысли скачут кроликами. Кстати, очень рада, что вы заметили карман пиджака) И огромное спасибо за ваш разбор! Он бесподобен! anastasiya snape Я бы сказала, что скоро. Но дело в том, что "признание", то самое, это не развязка, а только переход к кульминации. Третья часть - последняя, так что, думаю, мы уже близко) Sherly Спасибо огромное! Скажу честно, эту работу изначально я стала писать исключительно ради Майкрофта - мне его не хватило в "Не любви". Так что знать, что он получается... бесценно! Jane_S Холмсы - они все таки, позеры. Начиная с мамули)) Что касается Эвр, то изначально я обещала глобальное АУ относительно четвертого сезона, но потом что-то пошло не так, и АУ если и будет, то небольшое. Скажем так, Эвр в этой реальности есть, а вот в каком виде - будет видно дальше) Толстая тётя Большое спасибо за отзыв! Все герои, пока вышедшие из кадра, обязательно вернутся - у нас еще политическая кульминация впереди, не только личная. Малфои будут, в количестве. А темы научных работ... Есть у нас с гаммой нездоровая идея насчет теории магопсихологии и менталистики, но подробностей пока говорить не буду)) А в маггловском мире про это пишут много увлекательного - можно зависнуть надолго! И кстати, вам тоже хорошего дня! |
У меня какой-то диссонанс...)
Показать полностью
Майкрофт несколько внезапен..)) Смущает конкретно то, что в ночь после гибели девочки, он говорит емко и скупо (отлично говорит и по делу), держится на большом расстоянии (красиво подпирая кинематографическую стену), быстро оставляет Гермиону в одиночестве, обрисовав, где "гостевая" спальня. Он не приносит стул и не садится рядом смотреть на стену в молчании и сопереживать (как сделал это в Дуврском домике) или говорить далее об эффективных психологических стратегиях или веселых холмс- родственниках. Он уходит. В кабинете Майкрофт тоже держится спокойно и сдержанно, ласковость некая проглядывает, мягкость и даже нежность проблесками, но он прохладен в речах и скуп в выражениях (в том числе - лица..) И вдруг он просто сходу становится почти горячим, гневным, ревнивым (?), напористым в своей заботе, являющимся в дом к Гермионе без причины величиною в смерть или угрозу смерти. Сам приходит. Возится с Гарри (в то, что он умел и не брезглив после Шерлока и его выходок верится охотно). Сидит на подлокотниках (!), рассказывает дальше о милой семье, неформальное поведение слепит глаза, да.) Уровень дружбы уже без всякой натяжки. А вспоминая, что это Майкрофт, как-то волнительно... Не вколол ли ему чего расслабляющего Шерлок?.. Скрытых камер в квартире Гермионы не натыкано?.. План новый?.. Если нет, то с таким ростом пыла с жаром, по ощущениям, в следующей главе он может унести Гермиону в закат)) Его понесло?)) Понравились скачущие реалистичные мысли Гермионы по поводу помощи Джинни и Гарри, нежелание и желание помогать им. Так не медово и правдиво. Нравится Гарри. Он, как зеркало Гермионы, такой и сильный, и слабый одновременно. И пустой как-будто, и пытающийся выбраться из своей темноты. Спасибо за главу. И за перебирание всех струн душевных читательских во время ее ожидания. :) 1 |
podruzka , да, Майкрофт прямо таки активно принялся окучивать свою даму ). Действительно не ревность ли в нем сыграла? Он ей уже доверяет, думает о ней. И она о нем! Это замечательно
|
Ожидание будет томительным, но я буду верна)
|
Как жаль, что фик про взгляд Майкрофта приостановлен. Так было бы интересно посмотреть на то, что в этот момент у него в голове происходит. Есть ли надежда что "Взгляд Майкрофта" будет продолжен?
2 |
Глава захватывающая и шедевральная, читала каждую строчку по несколько раз, боялась пропустить что-то) Хотелось насладиться до остатка! дСпасибо за эти переживания!
1 |
Ах, какая глава!!! Майкрофт с искорками веселья в глазах, с потеплевшей рукой... Чистый восторг! А окончание их разговора...) В общем, все очень интригует!
Хорошего Вам отдыха!!! |
Arretбета
|
|
podruzka, а что вас смущает?)
Майкрофт джентльмен, причем наибуквальнейше. Пока дама не продемонстрировала свой интерес к нему, он ведет себя максимально ненавязчиво, чтоб не создать неловкой ситуации - ни для себя, ни для нее. Опять же, гибель девочки-обскура и нервный срыв Гермионы произошли всего через несколько часов после возвращения ему памяти. На тот момент он еще дезориентирован, раздосадован тем, что его выкладки оказались неверны и ему нужно время. Прошло три дня, дама разговаривает с ним как с человеком, а не с рептилией, вот книжку даже принесла почитать) - можно сделать еще один шаг к ней. И посмотреть на ее ответный жест). Как известно, танго танцуют двое). Sorting_Hat прошу прощения за мое любопытство, но мне очень интересно - а почему вы считаете, что это ревность? |
Успешной поездки, автор! Возвращайтесь~
ЗЫ: обещание вернуться, в контексте выбранного юзернейма, звучит весьма и весьма... Весьма, в общем. ;р 1 |
Начну с того, что меня очень развеселило, что это Гермиона в итоге унесла Майкрофта в закат. :)) Но она уже привычно внезапна, сказочно импульсивна. Интуиция меня не подвела, вЗакат был.))
Показать полностью
Arret, давайте спишем мое смущение на то, что я тоже, как Майкрофт, была несколько дезориентирована из-за отрывочного и растянутого во времени чтения третьей части текста, и мне тоже, оказывается, понадобилось время, чтобы понять, что влияющие факторы очень изменились. Что две части вместе с героями мы падали-падали с одиночными парашютами, загипнотизированные и погруженные в себя, а теперь раззз, и танго)) И весело)) Очень)) Во второй части Майкрофт, по моим ощущениям, ничего бы не стал делать. Никаких шагов. Ни к кому. Там столько мне видится для этого причин: на кону совместные и не совместные проекты громадной стоимости, психологическое бодание почти в лобовую и до искр по поводу из-под носа у него уведенной мисс Адлер, приоритетов и информации, выматывающий Мориарти и псевдо-ключ как апофе(г)оз всего. Прибавить к этому неясные мысли Майкрофта по поводу влияния Гермионы на Шерлока и возможных их взаимоотношений, Майкрофт не стал бы отбирать у любимого ребенка Шерлока целого живого человека (он у него, кроме наркотиков, ничего вообще не отбирает), к которому тот, по его мнению, привязан. Не та история абсолютно для братской вендетты из-за чувств к женщине. Ну и ко всему прочему, Майкрофт, по моему восприятию, вне профессиональной деятельности, лениво-пассивен в отношениях с людьми. С людьми же столько возни, беготни..) И похож на кастанедовского охотника: не торопится, тотален, искусен, отстранен... Итого, как мне кажется, во второй части он может позволить себе осознание изменений в своей картине мира, неких чувств к женщине, он может позволить себе получать от всего этого удовольствие, заботиться, благоволить и даже в какой-то мере потакать ей. Но не шаги. Но вот потом все, видимо, сильно меняется. Гермиона забирает воспоминания, и Майкрофт не просто сфокусирован на их восстановлении с помощью хотя бы логических цепочек, он берет, как в снайперский прицел, в фокус Гермиону как главный фактор потери информации о самом себе. Сверхпристальное внимание и поиск всей возможной информации. Богатое воображение (развитое в том числе черно-белым кино:) рисует ему картины, не ограниченные знанием реальных исходных данных. Это пристальное внимание + явно для него привлекательный полученный сценарий, в который он сам смог поверить, могут вполне дать мотивацию к.. шагам. Верю.) 2 |
Arretбета
|
|
podruzka о да, ваша интуиция вас не подвела)
Первая ночь, проведенная вместе главными героями получилась прямо-таки незабываемой. Захочешь - не забудешь такое! а еще Рон. Гермиона до сих пор не отгоревала его гибель, и фактически носит по нему траур все эти годы. |
Давайте поговорим сначала о Роне?) А потом уж о ночи)
Показать полностью
Рон, в моем восприятии, уже как кодовое слово для обозначения универсального личностного кризиса. Что-то типа Раняще Острый Невроз. Между тем, во вселенной Шерлока у каждого ведь свой РОН. У Шерлока – травмирующее событие детства и заблокированная памятью сестра, у Ватсона – посттравматический синдром и вся жизнь как поле боя, у Лестрейда - подвешенное состояние тянущегося брака, где он годами не хочет замечать, что ему изменяет жена. У миссис Хадсон – огонь, а не прошлое, с которым, однако, она удивительно бодро справляется. У Молли – каких-то необъятных размеров внутренние демоны, судя по выбору профессии, притягиваемым бойфрендам и вечному любовному страданию. Они все со своими РОНами поставлены перед необходимостью расти внутри самих себя и наедине с собой. И никому не дается возможность сбежать от этого роста, например, в любовные отношения как в спасение. Ватсон вот пробует, но Мэри смывает из кадра достаточно быстро, как из брандспойта. (Гарри вот тоже пробует, но кризис его догоняет и семейным). Понятие нормы психологической (в этой вселенной) очень размыто (что радует). Гермиона прекрасно вписывается во всю эту компанию. У нее в багаже в качестве причин: ужасы магической войны, пытки и их психологические последствия. Смерть Рона-возлюбленного, с которым, она уже допустила это мысленно, все могло бы прийти к похожему на кризис Поттеров финалу, и Рона-друга, чью потерю пережить куда сложнее. Но сфокусировалась в качестве первопричины я все-таки на ситуации с отцом, который отверг ее за один поступок, и на всем, что предшествовало этому (за кадром) в их детско-родительских отношениях и допускало вот это травмирующее непрощение. Какой шаблон отношений с мужчиной она могла вынести после такого? Может, что должна быть недостижимо идеальной, сверхсильной и нечеловечески правильной, не допускающей ошибок, чтобы ее любили. Или что полагаться на мужчину страшно, что он отвернется и не вспомнит о ней, не удостоит внимания и понимания. Мне кажется, в немалой степени из-за страха быть неидеальный, слабой, разочаровывающей она оказывается втянута в авантюру Кингсли, не притормаживает, когда нужно подумать, не отказывается, когда не хочет участвовать, и в итоге оказывается по уши в политике и сплетенной с Майкрофтом Холмсом. И из-за этого же страха она постоянно ожидает от Майкрофта гораздо более худшего отношения к ней, чем он демонстрирует. 1 |
Arret , это я отвечала юзеру выше (там считали, что возможно ревность). А почему вы считаете, что Майкрофт не мог хоть капельку ревновать Гермиону к Гарри?
|
podruzka
Здравствуйте! Я сейчас с очень фрагментарной связью и несколько переключенными на отпуск мозгами, но от теории РОНа я в восторге. Вернусь - выражу его полно и еще добавлю) |
Avada_36
Лучи любви вам и отличного отпуска, наслаждайтесь отдыхом, милый автор) |
Arretбета
|
|
Sorting_Hat
Читая комментарии, я поняла, что ваш взгляд достаточно сильно отличается от моего, а это всегда интересно - посмотреть с другой точки зрения. Еще раз прошу прощения, если мое любопытство вам неприятно. Мне кажется, что вряд ли Майкрофт будет ревновать Гермиону к Гарри, как это говорится? "По-мужски"? - ее реакция на поцелуй была более чем однозначная. Но при этом я вполне допускаю, что он будет ревновать ммм... "по-человечески". К ее заботе об этом раздолбае. Полагаю, что он уже давно в курсе, из-за чего, точнее из-за кого Гермиона оказалась по уши втянута в политику. И конечно я не забываю о том, что чувства логикой плохо контролируются). Добавлено 18.08.2018 - 17:24: podruzka я поняла вас.Спасибо) 1 |
Arret,
Показать полностью
Оу, а после вашего комментария я иначе взглянула на произошедший во второй части разговор Майкрофта с Поттером.. Как любопытно. До этого я видела, что фоном развивается интересное политическое усиление Майкрофта, он же получает всю большую лояльность двух значимых фигур магической Британии, причем на этом уровне задачи может только сам действовать, так как нужен личный контакт (телефон достает, как мне показалось, в моментном размышлении о делегировании решения проблемы и убирает, поднимаясь к буянящему Гарри). Майкрофт явно просчитал, что психологически он с ним справится. Это казалось вполне возможным на фоне сказанной Гарри фразы, что он не хочет вызывать неудовольствие Майкрофта. И поминания следом топ управленца Дамбладора, который в его голове наставлял, руководил им, хвалил. Схожесть типажей просматривается, и я сделала вывод, что на эмоциональном уровне Гарри потянулся к сильной фигуре, в которой его интуиция не видит угрозы, а видит возможность упорядочивания всего и вся. Отсюда мне виделась возможность допускать и жесткое "Молчать" из возникшего доверия Гарри, что Майкрофт лучше управится с ситуацией. При этом мне казалось, что контакт происходит напрямую, без дополнительных мотивовов типа "не хочу портить ничего Гермионе" или чего-то вроде. Так как Гарри наркоман, и он бы очень, может, и хотел не портить ничего никому из близких, но просто физически не в состоянии. (Вырисовавылась уже яркая картина "одаренные и особенные воспитанники пансионата Майкрофта Холмса" и Гарри с Гермионой, присоединившиеся к Шерлоку.) Мне и в голову не приходило, что Майкрофт может эмоционально оценивать существующую связь Гермионы и Гарри, у него ведь идентичная с Шерлоком, мне казалось, он просто принял как данность ее наличие. Он же не считает Шерлока в чем-то виноватым. Работает просто с тем,что есть. И по-другому не может. С себя ответственность не перекладывает. Мне казалось, что и с Гермионы он не станет на Гарри перекладывать ответственность за то, что она оказалась в той или иной ситуации из-за него. Но если все совсем не так, а существует эмоциональная оценка со стороны Майкрофта, человеческая ревность и прочее, то возникает возможность давления Майкрофтом на чувство вины Гарри (глобально за все, что случилось за последние -нацать лет) во время этого разговора во второй части, а на чувстве вины в немалой степени за неспасаемых людей, Гарри и один к Волдеморту вышел. И я не хочу точно знать, как оно на самом деле задумано, до самой последней главы.)) Лего-кайфо-текст, а не история. |
Arretбета
|
|
podruzka
Цитата сообщения podruzka от 18.08.2018 в 19:30 И я не хочу точно знать, как оно на самом деле задумано, до самой последней главы.)) Могу вас уверить, что спойлеров от меня не будет). Все, что я здесь говорю - исключительно моя личная рефлексия) А что касается Майкрофта - в первую очередь я вижу его как живого и чувствующего человека. Он конечно ходячая википедия, но не машина, не сверх-личность и не воплощенный архетип). У него есть эмоции, желания и даже оценочные суждения). Поэтому я могу представить его ревнующим к заботе. И даже совершающим ошибки). 1 |
Anneee
Вот эту вечеринку помню, а вот то, как Малфой ей амортенцию пытался подлить - нет. Вообще самого этого эпизода не помню, хотя пыталась найти. |
Двацветок_ Онлайн
|
|
gallena
Этого эпизода и не было, он остался за кадром, герои его лишь упоминают:) |
Ghost_
Если бы Гермиона не напомнила Малфою об этом позднее, когда лечила Нарциссу, я бы и не узнала. Потому что ее резко поплохевшее отношению к Дракусе выглядело странно. |
Двацветок_ Онлайн
|
|
gallena
Я тоже не сразу поняла, почему. Но видимо это был специальный ход автора - слишком долго и не слишком существенно в подробностях описывать ее отношения с Малфоем. |
интригующая глава... чувствую, в воздухе пахнет нарастающими политическими интригами и напряженностью... атмосфера словно перед грозой.
спасибо, ждем) |
sholinat
Взгляд не остановлен, он временно немного отложен, дабы не спойлерить) Добавлено 01.09.2018 - 15:59: Sherly Отдых был, кстати, замечательным) Спасибо! |
podruzka
Показать полностью
Надеюсь, вы меня простите за то, что я так долго собиралась с мыслями, чтобы вам ответить? Честно, очень не хотела делать этого на бегу. Я, как уже говорила, в восторге от вашего анализа персонажей. Мне очень нравится, как вы описали эту смену настроений Майкрофта - действительно, потеря информации для него не просто болезненна, она выворачивает его, заставляет искать ответы на вопросы, которых он не коснулся бы. И черно-белое кино - не последний источник, так сказать, вдохновения. Гермиона оставила после себя слишком много зацепок, в первую очередь, в его собственной душе. Кольцо, спортзал, наверняка еще множество мелочей... И Майкрофт позволил себе представить то, чего не было. И представив и перепроверив, принял за правду. Я не думаю, что он позволил бы себе открещиваться от этой правды, наоборот, он ее осознал, уложил в голове, сжился с ней. Возвращение реальных воспоминаний по нему ударило. Но он в более выигрышной ситуации, нежели Гермиона. Он уже позволил себе эти отношения, нашел для них резоны, мотивы и оправдания, а Гермиона о них даже не думала. Поэтому она сейчас невольно пассивна. В танце ведет Майкрофт. Что до Рона (и РОНов)... Герои травмированы, так или иначе. Начиная эту историю, я точно знала, что у меня не будет ни одного безусловно-благополучного персонажа. У каждого своя боль, твои выверты подсознания. Гермиона травмирована очень сильно. Это и отказ родителей, и война, и сметь Рудольфа Холмса (она была давно, но она была!), и гибель Рона... В итоге, она не верит самой себе, она себя боится, бежит от себя. Она действительно запирает себя-женщину под сотней замков, потому что эта женщина осталась в прошлом, до Рона. И она не осознает этого до тех пор, пока не решается признаться самой себе в том, что у нее проблемы. Правда, к сожалению, она еще не осознала, что там, в подсознании, не только идеальная Гермиона сидит... Майкрофт пугает ее внешней цельностью, уверенностью в своих поступках и, при этом, эмоциональной холодностью. Холод - это главный символ Майкрофта в ее глазах. С самого начала он позиционирует себя настолько несгибаемым, бесчувственным и всезнающим, что она ожидает от него аналогичного поведения и в будущем. При этом она невольно проверяет его... И раз за разом проверки показывают, что он не человек, а машина. И вдруг - оказывается, что все-таки человек. Представляете, каково ей это осознать? Не могу не написать про вопрос ревности к Гарри. Интересно, что вы и Arret подняли эту тему - она... необычная. Ревности как к мужчине быть не может - Майкрофт не позволил бы себе подобных "сантиментов", тем более, что он хорошо знает, как Гермиона относится к другу-наркоману. Ревность человеческая? Не думаю. Он понимает природу этой связи и знает, насколько она временами мучительна для Гермионы. К тому же, для него Гарри, безусловно, "рыбка", аквариумная. А к рыбке ревновать нельзя. 1 |
Avada_36
Показать полностью
Прощу ли я автора, который выписывает, на мой взгляд, самый шикарный образ Майкрофта в формате макси (от души насыщая мое читательское воображение), уверенно держит ноты на такой длинной дистанции, не фальшивя, не упрощая мелодии, не сливая, углубляя , удивляя, но при этом не выходя за границы психологически обоснованных мотиваций и, огромное спасибо за это, психологического возраста... Автора, который зацепил в текст,как на крючок, Майкрофтом, а потом неожиданно приятно ошарашил падением в безмолвный космос личностного кризиса и поиск себя совсем не Майкрофта, а Гермионы, что оказалось даже интереснее наблюдать в немом восхищении от нежданной-негаданной глубины, смены акцентов, перетекания внимания и наслаждения каждой сценой, полновесной самой по себе, как картина или иллюстрация, в независимости от того, куда ,в итоге , вы, автор, приведете персонажей в романтической/политический/мистической и других сюжетных линиях.. Да. Я абсолютно точно прощу вам все))) Кроме : внезапных детей в размере 5 -ти штук в качестве эпилога к следующей же главе, 'копья любви' и прочего ухода в голую физиологию, упрощений текста и подобного, чего, написанные главы убеждают меня, не случится, и внушают в вас и в качество текста очень верить. :) Надеюсь, мне удалось вас поддержать и немного вдохновить.) 2 |
Про кольцо и множество мелочей.
Показать полностью
Майкрофт, не привязывающийся к вещам, но продолжающий носить кольцо, не являющееся более средством связи - настолько, по моим ощущениям, откровенный жест на грани дискомфортной почти открытости (ранимости...), что как-то приглушить воздействие смог только вальяжно-спокойный Майкрофт в кресле министра магии во сне Гермионы. Майкрофт, в восприятии Гермионы в мантии похожий на "узкий важный шкаф" - это такой солнечный вудхаузовский юмор, просто хохот. Отдельное спасибо за новое значение приглашения на ужин. Если в исполнении мисс Адлер "поужинаем" звучало как "я вас хочу", то после истории Майкрофта "поужинаем" в исполнении женщины звучит как "я вас хочу убить". Развеселило очень. Искренне надеюсь, что во "Взгляде" будет этот порно-триллер. Или шпионская клаунада. :) Добавлено 03.09.2018 - 14:44: Про холодность Майкрофта мне особенно любопытно было уже давно. Если в начале текста это льдистое спокойствие казалось очень реалистичным, то к сцене в Дуврском домике у меня было три версии: 1) Гермиона проецирует свою собственную холодность (оклюментивную/защитную/неосознаваемую) на Майкрофта. Это пришло в голову от того, что Гермиона ,только закончив истерику и успокоившись , начала чувствовать, как повеяло от Майкрофта холодом. То есть вполне могла начать источать психически холод сама и зеркально "получать" в ответ. 2) часть сюжетной линии, включающей спонтанную легелименцию Майкрофта (обскуров/оклюменции Шерлока/...), которая прорисуется позже. 3) у Гермионы сбиты психо-эмоциональные настройки, и она не совсем верно расшифровывает входящие данные в эмоциональных контактах. Но потом я пересмотрела несколько эпизодов с Майкрофтом и снова вернулась к версии полнейшей реалистичности описания. Даже весело изумилась, почему льдистость и холодность вообще могли показаться мне преувеличением при описании такого Айсберга, которого Майкрофт высокотехнично умеет и предпочитает выдавать. |
По поводу тяжести осознания, что человек, а не машина.. (прошу прощения,что меня разлило на столько много слов)
Показать полностью
Начну немного издалека. Вы очень изящно прописываете цепочку изменений, которые Майкрофт одним своим фоновым присутствием запускает в Гермионе в первую же их встречу в наркопритоне. Она уже тогда думает, я не знаю, что делать с Гарри, а вот тот мужчина, забиравший молодого парня, наверняка знает. И далее Майкрофт становится единицей меры. Сильная такая степень воздействия одного человека на другого. Майкрофтом она измеряет Кингсли как политика, и Кингсли проигрывает в ее глазах. Майкрофтом же измеряет способность Драко к лицедейству, насколько я помню. И Драко проигрывает. Даже на почти-свидании Гермиона думает, что Майкрофт в разговорах о литературе был бы более интересен как собеседник. И хватается при мысли о возможном сближении с круглоголовым коллегой за цепочку. А про Рона она говорит до трагедии в разговоре с матерью что-то вроде "Болван, как всегда" и не его представляет стоящим за спиной в молчаливой поддержке в своей фантазии, которую много позже озвучит Луна при встрече, и которую Гермиона сама прокрутит в голове перед литературным вечером с Майкрофтом. Замуж за Рона Гермиона собирается не то, чтобы осознанно, а скорее подчиняясь потоку событий и ожиданий. Она вообще, по моим ощущениям, не очень понимает, кто она и чего хочет в начале истории. Но тогда она не боится еще действовать и себя в масштабном действии, с энтузиазмом и почти легкостью перекраивает вот магловские политические сферы влияния. Интересно было бы посмотреть, как развернулась бы история, если бы Рон не погиб. Мне кажется, к себе самой Гермиона шла бы медленее во много раз. А так вы, автор, непринявшими родителями, последствиями войны, смертью Рона и дяди Руди (который у меня из головы,каюсь, напрочь из РОНов выпал) однозначно столкнули ее с обрыва словно со словами: "Гермиона, ну надо духовно расти, надо познать себя и свой потенциал, милая". А дальше у нее просто не было вариантов. По очереди с нее слетают слои: "подруга идеального героя" (Гарри не идеальный настолько, что сбегает в наркотики), "перспективный министерский служащий" (ее политические игры сходу привели к смерти Рудольфа Холмса и шокировали ее саму), "невеста Рона" (Рона застрелил приведенный ею в дом магл). Она вынужденна смотреть, что же от нее осталось в очищенном остатке. И дальше Гермиона напоминает мне человека, который живет в прихожей гостиничного номера-люкс, не зная (или не желая знать), что это только прихожая. Но и в прихожей умудряясь плодотворно работать. А за закрытыми дверьми - части ее личности, включая не проявленные еще (такой вкусный намек от вас, автор, по поводу не только идеальной Гермионы из подсознания, но и ...). 1 |
Возвращаясь к Майкрофту как к единице меры, Гермиона сама использует его модель поведения в общении с людьми. Похоже строит фразы, интонации копирует, сдержанность и непроницаемость демонстрирует, например, в разговорах с Кингсли. То есть, не смотря на то, что поведение Майкрофта кажется ей нечеловеческим, рептилоидным, она перенимает его модель поведения. Мне кажется, тут конфликт между тем, кем Гермиона хочет себя видеть и тем, кем она потенциально является. Думаю, во многом Майкрофт - это многократно усиленное отражение Гермионы потенциальной. Еще в школе у Гермионы были затруднения с совмещением социального взаимодействия с тягой к знаниям, чтению ,книгам, информации, контролю, организации жизни окружающих. Поэтому эти черты она старалась обуздывать, а не усиливать до максимума. И эти же многократно- усиленные черты в Майкрофте ее и раздражают, мне кажется.
Показать полностью
То, что ей нелегко увидить, что он человек, а не машина.. Ну да, ей и себя не легко увидеть целиком. Ей вообще не легко, как и любому, двигающемуся вглубь себя с открытыми глазами. А она падает в себя, еще как. Внутреняя женщина всплывает периодически, как привидение на спиритическом сеансе с нестабильной связью. Остальные части личности проявляются только противоречивыми импульсами. В итоге, Гермионе, на мой взгляд, сложно понять, что она такое и принять/разблокировать это, а не то, что Майкрофт не машина и у них с ним весьма много общего.. |
Интересно участие во всем этом Майкрофта. Если во второй части он разучивал еще, так сказать, нотную грамоту (и неверно трактовал тот же Контакт с Шерлоком, к примеру, и "Взгляд", надеюсь, покажет, что еще), то в третьей части он эту грамоту изучил. И так как у него эмоциональная чувствительность людей и их мотиваций - на три октавы минимум (чего стоит гневно описанная им Шерлоку в лицо буквально в двух-трех предложениях вся суть драммы с мисс Адлер), с Гермионой он искусно начинает сближение, понимая ее явно лучше, чем она сама, не смотря на оклюментивные щиты. Майкрофт включает мистера Доминанта (ну не могу удержаться от шутки) в истории с девочкой-обскуром, когда Гермионе нужно психологически переложить груз принятия решений на чьи-то плечи, и получает ее послушную, тихую и готовую принимать сдержанную заботу в его доме. А потом Майкрофт так верно перестает давить на нее психологически, избегая прямого контакта глаз после чтения и ведя размеренный разговор о травмах, что получает от нее вслух озвученные и названные по именам болевые точки. В правильных словах Майкрофт предлагает ей и помощь с Гарри. Очень аккуратно идет по мостику противоречивых для нее самой желаний.
Показать полностью
Его поведение в магическом ресторане заслуживает отдельных аплодисментов. (Хочу поблагодарить, что вы побаловали его чудесами магического мира, так этого молча и давно хотелось.) У меня было такое ощущение, что Майкрофт, понимая, что нужно ломать шаблоны, менять образ и поведение, словно выпускает на первый план своего внутреннего мальчика (лет 11, пухлого и немного застенчивого, которого Шерлок обнимает и валит на песок, смеясь на старой видеопленке), и подбадривает: "Эта тетя хорошая, не опасная, не убьет, тоже любит книги".:) И два любознательных неполовозрелых ребенка весело болтают взахлеб, как будто переигрывая в более ярких красках ту часть первого курса в Хогвартсе, когда с Гермионой никто не дружил еще, и немного - и остальные курсы, когда у нее не было ни одного настолько близкого по интеллекту собеседника-друга. Мне понравилась сцена, очень, но вы не представляете, как меня обрадовал взрослый вернувшийся после телефонного звонка Майкрофт и этот безмолвный космос уже на двоих, который до этого был только у падающей в бездну себя Гермины. В танце он повел уверенно) не удивилась бы даже уже, начни он вытаскивать, как фокусник из шляпы - белого кролика, из Гермионы женщину (хохочущую и свободную) сильного политика и даже боюсь угадывать, что еще. Но если совсем честно, больше всего мне напоминает его взаимодействие с Гермионой сейчас проведение умным шахматистом пешки до ферзя. (ффсе)) 1 |
podruzka
Безумно понравился ваш отзыв, спасибо) 2 |
Как же долгооооооо
Я Ждалааа Ааааа |
podruzka
Показать полностью
знаете, я перед ответом на ваши комментарии размышляю едва ли не столько же, сколько перед написанием главы)) Поэтому - медленно. Сначала заверю вас - пятерых детей не будет, всего четверо. Шутка)) Вы меня очень поддерживаете и вдохновляете, а главное (кажется, я уже об этом говорила, да?) помогаете посмотреть на героев со стороны. Во многом "Сферы" - история стихийная, герои действуют не столько по намеченному сюжету, сколько сообразно своим желаниям и побуждениям, так что очень важно видеть, что все происходящее выглядит... реальным. Вы правы, каждое событие обнажает сущность Гермионы и, более того, выворачивает ее. Но вот раскрытие потенциала... Я вам сейчас процитирую фразу Гаммы, с которой мы обсуждали духовный рост героини: "Почему-то перелом ноги не способствует олимпийским рекордам". У Гермионы сломана не нога, что лечится достаточно быстро, а душа. Надлом произошел давно. Может, когда она решила стереть родителям память, а может, даже и еще раньше, и все, что происходило потом - смерть Рона, гибель Рудольфа, ссора с родителями, крушение всех идеалов - усугубляло эту травму. Так что сейчас Гермионе нужно сначала выбраться на уровень нормы, ожить, восстановиться. Она сделала огромный шаг, когда сказала вслух: "Я не в порядке". Ей нужно заглянуть внутрь себя, но потом ей придется оттуда выйти в реальный мир и обустроиться в нем, осознать свое место, саму себя. Она ведь до сих пор не чувствует себя частью этого мира, мечется из стороны в сторону. (за метафору с прихожей номера класса-люкс я вас расцеловать хочу. Это же чудесно!) Майкрофт восхищает и пугает ее цельностью и принятием себя, хотя и у него это принятие не полное (достаточно посмотреть, как он себя корит за сладкое). Но он знает что, как и когда делать. И да, впервые она это замечает в прологе, к наркопритоне. Играет ли он с ней? Майкрофт - брат Шерлока, и игры тоже любит - это, похоже, семейное. Но играет по-крупному. И на Гермиону сделана большая ставка. Вот, как-то так)) Добавлено 12.09.2018 - 20:47: Sherly Знаете, я впервые такое вижу в своей истории - когда комментарии действительно добавляют и раскрывают сюжет, мотивы героев, поворачивают все происходящее под разными углами. Завораживает)) Добавлено 12.09.2018 - 20:47: yellowrain ну, не так уж долго)) Я честно стараюсь не затягивать) 2 |
глава многообещающая. политические игры, интрига, моральные дилеммы... уххх... в предвкушении продолжения!
|
anastasiya snape
Я скоро вернусь с продолжением) 1 |
Господи,чем Малфой опоил Гермиону? Жидким империо?
|
Цитата сообщения Уралочка от 14.09.2018 в 05:36 Господи,чем Малфой опоил Гермиону? Жидким империо? Думаю, какая-то летучая амортенция. Не зря всплыл аромат, которым пользуется Майкрофт. |
Не, сорряныч, но Гермиона тупая.
Постоянная дама в беде, фу. Что-то нифига я не вижу в ней ни хвалёного ума, ни сообразительности, это точно Гермиона, а не Лаванда? 2 |
Двацветок_ Онлайн
|
|
yellowrain
Не соглашусь, Гермиона здесь в первую очередь человек, не набор штампов и не "мега умная и роковая" Мэри Сью. Поэтому и читать интересно, ИМХО :) 2 |
В самом деле, вроде Гермиона и бесит, и в тоже время её жаль. И нас ждёт увлекательное шоу - ревнующий Майкрофт)
2 |
Оййй. Малфою конец. Как все идеально построено. Замечательная глава
1 |
Что, сменился запах амортенции - одеколон Майкрофта вместо мятной зубной пасты?)))
2 |
Arretбета
|
|
anastasiya snape
Цитата сообщения anastasiya snape от 14.09.2018 в 12:31 удивляюсь Гермионе... как она - сильный ментальный маг и мастер окклюменции - так легко поддалась чарам? ) Возможно дело в том, что это разные аспекты жизни. "Мастер окклюменции" приобретенная профессия. Приворотное зелье - гм, препарат перорального введения). Его можно не выпить, но если уж он попал в организм - ой всё. Пока не будет выведен. офф: Мне кажется, нас испортили компьютерные игры с концептом "качаешь скилл - развивается резист") 2 |
Avada_36 (немножко ответа не по текущим главам, о них я пока не в силах, я просто молча наблюдаю, как разворачивается картина, и летают эти огромные лодки смены акцентов туда-обратно, как на детском старом аттракционе..)
Показать полностью
Цитата сообщения Avada_36 от 12.09.2018 в 20:46 Я вам сейчас процитирую фразу Гаммы, с которой мы обсуждали духовный рост героини: "Почему-то перелом ноги не способствует олимпийским рекордам". Бережная с ее травмой головы (точнее коньком в этой самой голове почти) и Сихарулидзе - мой ответ :) Это именно тот самый потенциал, помноженный на любовь всех звезд космоса к отдельному человеку, про который я..) Гермиона очень сильная у вас получилась, правда.) Она не шагнула, например, с астрономической башни, не подсела на что-то (огневиски в кресле я вычеркиваю намеренно, это шалости детские в сравнении..(: ) Она может сама себя выносить (!) и не сбегать неведомо во что. (Трудоголизм как бегство от себя вычеркиваю, так как это намного более социально приемлемо в сравнении с очень и очень многим... ) И Майкрофт может сам себя выносить и быть с самим собой. (И сладости - это такая мелочь, просто указатель, куда расти, изюм в кексе:)) Они оба не хватаются за пистолет, оставшись в одиночестве (как Джон), ни вкалывают себе ничего (как Шерлок), не сбегают в страдательные сантименты, прикрывая от себя реальные причины страдания (как Молли). Они выносят себя. И это прекрасно бесконечно. 1 |
Вот это работа! Просто отличная и оригинальная. Сам по себе кроссовер более менее привычен уже, но пейринг в таких, как правило, Гермиона/Шерлок)))))) А тут вон как!
Показать полностью
И здорово же получилось! Я впервые увидела Майкрофта Холмса как мужчину, и увиденное мне определенно понравилось:) А еще мне понравилось, что пейринг развивается настолько постепенно, насколько это могло бы быть в реальности. Ведь ни Гермиона, ни Майкрофт Холмс не выглядят людьми на которых может вдруг нахлынуть пламенная страсть))) Тут все так достоверно, идет аккуратное налаживание связей помимо воли героев, в общем-то))) Они понемногу становятся - уже стали - важной частью жизни друг для друга, а ведь ничего такого не планировали нигде на протяжении повествования... ну едва уловимо эротические фантазии Гермионы не в счет, я думаю:) И Габриэль - Ирэн Адлер... это феерично, черт возьми! Оригинальная, более чем оригинальная идея. Еще вот сестричка меня крайне заинтересовала... я ее вообще люблю:) В вашей реальности она - волшебница-обскур, как я понимаю. Я подумала, что, прими она свою магию, стала бы кем-то вроде Луны, наверное. Ну, может, интеллектуально сильнее... хотя кто Луну знает, как именно у нее голова работает... Интересно, что это Драко так настойчиво к Гермионе клеится? Явно что-то задумал, что-то серьезное, раз не побоялся снова ей подлить чего-то. Не может же он иметь в виду то, что говорит ей. А Гарри здесь ну на редкость неприятный типчик, имхо. Хуже Драко прямо. Эти ****** заговорщики во главе с Невиллом выбешивают прямо... и настораживают. Мне кажется, натворят они что-то. Нехорошее. Впечатлил образ психопата Брука. Очень. В общем, простите за много букв)) много мыслей и эмоций, вот и... Просто я подписываюсь и буду с нетерпением ждать обновлений. |
Вот и я не понимаю мотивацию... Ведь не влюбился же Драко, в самом деле.
Будь повествование чуть менее серьезным, я предположила бы, что он кому-то проспорил:) |
А может просто был вынужден это сделать. Явно какие-то обстоятельства от нас пока скрыты. В романтизм Малфоев, как то не верится. Это может быть или расчет или вынужденная необходимость.
|
Цитата сообщения podruzka от 19.09.2018 в 13:30 . Мне только весьма трудно представить вот это: "едва не состоявшаяся близость". По мне так это чистой воды тот самый андерстейтмент. Но Гермионе, знаете ли, виднее. Она взрослая женщина, и сама может определять, что для нее близость, а что не она.)) Очень интересно было, доведет Малфой до.. ковра или нет. В том, что довел, на мой взгляд, есть один веский плюс: Гермионе полезно было оттолкнуться от противного. От не того. И в свою систему координат, в уравнение взаимоотношений с мужчинами ввести еще одну переменную. А то Майкрофту с этим бесконечно белым (пушистым/идеальным навсегда/гипотрофированным) призраком Рона тягаться было.. излишне утомительно и долго. Мне очень любопытно, что явит Майкрофт. Меня вот тоже смутили несколько формулировки «не состоялась» и тп., не только субъективно, но и объективно (по закону той же британии) это сексуальное насилие. И близость между ними все же была, хочет Гермиона этого или нет. Странно, что она не выжгла этот эпизод из памяти Малфоя. Вообще поражает наглость Малфоев. Гермиона спасла его мать от сумасшедшего дома, а он в благодарность ее насиловать полез. |
Ну зачем так-то то. Надо прекращать читать, а то автор допишется, в следующий раз ещё кто-то нибудь Гермиониного тела домогаться будет, а до Майкрофта деле не дойдет, чувствую
|
Хочу добавить отклика по главе.
Показать полностью
Малфой не вызывает у меня негативных чувств. Совсем. У меня никто из героев "Сфер" не вызывает ни возмущения, ни гнева. Вы, автор, так прописываете персонажей, что чувствуешь только отстраненное понимание мотивов каждого или предощущение наличия этих мотивов. Ну а когда действительно видишь/чувствуешь мотивы, не получается скатываться в осуждение и гнев. Основная эмоция - это любопытство скорее. Состояние при прочтении: отстраненное наблюдение, кто как поступит, и что получит в результате своего действия в качестве следствия. А следствия у вас в тексте не заставляют себя ждать. И Малфой тоже получит свое следствие, мне кажется, воинственная и разгневанная Гермиона ему не спустит. Мне понятно, почему сцена с Малфоем, Гермионой и ковром воспринимается читателями тяжело. Но ведь была еще сцена со стихийным нападением Гермионы на Рудольфа Холмса и его смертью в итоге. Еще тогда был задан определенный формат "никто не фиалка".. Ни Гермиона, ни Майкрофт, ни Гарри, ни Малфой. Мне не хотелось бы вдаваться в тему насилия и его последствий (я не любитель такого в текстах), потому что, на мой взгляд, вы ловко прошли по самому краю нетравматичности. Драко показывал себя и раньше "во всей красе", Гермиона знала, что она идет не на встречу с другом или приятелем. Это изначально ей виделось психологическим поединком, которым встреча и оказалась в итоге. Никакого обманутого доверия и эффекта неожиданности от обмана. Гермиона Малфою не доверяла. И если бы она при этом себе доверяла, наоборот, чуть больше и была к себе чувствительнее, смотрела в себя пристальнее, новое в себе замечала внимательнее, Драко и не удалось бы ее переиграть с приворотом. Заходит ли Малфой слишком далеко, имеет ли на это право и прочее? Мне кажется, задаваться этими вопросами бессмысленно. У Малфоя есть мотивы, он считает, что "на войне все средства хороши". А Нарцисса принимает своего сына любым. В том числе валяющимся голым, потным у стены после очередного неудачного, мягко говоря, поступка в его жизни. Она в любом случае на его стороне. Что мне тоже понятно. Гермиона мне нравится во всей этой сцене. Она не задается вопросами типа: "Ну доколе вся несправедливость мира будет сыпаться на меня?" или "Как же они могли, где же их благодарность?" и т.д. Гермиона собрана, бодра и очень зла. Нормальная психологическая реакция. Она сама выбирается и спасает себя, не впадая в неэффективную позицию жертвы. 6 |
Плюсую насчёт мнения, что в предупреждения теперь нужно добавить "изнасилование"
|
Двацветок_ Онлайн
|
|
Ну, вообще, она сопротивлялась, ничего так? Не физически, но на другом уровне.
По поводу бесчувственного состояния - конечно, да. Если человек не понимает, что с ним делают, и насильник это осознаёт и пользуется - это тоже будет изнасилованием. 1 |
Цитата сообщения JennaBlackBells от 20.09.2018 в 23:31 Ну что ж, это хорошо. По крайней мере, пока пострадавшие искренни в своих претензиях))) Да, конечно, сопротивлялась. Другое дело, что на меня сопротивление ментального плана особенно тяжелого впечатления не произвело. потому не считаю уместным предупреждение. Но это решать автору. Странная вы. По аналогии - женщину накачали наркотой, она не осознавала себя, а поскольку не физически не сопротивлялась, то это не надо считать изнасилованием? При чем Гермиона то активно сопротивлялась внутри, но из-за выпитого зелья не могла контролировать тело. Это было форменное изнасилование. И я считаю, что если вставлять такую мерзкую сцену, то и предупреждение должно быть в шапке. Добавлено 21.09.2018 - 01:48: Цитата сообщения JennaBlackBells от 20.09.2018 в 22:48 Добавлено 20.09.2018 - 22:58: Вот про такое я вообще не знала. И это действительно работает? В смысле, половое сношение с девушкой, пьяной до бесчувствия, действительно признают изнасилованием, если поутру ей кто-нибудь расскажет, что было вчера, и она решит дать ход делу, так сказать? Гермиона почувствовала резкую боль, значит повреждения у нее точно есть. Это даже под магловские законы документальное подтверждение. |
Амортенция не подпадает под статью в магическом мире (об этом Гермиона поведала в тексте). Магия вейл, кстати, тоже. Хотя и то и другое заставляет (принуждает) весьма остро и непреодолимо чувствовать то, что не планировалось чувствовать.
Показать полностью
Но незабываемая мисс Адлер от души получила от сестры в независимости от не запрещения магическими законами магии вейл. То есть существуют во вселенной текста только неписанные правила и ограничения, диктуемые скорее хорошим тоном, законами дружбы (факультетов), родственными отношениями и прочим. А так, получается, вари амортенцию хоть котлами. И кто не спрятался, тот сам виноват. Легилименция тоже ведь является насилием над сознанием, сопровождается крайне болезненными ощущениями, часто приносит вред здоровью. Но маги и к этому относительно толерантны. Ну вот такие маги, вот настолько суровы. Если бы Гермиона не нашла (не откопала, не открыла для себя) в своем сознании, за что зацепиться и заякориться в ментальном сопротивлении, она бы доплыла до конца в этом бурном парном заплыве с Малфоем в максимально приближенном к естественному (и не болезненном) состоянии влюбленности и пламенного желания. Вся сцена вела именно к этой возможности сопротивления даже приворотному, потому что "Не тот". И осознанию этого Гермионой. Майкрофта в главе физически нет, но он участвует как главная причина возможности сопротивления. (Они с ковром просто мои фавориты. ))) простите) И тут уже не про уровень искрения тонких тел в полях друг друга речь пошла, не про неявное интеллектуальное притяжение и человеческую близость совместных переживаний, тут уровень не того запаха на коже, физического чувствования, куда Гермиону вынесло после психологического поединка с Малфоем. Поэтому, на мой взгляд, сцена обоснованна полностью. По воздействию и влиянию на Гермиону, по моим ощущениям, последняя глава близка к сцене с истерикой в дуврском домике, где было все: и прорыв на протяжении десяти лет сдерживаемой боли, и вскрытие душевного нарыва, очищение и катарсис, и обнажение душевное, крайнее перед другим человеком (а перед друзьями, Гарри и Джинни, у Гермионы не получалось, к слову). Гермиона тогда как от дна оттолкнулась и начала всплывать. Молчащий, принимающий Майкрофт, как нерушимая скала в бушующем море женских эмоций, был выписан шикарно, звездно прекрасно. Психоэмоционально вся сцена вышла даже ярче и интимнее, чем поединок на ковре Драко и Гермионы. 1 |
Цитата сообщения podruzka от 21.09.2018 в 06:38 Амортенция не подпадает под статью в магическом мире (об этом Гермиона поведала в тексте). Читатели, то не маги, и мораль у нас другая |
Двацветок_ Онлайн
|
|
anastasiya snape
Действительно, детский сад, подумаешь, что у всех разное восприятие и отношение к таким сценам... По-моему, сцена как раз тяжёлая, и это в похвалу автору - она написала это очень хорошо, вызывая чувства и отклик, сострадание. Ваш коммент настолько радикален, что не по себе стало... 3 |
А давайте посмотрим вообще с другой стороны? )
Показать полностью
Я уже писала, что текст хорошо организован в смысле действий персонажей и последствий этих действий. Так сказать, по законам кармы.) Гермиона, спонтанно магически защищаясь, отбрасывает от себя Рудольфа Холмса, и он умирает. И спустя короткий промежуток времени она теряет Рона. Баланс восстановлен? Ну если в сухом остатке и безоценочно, то да. Гермиона использует ранее амортенцию с Рудольфом Холмсом, чтобы разбить его существующие отношения и перетянуть на нужную сторону партнера Рудольфа? Да. Цели свои достигает? Да. А потом Малфой использует приворотное в сторону Гермионы уже , добиваясь своих каких-то целей. В сухом остатке баланс восстановлен? Не знаю, законами кармы или внутренним совестливым цензором Гермионы, но да. Гермиона ловит таки на себя приворотное. Цели своей Малфой достиг? Нет, Гермиона умнее, сильнее, и ей везет больше. А за кадром остается официант, отягощенный нежданным вниманием Рудольфа Холсмса. Что с ним дальше происходило? Никому не интересно с точки зрения морали? А юноша, которого до смерти залюбил Мориарти с точки зрения опять же морали как? А сам Майкрофт, как демиург, вращающий людей в пространстве Британии соразмерно им трактуемой пользе для общего блага страны? За кадром по сути вся неоднозначность его профессиональной деятельности. Почему все это не смущало, а Малфой смутил. anastasiya snape мне близок ваш цинизм) 5 |
Двацветок_ Онлайн
|
|
Что значит не смущало, а Малфой смутил? На протяжении всего фанфика идёт обсуждение всей жести, что тут творится, начиная с Гарри-наркомана и заканчивая вот последней главой.
Просто конкретно эта сцена не осталась за кадром, эта сцена происходит с Гермионой, главной героиней, а не с каким-то официантом, Рудольфом Холмсом, в мысли и чувства которого нас не углубляли, и не с остальными перечисленными. Да, такая вот выборочная сострадательность получается. И потом, то, что обсуждение к двум последним главам оживленнее, чем обычно, и проходит со спорами, не говорит о том, что до этого никого не трогали сомнительные с моральной точки зрения поступки героев. Их всё-таки много было) Не было их обсуждения, но это не значит, что не было раздумий и вовлеченности читателей на индивидуальном уровне. 1 |
Двацветок_ Онлайн
|
|
anastasiya snape
Ну да, у всех по-разному) Я давно не читала высокий рейтинг, а этот фанф стал можно сказать особенным - как-то по-другому воспринимаются герои и нет ощущения халтуры и карикатурности происходящего, поэтому острее всё чувствуется. Ещё эти шикарные комменты от podruzka, заставляющие дополнительно обдумывать смыслы...)) 2 |
Вот эта глава отличная.
Даже грустно, что конец близок |
Ну вот и у меня произошло эмоциональное включение.))
Показать полностью
Я понимаю, почему Гермиона рыдает до истерики, когда ее поцеловал Гарри, вытащенный ею из наркопритона. Он разрушил сначала ее представление о благополучной семье Поттеров. Потом разрушил доверие заранее между Гермионой и Джинни. И вывернул наизнанку отношения Гарри с самой Гермионой. У нее было два близких человека, два друга, один поцелуй изменил и отравил все. Тут и НЦ не надо, тут одного поцелуя достататочно, чтобы полностью перевернуть восприятие реальности. Но когда Гермиона включает 20-летнюю институтку после казуса с Малфоем... Рыдает, падает без чувств и разбивает голову... я теряюсь от ее реакции. Каким образом Малфой, откинувший в сторону панталоны и переигравший ее с приворотным, переворачивает ее жизнь? Она нос ему разбила в школе. Девочка. До крови. Они враждуют и пререкаются с полуслова с младых ногтей. С ним еще тогда было ей все ясно. Малфой вырос, изменились приемы для конфликтов, решение этих конфликтов перешло на взрослый уровень. Она ему в школе - в нос, он ей - битву воли на ковре взрослыми. Не в цепях в подвале. Или чего-то подобного. Все та же школьная вражда в новых декорациях. Но Гермиона в полной истерике. Может, это ее 10 лет целибата дают о себе знать?.. Какая-то часть ее личности реально осталась в стазисе с момента смерти Рона и не развилась?.. Ибо ведет она себя как поруганная студентка.. Если Гермиона трактует случившиеся как проигрыш свой или ничью "не в свою пользу", то она не держит удар психологически почти совсем. А проигрыш или ничья - это всего лишь повод сделать выводы и стать умнее. Но ее прям смывает в эмоционирование. Хотя она была той, кто тоже использовал амортенцию в своих целях, и способна понять наличие таких целей и возможные мотивы. Если вспомнить сцену со спасением Шерлока из плена, они с Майкрофтом умудряются шутить, иронизировать сразу после возвращения. Тело - транспорт, залечилось, разум остался нетронутым. Но тот же Майкрофт крылья расшиперивает над Шерлоком в вернувшемся обратно самолете и смотрит с такой материнской нежностью и просьбой поберечь себя от наркотиков, что у меня лично сердце заходится. Проблемы не обесцениваются, то есть. Совсем нет. Просто проблемы на уровне тела таковыми для них не выглядят. Уже. Взросление, изменение восприятия. А Гермиона смотрит на вещи иначе.. Все еще. Вот такую, какую она включила, ни в какую игру выводить нельзя. Такую только прятать в покое ненаходимых мирных сельских полей. 3 |
Мы не обидимся. Мы на Вас надеемся. Желаем Вам удачного завершения эпопеи. |
Leo_Winchester
Показать полностью
Помните эпизод с миссис Хадсон и двумя громилами, пытающимися выбить у нее информацию? Ее лицо напуганное? Помните, как она потом улыбнулась беспечно, доставая спрятанную, кажется, флешку из декольте? Могла бы немолодая хрупкая женщина плакать навзрыд после такого стресса, а не улыбаться? Да, конечно да. Почти любая бы так и сделала, и все бы понимали причины конечно же и сочувствовали. Но если бы миссис Хадсон так сделала, это была бы уже не она. Не женщина психологические сильная настолько, чтобы пережить свое прошлое и остаться в позитивном адеквате. И именно поэтому она вращается с Шерлоком на одной орбите. Орбите, на которой все играют и не желают проигрывать. Читатели выше уже написали про разное восприятие. Это нормально, когда точки зрения не совпадают. Добавлено 22.09.2018 - 15:49: Автор, у меня для вас маленькое баловство.) Если бы "Сферы" стали футбольным клубом: Леди Смолвуд на скамейке запасных разглядывает новые отпечатанные визитки, и не надеясь поучавствовать в игре. Тренер: Алисия, приготовься, меняешь Гермиону на поле. Майкофт скоро станет Шивой в воротах, отрабатывая игру один за всех. (Свисток) У команды замена! Гермиона, иди отдохни! Алисия, на поле! 1 |
podruzka
Скажу честно - я не уловила вашу мысль. При чем тут это? Я не вижу никаких аналогий. |
podruzka
Показать полностью
полностью поддерживаю вашу точку зрения! для меня подобное поведение - да, нормальная реакция, вполне объяснимая, но не свойственная сильным людям. А Гермиона как раз-таки претендует на подобное звание...претендовала... мне кажется, ее истерика - это просто выброс накопившихся за много лет негативных эмоций, стресса, реакции на трагические события и т.д. - здесь и смерть Рона по ее вине, и стирание воспоминаний Майкрофта, и смещение Кингсли и ее отставка, и неоправданные и преступные с ее точки зрения действия Гарри, и смерть ребенка от обскура, и многое другое. Конечно, с одной стороны, мало кто выдержит подобное и не сорвется... Но с другой - не она ли творец своей судьбы? Можно было бы уже давным давно отпустить прошлое, перевернуть страницу, встряхнуться, переключиться, улыбнуться и просто позволить себе снова быть счастливой. Но нет, вместо этого депрессия, психические отклонения (кто их не видит - это странно), нелогичное поведение, чуть ли не раздвоение личности... Словом, признаки слабой личности налицо. Пример с миссис Хадсон действительно в точку! Это пример стойкого человека, который трезво себя оценивает, умеет действовать в самых сложных ситуациях, и что самое главное - с позитивом смотрит на мир. А вот Гермиона, нет, вообще она мне что-то сейчас не нравится... Унылая, закомплексованная (не совсем верное слово, но пусть будет оно), потерянная и слабая. Надоело уже ее самоедство, ей богу! Однозначно, это не та сильная и полная энергии и решимости девушка, которая шантажировала Майкрофта его братом! Хочу снова ТУ Гермиону! И еще, я понимаю, что Гарри далеко не идеал в этом фике, много ошибок совершил, много всего неприятного у него за душой, но все же я считаю неправильным теперешнее отношение Гермионы к нему. Ну подумаешь, хотел поцеловать! Действительно, это же такая трагедия! не хочу долго расписывать, но мне кажется, что она несправедлива по отношению к нему. фух, у меня все. Авадочка, спасибо за ваш труд, с нетерпением жду продолжения!:) 1 |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения anastasiya snape от 25.09.2018 в 23:16 с одной стороны, мало кто выдержит подобное и не сорвется... Но с другой - не она ли творец своей судьбы? Можно было бы уже давным давно отпустить прошлое, перевернуть страницу, встряхнуться, переключиться, улыбнуться и просто позволить себе снова быть счастливой. Но нет, вместо этого депрессия, психические отклонения (кто их не видит - это странно), нелогичное поведение, чуть ли не раздвоение личности... Словом, признаки слабой личности налицо. Это всего мало. Здешняя Гермиона, чтобы себя наказать посильнее, пошла работать в такое место, которое все эти ужасы и несчастья ей принесло. Видимо, чтобы растравливать свое чувство вины каждый день, чтобы болячку каждый день ковырять, не давая ей зарасти. 1 |
Цитата сообщения anastasiya snape от 25.09.2018 в 23:16 И еще, я понимаю, что Гарри далеко не идеал в этом фике, много ошибок совершил, много всего неприятного у него за душой, но все же я считаю неправильным теперешнее отношение Гермионы к нему. Ну подумаешь, хотел поцеловать! Действительно, это же такая трагедия! Мне кажется, ее отношение к Гарри отзеркаливает отношение к самой себе. Гермиона себе не позволяет и не прощает ошибок, и Гарри (а он ей очень близок, просто травматичный брат-близнец) не прощает. Она себя хочет видеть идеальной и только такой, и его - тоже. А другими видеть ни его, ни себя не готова. Для того, чтобы гибко принять и пережить его неидеальность и попытку перевести их отношения во внезапный формат, в который Гарри от действительности просто пытался убежать, Гермионе очень сильно (критично) не хватает ощущения стабильности в ее жизни. Родители не дали стабильности, Рона нет, Гарри и Джинни (и их семья) были последним оплотом. Но и тот разбился вдребезги на ее глазах. Она не справляется с этой бесконечной трансформацией всего и вся, явлением изнанок, неприглядных сторон людей и отношений, с этим парадом разочарования. Видимо, хочет стабильности больше, чем смотреть на мир широко открытыми глазами и принимать таким, каков он есть.) Может, Майкрофт, осуществив ее фантазии о ком-то спокойном, большом и сильном за спиной, как раз явится этой стабильной точкой опоры, которой ей в жизни во всех сферах очень не хватает. Майкрофт - само воплощение стабильности, особенно в привязанностях. Ничего не может сделать Шерлок, чтоб быть разлюбленным.) Отношение к Гарри со злостью опять же похоже на отношение к самой себе. Гермиона так боится людей к себе подпускать и боли от возможной потери, что ушла в отрицание полное и гнев. Никто о ней не заботится, никто ей "не нянька" и прочее. Интересно наблюдать, как из-за этого страха не совпадают ее действия, слова и мысли. Просто три разных линии. На уровне поступков она с Майкрофтом простараивает давно твердую логичную линию. С включением интереса, великодушия, сопереживания, доверия, откровенности, любопытства. На уровне слов и мыслей - это бесконечный внутренний шторм в 10 баллов, где расплылась граница между небом и землей. Я согласна с мыслью, что недавняя истерика - это скорее повод для выброса накопившегося многолетнего стресса. Дувр был давно, а клапан не выдерживал, сорвало.) 4 |
Ну вот Гермиона и отправила себя снова под замораживающую анестезию ментально, даже окно покрылось изморозью от незавершенного колдовства.) Все более становится понятно, почему она 10 лет решает... то, что она решает. Потому что бегает от эмоциональной боли, как спринтер. (Так это по-человечески, так реалистично..) Ее истории даже больше бы подошло название "Кролик, беги", чем одноименной книге. Гермиона не проживает до конца боль, изредка ее накрывает с головой, но она не выдерживает накала и снова сбегает, "не берет вес", "не проходит левел".
Показать полностью
У меня есть предположение, зачем нужна была эта сцена с Малфоем. (Помимо переполоха читателей.(: ) Помимо раскрытия нового запаха амортенции для Гермионы, на который она в своем блестящем (космическом) отрицании плевать хотела.) Ее сложно за это винить, кстати, потому что Майкрофт настолько действительно опасный человек, ведущий свою игру, что не понятно Гермионе, куда пришить этот новый аромат влечения собственной души, и насколько факт изменений вообще все усложнит в, и без того не простом для неё, мире. Мне кажется, наглая "любовная" агрессия Малфоя нужна была, чтобы Майкрофта раскрыть..) Бесполезно было вводить круглоголовых коллег в сюжет и прочих мужчин, Гермиона безапелляционно заявила, что после Рона ей не нужен никто. Да и Майкрофт, как ленивый кот, не стал бы реагировать на попытки подергать за усы ревностью. Просто бы покинул сцену молча. А вот на агрессию он, наверное, среагирует профессионально. Как на террористическую угрозу. И если добавить к этому, что, помимо всех политических игр, он захотел Гермиону лично для себя.. свою собственную Маргариту, с метлой и стихийной, громадной, недоступной для него, силой, ведьму.. то тут появляется надежда на его яркое реагирование на произошедшее. Майкрофт, как я думаю, железно держит себя в узде. Всегда. И это скорее базируется не на определениях добра и зла, морали, честности, а на буквально математически высчитанных его представлениях об эффективности. Неэффективно множить хаос, неэффективно давать себе поблажки, это расслабляет, ведет к проигрышу. Неэффективно эмоционировать, это не помогает действовать и отвлекает. Неэффективно поддаваться соблазнам и порокам, это оборачивается слабостями и болевыми точками. Неэффективно убегать от правды и не смотреть ей в глаза, это бесполезная потеря времени, ведущая к проигрышу. И так далее. Интересно было бы взглянуть, как он слегка ослабляет эту узду и дает воли своим внутренним демонам, этим злым и голодным доберманам, всегда сидящим послушно на поводках. Автор, спасибо за главу.) 6 |
podruzka, ух, какая параллель! Это будут почти такие же крутые Мастер и Маргарита, как у Булгакова, абсолютно точно)))
|
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения podruzka от 27.09.2018 в 10:47 он захотел Гермиону лично для себя.. свою собственную Маргариту, с метлой и стихийной громадной, недоступной для него, силой, ведьму.. то тут появляется надежда на его яркое реагирование на произошедшее. Майкрофт, как я думаю, железно держит себя в узде. Всегда. Цитата сообщения JennaBlackBells от 27.09.2018 в 19:56 podruzka, ух, какая параллель! Это будут почти такие же крутые Мастер и Маргарита, как у Булгакова, абсолютно точно))) А Мастер не хотел Маргариту для себя. Мастер вообще никакую Маргариту не хотел, это она требовала "немедленно подать сюда моего любовника Мастера". А ему и в больнице хорошо было. "Меня сломали и я хочу в подвал." Как здешняя Гермиона. 2 |
Все просто, Гермиона и Маргарита - ведьмы и это единственное, что их об'единяет.
1 |
А я вижу) Увидела, открыв цитатник по образу Маргариты)
Показать полностью
Добавлено 29.09.2018 - 18:32: Маргарита - "...бездетная тридцатилетняя...", '..красива и умна...", одинока ("...привлеченный ее красотою и одиночеством..."), "...короткие завитые волосы..." "...С тех пор, как девятнадцатилетней она вышла замуж и попала в особняк, она не знала счастья..." "...Муж ее был молод, красив, добр, честен и обожал свою жену..." "...Он не сделал мне никогда никакого зла..." "...Она была счастлива? Ни одной минуты!.." "...она отравилась бы, потому что жизнь ее пуста" То есть с 19 до 29 лет молодая женщина ни одной минуты не счастлива. Возможно ли объяснить такое состояние одним отсутствием любви к мужу?.. А взаимоотношения с собой? С миром? Человек как источник своего счастья? Компенсация в другой деятельности? Изменение восприятия? И т.д.и т.п. Вот они те же 10 лет страданий, как у Гермионы(тридцатилетней, красивой, умной, бездетной, одинокой, даже тоже кудрявой и короткостриженной), и вся картина личного кризиса (невроза) маслом. Даже описание мужа Маргариты идеально накладывается на Рона. Только сюжетно расстановка другая. Но у обеих милых ведьм происходит перенос ответственности (и фокуса) за собственное эмоциональное состояние на внешний объект (мужа). Одна несчастна, потому что муж 10 лет как есть (а жизнь пуста). Другая - потому что его 10 лет уже как нет (а мантры, сменяющие друг друга, не помогают уже почти совсем). 3 |
Цитата сообщения Уралочка от 29.09.2018 в 12:01 Все просто, Гермиона и Маргарита - ведьмы и это единственное, что их об'единяет. Цитата сообщения JennaBlackBells от 29.09.2018 в 17:09 Да. А Майкрофт - Мастер в совершенно ином понимании, чем у Булгакова, но все-таки и к нему это слово можно применить, по-моему:) Отсылок в тексте же и нет, мне кажется. Ну или я их не вижу))) Теперь мне все стало понятно. Гермиона ведьма и Маргарита тоже. Майкрофт мастер и................. Хотя нет стоп. Я все равно ничего не понимаю. При чем тут это? Так можно взять любое произведение и натянуть сову на глобус. Ладно, думаю эти высшие материи все таки мне недоступны. Я слишком тупая видимо..... Добавлено 29.09.2018 - 20:40: Цитата сообщения podruzka от 29.09.2018 в 17:56 Вот они те же 10 лет страданий, как у Гермионы(тридцатилетней, красивой, умной, бездетной, одинокой, даже тоже кудрявой и короткостриженной), и вся картина личного кризиса (невроза) маслом. . Каков драматизм "ни минуты не была счастлива"... Бедная женщина... Только вроде у Герми были хорошие моменты. А когда Гермиона успела постричься? Я ее всю дорогу представляла либо с длинными волосами, либо с узелком. 2 |
Цитата сообщения Leo_Winchester от 29.09.2018 в 20:36 Теперь мне все стало понятно. Гермиона ведьма и Маргарита тоже. Майкрофт мастер и................. Хотя нет стоп. Я все равно ничего не понимаю. При чем тут это? Так можно взять любое произведение и натянуть сову на глобус. Ладно, думаю эти высшие материи все таки мне недоступны. Я слишком тупая видимо.... Все это не имеет отношения к "понимаю/не понимаю")))) скорее "чувствую/не чувствую"))) У каждого читателя своя Гермиона, в том числе конкретная Гермиона из данного фанфика. Так же и Маргарита у всякого читателя своя, и Мастер. Соответственно мы или видим/чувствуем параллели или нет, объективно правильного мнения тут быть не может. Все зависит от точки зрения:) Вы не видите ничего общего между Маргаритой и Гермионой, значит, его и нет. Для вас. И такая резкая самокритика совершенно ни к чему, по-моему:) Кстати да, тем и хороша качественная литература, что дает возможность взять любое произведение и натянуть сову на глобус))) каждому увидеть что-то свое. Думаю, так и должно быть:) Добавлено 30.09.2018 - 01:12: Цитата сообщения podruzka от 29.09.2018 в 17:56 А я вижу) Увидела, открыв цитатник по образу Маргариты) Добавлено 29.09.2018 - 18:32: Маргарита - "...бездетная тридцатилетняя...", '..красива и умна...", одинока ("...привлеченный ее красотою и одиночеством..."), "...короткие завитые волосы..." "...С тех пор, как девятнадцатилетней она вышла замуж и попала в особняк, она не знала счастья..." "...Муж ее был молод, красив, добр, честен и обожал свою жену..." "...Он не сделал мне никогда никакого зла..." "...Она была счастлива? Ни одной минуты!.." "...она отравилась бы, потому что жизнь ее пуста То есть с 19 до 29 лет молодая женщина ни одной минуты не счастлива. Возможно ли объяснить такое состояние одним отсутствием любви к мужу?.. А взаимоотношения с собой? С миром? Человек как источник своего счастья? Компенсация в другой деятельности? Изменение восприятия? И т.д.и т.п. Вот они те же 10 лет страданий, как у Гермионы(тридцатилетней, красивой, умной, бездетной, одинокой, даже тоже кудрявой и короткостриженной), и вся картина личного кризиса (невроза) маслом. Даже описание мужа Маргариты идеально накладывается на Рона. Только сюжетно расстановка другая. Но у обеих милых ведьм происходит перенос ответственности (и фокуса) за собственное эмоциональное состояние на внешний объект (мужа). Одна несчастна, потому что муж 10 лет как есть (а жизнь пуста). Другая - потому что его 10 лет уже как нет (а мантры, сменяющие друг друга, не помогают уже почти совсем). Ну вот кстати да!)))) Интересно, наш уважаемый автор осознанно провел параллель или же вы ее совершено самостоятельно нашли?:) 3 |
Если посмотреть цитатник по характеру и личности Маргариты с выведенными качествами, то там одна сплошная Гермиона.)
Показать полностью
Мне особенно понравилось вот это про Маргариту: "...У нее была страсть ко всем людям, которые делают что‑либо первоклассно..." Можно, как ключом, открывать мотив Гермионы сохранить первоклассно работающие мозги Шерлока и уберечь его самого еще в первой части. Гермиону, как магнитом, притягивает к очень умным людям. По качествам характера, я вижу одно принципиальное различие: Гермиона в отличие от Маргариты деятельна на протяжении 10 лет. И это меняет картину развития персонажа. Вот так из спортивного интереса идешь притягивать за уши аллюзию ("натягивать сову на глобус"), а она прыгает прямо в глаза.) Я не помнила толком текста Булгакова и деталей, только свои ощущения от психологических образов персонажей и их истории любви. Не помнила, потому что их история мне не близка, так как в ней видится одно сплошное бегство от реальности и самих себя в любовь как в спасение. Но равнодушие к истории любви Маргариты и Мастера не отменяет того, как прекрасен образ обнаженной Маргариты, вылетающей в окно на метле.. чистая женская сила. И как стоит он того, чтобы прошило чувством даже до зубовного скрежета чопорно-сдержанного Майкрофта. Судя по прочитанным мною текстам Авады по "Шерлоку ВВС", наш милый автор не склонен уводить персонажей в любовную аддикцию как в спасение от мира. Поэтому могу предположить, что если есть аллюзия на роман Булгакова, то она будет переиграна, точнее она уже переигрывается путем ослабления Гермионы (в противовес: сильная от отчаянья после 10 лет непонятно чего Маргарита - слабый, ведомый Мастер, и путь им только в иной мир). Сильная Гермиона уже сделала слишком много. Гарри она вытаскивала из наркопритонов. Майкрофта она вместе с Шерлоком поймала, закрыла собой его просчет в стабильности участия Министерства Магии в операции с Мориарти. Одна отработала за все Министерство и переиграла его, имея на тот момент нужные наработанные социальные и профессиональные контакты (какая слабая личность может таким похвастаться?) и сжигающее все препятствия желание вывести из под удара Холмсов, сохранив обоим шедевральные мозги. И она почти буквально поймала сердце Майкрофта, как неуклюже столкнутую со стола статуэтку, не дала ему разбиться. И просто вернула обратно. И делала она это, мысленно не говоря "во имя дружбы" или еще чего-то более громкого, она бессловесно напрямую резонировала и просто не могла допустить, чтобы Шерлок погиб, и это искорежило Майкрофта и загнало в яму вины. Очень это похоже на милосердие, которое проявляет Маргарита к Фриде (бесконечно виноватой за содеянной с ребенком) на балу. "...Я хочу, чтобы Фриде перестали подавать тот платок, которым она удушила своего ребенка..." 2 |
Гермиона понимает, что Майкрофт самонадеянно поставил под удар Шерлока сам, что он виноват, но она проявляет именно милосердие (и великодушие), выправляя ситуацию, потому что наказание вечной виной было бы чрезмерным. (И это не умаляет смысловой пласт, на котором Гермиона всю ситуацию выворачивает как возможность наказания для себя, которого она ищет. Но тут интересный момент, что в поисках наказания можно было по улицам бездеятельно бродить (как Ррродион), с моста пытаться прыгать, а не разворачивать нечеловечески сильную деятельность).
Показать полностью
Дальше предположу: ослабив Гермиону, можно усилить всех мастеров (в округе) и дать им проявить себя, вырасти именно в существующей реальности, в иные миры не сбегая. Так что пусть Гермиона хоть Майкрофту всю рубашку слезами заливает, хоть Гарри заставляет о себе заботиться и лечить (и вставать учиться снова на свои некрепкие психологические ножки), хоть Шерлока пусть жамкает в нестерпимых для него дружеских объятиях. Если это, в итоге, сложит из них четверых, как из кусков пазла, сильную картину, то я с попкорном, точнее с латте, в волнительном ожидании уже жду. И если все переиграется, то жду тоже. )) Интересно, как почти каждая новая глава перестраивает восприятие картины в целом. Если до третьей части я прочитала весь текст одним куском, и он воспринимался слитно, цельно, как готовая картина или скульптура, то третья часть заставила летать на американских горках или огромных лодках-качелях до того, что укачало почти буквально. Особенно сильно (помимо линии Майкрофт-Гермиона) воздействует смена акцентов расстановки слабости-силы: Малфой уверенно плетет, что Майкрофт в своих политических игрищах находится в опасности, и вуууух, персонаж, по моим ощущениям, становится пугающе уязвимым. А потом качели мимо пролетают и, снова вууухх, Гермиона ушла в пике травмирующего приключения, и думаешь: "Майкрофт и настолько бы уязвимый?.. Привидится же такое.." И снова, вуххх, и Малфоя убрали валяться у плинтуса, Гермиона собрала себя в кучу и выбралась. Вууух, странная Нарцисса (в первой части беременная неизвестно от кого), отсылки к детям из приютов, потерянным детям такого-то года, детям-обскурам, детям-детям.. просто Омен какой-то...) Автор, текст удался.) JennaBlackBells Согласна с вашим мнением по поводу субъективности восприятия и отсутствия единого правильного ответа.) И с тем, что самокритика ни к чему, и что нежнее надо быть к себе, нежнее.) В тексте, по факту, две отсылки на Булгакова (которые я вижу): 1. Гермиона рассматривает в тишине профиль Майкрофта на фоне горящего камина в дуврском домике, закончив эмоциональный шторм. И крутит в голове и образ Воланда среди прочих. 2. После звонка в магическом ресторане Гермиона видит мыслеформу Майкрофта (?) - отражение себя, хохочущей, как ведьма на шабаше. По моим ощущениям, просто сразу повеяло Маргаритой. Никаких шабашей ведьм в магической Британии не происходит, соответственно, это откуда-то еще образ наслаивается. 1 |
Как вкусно
И как мало)) Спасибо 1 |
Оу, что-то дальше будет... Кажется, Майкрофт близок к срыву. Кому-то точно придётся не сладко)
|
..Враже мой, враже,
грозна твоя стража, что ж от меня-то не уберегла?.. кто же кому споет первым?...) 2 |
Лучше бы было дождаться следующей главы, в которой проявятся детали, но не могу удержаться от технических вопросов:
Показать полностью
1. Майкрофт встретил Гермиону со свежезаваренным чаем и двумя чашками. В доме никого нет, кроме Майкрофта (ведь нет же?). Он не волшебник, чтобы мгновенно сотворить нужный антураж. Кухня на первом этаже. Гермиона не долго думала перед тем, как прийти. Как ему удалось?.. Включился в просмотр в режиме реального времени, как только получил сигнал, что объект "А-сто шестьдесят пять-четырнадцать" объявился в своем хрустальном замке? Он же просто не мог пропустить эту драматичную миниатюру Гермионы с письмом онлайн? В рамке окна это только смотреть и смотреть, как в театре. Смеется он.) Демонстрирует, как это работает.) Мило. Если не от нервов смеется, конечно.) А то чудовище вполне могло разнервничаться: надышаться не мог на свой аленький цветочек, трепетно не прикасался, чтоб лепестки не помять, а тут кто-то настолько обнаглел, что просто взял. Станет тут "ночь гнева темна". 2. Гермиона просит Гарри не давать Майкрофту информации о недавнем эпизоде. И о приворотном. У Майкрофта был почти год без воспоминаний, в который он получил доступ к книгам магического мира. И искал доказательства внесения изменений в свое сознание. Неужели бы он пропустил хоть что-то из области влияния на сознание магией или зельями? Да он же еще больший информационный пылесос, чем Гермиона... Или она думает, что ему книжек недодали?.. 2 |
Меня резко заинтересовал сюжет. Просто шквал вопросов.
Показать полностью
Откуда Малфой узнал о том, что Гермиона имеет какие-либо отношения с Майкрофтом и влияние на него? Все встречи Майкрофта и Гермионы проходили за закрытыми дверями. Еще Кингсли не хотел зря светить волшебников перед маглом. Ни одного упоминания, кто был куратором Майкрофта от волшебников 8 лет становления Гермионы менталистом я не помню. Ну не круглоголовый же коллега? И не Малфой ведь? Очень узкий круг посвященных волшебников получается. Последний год с Майкрофтом маги вообще не должны были контактировать, Гермиона в официальной версии событий зашила в воспоминания виновность волшебников в смерти Шерлока и прекращение дальнейших контактов с магами. Малфой фрилансил, получается, в своих контактах со старшим Холмсом (а ведь Майкрофт справился с ним даже с недостающими воспоминаниями и этими зудящими нестыковками в голове..) и ничего не знал о рычаге давления на Майкрофта в лице Гермионы. Или не смог узнать. Пока Гермиона с Майкрофтом не засветились в магическом ресторане, расслабленные и сияющие. Кто-то полноценно слил картинку Малфою, и он появился на следующий же день. А Шерринфорд всплыл после нового назначения на должность министра Забини. Он получил доступ к информации? Через магловского премьера, минуя Майкрофта? Зачем волшебникам Шерринфорд, если в нем не магия или магические существа? (но это же было уже в тексте автора, опыты над магами, ну не повторение же это...) Зачем было укладывать Гермиону на ковер?.. Как это должно заставить ее вытаскивать информацию из Майкрофта?... Этот момент мне не ясен. Судя по репликам Нарциссы, ей тоже. А вот она - еще один человек из узкого круга людей, посвещенных в контакты с верхушкой магловского правительства. Потому что ее любимый Драко рассказывает ей все. Зачем ей вся эта возня? (Политика? Она всегда любила своего сына, и только его. Ну никак не политические игры.) А у нее, у единственной был(есть) хоть какой-то повод, насколько мне хватает зрения увидеть обширные пространства текста. У нее был якобы травмировавший ее выкидыш. Или не был? Дальше просто Санта-Барбара... Абсолютная.....Просто простите меня...Автор, вы, особенно.))) Неужели кто-то (магл-любовник... Мориарти?... да ладно?...) забрал у нее ребенка (сколько, 10 лет назад?) и она, восстановив память и психику, ищет этот свой второй единственно (жизненно) важный для нее объект у маглов? В Шерринфорде?... Мне нужна будет бутылка красного сухого, чтобы пройти через это, если вот такое сложится.))) Какой тут латте... Я как-то проще представляю даже Майкрофта, ровным тоном предлагающего Гермионе забрать у Малфоев ковер в качестве прочей компенсации, окропить его одеколоном (раз он по-прежнему приятен Гермионе) и перезакрыть гештальт как следует.. 3 |
неправдоподобная реакция майкрофта на изнасилование гермионы, если она ему действительно дорога (имхо)
|
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения bravo_echo от 04.10.2018 в 20:46 неправдоподобная реакция майкрофта на изнасилование гермионы, если она ему действительно дорога (имхо) А с моей точки зрения, самая что ни на есть правдоподобная. Мужик просто застыл, как заледенел. Тут еще и барышня рядом. Он просто окаменел. 2 |
Не достаточно тонкое, — сказала она.
*недостаточно Спасибо за главу, это было здорово :) 1 |
Очень чувственная глава... Ммм... Не терпится увидеть продолжение
2 |
Ну что ж... Гермионе от Майкрофта не хватило ревности, а мне - нежности.
Показать полностью
Это что касается глубинного искреннего отклика. Момент, когда Майкрофт оказывается в личном пространстве Гермионы (взламывает его скорее, но кто бы возражал, что называется) выписан с интенсивностью, проходящейся по нервным окончаниям. Вот когда действительно становится тихо до ломоты в ушах, а не тогда, когда Майкрофт молча, льдисто гневается, как синеглазый Король Ночи, предводитель белых ходоков. В этом его явлении рядом с Гермионой, в том, как он наливает чай, слышится: "Что я могу сделать, чтобы тебе стало легче?" Он готов разговаривать, готов принимать и терапевтично именовать эмоции Гермионы, дабы освободить от них, он показывает, что видит ее и рядом. Кстати, какой он ее видит? Стройной до худобы и хрупкой, без малейших признаков лицемерных масок, включая макияж? Пугающе искренней в интенсивности эмоций? Вытаскивающей из него все чувства (на которые способен) на поверхность? Наверное, он во "Взгляде" явит свое виденье, после прозрения, что далеко, пугающе далеко она не заурядна, а просто пятый элемент (с этой поразительной лояльностью ему), я бы сказала, настоящий подарок от деда Мороза мальчику, который ничего, кроме власти, и не загадывал получить от мира. Не то, чтобы власть - это мало или скучно, конечно. Гермионе хотелось намека на ревность. Еще несколько дней назад ее пугала забота Майкрофта, возможность наличия чувств к ней и идея ужина. А теперь она хочет ревности. Реалистично.) На самом деле, реалистично) Мало того, что Майкрофт разыгравшимся нервам потакал сигаретой (пока Гермиона не явилась пред его очи), что готов уложить спать в свою постель, поместить тем самым в поле виденья своего, чтобы быть в состоянии работать нормально, а не думать о ее безопасности. Мало того, что стучит пальцами рваный ритм. На самом деле, я согласна с Гермионой. Мало. Если уж Гермиона плачет беззвучно, обливаясь слезами (и, уже отринув стеснение, выказывает слабость) , стоять рядом - это мало. Хочется сказать словами Джанин: "Один раз - было бы мило". Но несколько про другое. Обнять было бы мило плачущую женщину, к которой не равнодушен. Проявить человеческую нежность. Но тут перечень причин на лист можно расписать, почему - нет. Поэтому мне просто грустно. Спасибо, что текст отвечает на вопросы появившиеся. Например, что Майкрофт разово скакал с карлицей и клоуном по темному дому одним неприятным вечером, а обычно все не так, и вокруг персонал и охрана. Что и без знания о зельях сделал необходимые выводы о недобровольности разгула страстей. Возвращаясь к ревности и большему выражению гнева. Ярись Майкрофт, как Зевс-громовержец, у меня тут же возник бы вопрос: как царя с горы до сих пор никто не скинул с такими нервами слабыми?.. Так что все правдоподобно очень, и ноты вы держите чисто, автор. Спасибо. 3 |
Милый автор, я хочу вам похлопать в ладоши) я очарована)
Показать полностью
Как интересно воспринимается текст, как он дополнительно раскрывается красками и нюансами со второго, третьего прочтения.. Как одна не очевидная деталь цепляет внимание и становится в цепочку раскручивания смысла.. Каким уверенным, в целом, стал тон повествования, ничего лишнего, детали, как цветы в букете..) Букет хорош... и нежен.) О чем я? В 18 главе меня зацепил смех. Как ключ. В 19 главе... Знаете, я почувствовала самое начало цепочки, но обернулась она в мыслеформу не сразу. Внезапное вторжение Майкрофта в личное пространство Гермионы, подавляющее нависание сверху, экономным движением выверенный перехват чашки, спокойные, бережные манипуляции с хрупким фарфором умелыми пальцами... Все эти нежные детали.. Символизм фантастичен. Знаете, я читала "мистера Снеговика". Он оставил меня не вовлеченной, так как пропитан скованностью. Но это -один абзац из пяти предложений - так проникновенно и ярко... Кайф. Добавлю. Как сильно же задело Майкрофта письмо, какое штормовое психологическое желание обладать и заботиться оно вызвало, что он просто не смог сразу взять себя в руки и оказался сразу так близко. При первом прочтении мне показалось, что он давал Гермионе возможность, если она пожелает, например, вцепиться в его руку, как ей полюбилось делать в стрессовых ситуациях истерики. Но нет.) Все интереснее. И как чутко чувствует это Гермиона, не облекая даже в мысли. Даже глаз поднять не может от накала атмосферы. Я вижу, как вы работаете с текстом, я вижу, как вы учитесь ставить читателя на цыпочки правильными окончаниями глав, раскидыванием правильных деталей и вовлечением ими в текст, но это не умаляет накала эмоций от этого марафона совместных переживаний.) Погружение абсолютное.) 2 |
Что-то Гермиона погрязла в самоанализе.
|
Как тяжело прорастает в сердце Гермионы любовь!
Я сопереживала. Прекрасно написано! 1 |
Опять тупик? Мы уже поняли, что Гермиона старая, страшная и ходит к мужчине своей мечты рыдать. Не надо было трогать образ второго брата!
2 |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения энцефалопатия от 12.10.2018 в 06:29 Опять тупик? Мы уже поняли, что Гермиона старая, страшная и ходит к мужчине своей мечты рыдать. Не надо было трогать образ второго брата! Рыдать, страдать и вздрагивать. Увидела красивую девушку - плачет. Не увидела - плачет и вскрикивает. Зашли в спальню - негодяи и подонки, страдаем, не зашли - подонки и негодяи, страдаем тяжелее. И при этом барышня по профессии - мозгоклюй. Суперпрофессиональный, давно работающий. Так не бывает. Если, конечно, этого супер-пупер профессионала не обработали чем-то супер-колдунским. Может, Малфой чем-то убойным половой орган намазал? 3 |
Спасибо за главы.)
Показать полностью
Про психологическую картину, как я ее вижу на данный момент. (не буду ужимать до емкости, неудобно с телефона, пусть будет, как есть) Начну с того, что Майкрофт ни разу не нежный юноша, даже не смотря на существующее неравнодушие к даме. Чувства не заставляют его "плыть" и не размягчают мозги. И быть лучше, чем он есть, на самом деле, тоже.) По нему шарахнула эмоционально вся эта вынужденная страсть Гермионы под амортенцией, и он был, помимо всего прочего, раздражен этим. И зол. Его ироничный вопрос о непрекосновенности частной переписки имеет оттенок: "Выбирай, на чьей ты стороне. (С кем ты)" и долю сомнения (не важно,что сначала страсти были вынужденными, в результате/в процессе могли стать сознательным выбором. Чего только не бывает у взрослых людей.) У меня тогда было 2 варианта дальнейшего развития: 1)Майкрофт выводит на эмоции Гермиону, потому что ему нужны ее эиоции и потому что Гермиона на эмоциях понятна, успокоивающе искренна и показатель того, что она очень сильно доверяет, даже если себе в этом с трудом признается. 2) Снятие накала очень большим колличеством эндорфинов. Логично для фанфикшена (слить пугающую интенсивность близости в физику), но это "Сферы"... автор бы не стал. Я отмела, так как это далеко не удачный вариант... во всех отношениях. Всех со всеми и всех с самими собой. Но в итоге на эмоции Майкрофт Гермиону-таки раскачал. (Почему мне кажется, что он отыгрывался, помимо всего прочего?..Как бы странно это не звучало, но вот такое интуитивное восприятие.) И это ему было не менее нужно. Потому что они явно встали в систему эмоционально сообщающихся сосудов, и кто-то должен был пережить этот выход гнева, обиды/боли, раздражения, злости за обоих. А секс просто отправился на тонкий план: Майкрофт проверяет выносит ли Гермиона его в своем личном пространстве (Да так проверяет, что в своей библиотеке чаепитие Гермиона видит более значимым, чем возню на ковре с Малфоем). И заодно - насколько она травмирована и вообще может терпеть мужчину рядом. Возможный список причин, по которым не случилось утешающее объятие плачущей женщины, сократился после следующей, библиотечной, главы значительно. Физический контакт "разобрал" бы Гермиону до лужи. Она даже не попыталась бы собраться и выстоять сама. От себя самой сбежала бы снова в утешение, чью-то психическую силу, в себе самой, слив стресс и засунув его поглубже, опору искать бы не стала и во внутреннюю библиотеку на утро встречаться со своими болью и страхом не пошла. И еще один момент, утешающее объятие (именно) Гермиона в своих бушующих эмоциях и внутренней противоречивости превратила бы в омут, в пучину, в шабаш.) И, простите мне мою иронию, но Майкрофт не производит впечатление любителя прыгать в пучины внезапной страсти и разведывать эмоциональные омуты. Он же в профессиональной деятельности из пучин не выбирается. 1 |
Скорее уж Майкрофт в контексте близости с женщиной похож на космонавта)), который в точно назначенное время с идеально организованной космической площадки на отлаженном корабле с чутко работающей операционной системой уходит в открытый космос. Космос бесконечен, необъятентен, безмолвен, поражает. И гораздо больше всех омутов и пучин. Которые по сути расстрата энергии и времени.
Показать полностью
В эту картину плохо вписывается близость с женщиной, похожей на эмоциональную гранату (Гермиона же одновременно ярится и обижается, что ночью к ней никто не пришел... Тут я изумленно хлопнула глазами, признаюсь.Она прям превзошла мои ожидания.) Вот почему не вписываются пока ни секс, ни поцелуи, ни даже утешающие объятия. Куда они, зачем.. Чтобы все стало сложнее сложного и Гермиону (ничего для себя не решившую, словами не поимеменовшую) в аппарацию в слезах/ярости на себя унесло, когда сдетонирует очередной триггер. Вот тут бы она и полетала в истерике обнаженная над городом.) Недолго правда. В итоге, не обнял, утешая, но раскачал знатно. И предоставил тихое, безопасное место для восстановления и свою защиту. Вы, автор, подстраховываете его, конечно.) Слишком вовремя он вернулся домой. Но что уж. Дальше я полагала (не особенно рассчитывая, что попаду), что Гермиону Майкрофт отправит наконец в душ смыть всех этих мозгошмыгов с головы, накормит ужином и включит тепло в глазах и миролюбивый разговор. Но нет) Слишком невероятно бы было после всех стрессовых встрясок и длящейся линии с невидимыми врагами. Считать реакцию на Антею (как же здорово, что она появилась в тексте, такая родная), раскачать еще больше, вывести на откровенность, на эмоции, продолжить открывать эту раковину, вытаскивать женщину из Гермионы, человека, способного разбираться со своими травмами... Вот в этом Майкрофт. А диалог-то какой острый... ) Когда Майкрофт огрызнулся про полномочия Антеи, я едва успела поймать челюсть.) И эта нежная утешающая реплика, что Гермиона самокритична, когда не нужно...) Они фантастически прекрасны в желании разговаривать с друг другом и сближаться, не смотря на то, что это и остро и нелегко. Про упоминание Шерлока... Я думаю, Майкрофт из раза в раз рассказывает о своем шаблоне объекта для любви. Шерлок - единственный, кого он безусловно, бесспорно любит. Гермиона, похожая на Шерлока в восприятии Майкрофта, означает, что и ее он тоже способен любить. Антея (исполнительная, невозмутимая, покладистая, управляемая, удобная) мимо в этой системе. Автор, но "секс, если потребуется".. вы ведь не серьезно?)) Это начало перестраивать пиксели сложившегося более или менее образа в неясное пятно. Просто расскажите в тексте, что вы видите, я тоже хочу это увидеть.)) 2 |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения podruzka от 12.10.2018 в 19:39 Почему Гермиона-то должна быть спортсменкой, чемпионкой, бесстрашной в столкновении со своими травмами, продуктивной по всем параметрам?)) Кому нужна эта картинка супергероини, успешной во всех сферах жизни и почему так страшно читателям читать про живого, мечущегося в себе человека? Ведь это ближе к реальности, чем супергерои. Потому что она работает с людьми, а не с трупами. (В отличии от Шерлока. Да и Шерлоком людям весьма неуютно бывает. ) Потому что "чужую беду руками разведу, а в своей захлебнусь и утону", так мало того, что сама утонет, она пациентов утопит. У человека ее профессии должен быть структуированный организованный разум, быстрая, четкая оценка ситуации и моментальная реакция. И это должно быть не только с другими людьми, но и ней самой. 1 |
Цитата сообщения Bombus от 13.10.2018 в 10:09 И это должно быть не только с другими людьми, но и ней самой. Ну.. могу ответить образно. Допустим, тот минимальный процент идеальных, сознательных, делающих то, что должно, людей забрал автобус (самолет) и увез в Тибет медитировать в благости, осознанности и глубоком удовлетворении собой и жизнью. Остальных не взял. Не доросли. И они остались в социуме. И живут не как должны, а как могут. Кто-то решает свои психологические... нюансы компенсацией властью (как Майкрофт), кто-то разгоняет свой мозг решением бесконечных загадок (как Шерлок), вместо того, чтобы решать себя как загадку. Кто-то становится менталистом, не решив своих проблем. Мир реалистично неидеальных людей. Травмированных в той или иной степени. В той или иной степени социопатов. Я не уверена, что в этой вселенной менталист равнозначен психологу. Но даже, если представить, что это так, далеко не все психологи - люди, разрешившие свои психологические проблемы. Скорее, с большей вероятностью, это люди, их имеющие и именно поэтому выбравшие себе профессию как решение своих собственных проблем. И продолжающие их решать и после получения дипломов, и начала работы с людьми. 1 |
Leo_Winchester
А как вы видите верное развитие сюжета? Расскажите, как должно было быть все выстроено?) 1 |
Цитата сообщения Leo_Winchester от 13.10.2018 в 14:38 Ну в общем, как по мне, то Гермиона в последних главах вообще не вписывается в тот образ, что автор нам подавала всю историю. Где личностный рост? Она, как и в 20 лет переживает "мне не место в политике из-за эмоций", ну было это, было, мы это и 15 лет назад поняли. Тибет не Тибет но метаний и соплей слишком много для взрослой женщины без подростковых гормонов. И с опытом работы менталистом. Я понимаю что у Гермионы сейчас стресс из-за изнасилования, но емае, растекаться на 10 глав как героиня провела 2 часа вечером, поговорила с Майкрофтом, потом поспала, проснулась, посмотрела на сову, поговорила с Майкрофтом и это вперемешку с стенаниями и самоедством.... Ух, накипело. Честно говоря последние главы просто отбивают весь интерес ждать продолжения. В итоге для меня слишком много надрыва, метаний и соплей. Уже и сопереживать героине становится сложно. Уже просто из упорства мониторю главы, но интерес угасает. Увы, но вынуждена согласиться. Помню, с какой страстью раньше поглощала главы... а сейчас вообще не цепляет. Сюжет кажется слишком рутинным, монотонным и однообразно депрессивным. Жду какого-то развития событий, взрыва, а не просто описания душевных метаний и самокопания унылой серой тетки бальзаковского возраста, коей видится Гермиона. Добавлено 13.10.2018 - 18:11: podruzka с точки зрения выстроенности текста, тонко прописанных деталей, которые Вы так мастерски подмечаете и анализируете - не спорю, работа автора на высоте. Но мы ведь судим с точки зрения обычного читателя, не литературоведа, не филолога и не аналитика. Просто хочется динамики и развития. Я Вам честно скажу, вот я, например, потребитель в плане отношения к фанфикам. Не люблю долгое размусоливание темы, художественные отступления, долгую интригу - мне быстро становится скучно и интерес угасает. Скорее всего, если бы я читала все последние главы не по одной, а все за раз, то у меня бы никаких претензий не было. А так как новая глава - редкая порция удовольствия (опять же, не в претензию автору, у Авадочки ооочень высокая написаниефанфиковспособность:), соответственно, хочется больше сюжетности. Понимаете, вот так вот каждый день заходишь сюда, обновляешь страницу в ожидании новой главы, в итоге видишь радостную пометку "+1" в новостях, глаза загораются в предвкушении какого-то неожиданного поворота событий, расставления всех точек над i в отношениях между главными героями... а получаешь что? очередную порцию соплей, самоедства, неуверенности и унылости. И вот тут интерес и начинает угасать... 2 |
anastasiya snape
Показать полностью
Очень хорошо и ясно изложили свою точку зрения. Приятно было читать. Так как по поводу текста я сказала уже много слов, приведу пример, который пришел в голову еще от комментария Bombus. И снова всплыл в голове от вашего комментария. Фильм "идеальные незнакомцы". Про людей около 40. Несколько благополучно выглядящих супружеских пар собираются на ужин. Режиссер вскрывает неблагополучие каждого из собравшихся, показывает способ развязать психологические, годами затягиваемые узлы и начать жить всем иначе. Но никто ничего ,конечно же ,не решает. И все будут жить, как жили дальше, не способные ничего в себе изменить. Просто далее вариться в соку психологических проблем. Висеть мухами в паутине. В центре событий, кстати, женщина-психолог, с полным букетом нерешенных вопросов: пластическая хирургия вместо принятия себя и поиска внутренних причин неудовлетворенности, отсутствие контакта с дочерью-подростком, летящий в тар-тарары брак и бегство в пучины страстей вне брака. На событийном уровне мало, что происходит, в центре - длящиеся годами внутренние конфликты, в которых герои постепенно варятся, как те лягушки из эксперимента, которые выпрыгнуть не успевают от незаметно изменяющейся температуры воды. Ну невозможно о подобных вещах, о трансформации на пределе сил, написать просто. Как и о близости эмоциональной взрослых людей, растерявших уже спасительные, ослепляющие иллюзии юности. Слишком много этих i, над которыми нужно расставить точки.) |
Глава была потрясающей, так и хотелось нажать на стрелочку к следующей главе, даже забыла, что Фик ещё пишется)
|
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения феодосия от 14.10.2018 в 14:39 Автор учит душу сопереживанию, а это то, чему не учат в школе, и почти не учат родители. Записывайте, дети: "Что хотел сказать поэт "Птичкой божьей". Подчеркнули. Поэт "Птичкой божьей" хотел сказать... Катерина... луч света... лишние люди... |
Хех, как двусмысленно. Спасибо за столь тонко и чутко прописанных персонажей. Уверена, что за такими небольшими главами стоит огромная работа.
|
Bombus
Мне нечего возразить! Спряталась под рыжий осенний лист и не выглядывает!)) |
Дальнейший анализ от человека, чей интерес не угасает нисколько.)
Показать полностью
Хочу повторить, автор, если бы этот текст был другим, я бы никаких комментариев не писала. Вызывает восхищение то, что вы держитесь своего виденья и не поддаетесь влиянию читателей. Что доверяете себе. Хочу я сказать про "сюжетность". Это определение очень подходит к "Не-Любви." Помимо динамичности, которая должна увлекать читателя, отметила для себя хорошо прописанную любовь "из психологической избыточности" (и неодиночества) Гермионы и реалистичную смуту, в которую Шерлока повергает секс. Но. Я могу с такой же реалистичностью представить, как его никуда ничего не повергает. Потому что без психологической готовности и отзывчивости острота его реакций могла бы быть минимальной (как руки помыть), и никуда его мир не переворачивающей. Потому что просто до осознанных объятий, до отклика сопереживания он созрел только, побегав по Шерринфорду и дорешав квест Эвр. Которую и обнял, в итоге , с неподдельным чувством сострадания. А до этого... невзрослеющий Питер Пэн как он есть. Но прописали вы реалистично. И желание я ваше вполне понимаю.) Хотя и предпочитаю смотрить на Шерлока, образно выражаясь, глазами Майкрофта, как на красивого, умного и любимого ребенка. Что мне нравится, так это то, что вы Гермиону выгуляли в "Не-любви" от души и слили всю карамельность, все "как-хотелось-чтобы-было" и перешли уже после слива к более реалистичной картине. Поэтому "Не-любви" уже спасибо. И Шерлок, выписанный ранее, в "Сферах" не лезет в кадр, не морочит, не вызывает никакого томления. Что вызвало у меня больше всего вопросов, точнее один большой. Гермиона, умная, психологическая сильная и устойчивая выбирает себе менее зрелого человека, который всегда будет таким. Если бы на этом была поставлена точка, одно дело. Но Гермиона не ставит точку.) Она просто добирает ощущение стабильности и зрелого психологического взаимодействия от другого человека. Еженедельные встречи замужней женщины с двумя детьми с другим мужчиной в спокойном молчании у камина или, без попыток удержать внимание и быть не скучной, диалог. Тут мне просто хотелось спросить: "Гермиона, серьезно?" :) Но, конечно же, проще было отдать Гермионе обоих Холмсов, достроив систему и придав ей устойчивость. Потому что тот текст был не для решения вот таких вопросов и не для резких поворотов и сложных выборов. А этот - да. |
Спасибо за новую главу!
Показать полностью
Первые впечатления. Какое интересное выдвижение мистера Кто.) Оглядываясь на прошлые главы, продолжающиеся выдвижение. Теперь меня интересует не только, кто курировал Майкрофта 8 лет. И круговорот детей. Но и кто же мистер Кто. Умиляет Гарри с его симпатизированием Майкрофту. Я уже писала, что мне любопытна природа этого теплого отношения. Не так-то много людей, у которых Майкрофт вызывает дружеское расположение. А не страх, раздражение, ощущение подавления и прочее. Слизиринская часть Гарри радует. Он высказал вслух то, что крутилось в голове: по Майкрофту Слизирин плачет. Я бы сказала: рыдает. Горючими слезами. ) Джинни в злости, но возобновившая так быстро диалог с Гарри, нравится. Жизнь продолжается, и никто никуда не девает разом годами формировавшиеся отношения. Мне интересно, как вы покажете жизнь после брака (если в этот брак изменившегося Гарри не вернете) и все, что остается после того, как "разлюбил", выражаясь словами Гарри. А остается немало. Радует, что Гарри, после попытки с Гермионой, ни в какой праздник новой вспыхнувшей страсти не пытается сбежать от себя и прошлой жизни. Он разворачивается лицом к лицу к своей ответственности за близких людей, к ним, таким непростым в своих настоящих эмоциях. Нравится закольцовка Гарри-Гермиона. В первой части Гермиона караулила Гарри с разносом в холле министерства. Сейчас уже Гарри поджидает Гермиону. Они похожи в уверенности, что со своими проблемами справятся сами и в раздражении от вмешательства. Друзья-товарищи.) Гермиона бодра согласно выученной уже синусоиде.) Я готова ставить латте, что она обрыдается в следующей же главе в очередном откате. Автор, у меня к ней уже выученное сострадание и полное принятие ее эмоционирования.)) Такое послевкусие хорошее оставила глава с прощанием у камина. У главных ребят истории все так тепло и ясно. Нежные милости и умиротворение. На фоне этого благостного ощущения кажется все происходящее (статьи, нерациональное желание Гарри и Гермионы возложить раскатывание волшебника Малфоя на магла Холмса) таким.. неопасным. Наверное, зря.) 3 |
Спасибо за продолжение!
Показать полностью
Возникшие во время чтения технические вопросы: 1) Куда Гермиона дела аналитический ум?.. Ее в первой части, в 25 лет, с лихвой хватило на план широкомасштабный в ответ на запрос Кингсли: придумай-что-мне-делать-с-Шерлоком, а в 35 ГАВНЭ ее максимум? У меня одно подозрение: Майкрофт своими очаровательными комментариями о том, что политика - это не ее, взял самооценку Гермиону в этой конкретной области на своеобразный короткий поводок. Очень удобно: считая себя некомпетентной, она автоматически разворачивает ушки к нему и начинает внимать каждому аналитически окрашенному звуку. 2) Гермиона пробуксовывает... Откат не в виде рыданий, а я-не-могу/не-знаю. Особенно я удивилась на потерявшийся глагол. В последней раз он неплохо так нашелся в молчании тягучем у камина. И был он: ВОШЕЛ. В спальню, ночью, к ней. Прям с уточнениями шел к Майкрофту этот глагол. По-женски, скажу я, он был подобран. Хорошо так. Емко. И на те: глагол у нее утерян.)) Даже и не знаю, что сказать. Синусоида? 3) Невил.. Который фигурировал в письме Малфоя как карательная фигура, тянущая рученки к Майкрофту, но не обладающая информацией о нем и поэтому еще не дотянувшаяся. И он вдруг вызывается письмом на встречу как союзник?.. 4) Антея просто как милаха Добби, которому сказали "содействуй, развей сомнения, укрепи веру в себя и переодень")) Она выдала Гермионе о себе больше,чем нам за все 4 сезона.. Как мне понравилась выдра-патронус, отправленная Майкрофту.) И сервированный магией стол. Каждая магическая мелочь, которой балуют Майкрофта - это кайф. Какие яркие эмоции и удивление он, должно быть, переживает. 3 |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения anastasiya snape от 28.10.2018 в 23:45 прекрасная глава. интригующая и словно наполненная потоком свежего ветра, который выдул из головы Гермионы часть сомнений, страхов, неуверенности и неопределенности. А мне не понравилось. Тягомотно и уныло. "Ничего не происходит - ни прилива, ни отлива. На углу торгуют пивом и вчерашнею тоской." Сколько там Грейнджер ? - 35? К 60 она даст Малфою пощечину. Браво. |
Кхммм... Хочу сказать, что от последней главы краснела я вместе с Гермионой.)) Строки слепили глаза так, что тяжело было даже читать.. Милый автор, как хорошо закрутили вы эту пружину, какое напряжение создали. Довели через виски с чаем таки до вина.)
Показать полностью
Про единственное прикосновение я просто.. молчу. Мона Лиза прикосновений, не иначе) В главе до ресторана такими неясными, аккуратными штрихами прорисовывалось наконец, как яростно пытается вырваться наружу из Гермионы внутренняя ее женщина, просто как волк - из Люпина в полнолуние.) Гермиона не позволяет себе ни мыслей романтических, ни полетов воображения, а позволив, тут же забывает, что позволила. Я изумлялась, читая, правда ли возможен такой полный контроль мыслей и сознания? Но допускаю, что да. Срабатывает стоп, и все выпихивается в черноту подсознания с глаз долой. Но не из сердца. Как интересно сделан текст. Из-за того, что Гермиона не желает признавать свои зарождающиеся чувства, расшифровывать эмоции, происходящее она передает опосредованно. Не то, что она почти дышать не может от волнения, например, а, что взгляд отвести от чашки не в силах. И потом внезапно после всего замалчивания и незамечания выпрыгивает из нее желание, например, чтобы Майкрофт зашел в спальню. Эта опосредованность заставляет догадываться и додумывать не только о том, что чувствует Майкрофт и каковы его мотивы на всех уровнях, но и гадать не менее напряженно, что же чувствует и хочет на самом деле сама Гермиона. В сцене с Антеей в машине, во всех вопросах Гермионы так хорошо чувствуется, как рвется из нее это властное, женское, ревнивое: "Мой." Но думает она, якобы, в этот момент всего лишь о том, как обуздать бушующую в ней стихийную магию.) Майкрофт домариновал ее все-таки до проблеска мыслей уничтожить преграду в виде стола и сделать шаг к нему. Ему хочется аплодировать. (И вам, милый автор.) Он вытаскивает из Гермионы такую яркую женщину.. Такой огонь. Больше всего мне интересно, до какого состояния он сможет раскачать ее ментально. Сможет ли вытянуть правду на поверхность ее мыслей и сделать так, чтобы Гермиона этой правде в глаза смотрела. И сама себе признавалась в том, чего и кого она хочет. А не пряталась за истлевшими образами прошлого. Магия :) Сколько же в этом диалоге магии) Во всех смыслах. Спасибо! Какая чудная новая обложка! 2 |
anastasiya snape
Арт хорош) но он не обложечный, как мне кажется) и автор забыл кинуть его мне в галерею, из-за чего я временами грущу. 1 |
podruzka
Фотография вообще отражает очень немногое от человека. Гермионы на артах тоже нет - она очень благополучная. Слишком. Но... Красиво) |
podruzka
Я все хочу ее нарисовать, но пока не выходит - нужна техника получше, чем та, которой я сейчас владею. Про отношения промолчу) |
Но она точно знала, почему Майкрофт не позволил случиться тому, что вот-вот могло бы случиться.
И была ему за это благодарна. Таки почему?) |
У Майкрофта и Гермионы дружный склероз?
Он ведь уже видел патронусов, как Гермионы, так и другие, знает, что они разной формы и могут передавать сообщения. 1 |
Пусть они замрут на этой высоте) Замедлятся во взаимном притяжении и длятся как можно дольше.)
Показать полностью
Диалог... на грани выносимости Гермионы. Коннотативные значения некоторых слов на грани возможного, как мне казалось, между этими двумя людьми.) Признание Майкрофта, что он не монах, всколыхнуло стоооолько вопросов.. В самом начале "Взгляда" он с трудом выносит прикосновения других людей, он брезглив. Ему 25. А дальше?... А до?... Женщины, оставившие отпечаток? Если в 27 он надевает кольцо, которое не снимает 10-15 лет, мне с трудом представляется что-то глубокое психологически хоть к кому-то. Но на ком-то он отработал эту профессиональность обращения с женщиной и способность управлять ею в ее эмоциях и влечении. На ком?... (Куда он потом дел эту жертву эксперимента?) Я не поверю в одну теорию и аналитическое построение ситуаций.) Между тем, Гермиона ни словом себе самой не поименовала происходящее сближение. От "не друг", "не нянька", не найденного глагола к имени сразу к страстному желанию ликвидировать препятствие в виде стола. И ни одного признания самой себе. Очень понимаю Майкрофта в его желании возвести Гермиону к осознанности восприятия и чувств, а не подтолкнуть к сиюмитному падению в эмоции. Мастерски восхитительная прелюдия у него выходит.) Очень любопытно он завидует ее равнодушию к сладкому (не отводя глаз от Гермионы). Способности остро и эмоционально переживать происходящее? В то время, как он сам все видит наперед и не может удивляться? Так интересно, на какой глубине привязанности/вовлеченности он находится. И на сколько все это приправлено параллельными планами. Лакированный ботинок мелькал в обрывках воспоминаний Малфоя.. 3 |
Цитата сообщения podruzka от 04.11.2018 в 13:52 Лакированный ботинок мелькал в обрывках воспоминаний Малфоя.. Лакированный ботинок был еще у мистера Кто... |
а ничо, что лаковые оксфорды надевают под фрак или смокинг? Или имеется в виду - начищенные так, что в них как в зеркало смотреться можно?)))
1 |
Не могу ничего поделать, но акцент внимания моего сносит от мистера Кто, таинственных детей и Малфоевских планов к психологическим образам персонажей. (С удовольствием бы послушала тех читателей, у кого не сносит), кто анализирует, не отвлекаясь, и видит уже цепочки.)
Показать полностью
Сильнее всего сейчас (приятно) удивляет, на сколько Майкрофт по отношению к Гермионе... добр, как бы странно это не звучало, потому что сам Майкрофт далеко не добр. Но с Гермионой он удивительно терпим, ровен и его эмоционально не рябит, как испорченный старый телевизор. Как рябит его при личном общении с матерью, например, когда он раздражается, испытывает скуку, дискомфорт, болезненную вину и т.д. Рябит Майкрофта и при общении с Шерлоком. Даже когда, казалось бы, взаимодействие выравнивается и стабилизируется. В сцене, когда Шерлок говорит, что "не в его смену" с Мэри что-то случится, и просит у Майкрофта содействия, хорошо видно, какой широкий спектр эмоций испытывает Майкрофт. Он и бесконечно рад, что младший брат к нему обращается прямо за помощью. И он, конечно же, сделает все возможное и даже больше. Но он не упускает ни единого шанса потроллить младшего брата. В глазах у него просто пляшут эти жирненькие тролли вокруг костров адских. Майкрофт очень неоднозначен в своей привязанности и любви. Хороший был комментарий на фикбуке, что любящий Майкрофт иногда жесток к Шерлоку. И не будет ли Майкрофт, любящий кого-то еще, так же жесток. Если вспоминать, как он не желает подпускать людей к себе, и его опять же рябит, лучший пример сцена с раздраженным одергиванием пиджака и сарказмом на вопрос, виделся ли он с Джоном, пока Шерлока два года не было. То есть, даже ради Шерлока он не готов на такие жертвы, как терпеть кого-то в своем личном пространстве дольше необходимого. А с Гермионой он удивительно спокоен, не насмешлив, не циничен, не критичен, его не рябит. Он адекватно включен в общение. И это как раз то, что сложнее всего было представить (при существующих шаблонах отношений внутри его семьи). Как и сознательное покровительственное потакание всем желаниям Гермионы. Хочешь снова играть в политику? Хорошо. Хочешь уничтожить Малфоя? Вся доступная мне информация будет у тебя завтра. Живой, ровный и эмоционально теплый Майкроф - это удивительно.) 2 |
Цитата сообщения naturaldisaster от 04.11.2018 в 22:26 Ради нее согласен быть адекватным, терпеливым, сдержанным... Будто однажды оба выбрали себе такие роли и старательно, легко и искренне, их придерживаются. Тут просто сразу возникает еще больше вопросов.. Как долго человек в состоянии быть в выбранной роли, если эта роль есть, в близких отношениях? Ведь с матерью Майкрофт не может выбрать роль любимого сына, которому комфортно, и чувствовать себя соответственно. Он управляется с тем, что есть, конечно, но никак не улучшает. А с Шерлоком все еще сложнее. Почему же в первых (пока "Взгляд" не поведал иное) отношениях с женщиной, претендующих на серьезность и долговременность (в 42 года, на минуточку), он может быть способен быть кем-то, кроме себя? А кто он, неочевидно.. С кольцом на пальце, сообщением, что двери его спальни открыты для Гермионы, космическими зрачками, он все еще может уйти в любой переворачивающий все понимание его мотивов трюк под куполом сюжета. Майкрофт вообще был однозначен только однажды: ослабляя галстук и прося Шерлока целится не в голову, а в сердце. А в остальном... Майкрофт застрахован от самого себя только тем, мне кажется, что имеет дело не просто с женщиной, а с сильной ведьмой, это веская причина не заигрываться и держаться своей светлой стороны. Думаю, он всегда помнит, что случилось с дядей Руди. 1 |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения MrsHelloweenCat от 04.11.2018 в 09:33 Спасибо за продолжение! И таки да, разговоры о сладком мне очень понравились. Хочу услышать мнение остальных читателей, почему Майкрофт не дал случиться тому, что могло случиться) Думаю, потому что Гермиона еще не готова, раз она благодарна за его бездействие, но это такое скудное никуда не годное объяснение! Жду более правдоподобного варианта. Потому что эта женщина вынудила Майкрофта убить своего дядю и изгнать своего брата. Потому что она шантажистка. Потому что она проблемная. Потому что она инфантильная. Потому что она всегда не стороне Майкрофта и вообще нормальных людей. Потому что шлюха и убийца Габриель ей дороже. Потому что она страшная. она ведьма и может сделать с человеком все, что ей заблагорассудится. И потому что она старая. Цитата сообщения podruzka от 04.11.2018 в 13:52 Пусть они замрут на этой высоте) Замедлятся во взаимном притяжении и длятся как можно дольше.) Годков так до 70-78. А потом вспоминают - че было, че не было и как томительно не соприкоснулись рукавами (и не краснели удушливой волной. Ну, по крайней мере, один из них точно не краснел). А вообще то, что замечательно и умилительно в юной барышне 16-17 годков, довольно противно смотрится у взрослой пожившей дамы. Как розовые бантики и гольфики, пушистые кофточки, сапоги со стразами, заливистый смех и беготня по рощице с кокетливым "ДоХониии меняяяя." 1 |
Цитата сообщения Sorting_Hat от 06.11.2018 в 21:08 Майкрофт действительно чёрная пешка, и это даже пугает). В смысле, темная лошадка?.. XD |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Sorting_Hat от 06.11.2018 в 21:08 Bombus , вы как-то злостно реагируете. но в чём-то правы) Думаю, что в 35 Гермиона может быть взрослее (уже ясно, что она оправилась от потери Рона и сбросила с себя все оковы), так где же её взрослость? Да просто забавно. Мы смеёмся над Амбридж в розовых кофточках, над ее тонким голоском, над её поведением маленькой девочки, а ведь Амбридж около сорока, может ненамного больше. То есть приблизительно столько, сколько Грейнджер. И Грейджер в этом рассказе не девица с длинными косами из высокой башни, Это нормальный жесткий и даже жестокий сотрудник Министерства Магии, который катком проходит по чужим судьбам и жизням. Как Амбридж. И ничего, нормально. Я давно говорю, что они похожи - Грйнджер и Амбридж. Прикажут авторитетные для них товарищи - возьмут огнемет и зачистят деревню с недочеловеками, со стариками, женщинами и детьми. Ну, Грейнджер, может, и всплакнет потом, дома. Но приказ выполнит. А здесь просто розовый сироп, а не женщина. Вздохи и рефлексии. Так не бывает. Одной рукой отправлять людей на смерть, а другой... 1 |
Страшно (и смешно) подумать, что получил бы Федор Михайлович за свою Настасью Филипповну, принеси он ее на фанфикс. Такой чудесный не-инфантилизм, такие не-игры с мужчинами, такая умопомрачительная зрелость, такая осознанность. А как бегала, только успевали догонять.
Показать полностью
Проблематика художественного текста - это про конкретный вопрос персонажа и поиски на него ответа или невозможность этот ответ найти. Если проблематика не вызывает отклика, или читатель думает, что знает досконально пароли-явки-пути отходов, идеальное решение, зачем тратит время на чтение текста? Видимо, невротично желает продолжать делать то, что не приятно, не несет положительных эмоций и никак не трансформирует сознание. Я не за табуирование секса в художественном тексте, потому что мне не нравятся рамки. Но я за здравое осознание, что секс в отношениях персонажей - это не решение всего и вся, особенно не решение личностных кризисов. Это не ленточка на финише. Не черта, после которой все становится просто и понятно между двумя людьми. Иногда взрослые люди сознательно выбирают эту черту не переходить, и это нормально. Странно думать, что нужно лететь в пучину, очертя голову, если влечение возникло, как будто это трамвай последний (в жизни), в который нужно успеть запрыгнуть. И расценивать как незрелость и глупость нежелание спешить, диалога, прояснения намерений и прочего, прочего, прочего. 3 |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения podruzka от 07.11.2018 в 17:02 Страшно (и смешно) подумать, что получил бы Федор Михайлович за свою Настасью Филипповну, принеси он ее на фанфикс. Такой чудесный не-инфантилизм, такие не-игры с мужчинами, такая умопомрачительная зрелость, такая осознанность. А как бегала, только успевали догонять. Так он и получил! Критика была такая, только что ворота дегтем не мазали. Психопатка, неврастеничка, шизофреничка - это если на современный язык перевести. А как ученики Фрейда с Юнгом разбирали психотипы женщин Достоевского от Нюточки с Сонечкой до Настасьи и Аглаи. Но образ, вычерченый Достоевским, достоверен абсолютно. Женщина верна себе в любом эпизоде. Да, вот такая дура инфантильная, внутренне абсолютно непоколебимо порядочная дворянка. Верующая. Но у нее было своеобразное образование, она ни минуты не работала и общалась с определенным кругом людей. И когда её убили, ей было 25. А в этом рассказе героиня совсем другая. Цитата сообщения podruzka от 07.11.2018 в 17:02 Я не за табуирование секса в художественном тексте, потому что мне не нравятся рамки. Но я за здравое осознание, что секс в отношениях персонажей - это не решение всего и вся, особенно не решение личностных кризисов. Речь не идет о сексе, как о чем-то таком, необходимом. Секс не самоцель. Речь идет о героине, которой с каждой главой все меньше и меньше веришь. И в которую не верю (за себя говорю) почти совсем. |
Двацветок_ Онлайн
|
|
Bombus
знаете, из-за того, что сюжет в последних главах провисает, я частично с Вами согласна. Но при этом не могу себе представить другого развития событий, другого поведения Гермионы здесь. Она раздражает - да. Она в какой-то степени аморальна - да. Но не таковы ли и обстоятельства, что с ней случились? И могут ли герои взаимодействовать вот сейчас, на данный момент сюжета, по-другому? Мне ничего в голову не приходит. Другой диалог или действие отдавали бы лютой фальшью, на мой взгляд. Хотя, безусловно, внутренние переживания героини стали на первое место и этим закрыли движение сюжета. И сами переживания... к сожалению, порой имеют самоповторы. Это реалистично: у человека невроз или еще что похуже, и не такое бывает, но хорошей службы сюжету эти самоповторы не сослужили. 2 |
Цитата сообщения Leo_Winchester от 09.11.2018 в 03:55 Хотелось бы уже каких то событий и продвижения сюжета, а не описания чувств и переживаний по кругу на целые главы. Cразу вспомнился один из видов лени: поддержание постоянной занятости для избежания встречи с самим собой. Желание внешней деятельности как бегство от внутреннего вакуума из-за лени и страха с ним разбираться. И как следствие, то же самоповторение только в сценариях событий. Добавлено 09.11.2018 - 10:49: Цитата сообщения Bombus от 07.11.2018 в 19:26 Женщина верна себе в любом эпизоде. И когда её убили, ей было 25. А в этом рассказе героиня совсем другая. Я бы поправочный коэффициент отвесила смачно к этим 25, чтобы сравнивать с настоящим временем. Старухе процентщице было чуть больше 40, и она идет почти под кодовым словом "бабуля". Браки в Европе заключаются сейчас часто после 30 лет люди зреют/взрослеют дольше. И даже если в 40 человек не созрел до кем-то определенной планки, кто сказал, что у него есть обязанность стать зрелым такая же, как платить налоги? Кто определил, что такое быть "верной себе" для Женщины? В моем восприятии Настасья Филипповна скорее Оно, чем женщина, она другое совсем, до Женщины, в силу обстоятельств, она не вызрела. В мире больше 3 миллиардов женщин, на фоне этой цифры возможна абсолютно любая. И рефлексирующая, и вздыхающая, и позволившая себе быть очень эмоциональной, неудобной, не спешащей. |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения podruzka от 09.11.2018 в 10:23 Старухе процентщице было чуть больше 40, и она идет почти под кодовым словом "бабуля". А это откуда взялось? Из Интернета? В романе было сказано, "лет 60-ти". "Старуха стояла перед ним молча и вопросительно на него смотрела. Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая." Кому верить? Достоевскому или Интернету? 2 |
podruzka
Показать полностью
Цитата сообщения podruzka от 10.11.2018 в 15:15 В главе ведь нет упоминания времени прямо или косвенно (света/темноты за окном)? Это может быть вечер после рабочего дня. Все есть, все нужные упоминания. Так что давайте посчитаем. 17-я глава. День. "В обед к ней заглянул с двумя сэндвичами мистер Кто" и дал задание "Посмотрите завтра на родителей, мисс Ата" Вечером Гермиона возвращается домой и получает сову от Малфоя. В тот же вечер она общается с Майкрофтом и остается у него ночевать. 20-я глава. Следующее утро, утро дня, когда она должна выполнить задание мистера Кто. "Темпус, — в воздухе возникли цифры: «9:25»" Весь день Гермиона занимается типа самоанализом. "Нужно было извиниться за то, что заняла его комнату на целый день", "Я предположил, что после дня, проведенного в четырех стенах, вы будете голодны, и распорядился, чтобы привезли ужин". Итого, в день, когда Гермиона должна была разговаривать с родителями детей, она не сделала по работе ни-че-го от слова "совсем". В тот же вечеро Майкрофт говорит ей: "По всей вероятности, завтра я буду вынужден на два-три дня покинуть страну". 23-я глава. "Статья вышла на второй день после отъезда Майкрофта". Пусть он действительно уехал, как и обещал, на следующее утро после ужина с Гермионой. Итого задание должно было быть уже три дня, как выполнено, но нет. Гермиона приходит на работу, симулирует какую-то деятельность, обедает с Поттером и Джинни и дает обещание посадить Малфоя в Азкабан. 24-я глава. "Она пообещала сделать то, чего сделать не могла — и шесть сожженных планов за последние два дня наглядно свидетельствовали об этом". Итого - плюс еще два дня, которые уходят у нее на планы. Дети - а хер бы с ними, с детьми, видимо. Плюс пять дней от несостоявшегося разговора с родителями. Пишет письма, ужинает с Майкрофтом в ресторане. "Завтра мои люди доставят вам файлы". 27-я глава. Документы уже у Гермионы, она встречается с Невиллом. Итого, плюс один день при лучшем раскладе. По детям по-прежнему сделано ровно ноль. Плюс шесть дней к заданию. За неделю Гермиона появилась на работе два раза. Итого. Цитата сообщения podruzka от 10.11.2018 в 15:15 могут быть исключены из повествования все повторяющиеся действия. Задача с детьми - это НЕ повторяющиеся действия. Это подавалось как важный кусок сюжета. так что да, отдел тайн - это синекура как она есть, в чистом виде. 3 |
Киматой
Показать полностью
"В главе ведь нет упоминания времени прямо или косвенно (света/темноты за окном)? Это может быть вечер после рабочего дня." "Все есть, все нужные упоминания." Давайте по порядку. Сначала о времени, а потом о детях. Где все-таки в 27 главе упоминание времени? Которое позволило бы утверждать, что Гермиона в течение светового дня не присутствует на работе? Текст, как я вижу его, организован смысловыми кусками, в каждом из которых развитие идет в одной-двух сюжетных линиях, по остальным идут детали, ключи, намеки и т.д. А потом эти куски соединяются этими ключами, как пазл. Время течет, как оно есть в личном восприятии Гермионы, то замедляясь (так, что взгляд длится 3 главы), то ускоряясь до того, что выщелкивается год (в который она,кстати, только и делала, что пахала в лучших традициях игогошечки на тот самый отдел тайн, без продыху, решая вопрос детей-обскуров). Эпизоды всплывают согласно в том числе и силе эмоциональной окраски, которую событиям в них придает Гермиона. Вот сейчас, в 27 главе, Гермиона начала осуществлять запланированное. Решает вопрос с Невилом и Луной. Приоритетно все остальное при этом отступает в тень(невозможно качественно разом решать несколько задач), то есть об остальном, в том числе о работе, она не упоминает. Но в главе нет указаний на то, что на работе ее не было. Зачем так делать автору? Я вижу это как возможность засунуть все, что было в тени, в отдельный смысловой кусок потом, и такая организация текста весьма радует. Она интересна. То же самое, про планирование и планосожжение. Почему оно исключает присутствие на рабочем месте? И вообще какую угодно параллельную деятельность, о которой можно рассказать смысловым куском позже? |
Все чудесатее и чудесатее)))
|
podruzka
Показать полностью
По-порядку? как скажете. Сходите в мой исходный комментарий. Внимательно его перечитайте. Обратите внимание на фразу: "Где-то там в 17-й главе ей начальник дал задание завтра поговорить с родителями пары школьников". Вы почему то главы 17-26 игнорируете и сразу прыгаете к 27-й главе. Выгодно для персонажа, не спорю. Цитата сообщения podruzka от 10.11.2018 в 21:02 Почему оно исключает присутствие на рабочем месте? Потому что на нормальной работе, которая предполагает, что человек, блин, работает, вопрос, какого черта Гермиона до сих пор не переговорила с родителями школьников, всплыл бы гораздо раньше. Но то на нормальной работе. Присутствовать на рабочем месте и работать - это сильно разные виды спорта. Гермиону автор преподносил как офигенного профессионала, которого прям целый охренеть какой крутой отдел тайн прямо жаждал заполучить в свои ряды. Ну... заполучил. С примерно нулевым выхлопом. Но я ни в коем случае не смею мешать вам надеяться, что автор однажды каааак напишет, что-то из серии "на самом деле, за прошедшие две недели Гермиона сделала очень-очень много по работе", и это не будет смотреться в структуре текста чужеродно. 4 |
Киматой
Соглашусь с вами насчет отношения Гермионы к работе... Та же книга на персидском никак ее пока не интересует 3 |
Киматой
Показать полностью
Вы продолжаете складывать в одну кучу все: присутствие на работе, качество работы(вынесу это отдельно от присутствия) и задачу с детьми. Изначально я задала вам вопрос именно про последнюю главу, потому что именно к ней у вас накопился вопрос "А работать Гермиона вообще будет?" и был сделан вывод, что "ровно один раз появилась на работе." (Потом вы поправились, что два.) Вы мне ответили про задачи и качество. Я делаю вывод, что в последней главе вы не видите тоже четких доказательств непосещения рабочего места. Дальше можно переходить к остальным главам, именно что не перескакивая. В них вы видите какие-либо указания на непосещение работы или только то, что в данный момент говорится о другом? По поводу задачи с детьми из 17 главы. Мистер Кто просит (! ) Гермиону помимо ее основной (!) работы поговорить с родителями детей. Выполнить работу другого (!) отдела (сыщиков). Это не была задача высшего приоритета, которая отодвигает ее основную работу (с обскурами). Это была просьба. Вы ее в дальнейшем раскручиваете как дезертирство с поля боя, накручивая бездеятельность и аморальность неучастия Гермионы в этом вопросе. Между тем, как она не одна "драконоборец" в отделе тайн, и кроме нее есть еще сыщики и неведомо кто еще, кто тоже отвечает за борьбу с драконами, Злом и похитителями детей. Итак, Гермиона застряла в спальне Майкрофта, занимаясь приоритетной для нее задачей: ее собственное здравомыслие после приключения с Малфоем, усугубленного кучей субъективно важных для нее вещей. И не могла присутствовать ни на какой встрече. Я еще раз напомню про год почти, проведенный в одних исследованиях обскуров в отделе тайн. Год, в который она, как солдатик, отдавала долг социуму, принося ему благо. И тут с ней человеческие неполадки. И сразу: что же она за работник такой?! Как так?! Мы читаем текст про нового Беовульфа? Это эпическая сага про идеального героя? Или это текст про женщину, которая искала себя (как и все), пробовала сделать мир лучше, ошибалась (как и все), потеряла любимого жениха (далеко не как у всех опыт пережила), и чтобы как-то пережить горе с отчаяньем ушла в получение образования и стала менталистом в максимально сжатые сроки. В основе лежал личный мотив (научиться не допускать разгулов других мориарти) и желание забыться в деятельности профессиональной. В процессе она становится хорошим менталистом. А может, кстати, перестать им быть. В любой момент. Люди, они такие. Еще про нерешенную задачу с детьми. Пока Гермиону не было один день, задачу не могли делегировать кому-то другому? Не могли переназначить время встречи? И она, например, еще не состоялась? А почему же это не могло быть именно так? Гермиона, между тем, не видит связи между исчезнувшими детьми и своим исследованием. Как и в персидской книге она не услышала ничего нового, пока Майкрофт ей читал. Вменение вины за неспособность разгадать загадку кажется мне, мягко говоря, не логичным. |
Arretбета
|
|
Киматой
а вы правы) Отдел Тайн это конечно филиал дурдома, но хорошо организованный филиал. |
22 глава потерялась, и ещё с разбиением на главы не везде ровно, много где по две главы за раздел (или как это назвать). За пункт в содержании, короче
|
Ай-яй.
Двадцать вторая глава отсутствует, сразу 23 идёт. Я уже думала одним куском перед сном дочитать, но увы. |
Sunny_snake
Hima Goriewna Автоформатирование - оно такое автоформатирование. Глава на месте. |
У вас два раза повторяется 23 глава, а 22 нет вообще. Гермиона засыпает в комнате Майкрофта, а потом они уже в ресторане.
В принципе, отредактированная версия мне нравится больше |
kar_tonka
Глава уже на месте |
Ещё ещё ещё
Плиз 1 |
Тоже согласна с тем что новая версия глав лучше) Продолжайте в том же духе! Ждём дальнейшего развития событий)
1 |
Спасибо за продолжение уважаемый автор!) С нетерпением жду продолжения!)
1 |
Kassandra_Black Онлайн
|
|
Люблю автора давно, читала/читаю все что есть. За эту главу - отдельное спасибо) Все так идеально написано - Вы подарили мне искренние эмоции. Люблю-люблю
1 |
*закурила*
Волшебно. 1 |
УИИИ.
|
Arretбета
|
|
Цитата сообщения naturaldisaster от 19.12.2018 в 13:55 *закурила* Волшебно. оу) спасибо за высокую оценку. 1 |
"Вспоминала ли она о нем? Разумеется, нет."
Показать полностью
Вот в этот момент у меня в голове спела Монеточка внезапно свою песенку про "если б мне платили каждый раз, каждый раз, когда я думаю о тебе.." ) Формат текста... изменился. Из комментов более всего согласна с видением Oro Kana. И про интимность в том числе. В старой версии были и повторяющиеся совы и переходные такие мелкие главы как коридоры между основными картинами. В новой версии все заглянцевалось, конечно, поровнее выстроилось. Но, вместе с тем, бодренько так, в шеренгу выстроились бескрайние космосы человеческие и подровнялись, упрощаясь, под адекватность, под нормы поведения. Гермиона, которой все более и более позволялось человеческое, не всегда привлекательное, противоречивое, поиски себя, берегов, ориентиров, вдруг словно перепрыгнула свой кризис в один мах. Майкрофт словно договорился разом со всеми своими демонами и стал понятным хорошим парнем. Да. Это, конечно же, дело вкуса. Точки обзора на события. Мне, например, и так дорисовывалась работа Гермионы в отделе тайн, с родителями детей-обскуров, роман Гермионы с профессией вставал как-то сам в голове и без описаний в старой версии. А вот убранная сцена с залипанием в спальне Майкрофта, которая казалась странной, психоделической даже (и читалась почти через сопротивление вот такой слабости демонстрируемой), очень многое меняет в образе Гермионы для меня. Та Гермиона была очень живой, противоречивой и реалистичной. Как Шерлок, валяющийся грязным в наркопритонах и психологически не справляющимся периодами в противоположность блистательным выходам в социум. Но тут долго можно писать. "Майкрофт распахнул дверь спальни и с любопытством взглянул на Гермиону.." Вот это "с любопытством" стало для меня самой яркой деталью главы. 2 |
Наконец-то! Ради этого стоило ждать!
|
вау
*вышла покурить и продышаться* о боги, как же я ждала этого момента идеально |
Слушайте, даже тут они у вас настолько разумны и вдумчивы, словно (хотя почему "словно?) давно проанализировали все последствия подобного шага. И теперь просто исполняют продуманное.
|
sholinat , ух ты! А идея телесных шахмат действительно крутая. Я задала Аваде вопрос, какие эмоции будут у этих двух после их бурной ночи) и как они будут дальше формулировать эти отношения
|
Ух ты.) Какая же чудесная новая глава.)
Показать полностью
Прошлая оставила меня в недоумении от ощущения прыжка в розовый сладкий сироп беспримесный, в картинку фломастерами из 6 основных цветов и заставила задаваться вопросами типа: "Гермиона, откуда возможности на членораздельную речь?.." (все эти " есть же магия" и даже "нокс") Или изумляться, как вообще дошло до такого, что, если смотреть в сухом остатке, метущаяся весь текст Гермиона уверенно уводит мужчину в спальню САМА. Не то, чтобы я думала, что Майкрофт способен станцевать какой-то птичьий танец первых шагов, нет-нет, ясно было, что он домаринует до этого первого движения на встречу Гермиону. Но уже после этого шага и вербального проявления намерений спрашиваюшая про спальню Гермиона выглядела как тот еще пушер и не в полутонах.. Новая глава радует несказанно вернувшимся спектром эмоций Гермионы: от страха до хохота почти, от восторга до желания сбежать.. Рона еще, выехавшего на фестрале в весь этот вихрь мыслей противоречивых, не хватает. Но и без него тааак живо, тааак снова реалистично, таааак ярко и сочно. Очень нравится этот не сиропный пост-диалог в кабинете, никаких ми-ми-ми, вскинутая бровь на вольно поджатые на кресле ноги, это обращение на Вы (умопомрачительно :) я не смела и надеяться на такое), эти дистанция и сдержанность которые не обесценивают ничего случившегося. Спасибо, что Майкрофт эту маску понятного хорошего парня в камин отправил.) А то пугал в прошлой главе очень. Замечательные они. Спасибо.) Хочу еще внутреннего состояния Гермионы, реакции, флеш-бэков, ее очень красиво перебирает от чувств. 4 |
Kassandra_Black Онлайн
|
|
Можно я скажу? Авада - я люблю каждую букву в этой главе
2 |
Кажется, я забываю дышать. Последний абзац - это круче, чем магия)
|
Немного завидую тем, кто будет читать это целиком, без перерывов, единым духом!
Мощное впечатление! Талант! 2 |
Ай яй яй, ну дурит же нашу красавицу молодой человек, эхх(((
3 |
Цитата сообщения qwe23 от 24.12.2018 в 18:39 Ай яй яй, ну дурит же нашу красавицу молодой человек, эхх((( Да с огоньком дурит)) |
Такое ощущение, что Майкрофт тестирует Гермиону - догадается, что ее дурят, или она все же рыбка.
|
Bombus Онлайн
|
|
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Нарцисса вынудила своего сына изнасиловать Грейнджер, дабы получить фотографии, чтобы с этими фотографиями прийти к Майкрофту и попытаться узнать, где находится место, о котором ей говорил её любовник. Так? А зачем? Зачем ей это место? Почему она не попыталась узнать что-то о самом любовнике? Да и вообще какая-то дикая схема. 2 |
Arretбета
|
|
Цитата сообщения Bombus от 26.12.2018 в 13:29 Поправьте меня, если я ошибаюсь. Нарцисса вынудила своего сына изнасиловать Грейнджер, а давайте я просто процитирую текст? "И тогда выходит, что «Амортенцию» ей подливал настоящий Драко Малфой — либо чтобы помочь матери, но наверняка втайне от нее, либо по каким-то своим соображениям. Конечно, Нарцисса была в ярости — сын едва не разрушил ей всю тщательно отлаженную систему..." |
Я все-таки допишу отзыв по 35 главе, не могу оставить это не отмеченным.
Показать полностью
Гермиона, читающая, ругаясь, "Любовника леди Чаттерлей" чудесна.) Сколько раз мне хотелось сравнить письменно этих двух дам, читая завышенные требования читателей к эффективности и продуктивности Гермионы, и тут такая милота.) На сколько же сильно я согласна с Гермионой, с трех раз не дочитавшей эту долгую песню.) Как же забавен Майкрофт, пытающийся секунды примерить характер Гермионы и себя в ее жизни к сюжету и персонажам этой валяющейся у кресла книги и осознать возможные причины выбора такого чтива.. Обрадовала вся сцена.) Напуганный (искрящим телефоном) Майкрофт получился живым и выглядел по-человечески хрупким. Легко получилось представить, что Нарцисса в эмоциях действительно могла выжечь ему мозги, как и доктору. Интересно, правильно ли Майкрофт оценивал до этого, насколько опасно иметь дело с ведьмой (ведьмами). Мне кажется, он не совсем понимал весь масштаб.) Нарцисса Малфой стала для него явно сюрпризом, фотографии она приносила под личиной Драко, как я понимаю. И случилось это уже после совместного чтения Майкрофта и Гермионы издевательского письма от Малфоя (?) Интересно выглядят эти параллельные романы двух сильных и умных ведьм с далеко не заурядными мужчинами- маглами. Добавлено 27.12.2018 - 21:14: В первой части Нарцисса на вопрос Гермионы о докторе, смотрит на ее живот и думает, что Гермиона беременна.Я почему-то была уверена, что такие мысли указывают на происходящее с самой Нарциссой, и дитя-обскур как раз дозреет к финалу до критического возраста. Но, как выяснилось, ни в первой, ни во второй части новых Малфоев не народилось, а Гермиона вообще закруглила работу об обскурах. Неужели Лондон не пошатнется в финале от разрушительного дитя?) Судя по тому, что и Невилл, а не Гермиона, становится министром, может и ожидаемого обскура не будет.) |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Arret от 27.12.2018 в 15:23 а давайте я просто процитирую текст? "И тогда выходит, что «Амортенцию» ей подливал настоящий Драко Малфой — либо чтобы помочь матери, но наверняка втайне от нее, либо по каким-то своим соображениям. Конечно, Нарцисса была в ярости — сын едва не разрушил ей всю тщательно отлаженную систему..." Тогда история с изнасилованием вообще непонятна. Зачем? Кому это понадобилось. Если только, как с самого начала я предполагала, эту интригу не замутила сестрица Холмсов. 1 |
Очень неожиданно!
|
Отгрустив еще в первой части, что Снейпа в истории нет, не знаю, обрадуюсь ли я сильно, окажись им Мистер Кто.) Главные герои истории смачно перетянули на себя одеяло в эмоционально-сопереживательном плане. На Мистера Кто никаких чувств (и нервов) попросту не остается.)
Показать полностью
Как-то очень всплыли из глубин Майкрофт с Гермионой. Особенно на примере Гермионы заметно, что она стала почти образцом самодостаточности, не требующим обывательских ярлыков.) У меня мелькают мысли типа: "Ты ли это, Гермиона, которой порою так сильно не хватало человеческого неравнодушного присутствия и стабильной точки опоры?)" Или:"Куда ты дела окончательно ту девушку, которая строила с Роном простые, теплые и понятные отношения?)" До последнего эпизода с диалогом рук у меня в целом вопросительное такое ощущение постоянно: "Гермиона, это точно твой мужчина, а не научный руководитель?...")) Может быть, потому что персонажи правдоподобно постепенно психологически сближаются. Может быть, потому что не хватает сцены "на ты". Даже не знаю. Но дистанция чувствуется. И это все явно не про простое "хочу, чтобы кто-то большой и сильный стоял за спиной и обнимал утешающе". Это взаимодействие много больше. Оно ширится на глазах. Милый автор, это был самый интересный текст этого года. Спасибо вам за марафон совместных переживаний. С наступающим. :) 3 |
Ведь мистер Кто - это Северус Снейп? Очень подходит он под описание
1 |
Вы , как всегда, на посту, к нашей радости. Желаю Вам успехов и благополучия в наступившем году, уважаемый Автор.
|
Я подсела на этот фанфик. Автор, спасибо за прекрасный рассказ и за частую выкладку глав. Кажется, я немного влюблена в главных героев. В обоих )
|
Шерлок бомбит еще хлеще Джинни.) И вызывает просто океаны любви.
Все откровенны. Даже Майкрофт. Сцена человеческой поддержки и нежности хороша. Спасибо. |
Очень правильно. А потом целителя за намеренный вред здоровью привлечь по всей строгости. Как врач поддерживаю.Тем более чиновнице по должности положено.
2 |
Откуда у Майкрофта совы, чтобы их посылать?...
Показать полностью
Он же без активированного заново кольца с Гермионой общался исключительно сам являясь, записками на подоконнике и отправкой за ней машины. И тут у него, оказывается, совятня.. Я вот не против чего угодно.) Майкрофта с зачатками маг способностей, скрывающего это, как туза в рукаве, от Гермионы. Майкрофта сильного политического манипулятора, что светило ярко сквозь весь текст и не является чем-то новым. Не против Майкрофта, раскормившего своих демонов. В подделанные воспоминания о встрече Майкрофта и Невилла тоже поверю и в нераспознование фальшивки Гермионой, потому что она по уши вовлечена и увлечена. В не-Майкрофта, а в кого-то под его личиной. Поверю во все при наличии логических цепочек и психологической обоснованности. Гермиона еще в первое совместное утро с Майкрофтом, прощаясь с ним, выдает интересную вещь: все очевидно и понятно, ультиматумы выставлены и границы взаимоотношений очерчены. Мне вот с этого момента не понятно между ними почти все.) И вот как раз в эту туманность и затемнение можно вталкивать сюжетно что угодно. Может сейчас в тексте четко обозначатся приоритеты, сердечные привязанности, психологическое здоровье (как с Гарри, с ним вот здорово развернулось) и становление персонажей. И, кстати, все скорее не откровенны.) Добавлено 05.01.2019 - 09:15: Цитата сообщения энцефалопатия от 05.01.2019 в 02:50 Логика буксует. Если Невилл знал о том, что кандидатуру Гермионы поддерживает Майкрофт , при этом сам был против политики данного человека, зачем он рекомендовал Грейнджер? Милый автор, исправьте это. У меня скорее возникает вопрос: почему Невилл не пригарцевал сразу к Гермионе с рассказом, что магл угрожает маг миру нарушением статуса секретности и диктует условия? Никто, кроме Гарри, не знает о связи Гермионы с Майкрофтом, это было в предыдущих главах. То есть Невилл не может трактовать вот этот выпад магла как хоть сколько-нибудь контролируемый Гермионой. Почему он просто молча выдвигает ее в министры?.. 2 |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения энцефалопатия от 05.01.2019 в 02:50 Логика буксует. Если Невилл знал о том, что кандидатуру Гермионы поддерживает Майкрофт , при этом сам был против политики данного человека, зачем он рекомендовал Грейнджер? Милый автор, исправьте это. И кто все же науськал Малфоя насиловать Грейнджер?! Неужто тоже Майкрофт? Цитата сообщения podruzka от 05.01.2019 в 08:58 Никто, кроме Гарри, не знает о связи Гермионы с Майкрофтом, это было в предыдущих главах. Как это? У меня такое впечатление, что об этом знает абсолютно все в магмире. Только что с плакатами не ходят: "У царя Мидаса ослиные уши". Нарцисса знала, Малфой знал, про Отдел Тайн вообще говорить нечего. |
42 глава абсолютно шикарна. Автор, вы чудо. Мой восторг по пунктам:
Показать полностью
1. Теперь понятно, почему убрана сцена залипания на сутки в спальне Майкрофта, Гермиона здесь вынуждена копать глубже и разом разбираться со всем. 2. Глубины-океаны вернулись в еще большем объеме. Динамика и события без внутреннего качественного изменения не приносят решений, и вот Гермиона снова разбирается с собой и со своим внутренним миром (королевскими тараканами) как с основой всего, что происходит в ее жизни. Восторг. 3. Поименовала Гермиона честно папины мотивы непрощения, увидела внутреннее ощущение от Гарри (режущий себя человек без лица - это же он?), себя по частям навстречала. Это ее часть гротескно женственная (а потом уродливая, жестокая) - просто богиня Кали. Восторг. И еще одну часть же откопала.. Теперь мне понятно, почему было постоянное ощущение дистанции, затемнения и что все мутно от отношений Гермионы с Майкрофтом. Они как два человека в пустом зале кинотеатра, а остальные не пришли. И остальные - это Гермионы. Интересно теперь, а Майкрофт тоже частью только в этих отношениях по каким-то причинам присутствовал или весь целиком себя в них допустил? 4. Сундучки выкинутые подсознанием на разбор - это чудесно. Не все же Гермионе по углам распихивать. 5. Гермиона не принимает спасительную веревку от Майкрофта (честно говоря мне сначала пришло в голову, что она на ней повеситься попытается (: ), а идет к самой себе, в глубину глубин. Это зе бест. Не понятно только почему Гермиона-Кали пахла древесиной,сладким чем-то - запахи, символизирующиеся с Майкрофтом? Здесь мне подумалось, а не женская ли часть личности Майкрофта эта когтистая, а потом уродливая дама. Но не думаю, что вы, автор, вот в такие дебри уже пошли. Спасибо огромное за немелководье.) 2 |
Охххх какая глава!!
|
Bombus Онлайн
|
|
А я вообще не понимаю, из-за чего сыр-бор, визги и истерика?
Мужик помог своей любовнице стать Министром Магии, и чо? Ну, с ней-то ему всяк сподручнее дела делать и разговоры разговаривать. Есть надежда, что дядю не убьют или отца с матерью, что брата в тюрьму не бросят просто так, потому что от него - Майкрофта, что-то надо. Что память не сотрут. Что будут хоть как-то с ним считаться. А то держат его за полезную зверюшку, которая должна прыгать по щелчку господ-волшебников. Что случилось-то, что эта... вся в слезах и соплях и вообще дохнуть собралась. А Невилл - тварь и подонок. 7 |
Вот же ж кожаный ублюдок!!! Что-то чувствуется мне чтотхэппи Энда мы не увидим (((
|
Kassandra_Black Онлайн
|
|
Дорогая Авада, благодарю тебя за этот твист! Было приятно читать о счастье Г и М, но уж слишком это все было зефирно! Никак не вкладывался М в эту приторную слабость. Это как с Шелдоном из ТБВ - авторы иногда забывают каким персонаж был и меняют его слишком уж сильно. А здесь, нет, Вы сохранили его цельным. Ещё раз: это шедевр.
2 |
Kassandra_Black
Подождите, стоп, где это Шелдона меняют? За исключением 11-12 (финального) сезона. |
Kassandra_Black Онлайн
|
|
Sorting_Hat
Да начиная с сезона, следующего после знакомства с Эми. Он другой. Стоит глянуть первый, а за этим последний сезон. Это два разных персонажа. Он превратился в Джима Парсонса. |
Нет слов, просто нет слов.
И... Я ничего не понимаю. Буду ждать "Взгляд Майкрофта", ибо... Нет слов. Это было великолепно, но слов у меня нет. |
Если честно, я разочарована финалом. Снова неопределенность, снова лишь намеки и полутона. Жаль. Радует только мистер Кто и профессор Вагнер - цепляющие и интересные образы. Меня лично погружение Гермионы не восхитило, прочитала как данность. А вот дальнейшие события - вот это действительно любопытно, но, увы, поданы скомкано, сжато и как-то сухо.
Показать полностью
Как-то грустно. Я ожидала по завершению прочтения того же согласия и радости, что и после "Не любви". Я понимаю, "Сферы" - это совершенно другой жанр, иная атмосфера и эмоциональный фон, но при виде слова "конец" не возникло удовлетворения. Теперь буду страдать. И придется снова и снова ждать - на этот раз "Взгляда Майкрофта". В любом случае, это субъективное мнение. Авадочка, огромное Вам спасибо за проделанную работу и за то, что вообще взялись за написание работы с этим потрясающим, но не самым легким пейрингом. Добавлено 06.01.2019 - 16:32: Цитата сообщения Bombus от 06.01.2019 в 02:48 Что случилось-то, что эта... вся в слезах и соплях и вообще дохнуть собралась. А Невилл - тварь и подонок. Полностью согласна! Не понимаю этой психологической драмы. А Невилл просто омерзителен. 2 |
Что-то я финал вообще не могу понять. Шерлок то есть застрелился? И это и есть конец?
|
Эээм что?
Вы будто кусок вырезали и концовка запорота, как по мне Было интересно, но концовка убила всё впечатление, уж простите. 5 |
Цитата сообщения yellowrain от 06.01.2019 в 17:06 Было интересно, но концовка убила всё впечатление, уж простите. Вот абсолютно согласен. |
Я даже не знаю, что ощущаю сейчас, после прочтения словв "Конец"...
|
Kassandra_Black , знаете, тут не совсем подходящее место для спора по этой теме, но отвечу (дабы не флудить, можем потом перейти в ЛС).
Показать полностью
Хоть ТБВ и ситком, но какое никакое развитие персонажей и их внутренние тараканы таки освещаются. Хотя бы потому, что Шелдону в начале повествования 26 лет, а к последнему сезону уже 37. Вы вот думаете, что вы остались одинаковым человеком в вашем возрасте и например, в возрасте 10 лет?))) Я так не думаю. Меняются даже гении. Шелдон не был аутистом в привычном понимании слова, он просто НЕ ПОНИМАЛ человеческого общества, а это общество его НЕ принимало. А Эми, на секундочку, тоже учёный и нейробиолог (вспомните сцену их свидания, когда она готовила все его любимые блюда и включала музыку из Марио или сцену из последних сезонов, где она застала Шерлока врасплох, приготовив его любимое рождественское печенье по рецепту его бабушки). Она переписала его мозг, отчасти конечно, но ей это удалось, потому что она научными методами его изменяла. Кстати, с мамой Леонарда (тоже нейробиологом и психиатром) у Шелдона так же сложились удивительно тёплые отношения И да, если вы смотрели детство Шелдона, то возможно, могла заметить, что хотя странности у мальчика есть, но не такие, как во втором сезоне, где перед нами уже нарциссичный и самовлюблённый болезненно воспринимающий критику, страдающий ОКР и фобиями фрик с аутичными чертами. 1 |
Конечно, флаффа в концовке никто не ждал... Но в фанфике Майкрофт был мужчиной. Сильным. И человеком который любил. Да как МОГ. Да, просчитывал. Но заботился. В концовке же его нет. Даже в фильме его так не унизили.Да, Шерринфорд его не сломал (через три года?)
Показать полностью
Шерлок куда-то пропал. Он лишний, что ли в этой истории? И Гермиона. Её выжгли изнутри после смерти Рона. Она собрала себя по кусочкам. Потом она пережила и нашла выход стирая Майкрофту память, потом ребёнок- обскур. Потом, наконец, гармония души и тела с Майкрофтом. Причём для меня самой важной главой стала, та где она обнимает его и призывает пачку сигарет. Там было понимание. Взаимное. И снова автор выжигает Гермионе душу всей этой политической игрой. Подлый Невилл и ещё более подлый Майкрофт. Что осталось от Героини? Ничего. Даже от Гарри осталось больше, после всех его наркотиков. Три года спустя она поняла про Шерринфорд. Что это меняет? Женщины нет. Одна умная оболочка. Её снова растоптали. За что? Ниточки истории не завязаны, их просто распустили как старый шарф оставив бахрому висеть. Автор переписал часть истории, это был сложный, но мужественный ход. Финал не перепишешь. В любом случае осадок остался. Как то очень больно. Хочется добавить в конце моей рекомендации: фанфик потрясающий, но не читайте финал. Добавлено 06.01.2019 - 21:17: Только Рождество, оставляет надежду. Надеюсь на чудо. 5 |
Автор, вы же не могли убить Шерлока, правда? Правда-правда?
|
irish rovers
Скорее всего нет. У них же еще с Габриэль не все понятно :((( |
Arretбета
|
|
Sherly благодарю, что оценили и мои усилия. Это приятно).
Цитата сообщения irish rovers от 06.01.2019 в 22:21 Автор, вы же не могли убить Шерлока, правда? Правда-правда? Правда-правда-правда. Шерлок конечно же жив. Имелся в виду комендант. АУ относительно 4 сезона кажется будет выражаться, что Эвр заперла Майкрофта не в своей камере.) 3 |
Цитата сообщения Петуния Эванс от 06.01.2019 в 22:23 irish rovers Скорее всего нет. У них же еще с Габриэль не все понятно :((( Ну как нет-то, если там лежит его труп, кровь и Майкрофт его оплакивает? Или я чего-то не понимаю? Странный финал, совершенно не подходящий к длинной продуманной и хорошо написанной истории. И не потому даже, что убить Шерлока Холмса даже Дойлю не удалось, а потому еще, что совершенно неясно - а почему и зачем это сделано? Что хотел сказать автор-то в результате? Добавлено 06.01.2019 - 22:54: Цитата сообщения Arret от 06.01.2019 в 22:45 Sherly благодарю, что оценили и мои усилия. Это приятно). Правда-правда-правда. Шерлок конечно же жив. Имелся в виду комендант. АУ относительно 4 сезона кажется будет выражаться, что Эвр заперла Майкрофта не в своей камере.) Вы меня, конечно, извините, но тогда это еще более нелепый финал. Мало того, что Гермиона, которая столько глав вела себя вполне достоверно психологически, вдруг на пустом месте "психанула" и на три года забыла про человека, которого она вроде бы любит, так еще и с какой-то стати Майкрофт вдруг теряет лицо в конце. Да с чего бы, если брат жив? 1 |
Arretбета
|
|
БЛП
конечно я вас извиню.) И позволю себе напомнить вам "Последнее дело". Шерлок отказывается стрелять в дорогих ему людей. Его усыпляют выстрелом, Джона тоже. Что происходит с Майкрофтом - непонятно. Возможно его тоже усыпили, а возможно нет, и на его глазах забрали этих двоих неизвестно куда. Но в любом случае, он не знает, жив ли Шерлок. Про Гермиону я б не сказала, что "она психанула на пустом месте". |
Цитата сообщения Arret от 06.01.2019 в 23:18 БЛП конечно я вас извиню.) И позволю себе напомнить вам "Последнее дело". Шерлок отказывается стрелять в дорогих ему людей. Его усыпляют выстрелом, Джона тоже. Что происходит с Майкрофтом - непонятно. Возможно его тоже усыпили, а возможно нет, и на его глазах забрали этих двоих неизвестно куда. Но в любом случае, он не знает, жив ли Шерлок. Про Гермиону я б не сказала, что "она психанула на пустом месте". Я помню фильм. Но я уверен, что даже киношный Майкрофт не заливался там слезами, обнаружив, что он в помещении очнулся один. А уж этот Майкрофт, тут прописанный - вообще немыслимо. Он наверняка испугался, он мог даже быть быть в панике, но он не мог там сидеть и рыдать, это тут же абсолютно перечеркивает весь образ. Да, собственно, и причины к такой реакции нет. Такая реакция у сильного человека может быть только в случае, когда уже точно все, любимый человек умер и ты держишь на руках его тело. Что до Гермионы, то она должна была, конечно, обидеться в первый момент. Но вести себя три года как обиженная девочка? Тем более, что, как тут уже говорили, ничего Майкрофт не сделал такого, что не вязалось бы с его характером, и она должна была это осознавать. Она его такого и знала, такого и полюбила, и, между прочим, сама к нему такому пришла. И вдруг годами ведет себя по принципу "не играй в мои игрушки"? Ну что за детский сад ни с того ни с сего. Мне правда очень жаль, что финал так смазан, я с большим интересом читал все главы. 2 |
Это было великолепно, спасибо вам огромное за такое шикарное произведение!
Но... аааааа, пожалуйста-пожалуйста, объясните, что случилось в конце в эпилоге? Моя не понимать(( 1 |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения БЛП от 06.01.2019 в 23:49 Что до Гермионы, то она должна была, конечно, обидеться в первый момент. Но вести себя три года как обиженная девочка? Тем более, что, как тут уже говорили, ничего Майкрофт не сделал такого, что не вязалось бы с его характером, и она должна была это осознавать. Она его такого и знала, такого и полюбила, и, между прочим, сама к нему такому пришла. И вдруг годами ведет себя по принципу "не играй в мои игрушки"? Ну что за детский сад ни с того ни с сего. Ну как ни с того, ни с сего? Как раз с того и с сего. Её, великую Грейнджер, опять переиграл какой-то жалкий маглл. И заставил делать то, что ему надо. Когда она лазила у него в мозгах, убивала его родственника и шантажировала его братом, это было нормально. Когда он посмел... да просто защититься от волшебников среди прочего, она взвилась. Пошла сундуки на бережку ворочать. Как это у Лопе де Вега? - "Во мне любили вы раба. Тщеславие всегда любило господствовать над тем, что мило". 2 |
Arretбета
|
|
БЛП
Мне кажется, дело именно в этом: > Такая реакция у сильного человека может быть только в случае, когда уже точно все, любимый человек умер и ты держишь на руках его тело. Я допускаю, что любой живой человек может заплакать и это не делает его слабым, поэтому меня не смутила такая сильная реакция на стресс у Майкрофта. (По-хорошему меня в эпилоге другое смутило, но пускай это останется редакционной кухней, без выноса на публику). про Майкрофта-из-фанфика могу сказать, что в тексте мы его видим глазами Гермионы, сквозь ее проекции. И никто не гарантирует, что она его правильно понимала и трактовала). Поэтому, кстати, ее гордое "и не писай в мой горшок" для меня тоже не удивительно. Любящие люди и не на такой чепухе ссорятся. > Мне правда очень жаль, что финал так смазан, я с большим интересом читал все главы. Мне тоже жаль. Вы не единственный, кто за эти сутки сказал про смазанный эпилог и непонятности с тем, чье тело там лежало. Но Авада подробности этих трех лет решила оставить для "Взгляда Майкрофта". |
Arret, любой человек может заплакать, само собой. Но не при любых обстоятельствах. Майкрофт знает, что все эти помещения просматриваются, везде камеры и ведется запись. Мало того, сюда в любой момент могут войти. А Гермиону он вообще позвал сам (и если он не верит, что она придет, то он вообще не разбирается в людях). И что, понимая, что его увидят все, кому не лень, он сидит и льет слезы? Да никогда в жизни.
Показать полностью
Да, мы его видим глазами Гермионы, но это касается оценок, при этом мы видим, как именно он ведет себя и что говорит в различных ситуациях, можно составить впечатление. Да и как бы она его ни трактовала, правильно или нет, человек, занимающий такой пост, слабым быть не может по определению. Любящие люди могут поссориться на любой чепухе, это правда. Но у действительно любящих людей, которые шли к этому состоянию ГОДЫ, ссора не заканчивается разрывом на опять же годы из-за чепухи. А тут... И еще - Гермиона три года носит на пальце кольцо, которое связывает ее с человеком, о котором она слышать как бы не хочет. Ждет случая, когда "этот жалкий тип будет нуждаться во мне и приползет весь в соплях, и тогда я его может быть и прощу"? Ну не может же такого быть? А тогда зачем? Если человек ей дорог, то почему она не пытается с ним поговорить хотя бы? Ну, не сразу, пусть через неделю, если уж обида поначалу берет в ней верх над здравомыслием? Если же она надела кольцо, ожидая, что он "позвонит первым", то еще более странно, что она ждет три года. К тому же, они за три года должны были не раз встречаться по делам, и что, он не видел кольца у нее на пальце? Если видел, то почему он сам "не позвонил"? И насчет "Взгляда". Уважаемая Авада написала ЭТОТ текст и закончила его словом "конец". И эта повесть в результате кончилась вот так - невнятно и нелогично. Если в конце приписать "а теперь ждите, я вам в другой повести все объясню" - будет выглядеть несколько странно, я понимаю. Но если оконченная повесть вызывает вопросы, вроде моих, то это тоже странно, ну правда. Это не открытый финал, это ничем не оправданный финал, потому что он не вытекает логично из всего произведения. Увы. 7 |
Цитата сообщения Arret от 07.01.2019 в 12:33 > Мне правда очень жаль, что финал так смазан, я с большим интересом читал все главы. Мне тоже жаль. Вы не единственный, кто за эти сутки сказал про смазанный эпилог и непонятности с тем, чье тело там лежало. Но Авада подробности этих трех лет решила оставить для "Взгляда Майкрофта". И еще, я не совсем понимаю, даже если принять все остальное, почему в самом финале, если подразумевается, что Шерлок жив и судьба его Майкрофту неизвестна, он не бросается к стеклу со словами:"Умоляю, срочно найдите моего брата!", а медленно идет и явно поглощен чем угодно личным, но не тем, что брата еще возможно могли бы спасти, но каждая секунда дорога. К тому же, на Лондон или уже упал, или вот-вот упадет самолет (смотря когда Майкрофт решил позвать Гермиону, сразу или когда очнулся один). Майкрофта это должно заботить во вторую очередь после судьбы брата. И уже потом - разборки личного плана. Разве нет? Добавлено 07.01.2019 - 14:15: Bombus, ну, хорошо, она "поворочала сундучки", но дальше-то? Она ведь всю дорогу хочет иметь именно что более сильного, чем она сама, мужчину. Она идет к Майкрофту, признавая его превосходство над ней. И вдруг в конце - такой бенц, с чего? Да, переиграл. Ну, дай ему пощечину за это. :) 3 |
Arretбета
|
|
БЛП, вы задаете очень хорошие вопросы, на которые я не смогу ответить, к сожалению. Но поблагодарить за них мне ничто не мешает. Серьезно, спасибо вам.
|
БЛП
Показать полностью
>>Если человек ей дорог, то почему она не пытается с ним поговорить хотя бы? Ну, не сразу, пусть через неделю, если уж обида поначалу берет в ней верх над здравомыслием? Если же она надела кольцо, ожидая, что он "позвонит первым", то еще более странно, что она ждет три года.>> А она просто не хочет. И обиды я особой не вижу. Она его поняла и даже допускает, что сама поступила бы так же. И, кстати, оснований считать, что он так уж вертел бы ею, как хотел у нее тоже нет. Но остаткам наивной "гриффиндорки" именно этот ракурс истории слишком болезненно дается и она просто исключила сантименты, убрала с глаз долой. Кольцо вполне могла носить в качестве педагогического артефакта, как напоминание, куда ведут эмоции. С этой точки зрения, правда, не вполне понятны делаются суточные заплывы в "океан" и разборки с сундуками, но жизнь у нее была тяжелая, кумулятивный эффект в какой-то момент должен же был сломать спину верблюду, поэтому, пусть будет) С плакающим Майкрофтом сложнее))) С одной стороны, а что ему еще делать, сидя в четырех стенах? Только стрессовые токсины из организма выводить и остается) И у нас же нет данных, что он знает, что там было. Но как-то всё равно странновато) Добавлено 07.01.2019 - 15:22: Автор, это круто. Я еще не читала Взгляд Майкрофта, боязно, честно говоря, что планка сползет, а задана она высоко, но прочитаю обязательно. Это большой труд ума и души, спасибо вам за него, пишите ещё) 2 |
Милый автор (и команда), начну с огромного спасибо, что Сферы закончены.)) Это был интенсивный (и выматывающий порою) эмоциональный опыт. И он был однозначно терапевтичен. Не романтическая жевачка. Не желаемая картинка из разряда визуализирую\нарисую и сбудется. История про реалистичный личностный рост Гермионы.
Показать полностью
Мне понравился этот внезапный эпилог.) Он вписался в мои ожидания идеально, хотя сначала была тишина, конечно.) Не без этого. А потом заплясали воображаемые линзы и фокусы. И когда они все-таки сфокусировались на Гермионе, стало так радужно, понятно и ясно. Со всем огромным восхищением к Майкрофту, эта история не о нем (и не об его отношениях с Гермионой), она о женщине, которая идет к самой себе очень долго, и наконец доходит до начального уровня устойчивого психологического равновесия и нахождения опоры в себе самой. Гермиона же всю дорогу не знала куда себя деть, как пережить тот или иной этап и какую новую мантру найти для внутреннего успокоения. И вот после увиденного в омуте памяти (последний капли), она наконец перестает от себя бегать, принимает все разом и выбирает быть. "Министр-марионетка, вместо друзей — одни безумцы, вместо любимого мужчины — безупречная счетная машина, сумевшая даже чувство вписать в уравнение. Гермиона и не спорила. Она просто упрямо давила на преграду..." Это кайф. Это выбор быть, сделанный с широко раскрытыми глазами и принятием жизни во всех ее проявлениях. Красивых, я бы сказала, если без оценочных конвульсий. И хороший момент с осознанием папиных мотивов и переоценки желаемого образа сильного человека за спиной. Гермиона ведь больше не хочет быть участником такой расстановки, она из нее вырастает. Мне видится, она хочет большего. И психологического равенства в том числе. Вот мне искренне и неожиданно захотелось выдвинуть мистера Кто на передний план.) Потому что Майкрофт ни к какому равенству не готов. И к открытости хоть какой-то. Ему действительно не плохо было бы подумать 3 года. Но за то, что он наработал-таки личный сильный эмоциональный контакт с женщиной, готовой к нему прийти на помощь не смотря ни на что, мне хочется в лоб его поцеловать. Добавлено 07.01.2019 - 16:56: Про технические вопросы (чуть-чуть). 1. Я исхожу на любопытство от сцены в клубе. ЧТО Гермиона ответила посредством кольца? Она согласилась на встречу с Визенгомотом и участием магов в некоторых операциях маглов, чего добивался Майкрофт или она клятвами, скрепляемыми мистером Кто, не дала ее и магов в дальнейшем втягивать в любые совместные операции? Как вообще возможно то, чего хотел Майкрофт? Разве это не вмешательство в магловскую политику, которое должно контролироваться МКМ? 2. Обскуры. Вот натурально я изумилась, что эта линия "не бахнула".) 2 |
Обскуры, кстати, да. То ГГ и не чает их еще в жизни повстречать, то их целые толпы и ничего не проясняется :(
1 |
По поводу последней сцены с эмоционирующим Майкрофтом. Мне нравится. Эвр, ее неуправляемость и нанесенный вред всей семье были ахиллесовой пятой Майкрофта. Она понажимала на все болевые точки, чтобы он выдал полноценную стрессовую реакцию. Все мы родом из детства. Майкрофт не исключение. Просто Эвр единственная могла прицельно ударить и вызвать впечатляющий отклик.
Показать полностью
Добавлено 07.01.2019 - 17:42: Из того, что понравилось (и сразу приходит в голову): 1. Джинни, признающая, что это была зона ее ответственности - забирать мужа из наркопритонов и, в целом, разбираться с этой проблемой. (Не понятна линия с врачом Малфоев. Ему прилетело?) 2. Гарри, оставленный в процессе возможно положительной реабилитации. (И здорово, что автор не пытался осчастливить всех под конец, включая домовых эльфов. Спасибо за это.) 3. Мистер Кто... ммм, автор вы просто собрали букет к финалу их харизматичных мужчин.) 4. Открытый финал.) Знаете, милый автор, как страшно было, что вы состряпаете Гермионе с Майкрофтом пару детей (из канона)?) Куда бы делся не до конца повзрослевший Шерлок, на котором Макрофт по полной отрабатывает отцовство? И которого любит отчасти обсессивно, словно долюбливая своего внутреннего ребенка. 1 |
а я как раз думаю о том, что вообще не вижу у этих двоих хоть каких-нибудь устойчивых отношений, только нишевую дружбу организмами) если только на старости лет как-нибудь)
1 |
Cogita
а кольцо?) Майкрофту оно в палец вросло за 15 лет) Думаете, актерский образ и бутафория?) Добавлено 07.01.2019 - 19:22: ваше " на старости лет как-нибудь" веселит :) 1 |
podruzka
а что кольцо? |
podruzka
ну вот такое у него представление о сердечных привязанностях))) и вот столько в его жизни места для них) 2 |
Цитата сообщения Cogita от 07.01.2019 в 20:52 БЛП С самолётом вообще можно было возиться только под сестричкиным давленьем, имхо, потому что гиблая какая-то затея изначально. А кольцо... Что, собственно, кольцо? Может, это не индивидуальной связи артефакт, может, оно уже для чего-то другого, раз она ничего не говорит и ходит с козьей мордой?) статус кво всех три года устраивал и от добра добра искать причин не было. Така любофь хд поэтому мне страшно за Взгляд, вдруг там МХ начнет страдать люблюнимагу - это было бы крайне разочаровывающе))) Добавлено 07.01.2019 - 20:53: Вот с Гермиониной мотивацией мне не понятно, да. Идея с самолетом, конечно, слабоватая, в смысле - я не понимаю совершенно, как они могли не понять, что звуков самолета нет, только голос девочки. Но тут уж - что имеем, это нам "в кине" показали. Но про кольцо - Гермиона же не носила его раньше, Майкрофт что, такой ненаблюдательный, что этого не заметил? А тут "поссорились", она надела и носит - ну должен был он хотя бы проверить, "его" это кольцо или нет? А он ни разу не "позвонил". Это мне совершенно непонятно. |
Цитата сообщения БЛП от 07.01.2019 в 20:15 Он в таком стрессе живет всю жизнь. :) Нет, я не спорю про стресс. Я спорю про реакцию на него на самом деле. Пока ничего не закончилось и он не знает, как закончится, пока он не знает, что с братом, плюс пока он понимает, что его видят или потом увидят на записях - он не будет выдавать такой реакции. Просто не позволит себе. А чтобы вывести его из состояния, когда он может позволить или не позволить себе сорваться, нужно нечто гораздо большее, чем кто-то там застрелился или кого-то за окошком уронили. Смерть Шерлока у него на глазах могла его "выбить", а вот это все - нет. Зачем он ее позвал? Потому что ему страшно стало одному в закрытой комнате, что ли? Или он все-таки надеется, что она поможет спасти Шерлока и Лондон? Вы забыли кое-что очень важное)) В одном из испытаний, что устроила Эвр, был ГРОБ! Причём, она предлагает компании угадать для кого он... Я просто на секунду представила, какие предположения были у Майкрофта(( Кстати, примерно в это время он и начал "звонить" Гермеоне на кольцо)) Та, кстати, ответила ТОЛЬКО через ЧАС! (или не ответила) После ей нужно было время, чтобы добраться до фальшивого Шерринфорда, там узнать местонахождение настоящего и только тогда она добралась до Майкрофта... А теперь можно поставить себя на его место(( он за это время, что угодно надумать мог!(( 1 |
С более или менее уложенными впечатлениями финал видится мне еще более правильным. Если при первом прочтении я интуитивно сразу и безоговорочно поверила в сложившуюся картину, а логические цепочки психологических мотивов замелькали роем и рассыпались, не дооформившись, то теперь мне и логически все кажется верным.
Показать полностью
Гермиона открыто Майкрофту говорила, что он не умеет играть честно и ей это, мягко говоря, не нравится. Но она со скрипом, но принимала эту его черту как неотъемлемую часть профессиональной деятельности. А потом она и у себя ее находит (зеркала-зеркала) в каком-то виде и принимает тоже. (Та пугающая, опасная ее часть в подсознании – это вообще еще тот набор..) Но Гермиона не может распространить это принятие на чувства. Она по-другому расставляет приоритеты. Когда она спасала память Майкрофта, нарушая все законы магического мира и подставляясь окончательно, она исходила из личной важности для нее конкретных людей и понятия о том, что правильно (справедливо) лично для нее. Ее вело чувство (не оформленное до конца и не названное). Исходя из собственного виденья мира Гермиона верила, я думаю, что и привязанность Майкрофта идет особняком от всего остального. И так как ей все было очевидно и понятно (по тексту), она не испытывала сомнений на этот счет. А потом картина открывается другая. И каким-либо чувствам отводится в ней весьма сомнительное/незначительное место. Возникшее сближение видится ей частью плана взятия под контроль магического общества в пользу политических интересов маглов. И себя она также ощущает контролируемой марионеткой (винтиком большого механизма?), которой быть не желает, потому что теперь верит в собственное понимание правильного и лучшего для магического мира. В свете новой информации от Невилла то, что предлагал Майкрофт в виде взаимоотношений, кажется ей настолько малым… Особенно на фоне полной открытости Гермионы, рыданий над травмами и прочего. А от того, что ее кольцо «молчало» 3 года, можно предположить, что Майкрофту нечего было добавить. И изменить он ничего не попытался. Или не захотел по каким-то причинам пытаться. Теперь мне понятно, почему близость была оставлена за закрытыми дверями. По читаемому между строк смыслу у Майкрофта легко видится высший балл за технику, артистизм и вовлечение «зрителей» в процесс. Но это действительно в данной истории ничего не меняет, расписывай это ярко или обойдись намеками. Потому что столкнулись в лобовую картины мира и масштабные интересы двух сильных людей. 5 |
Боже, сколько тут появилось комментариев, я разрываюсь и даже не знаю, кому отвечать!)))
Очень крутые теории, спасибо. И да, взгляд теперь ждётся с особенной пикантностью |
podruzka
Я думаю, что союзник это всё таки Малфой |
Ух! Полное сумасшествие!
Показать полностью
Автор, низкий Вам поклон и лучи любви! Я уже и не надеялась прочитать что-то, что на столько меня взволнует и растормошит. Сферы - совсем не то, чем они кажутся, они переворачивают всё с ног на голову и это офигительно! Вопросов море, вся надежда на «Взгляд Майкрофта» и я, если честно, ужасно его боюсь...) Потому что Сферы оставляют после себя гадкое, липкое чувство. И окунаться в ЭТО еще глубже совсем небезопасно, но любопытство не даст не попробовать.) так что я наигранно повозмущаюсь: «Что же Вы творите?!», но пойду читать дальше.)) — Я тоже думаю, что информатором МХ был именно ГП. Это был бы идеальный вариант для МХ - полностью узнать ГГ и выстроить общение с ней. К тому же, зависимость ГП делала его слабее, что на руку МХ. — Рыдающий МХ вызывает несколько предположений. 1. Он действительно расчувствовался (хаха) предположительной смертью ШХ и ГГ; 2. Это спектакль, разыгранный для возобновления хоть сколько-то доверительных отношений с ГГ; 3. Это не МХ :) — Кольцо и сантименты. Хотелось бы сказать, что ГГ справилась и стала сильнее, носила кольцо только из-за их с МХ «деловых отношений», ведь у нее нет телефона, а им может понадобиться срочно связаться... но тогда было бы проще повесить кольцо на цепочку/браслет/да что угодно. Но это не вписывается в ее психологическую работу над собой и своими сундуками. Прятаться уже не комильфо.) так что есть версия, что она смирилась со своими чувствами, прятать их не собирается, и, да, открыто носит кольцо как признание себя и своих слабостей. 6 |
Это было абсолютно превосходно! Я с ума схожу, как же хочется скорее продолжение! Огромное спасибо за Ваш коллосальный труд! Это шедевр, это точно!
1 |
Какой размер
Какой размах Шикарно. Вкусно Красиво. 2 |
Лимончик
Снейп же 2 |
Перчатка
Очень радостно слышать. Спасибо! Взгляд где-то там в работе. Точно будет) 2 |
Габриэль Делакур родилась не 73 года. Возраст не совпадает. Если Старшая сестра Флер родилась 77, то Габриэль 82-84 года родилась
|
У меня рука не поднимается поставить "мне нравится", потому что в моём мире живут только пони.
Но спасибо за этих нереальных персонажей, выдержанных до конца. И за океан. Особенно за океан. 2 |
Единственное, меня смутила ранняя седина героев. С чего бы Перси быть седым в 2010? Несколтко раз этот кусок перечитала, просто, споикнулась о него.
1 |
catarinca
Стресс часто приводит к ранней седине( 2 |
Слишком много ненужного, автор наслаждается обсасывая каждую мелочь. И настолько ненавидит грейнджер (Я не фанат) что читать это липко и гадостно.
|
Ох уж этот британский флирт))
3 |
Помогите пожалуйста
Объясните пожалуйста концовку. Несколько раз я перечитывала и не могу понять что всё таки случилось с Майкрофтом 6 |
Уважаемая Авада, это было замечательно!
Аплодирую Вашему таланту и приступаю к "Взгляду Майкрофта". Творческих и жизненных успехов Вам, автор! 1 |
Miyavi_Takihara
Хм. А у кого из волшебников там ОКР? 1 |
catarinca, ОКР у Майкрофта, но видимо, Гермионе эта тема понравилась)
3 |
Отлично!
1 |
Честно? Холмсы показаны как предсказуемые идиоты, танцующие под дудку Грейнджер (которая сама тупая что в оригинальном ГП, что здесь).
1 |
hellf
Мне нравится. Но я не очень понимаю что там у майкрофта с его зонтом? Мне уже начало казаться что он им вместо вилки начнет в ресторане стейк есть. То есть аксессуар, конечно, характерный, но очень странно видеть его в сценах, когда, например, он сидит в кабинете за столом и пьет виски. Вцепившись в ручку, ага. И вообще повсюду. Очень много зонта. Очень Ооочень))) А так все здорово, спасибо) Да, кстати, это даже немного напрягает, в фанфиках у Майкрофта зонт уже как третья рука или как у Снейпа обязательно масляные волосы и длинный нос). Штампы, штампы. Альбион конечно, туманный, но не настолько же). 2 |
Sorting_Hat
А вот, кстати, описания Альбиона мне очень и очень понравились. Но не дает расслабиться вечное ожидание, что из-за угла покажется зонт Майкрофта. У меня на нем акцентуация уже))))) 4 |
А он в зонте прячет волшебную палочку, как Хагрид. Только про это никто не знает, не Гермиона, не британское правительство.
6 |
Уралочка
А он в зонте прячет волшебную палочку, как Хагрид. Только про это никто не знает, не Гермиона, не британское правительство. Я тоже думала об этом!))) Это шикарно! 2 |
SalAlex
Здравствуйте! Очень рада слышать, что история так нравится) Честно говоря, я сама точно не помню, был этот кусочек или нет. Но я сейчас планирую продолжать Взгляд Майкрофта, а позднее ещё одну работу на базе Сфер. Ради этого я всё перечитаю и проверю. И конечно, если что-то потерялось, я это верну)) Спасибо! 1 |
Великолепно!
Задаю себе вопрос: почему кинорежиссеры, в компании сценаристов не заглядывают на фанфикс?... Ведь сколько хороших фильмов, а не пустых и однотипных стрелялок, можно было бы снять. 5 |
Alena77
Спасибо! Польщена) 1 |
А может они и заглядывают, но мы не замечаем.
3 |
drakondra
Спасибо большое за рекомендацию! 1 |
Avada_36
Вам спасибо за невероятную работу! |
Dexpann
Спасибо большое за отзыв и за то, что поделились впечатлениями! Я рада, что читать было интересно и что история вызвала эмоции! Работа и правда... не особо позитивная. Лично мне к ней сложно бывает возвращаться. Но всё-таки я запланировала ориджинал по мотивам этой истории. Сомневаюсь, что выйдет более радостно, но может, атмосфера сложится другая. |
Невероятно.
Интрига со в, ех сторон. Мне показалось, или все ХолмсьІ владеют таки магией 2 |
Svetleo8
Рада, что нравится)) |
Оооо!!!!
Огоооо 1 |
Понравилась новая концовка, спасибо большое. И с Эвр теперь все хорошо и понятно
2 |
Новая концавка расставила таки все точки и она шикарна.
Спасибо, что показали ее нам, а не оставили только в своей голове 2 |
irish rovers
))) |
kar_tonka
Спасибо! Рада, что понравилось! |
Svetleo8
Не могла не поделиться)) Мне кажется, стало логичнее и стройнее. Спасибо! 3 |
THEOREMI, большое спасибо за рекомендацию! Очень лестно слышать
|
galochnaya
Спасибо большое! Да, мне тоже второй финал нравится больше. 2 |
Вот и я дочитала...
Показать полностью
Очень яркое, хорошее впечатление от работы. И то, что первым я прочла Взгляд, ничуть его не испортило. Напротив, заполнялись определенные сюжетные лакуны, история стала мягче, плавнее и да, женственнее) И если во Взгляде я в большей мере была впечатлена работой с фактами, политическими нюансами, интересным псих.портретом такого человека, как Майкрофт, то здесь меня впечатлила масштабность общей картины, глубокое взаимопроникновение канонов и, конечно, история жизни Гермионы, история ее окончательного взросления, ее потерь, которые сделали ее тем, кем сделали. Спасибо вам огромное, автор, за часы и дни удовольствия 🧡 И тоже пару слов по финалу. По-моему, истина где-то между. Вот то потрясение, которое случилось в первом варианте, с попыткой самоисцеления - кажется мне очень важным, даже сюжетообразующим, если мы говорим о линии с травмой, с тем океаном, который Гермиона так долго использовала и который не мог однажды не взбунтоваться, пытаясь исторгнуть из своих глубин все, что казалось так надежно спрятанным. И то, что последней каплей становится условное предательство второго любимого, тоже очень психологически верно. Я бы обязательно это сохранила, иначе узел остается неразвязанным. А вот линия с обскуром удачнее раскрыта во втором варианте - точнее только там она и раскрыта, по большому счету. В общем, повторюсь, я для себя составила нечто среднее: с инсайтами и накалом первого варианта и некоторыми подробностями второго) 2 |
Levana
Показать полностью
Мне кажется, у вас уникальный вариант — вы начали со Взгляда, а закончили Сферами, и я в восторге от того, что и в такой последовательности история воспринимается цельно и интересно. И тоже пару слов по финалу. По-моему, истина где-то между. Вот то потрясение, которое случилось в первом варианте, с попыткой самоисцеления - кажется мне очень важным, даже сюжетообразующим, если мы говорим о линии с травмой, с тем океаном, который Гермиона так долго использовала и который не мог однажды не взбунтоваться, пытаясь исторгнуть из своих глубин все, что казалось так надежно спрятанным. И то, что последней каплей становится условное предательство второго любимого, тоже очень психологически верно. Я бы обязательно это сохранила, иначе узел остается неразвязанным. Пожалуй, вы правы. Если бы это было оригинальное произведение, которое я готовила бы к изданию, то, наверное, я в итоге создала бы комбинацию этих двух финалов. А в фанфике пусть живут оба. А вот линия с обскуром удачнее раскрыта во втором варианте - точнее только там она и раскрыта, по большому счету. Спасибо вам огромное, автор, за часы и дни удовольствия 🧡 Спасибо большое, что прочитали и поделились эмоциями! Это очень ценно и помогает писать новые истории!4 |
Larik-lan
Спасибо вам огромное за рекомендацию! Я тоже очень люблю Майкрофта как персонажа, а после того, каким он у меня вышел в «Не любви», нельзя было не посвятить ему отдельную историю) И это было отдельное удовольствие — прописывать человека с таким образом мыслей. Я очень рада, что история (обе её стороны) вам понравилась! 1 |
Larik-lan Онлайн
|
|
Avada_36
Как уже понятно, такие неспешные истории с умными героями - моя слабость ) Ещё раз спасибо за доставленное удовольствие ) 1 |
Larik-lan
Avada_36 И моя слабость тоже)Как уже понятно, такие неспешные истории с умными героями - моя слабость ) Ещё раз спасибо за доставленное удовольствие ) 2 |
У автора идеально всё: сюжет, персонажи, слог.
Редкость, когда про каждого из главных персонажей хочется сказать - канон! И автору удалось выдержать характеры и Гермионы, и Майкрофта.
Плюсом является и неторопливое повествование, которое позволяет прочувствовать каждый момент и прожить эту историю.