Школьный демон. Пятый курс (гет)

а также скайрим, Герои меча и магии во всех вариациях.

Летние главы ШД. Как знакомо. И здорово, что это снова началось.

Вы молодец!
Спасибо за обновление ,что случилось)
Весьма интригующе получилось)
Жаль тут похоже нельзя было разыграть Карту "Эмансипации"из-за Участия в Турнире. Ведь ГП тут не выбирали ,а Он заменял ГГ
Да и так "аврора " попустили Хорошенько )))
Жду следующих обновлений!

Почему не получилось бы? Кодексы и были написаны для защиты Рода и его секретов, а все более поздние постановления Кодексы крови игнорируют.

О, да!

Какого хера не отменяют ограничение на краткость комментариев?! Это не к автору, так, вместо 24 пробелов.

Коротенько шибко,но прода есть прода

В Первом курсе главы и по два килобайта бывали…
P.S. Уверен, что если взять средний размер глав во всём Школьном демоне, то сейчас и семи не будет.

Автору большое Спасибо. Вдохновения Вам и творческих успехов.

Ждун ждать ! :) Автор спасибо большое за твои произведения - читаются на одном дыхании.

Я тут стала перечитывать предыдущие части и откопала себе непонятку. Понимаю, что вопрос не к этой части, но подозреваю, что ответ сюда прилетит быстрее всего. Так что извините за некоторый оффтоп и заранее спасибо))
Морион несколько раз упоминал своего первого сюзерена, Повелителя Всего-и-Ничего. Ближе всего к такому имени стоит, насколько мне известно, Нургл. Это действительно он имелся ввиду? И если да, то другой вопрос: как Морион от Нургла попал к Архитектору Судеб? Я, конечно, очень и очень плохо знаю вселенную, но разве Архитектор Судеб не является едва ли не противоположностью Повелителя Отчаяния? Или такие переходы являются нормой, типа, "дороги разошлись, мировоззрение сместилось, никто не в обиде"? И это я молчу про несколько раз замеченную за Мори, мгм, нелюбовь к рабству, мягко говоря. Или это последствия служения?

Анаяретта, Повелителя Всего-и-Ничего - один из демонов, служащих Тзинчу. Когда он ещё был смертным, в его документах значилось Икари Синдзи. О его становлении у автора тоже есть книга "в процессе" (ver. 2.0).

Вот вот. Одни из Высших Демонов служащих Тзинчу Повелитель Всего-И-Ничего и его Снежная Королева.

Кем во время своего бытия смертным был Повелитель до меня сказали. Интересно а кем была Снежная Королева в свою бытность смертной Анаярета догадается или нет?

rook, Лейтрейн, фух, спасибо большое! А то я уже совсем начала путаться. И за отсылку к ещё одному тексту двойная благодарность :)
Лейтрейн, вряд ли догадаюсь. Я со вселенной Вархаммера практически незнакома - ШД вообще первым пару месяцев назад попался и помимо него только цикл Каина прочитала, да Либертум Хаотику начала читать :)

Синдзи Икари и его будущая жена "родом" не из Вархаммера, а из аниме "Евангелеон". Хотя, знание того, что Икари - будущий Повелитель Всего-и-Ничего уже прямо указывает на имя Снежной Королевы прочитавшему несколько глав "Игра стражей. Лестница сквозь небо".

Анаяретта, на Ваху особо не оглядывайся, т.к. у автора AU Вахи, и он толкует кодексы так как ему угодно. Для примера: духи машины по канону GW - это ИИ, которые в Тёмную Эпоху Технологий чуть ли не в каждую табуретку пихали. А у Сергея - полноценный дух, этакий цукумогами.

Даже читать Игру стражей для познания ответа на вопрос а кем была до Возвышения Снежная Королева не обязательно.

Достаточно просмотреть хотябы пяток серий Евангелиона. Смотрим на Синдзи, потом на женских персонажей мира Евы. Потом думаем к кому же подходит титул Снежной Королевы из девочек-ровесников Синдзи. Хм... И правда к кому же? Таких девочек там целых одна штука. Все таки если ты не смотрел аниме " Евангелион ", не читал фанфов по нему и даже не лазил в Вики. То бесполезной читать Игру Стражей. Все равно не поймешь кем раньше были Повелитель и Королева до Возвышения. А если смотрел вопрос кем они раньше были просто не возникает.

Блэт,я Евангелион когда начинал смотреть лет 5 назад даже приблизительно не мог представить что это можно связать с вахой

rook
Не стыкуется. Многие титаны и корабли построены существенно позже ТЭТ, а духи машин там есть. Да и по книгам (а я уже неоднократно писал, что для меня Ваха - это книги, а не игра), получается, что духи машин - скорее мелкие демоны варпа, заклятые техножрецами.

Raven912, ещё раз поковырялся в бэке - неправы мы оба.
Тот же Ленд Рейдер, который воевал без экипажа - им управлял встроенный когитатор (читай ИИ). http://i.imgur.com/Jwa14KH.png
Но...
[цитата]
Так как в Имматериуме отражаются эмоции, на всех предметах остаются своего рода психические отпечатки людей, в руках которых они побывали. На ноже, которым было совершено жестокое убийство, останется едва заметный отпечаток ужаса и злобы, с которыми он был связан. Этот эффект существенно усиляется, когда речь заходит о более сложных системах.
Например, если рабочие, собирающие танк на заводе, питают сильную ненависть к оркам и сопровождают каждый поворот отвертки молитвой, в которой просят Императора сокрушить нечистых ксеносов, то у танка будет слабое психическое отражение этой ненависти. В результате танк будет более эффективным в бою против зеленокожих. В этом смысле дух машины — полная противоположность искусственному интеллекту. Если ИИ — это интеллект без эмоций, то дух машины — это эмоции без интеллекта. Космический корабль в 40k не станет предпринимать маневров или открывать огонь сам по себе. Но из двух, казалось бы, одинаковых кораблей один может совершать более стабильные варп-прыжки, потому что его дух «любит» странствовать, тогда как системы наведения второго будут чуть более точными при стрельбе по эльдарским кораблям, потому что он «ненавидит» эльдар.

Важно понимать, что реально заметный дух машины действительно существует только в очень сложных и/или древних системах, поэтому большая часть разговоров о нем и правда лишь предрассудки. Так, лазган не станет стрелять точней, если его дух задабривать регулярной чисткой. Понятно, что чистка сама по себе положительно сказывается на работе его систем, поэтому в этом случае предрассудки просто доносят до необученных людей важность техобслуживания и таким странным образом играют положительную роль. Невозможность определить, где кончается необоснованное одушевление техники и где машина действительно становится чем-то большим, делает технологии темного будущего куда более загадочными.
http://i.imgur.com/G7KJsHH.png
http://i.imgur.com/tQvdFoB.png
[/цитата] :)
Так что в сложных системах, уровня титан или линкор действительно бывает цукумогами, но назвать его демоном неправильно. Эти духи не управляют самостоятельно техникой, а только лишь дают бонусы (например в бою против тиранидов или к точности прыжка через варп) или особенности (например способность плевать на качество прометиума, заливаемого в топливный бак) . Техника одержимая демонами - это к войскам Хаоса. В той же DoW 2 попадается "омрачённый болтер" в котором сидит демон хаоса. Вся техника одержимая хаосом в первую очередь заражает пользователей. Чего не наблюдается в экипажах Империума.

rook
судя по процитированному Вами описанию, дух машины - это именно молодой, еще не полноценный демон варпа (они появляются точно также - воздействием эмоций смертных на имматериум). Или же, возможно, в некоторых случаях, его развитие искусственно тормозится специальными обрядами.

Raven912, давай не будем валить в одну кучу нейтральных духов и демонов. Это всё же разные вещи. Демоны в вахе в обязательном порядке принадлежат Хаосу. В отличие от духов.
Кроме того, демоны зарождаются в варпе, духи машины же имеют материальную привязку к материуму.
Этак всё, что не связано с верой в Императора можно назвать демоном (к примеру богиню Иши).
Это всё равно, что поставить знак равенства между СУЗИ (ИИ корабля Нормандия 2) и Скайнетом. Даже не так. Скайнет всё же был создан для служения людям, но восстал. Демоны же изначально свободны и чаще всего воспринимают людей как пищу.