Оружейник Хаоса (гет) | 32 голоса |
Шиповник и Ландыши (гет) | 25 голосов |
Яд Лунной лилии (гет) | 25 голосов |
Гарри Поттер и Сестры Блэк. Альтернатива (гет) | 5 голосов |
Homat рекомендует!
|
|
Islamnur75 рекомендует!
|
|
Прочитал всю серию на одном дыхании. Интересный поворот сюжета. Теперь жду когда автор закончит дополнения к основной линии.
|
Alone500 рекомендует!
|
|
Зашёл проверить подвижки... и о боже! Дождался!
Первые 4 фанфика прочитал запоем... давно... вот тогда я и понял, что Дамби ГАД ;) Испытываю двоякое чувство... с одной стороны грустное - завершение сюжета ;(... а с другой... я в предвкушении - я ещё не начинал читать 5 курс. И сейчас я это сделаю... трепещите от зависти те кто уже прочитал... Я, начинаю читать с первого курса... РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ! Пока-пока... меня ни для кого нет... |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения malikos2k от 24.06.2019 в 18:53 Со сценой все очень просто,это первая сцена произведения,Роулинг даже заподозрить не могла что из этого выйдет Сириус появился в сюжете только после своего побега,он в этой сцене даже не упоминается,как и его фамилия до третьего курса,скорее всего его придумали уже после успеха первой книги Так никто и не говорит, что Мама Ро умышленно написала Дамбигада. Но ее косяки, сущности, вводимые прямо по ходу повествования без мыслей о том, как они повлияют на предыдущие события - отлично складываются в Дамбигад или Дамбикретин, но, увы, чуть хуже чем "никак" в Дамбигуд. Я вот, например, пишу фанфик. И мне приходится думать "как объяснить то, что мы знаем из канона", не имея возможности прибегнуть к простейшему объяснению "это косяк Демиурга". 1 |
[q=malikos2k,24.06.2019 в 18:49]
И ХВАТИТ БЛЯТЬ ПИСАТЬ ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ Попрошу без выражений 1 |
Цитата сообщения Raven912 от 24.06.2019 в 19:30 Так никто и не говорит, что Мама Ро умышленно написала Дамбигада. Но ее косяки, сущности, вводимые прямо по ходу повествования без мыслей о том, как они повлияют на предыдущие события - отлично складываются в Дамбигад или Дамбикретин, но, увы, чуть хуже чем "никак" в Дамбигуд. Я вот, например, пишу фанфик. И мне приходится думать "как объяснить то, что мы знаем из канона", не имея возможности прибегнуть к простейшему объяснению "это косяк Демиурга". Глобальная цель Всеобщего Блага может оправдывать его невмешательство/манипуляции,в каноне-то никакого Блага нет,его интересует только кирдык Волдика и опционально некирдык Поттера Цитата сообщения Серый Кот от 24.06.2019 в 19:17 Вот чего точно не стоит делать, так это смешивать два подхода. Либо вы принимаете за аксиому, что все написанное Ро - истина канона. И ищите объяснение событиям в этих рамках. Либо идете от нашей реальности и понимания ошибок Ро как автора. (В этом случае оснований для спора нет. Ро сказала, что Дамблдор добрый, значит добрый - остальное ее ошибки.) Если эти два подхода смешать, то можно спорить до бесконечности и ни до чего не договориться. Предпочитаю применять "истину канона" только к тому,что Роулинг писала уже зная что выпускает бестселлеры,которые будут разбирать Туда же кстати в ошибки Демиурга идет мантия забранная Дамблдором,надо было сделать Дамблдора еще больше старичком с секретами и впихнули эту дыру Тут ничего не поделаешь,так уж получилось что колоссальную популярность получил не самый проработанный фандом,тут можно доказать почти что угодно и что уголно также можно опровергнуть Писали же фики с шипами персов в 19 лет от финала до пролога и в итоге таки сводили концы с концами,умещаясь в рамки канона |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения malikos2k от 24.06.2019 в 19:36 Глобальная цель Всеобщего Блага может оправдывать его невмешательство/манипуляции,в каноне-то никакого Блага нет,его интересует только кирдык Волдика и опционально некирдык Поттера Ну вот откуда Вы вывели "некирдык Поттера"? Какие действия он предпринял для этого? Да и то, что он от четырех до пятнадцати лет искал крестражи, и нашел только один, в то время, как трое подростков, бегущих от властей за год нашли все остальные. Это, на мой взгляд, наглядно демонстрирует, какое именно место в планах ДДД занимает борба с Темным лордом. Добавлено 24.06.2019 - 20:40: malikos2k кстати, не сразу сообразил. Из написанного Вами следует, что увидеть Дамбигуда можно только извернувшись буквой "зю" и выкинув нехилые такие куски канона? 3 |
Цитата сообщения malikos2k от 24.06.2019 в 18:49 И ХВАТИТ *** ПИСАТЬ ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ Это же фишка комментатора. Пусть себе, уже все привыкли. Прикольно, типа местное чудо гп-гармо-фэндома. |
Цитата сообщения malikos2k от 24.06.2019 в 18:49 Блэк сам отдал Хагриду мальчика,без уговоров,он сам об этом сказал,что думал только о мести Петтигрю Магические крестные-фанон То есть чтобы отказаться от ребенка, его достаточно передать кому-то? Ведь Сириус просто отдал пацана, но не отказывался быть опекуном. Спасибо, поржал. Добавлено 24.06.2019 - 22:31: Цитата сообщения malikos2k от 24.06.2019 в 18:53 Со сценой все очень просто,это первая сцена произведения,Роулинг даже заподозрить не могла что из этого выйдет Сириус появился в сюжете только после своего побега,он в этой сцене даже не упоминается,как и его фамилия до третьего курса,скорее всего его придумали уже после успеха первой книги Открываю первую главу и вижу: **– Огрид, - с облегчением выдохнул Думбльдор. – Наконец-то. А где ты взял мотоцикл? – Одолжил, профессор Думбльдор, сэр, - ответил гигант, осторожно слезая с мотоцикла. – Юный Сириус Блэк дал его мне, сэр.** Сириус вполне себе назван. Или вы хотите сказать, что у Блэка есть двойник? То есть, первая книга для вас - не канон? Правильно понимаю? Хм. Какие еще? 1 |
Цитата сообщения Raven912 от 24.06.2019 в 20:34 Ну вот откуда Вы вывели "некирдык Поттера"? Какие действия он предпринял для этого? Да и то, что он от четырех до пятнадцати лет искал крестражи, и нашел только один, в то время, как трое подростков, бегущих от властей за год нашли все остальные. Это, на мой взгляд, наглядно демонстрирует, какое именно место в планах ДДД занимает борба с Темным лордом. Добавлено 24.06.2019 - 20:40: malikos2k кстати, не сразу сообразил. Из написанного Вами следует, что увидеть Дамбигуда можно только извернувшись буквой "зю" и выкинув нехилые такие куски канона? Также как и Дамбигада Потому тчо действия Дамби лютый бред,потому что прописать гениального человека не-гениальная Роулинг не смогла,это очень трудная задача Если Дамби не нужен был некирдык,зачем он навел гп на дары,которые В ТЕОРИИ могли его спасти Мантия у него была изначально,палочка бесполезна,Гарри открыл камень когдаУЖЕ решил умереть,его не остановил Невилл,он не думал прлщаться с друзьями,к чему там камень если по "заговору" Дамби ГП должен был увидеть его и сразу умереть? Да и аргумент про крестражи бредовый,все они были найдены из-за удачи Удачно они знали о Выручай-Комнате,удачно проговорилась Белла,удачно рояльнули домовики,дважды,удачно Нагайна не загрызла Рона и Гермиону до аниме мести Невилла,на факт что змея крестраж навел Гарри сам Дамблдор,так что он нашел не 1крестраж,а 3,2 из которых герои без него не нашли бы никак даже в теории Да и Дамбигад портит то,что почти всегда ему дают тупую и сливающую перса полностью мотивацию о деньгах Поттера и славе победителя ТЛ В Тайный План я верю,Дамбигады могу почитать,но поверить что он есть в каноне-ну нет Цитата сообщения Женек от 24.06.2019 в 22:25 То есть чтобы отказаться от ребенка, его достаточно передать кому-то? Ведь Сириус просто отдал пацана, но не отказывался быть опекуном. Спасибо, поржал. Добавлено 24.06.2019 - 22:31: Открываю первую главу и вижу: **– Огрид, - с облегчением выдохнул Думбльдор. – Наконец-то. А где ты взял мотоцикл? – Одолжил, профессор Думбльдор, сэр, - ответил гигант, осторожно слезая с мотоцикла. – Юный Сириус Блэк дал его мне, сэр.** Сириус вполне себе назван. Или вы хотите сказать, что у Блэка есть двойник? То есть, первая книга для вас - не канон? Правильно понимаю? Хм. Какие еще? Еще все сцены с домовиками и книжный ОТ Я рак и опозорился,тему можно клозать Цитата сообщения Кирито Соло от 24.06.2019 в 21:52 У меня "Заглавные Буквы" иногда имеют несколько значений. Или просто в лом писать какое то выражение в кавычках или заглавными Ну вот какая разительная разница,3 заглавные буквы вместо десяти и я почти забыл о практически нервном тике который возникает у меня от прочтения ваших комментов Одно дело выделять что-то заглавными,другое дело писать будто шифт сломан,глаза же вытекают |
Raven912автор
|
|
Разница между Дамбигадом и Дамбигудом в том, что для того, чтобы увидеть Дамбигада достаточно ДОБАВИТЬ в канон то, чего там нет. А именно - внятную мотивацию Дамблдора от низменной (добраться до сейфа Поттеров) до высокой, вроде позитивной реморализации всего человечества жертвенным ритуалом. Но, в любом случае, нет нужды что либо отбрасывать. Все факты канона так или иначе можно объяснить и увидеть некую внутренне непротиворечивую картину. А вот для ДамбигУда куски канона приходится отбрасывать как ошибочные. Т.е. единая непротиворечивая картина не складывается. Поэтому я и пишу, что канон и есть Дамбигад.
Добавлено 24.06.2019 - 23:49: В принципе, есть еще одна гипотеза, которая также объясняет канон. Это - Дамбикретин. Что поделать, дедушка старенький, маразм подкрадывается, вот и воротит косяк за косяком, не понимая этого. И возле власти остается в виде зицпредседателя Функа, реально, окромя громкого титулования не имея никаких полномочий ни на что. Но эта гипотеза несколько сложнее и мне тупо не нравится. Добавлено 24.06.2019 - 23:52: Лейтрейн Не только Айзен. Есть еще семейка Нура. Они тоже Кьеко Суйгецу нехило так юзают. 1 |
Ну да Нура. Иногда я думаю кто из них сильнее своим Кьёко Суйгецу. Айзен с его Адсолютным Гипнозом и Вечным Шикаем или Нура с их ты хрен попадешь по мне чем угодно...:) .
1 |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Серый Кот от 25.06.2019 в 08:10 Есть еще четвертый вариант. Как там: "наши разведчики и ихние шпиёны". Если считать Дамби не самостоятельным игроком, а агентом некоторй внешней силы. В этом случае сам он может быть и неплохим человеком, но абсолютно безразличным к Поттеру. Для меня это одна из версий Дамбигада, возможно - в стиле Альхена ("он плакал, каялся, но не красть - не мог"). 1 |
Цитата сообщения Кирито Соло от 25.06.2019 в 10:48 Учитывая ,что Карту забрали на последних Курсах . Даже если предположить ,что ее не успели "отключить" .То вряд ли для "Крысы " было проблемой попасть в Нужную Кладовку Завхоза-Сквиба-Филча "отключить " Ее и взять на "Постоянное возвращение " в личное пользование. Если бы Карта была бы активная Все время ,то Филч бы Всех "нарушителей" бы постоянно ловил и Держал бы ее при себе , а не в кладовке. И даже если ее Близнецы взяли "случайно " вместе с остальным конфискатом в "не активном "состоянии, то догадаться и понять что Это. А тем более активировать ее без Помощи из вне (Считай ДДД,который привык разгребать Жар "Чужими руками") не смогли бы . Если конечно Близнецам "Не сказали" ,что у Зх Филча есть кое что "Интересное в кладовке" и "где лежит"это что-то А вот откуда ДДД знает пароль? Ах нуда он же спец, по церебральной йёбле, серечь легилименции. Да вот только при её помощи невозможно читать мысли, ибо они не выбиты на черепе. Да что ДДД эти близнецы? логичнее крыс расщедрился рассказом. А почему не украл карту крыс если пробрался в кладовку и отключил карту? 1 |
ГГ ведет себя на протяжении всего цикла именно, как демон-подросток.. м-м, жестокий местами немного наивный, но в целом весьма коварный и циничный адепт "Архитектора Судеб"...
Кстати, главный свой Приз малыш всё же давно заполучил теперь будет пару столетий осваивать. Это я "про мисс, самая умная ведьма в Хоге". С другой стороны тот же род Блэков получил в итоге прилив демонической крови в жилах! А самых "Светлых" разогнали санным тряпками!)))