L+L (гет)

Деньги, деньги, дребеденьги - почти наверняка...

Чьи деньги? Какие?

Как бы государственные - которые положены опекунам. Вот не дрались бы за них так в опеке, если бы не имели собственной выгоды. Ведь бьются, как за собственный карман!
Знакомая взяла под опеку внучку собственную, мамаша снаркоманилась (если бы не этот факт, фиг бы кто ей вообще дал опекунство: как выше говорили - нажиться хотите?) А ведь сама бабушка пенсионерка уже была, и у неё была лежачая мать, которую нельзя было одну оставлять дома. Опеку она выбила, и деньги ей дали - но повторюсь: если бы мамаша девочки не была зарегистрирована в наркодиспансере, никакой опеки не было бы, и неважно было бы, где и на что живёт ребёнок. Ну, разве что всё было бы очень плохо и ребёнка собрались бы у бабушки отобрать - а так живите, никому дела нету, как вы выкручиваетесь.

Но я не очень понимаю. почему. Опека же эти деньги не из своего кармана достаёт! Они им всё равно не достаются...

Они просто кухню свою не обнародуют. Но явно там есть какая-то зависимость: сколько сэкономили средств, к примеру. Вот наша административная верхушка в бюджетном учреждении при экономии бюджета получала премии ( себе, конечно, не коллективу).
И стимулировала желание коллектива зарабатывать внебюджетные деньги - тоже им за это профит был, но это уже немного делилось с коллективом.

Радеют у нас за государство, понимаешь ли.
У меня знакомая внука под опеку брала тоже - с нее три шкуры сняли, при том, что внук - тяжелейший аутист, не говорит, есть ложкой научился лет в 12. Своим родителям он не нужен, у них другая жизнь. И ее тоже подозревали в желании нажиться и заставляли приходить в разное время. Кончилось тем, что она пришла к ним с внуком, потому что его совсем не с кем было оставить. Они на него посмотрели и пакет документов ей потом домой принесли.

А. Ну вот разве что премии за экономию...



Ух ты. Сработало. Видно, сразу надо было...

Если бы только опека!
Например, на школу спускается план: выявить N неблагополучных семей, пьющих родителей или правонарушителей. При отсутствии таковых дикие вопли: не может быть, вы покрываете, способствуете росту преступности п т.п.
А теперь вишенка на торте: каждый такой киндер или родитель - штрафные баллы для кл. рук. и как следствие - экономия фонда з/п.

Дело ведь ещё в том, что всякий бюджет планируется, как минимум, за год. А на опекунские деньги документы собирают по мере необходимости: в середине года подали - это не запланировано; а где взять денег, чтобы обеспечить? Кто-то где-то бывает весьма недоволен, хоть и не афиширует: закон-то надо соблюдать.Положено - отдай. А кто виноват, что начальник в середине года деньги не экономит и премию в конце года получит меньше, или совсем не получит, не дай Бог? А-а, так это вот там, в регионе, начальник отдела опеки! Ах ты ж, ..., ну, я тебе устрою...

Да они на него посмотрели и говорят:
- Он что у вас, разве не в интернате?
- Нет, он не выживет в интернате.
- А как же вы? Вы что его, правда хотите взять?

Короче, прифигели

У нас просто иногда точно - театр абсурда. Несколько контор сами себе господа и возможности у каждой - капитальные. И цели у них противоположные! А бюджетные организации - те же школы, к примеру - выплясывают под градом циркуляров, как мышь в салуне, когда ковбои изволят развлекаться и палят по ней немилосердно...

Объясняю. Потому что опекунские выдаются не из федерального, а из регионального бюджета. В Москве это 16-22 тысячи, в других регионах меньше. Поэтому будущих опекунов предупреждают сразу, что пособия не будет или говорят, что пособие на ребенка получайте по месту прописки ребенка. А в регионах тоже не стремятся к таким вещам. Они говорят, получайте пособие по месту жительства. И жильё - если ребенок из другого региона, в Москве ему жильё не дадут, он должен получить жильё там, откуда приехал. А если он имеет право хоть на одну десятую комнаты в бараке в каком-нибудь Новоухрюпинске или сарайку в деревеньке на пять дворов, считается, что жильё у него есть, поэтому жилья он не получит нигде. Опять же, в 18 лет он таким образом теряет московскую прописку, при этом поступать почему-то хочет в Москве и почему-то не хочет ехать куда-то еще. Поэтому официально, конечно, можно, а вообще-то нельзя.

Можно подумать классная руководитель этого киндера рожаоа и алкашам насильно впихивала)))

Добавлено 11.02.2019 - 02:05:

Ну собственно Басины черти Оля писались так сказать с натуры)))))

Это феерический трындец.
Грубейшее нарушение принципов управления по KPI - один из которых - KPI должны привязываться к показателю, которым роль управляет .
Учитель же не творит наркош и не может уменьшить их число!
На Урале такое?

Так чудесно.... И здорово, что Ламорака все поняли правильно))). Очень рождественская глава....

Это не трындец, а экономия. Суки.


Спасибо))

Так, надо мне завести традицию - перед чтением запасаться платочком ))) Снова растрогалась по самое не хочу. Настолько живо и реалистично описаны переживания ребенка, и настолько характерными вышли реакции семьи, что в феврале я сполна ощутила тот самый дух Рождества. Спасибо!

Глава замечательная.
И Рик замечательный. Понятно, что с точки зрения взрослого это несколько странный поступок, но вот с точки зрения ребенка, который ради близких пожертвовал одними из самых ценных для него вещей... Ой, не зря тут "Дары волхвов" поминали, очень по тональности, интонации похожее.
Но ведь реально ему еще рано понимать ценность свитеров с точки зрения денег, он еще слишком мелкий. И подарок, сделанный своими руками, он во много ценнее.
И очень радостно, что его новая семья все поняла правильно. И приняла этот подарок всерьез, по-настоящему и искренне. И пусть Лео куда более сдержан, он явно впечатлен. И кстати так приятно было, что он этот свитер с учений притащил. То есть он воспользовался ситуацией и подумал о подарке для Рика, явно эти учения не были по времени совмещены с периодом поиском подарков, когда волей-неволей составляешь список и ставишь галочки "этому купил, и этому купил".
В общем, очень радует, как Рик постепенно врастает и становится своим.

Также всё-таки нечасто бывает!) Автор очень рад, что у него вышло все это передать.)


Я тоже думаю, что рано.
Ну и не из самого дорогого магазина свитер всё-таки. Жалко, конечно, но.. Но, по-моему, получилось лучше. Свитер можно и новый купить, а шарфик такой не купишь.

Лео, думаю, мог всем по свитеру привезти.) всем своим - Ну и Рику, да. Он уже, я думаю, стал для него своим.

Такое не только на Урале, а, смею предположить, везде по всей стране, причём в разных областях и сферах деятельности, и касается не только школ. Иногда просто удивительные вещи наблюдаешь - и непонятно: откуда вот это? И как с ним жить?
Кмк, разные конторы издают разнообразные циркуляры, все эти циркуляры сами по себе преследуют, вроде бы, благие цели - но друг с другом не сочетаются.